(У нас в Школе отношений очень хорошо продается курс НЛП. Меня это бесит. Потому что я хочу, чтобы шэо продавалось лучше. И оно реально стоит того.)
Если вы хотите добавить себе блеска и влияния, содержания и смысла, если вы хотите, чтобы вашими отношениями восхищались, если вы хотите каждый год быть человеком года в глазах друзей и близких, если вы хотите научиться жить желаниями и строить свою жизнь разнообразно, если все внешнее вы собираетесь строить на твердом фундаменте внутреннего - экология отношений, безусловно, для вас.
(А если вы ничего этого не хотите, то, знаете, нам и не о чем разговаривать, да.)
Я сейчас, конечно, только возвращаю себе форму. И не могу говорить в полный голос. Поэтому веду закрытые занятия для своих.
(Но, тем не менее.)
Я не устану продвигать шэо-модели - все восемь штук, от "Контурной карты" до "Мажелюш" - поскольку ничего более приятного и полезного для личной и деловой жизни я не знаю. Это самая занимательная псевдо- и лже- психология из доступных на сегодняшний день. Она и развлечет вас, и улучшит результаты вашей жизни, и поставит перед вами задачи, и поднимет вашу квалификацию.
Очень легко вернуть флирт в постоянные отношения, если не рассматривать эти отношения как новые. Ну, вы же хорошо знаете друг друга, правда? Так зачем прикидываться?
(одна неловкость)
Другое дело что вы, наверное, путаете флирт с влечением. Флирт это “я хочу тебя и не против, если ты мне ответишь, если тоже хочешь”. Другими словами, в паре, где есть желание, флирт не особо-то и нужен.
(ну, как приправа)
Я бы даже сказал, что там, где желание повыветрилось, поможет другое - некий антифлирт, подчеркнутая холодность. Или обдуманный флирт с другим - ну, в том случае, конечно, если ваш партнер не безумец.
(а как это поймешь)
Беда, впрочем, заключается не в том, что желания нет у него, а в том, что желания нет у вас. Вы не столько от страсти изнемогаете, сколько от злости, что он не горит. А на таких эмоциях вызвать влечение навряд ли получится.
(поэтому)
Если хотите вызвать желание у партнера, проверьте сначала, есть ли оно у вас. А если нет, займитесь не им, а собой, пожалуйста. Или кем-то, кто вызывает у вас желание. Хотя это, как уже сказано выше, на свой страх и риск.
С обучением шэо-флирту есть одна сложность. Хорошие жены, которые как раз и склонны обучаться флирту, как они вообще склонны обучаться всему, что сделает их еще более хорошими женами, очень боятся, что они перестанут выглядеть как хорошие жены, а станут выглядеть как сами понимаете кто. А значит, будут восприниматься своими мужьями небезопасно и утратят, таким образом, позиции хороших жен.
(между нами, этого можно не бояться)
Поэтому в обучении они крайне редко рискуют переступить черту, за которой только и находится необходимый им результат, а именно “вау”, которое сопровождается звериным рыком и утратой контроля. А всё, что происходит до означенного рыка, к сожалению, сопровождается чувством неловкости и глупым смехом.
(и давай забудем)
Я думаю, это всё потому, что есть какое-то убеждение о необходимости выбрать сторону. Типа, непременно нужно быть на правом или на левом берегу, а рекой быть почему-то нельзя. Я даже знаю, почему нельзя. “Не поймет”. Мол, дурак, конечно. Но никто из тех, кто говорит “не поймет”, на самом деле не пробовал. Поэтому не может знать.
(собственную лень объясняем чужой глупостью)
Фокус, как вы понимаете, даже не во флирте, хотя флирт, в особенности для постоянных отношений, очень и очень важен. Фокус в том, чтобы партнер не воспринимал нас как некую константу, как замороженную идентичность, как постоянный неизменяемый образ, как предмет мебели. Вот для чего нужна игра.
Меня никогда не привлекал флирт как искусство уложить кого-то в постель - слишком просто. Даже создать отношения - ну, только разве в самом начале. А так, разве на сексе что-нибудь прочное построишь?
(нужна экономика)
У хороших хозяек отношения получаются на порядок лучше. Даже с лишним весом и плохим маникюром. А если еще и за весом следить, то и совсем норм. И фраза “от измены никто не застрахован” с маникюром работает в обе стороны.
(на то и щука в реке)
Но это уже для жестких вариантов, с выкручиванием рук, такое я не люблю. Поэтому я за шэо-флирт. Сейчас не время создавать отношения, время сохранять и улучшать то, что есть. И с помощью смысла, и с помощью флирта.
(растягивайте)
Но вы, я знаю, не будете. Потому что вам некогда, а еще лениво и страшно, а еще почему вы первый/первая, почему не партнер, а когда вы решите закончить свое нытье и шевельнуть для отношений задницей, уже действительно будет поздно.
(и для нытья появится новая тема, а жизнь так черт с ней)
Вот почему это просто пост. Курс по шэо-флирту начинается, конечно, 25 января, и я даже ссылку оставлю, но вы ей не пользуйтесь, потому что это не для вас, а для каких-то других, которые думают, что не все в жизни так легко можно заново начать - https://sheo.ru/flirt-mk/
Вероятно, каждый человек становится носителем смысла, примером для подражания для кого-то, когда начинает транслировать в мир не приобретенные навыки, а врожденные качества.
Причем качество этих качеств оказывается не так важно, как подача и сила сигнала.
Я лично думаю, что человек по сути своей подвижен. И торчать на одном месте, “пускать корни”, “оседать”, “обрастать” и так далее - это вернейший способ превратиться в пень. А жизнь и развитие - в перемещениях. Хотя это и связано с известным дискомфортом, ну так что ж? Все полезное требует привычки, которая достигается дисциплиной. Перемещайтесь!
Идея «отношения это обмен» сугубо прагматическая, а каждому человеку хочется, чтобы его принимали и любили просто за то, что он есть — хочется иногда отчаянно, исступленно, болезненно... как этого не понять? Но любят нас лишь постольку, поскольку от нас есть какой‑то толк.
Я сейчас напишу еще кое-что о смысле, а потом буду писать о другом. Это грустный пост о трагедии смысла, которая заключается в том, что если у тебя есть смысл, тебя за него уважают, но почти им не пользуются.
(ну что?)
Как бы круто иметь смысл и круто быть знакомым с человеком, который имеет смысл, но здесь как бы и всё. Вот вы-то допустим, учитесь в шэо-школе. И что, у вас в отношениях поделена власть? Сильно сомневаюсь. Вы живете ради какой-то общей идеи? Навряд ли. Вы открыты с партнером? Да если бы. И так далее.
(ну что?)
Я так часто слышу: "Мы не знаем никого, кроме вас, кто жил бы по принципам шэо", и людям невдомек, что они сами могли бы стать этой частью чьего-то окружения. Нет.
(ну что?)
Со своим смыслом мы всегда горим в одиночестве. Как-то так устроено, что Гефсиманский сад для одного, остальные - даже избранные - спят непробудным сном. Чаша только для тебя, в этом ее особенность. И если вас двое - это две разные чаши.
(ну что?)
Поэтому про смысл неинтересно. Одиноко. Страшно. Интересно про то, как в храме, то бишь в инстаграме, торговать. Потому что вместе, потому что относительно безопасно, потому что копейка. Пока кто-то несет свой крест. Прелесть в том, что, по большому счету, люди с крестами всегда будут - стоит отвлечься от счетов и высунуть нос в окно, там непременно кто-то идет, в своем поту и крови. Их традиционно мало, но они традиционно есть, так мир устроен. В случае чего, вы не опоздаете.
(ну что?)
И надо быть ненормальным, чтобы бросить свой прилавок и встать в эту невеселую очередь. Поэтому я оставлю разговоры о смысле и займусь чем-нибудь другим. Разговорами, например. Вот прямо завтра, скажем - https://sheo.ru/product/sheo_stream/
Я, между прочим, вовсе не рассматриваю смысл как главное средство для мотивации себя к чему-либо. Я не так наивен.
Но все равно, согласитесь, это же вопрос: чем мотивироваться? Чем-то красивым и правильным, типа счастья человечества или пользой семьи… а вдруг оно не мотивирует? А мотивирует очередной айфон и желтый порш? Кхм. Вокруг жена и дети спят, а ты, чтобы поднять себя на работу, мотивируешься двухместным поршем. Как-то неприлично.
Но… если ты не мотивируешься семьей, нужна ли тебе семья, вот вопрос? Зачем обманывать себя, жену и деток? Ответ не так прост, как может показаться. Когда бежишь на короткую дистанцию, тут да - нужна непосредственная и предельная мотивация на результат. А когда дорога впереди длинная, можно мотивироваться чем хочешь, а иногда и вообще «да наплевать» - надольше хватит.
Лежа на больничной койке, я обнаружил, что меня - а как вас, я не знаю - греет с двух сторон. И условный айфон, и условное счастье человечества. Почему условное? Потому, что я не работаю для всего человечества, только для некоторой его части. Ну, уж так вышло.
По-моему, важна целостность. Чтобы быть человеком и получать человеческие результаты. И “высокое”, и “низкое”, и свое, и общее. Иначе есть опасность стать проповедником, а это зачем? Тогда ни вина, ни пирожных. Лучше быть кем-то попроще и пользоваться благами, так сказать.
Когда лежишь на больничной койке с кровоизлиянием, настоящие мысли приходят не сразу. И даже когда кровоизлияние повторяется, и больница меняется, тоже.
Голова, она такая. Как сейчас любят говорить, не для думанья. А чисто для выполнения двигательных функций. Хотя, чтобы сделать это великое умозаключение, надо было все же чем-то задуматься.
Но потом, уже в третьей больнице, после операции, когда действует только половина тела, и времени становится много, начинаешь задаваться вопросами.
Я, например, спросил себя: почему люди, которые выбрали меня за мои идеи, за мою непохожесть и прочее, едва оказавшись рядом, тотчас именно с этой непохожестью стремятся расстаться, а эти идеи задвинуть подальше?
И почему у меня столько сил - и здоровья, чего уж там - уходит на то, чтобы отстоять то, что вроде бы им так нравилось? И с чего они решили вдруг, что понимают, что им нужно, лучше меня? А главное, и мне тоже.
Может, это правило такое? Отбиваться от советов последователей, пока не умрешь? А потом они на похоронах с сожалением скажут, что не было, мол, у покойника достаточно сил, чтобы все же догнуть свою прекрасную линию?
И пойдут искать другого покойника, посвежее? Чтобы начать тут же объяснять, что ему лучше делать?