Вы вчера сказали партнеру, чего хотите? Или нет? Или да, потому что это для вас обычное дело? Ну, я в такое не верю, если что.
Есть слова, которые мне сильно не нравятся. Типа любви, счастья, добра и правды. Они такие безразмерные по значениям, что в них можно напихать всё, что хочешь. Включая их противоположности. И потом манипулировать ближними, упрекая их в том, чего они при всем желании не могли бы вам дать.
Рекомендация "скажите партнеру правду" неизменно воспринимается как "скажите ему, что он бесчувственный, бессердечный, жадный, жалкий, неумный, неумелый, отсталый" и так далее. Даже если это и так, вы же его выбрали и остаетесь с ним, стало быть вы довольны. Если бы на вас паук упал, вы бы небось его не стали терпеть, а сбросили, да? Значит, эта ваша правда о партнёре вовсе не правда, а прикрытие какой-то другой, более глубокой и правдивой фигни.
Но я не хочу в это сейчас углубляться. Я хочу сказать, что реальная правда в отношениях начинается с желаний. Отношения по #шэо это что, помните? Связь для удовлетворения потребностей. Потребности это роща деревьев, желания - веточки и листочки. Поливая, то бишь исполняя желания, удовлетворяешь потребности.
Правда о желаниях - первая правда в отношениях. Партнёру нужно знать, чего вы хотите. Желания могут быть простыми, типа воды подать или сделать телевизор потише, а могут быть сложными, требующими плана и бюджета. Не может быть только тайных желаний. Потому что, накапливаясь, они постепенно связывают потребности общей неудовлетворенностью, и отношения рушатся.
Так что не говорите партнеру никакую дурацкую "правду" - скажите ему, чего вы хотите. И позаботьтесь о том, чтобы ваши желания были сформулированы не как "хочу любви, счастья и понимания", то есть в виде мутной воды, а как "хочу, чтобы ты почесал мне левую лопатку".
— А он не сбежит?
— Нет.
— А что еще можно сделать?
— Можно укусить его за нос.
— А он не сбежит?
— Нет.
— А что еще можно сделать?
— Можно сказать: «Сегодня на обед собака».
— А он не сбежит?
— Нет.
— А что еще можно сделать?
— Можно прийти на свидание нагишом, только в сапогах и плаще, и с сигарой в зубах.
— А он не сбежит?
— Нет.
— А что еще можно сделать?
— Можно позвонить и сказать: «Я сегодня прийти не смогу, на работе задержали, поэтому пришлю вместо себя подругу, она тоже ничего».
— А он не сбежит?
— Нет.
— А что еще можно сделать?
— Можно сказать, что ты вчера вышла замуж и переезжаешь в Корею.
— А он не сбежит?
— Нет.
— А что еще можно сделать?
— Можно крикнуть после обеда: «А теперь на колени, раб! Лижи мои ноги!»
— А он не сбежит?
— Нет.
— А что еще можно сделать?
— Можно сказать, что на выходных вы летите в парижскую оперу, все оплачено.
— А он не сбежит?
— Нет.
— А что еще можно сделать?
— Можно сказать ему, что ты чудовище, грязная тварь, уличная потаскуха.
— А он не сбежит?
— Нет.
— А что еще можно сделать?
— Можно прийти к нему на работу в джинсах и фате.
— А он не сбежит?
— Нет.
— А что еще можно сделать?
— Можно сказать, что ты его перепутала с кем-то другим и вчера думала, что с ним встречалась, но ничего не было, кроме того, что обычно.
— А он не сбежит?
— Нет.
— А что еще можно сделать?
— Можно обслужить его, сидя под столом, пока он ест борщ, пьет водку и говорит по телефону со старым другом.
— А он не сбежит?
— Нет.
— А что еще можно сделать?
— Можно выучить чешский и пригласить его в Прагу.
— А он не сбежит?
— Нет.
— А что еще можно сделать?
— Можно на день рождения подарить ему юбку и сказать, что ты на модном показе видела, теперь все так ходят.
— А он не сбежит?
— Нет.
— Почему?
— Потому что с твоей фантазией и решительностью у него просто нет шансов.
— А, ну да, точно. А что еще можно сделать?
— Можно поменять пол и вид. Он придет, а ты самец жирафа.
— А он не сбежит?
— Нет. Ну конечно нет. Куда он денется.
Просьба: захотите репостнуть, укажите автора (меня, Сашу Иванова) и тегните #шэо. Спасибо.
Когда говорят о "готовности к отношениям", я думаю, что эта готовность определяется тем, сколько внимания из ста процентов, которые у нас целиком заняты собственной жизнью, мы можем выделить и уделить партнеру. И тогда остается лишь найти человека с готовностью это наше внимание взять. И отдать нам свое - причем такое, какое нам нужно. В том самом количестве. Вот уж тогда все завертится.
Скажите партнеру, чего вы хотите. Только нюанс: чтобы он мог сделать это для вас легко и быстро, вот прямо сразу, сейчас. Не надо загадывать загадок, ставить в тупик многозначительным молчанием или просить луну с неба. Выберите, чего хотите, и скажите. Не надо торговаться, готовить почву, выбирать момент и вести себя искусственно.
И еще - не надо ждать, что он непременно выполнит вашу просьбу, как бы она ни была проста. Это работа не для него, а для вас: просто сказать, чего вы хотите. И всё.
И не надо меня спрашивать, “зачем”, уточнять и спорить. Я вам сказал, чего хочу я. Это просто. Сделайте, а потом поделитесь результатами, если нужно. Нет партера? Тогда это задание не для вас, а как появится - выполните.
Представьте, что вы дерево, из земли у вас торчит ствол и крона, а под землю уходит корневая система. Благодаря разнообразному обмену с окружающей средой вы и живёте.
(почти)
Как такое дерево, которое взаимодействует с землей, водой, воздухом и стихийной живностью, можно представить себе отдельного человека или семью, бизнес, сообщество, нацию. Дерево может широко раскинуться мощными ветвями в подходящих природных условиях, а может захиреть и зачахнуть.
(ну не прижилось)
Нас-то интересует человек и его отношения, конечно. Хотя мы понимаем, что подсистема управляется надсистемой, и люди будут строить свои отношения с другими людьми, например, по тому образцу, как государство строит отношения с ними.
(рабочая модель)
А конкретно, если вернуться к метафоре - вот я, допустим, такое дерево. И у меня, блин, корни. В земле. Они, в общем, не очень красивые - кривые, узловатые, грязные. Да как у каждого. Но очень разветвленные и цепкие - кто пытался выкорчевать пень на приусадебном участке, тот знает. Сначала, впрочем, сам этой силы не понимаешь и думаешь больше про ствол и крону, но позже-то становится ясно, где главное.
(где не видно)
В земле, как и в воде, и в воздухе, прячется масса жизни. Все время что-то тебя подъедает, и ты в ответ тоже, это такой своеобразный обмен. Почва, хоть это дерево на кладбище расти, она ведь живая. И это не может не радовать, если вдуматься. Однако нельзя не заметить, что параллельно чуть ли не каждому корешку в земле идёт ещё сопровождающий проводок. Целая, мать её, сеть под тобой. А зачем? Для безопасности.
(как бы чего ни вышло)
Это такая полезная штука - оберегает, остерегает. Иногда может током ударить, если корень поползет не туда, обвить и немного придушить… в общем, она работает на то, чтобы все деревья в лесу росли по стандарту, правильно группировались и не мешали друг другу.
(бояться)
К чему это я? К тому, что каждый из нас это и дерево, и корни, и земля, и система безопасности, и лес, и волки, и дятлы, и времена года. Всё это, вместе с привычкой жалостливо выносить себя за скобки, можно, пожалуй, назвать культурой. Кодом, который, кажется, предстоит переписать ради выживания нашей уютной матрицы. О чем я хочу на вечерней экочетверговой встрече поговорить. Cсылка на эфир будет в тг - https://t.me/sheo_so
Как понять, что мужчина к тебе равнодушен? Вынуть собственное равнодушие из-за пазухи и положить на стол перед ним. И не беспокоиться по поводу того, что будет дальше.
Когда я прочел, что человек ходит в уборную 2500 раз в год, я подумал, что под определенным углом зрения вся жизнь дерьмо. Но такой ли правды нам нужно?
Люди завидуют чужой жизни, да. Смотрят на других и злятся. Я тоже. Ну и что? Это механизм эволюции, он подталкивает нас к развитию. У меня есть органы чувств, например глаза, я могу ими читать тексты и рассматривать картинки. У меня есть эмоции, я завидую, что кто-то живет интересную и красивую жизнь. У меня есть мозги, чтобы понимать, что не все у него так интересно и красиво. У меня есть чувства, чтобы принимать в нем человеческое, поскольку и сам я, человек, делаю то же самое.
Если и есть какая-то "правда", она в том, что мы хотим жить лучше. Мы устанавливаем где-то впереди флажок в виде как бы сбывшейся фантазии, а потом идем к нему. Это общий механизм. Ну и что, что жизнь трудна? Лучше, что ли, оглашать интернет пошлыми стонами, ах меня не понимают, не любят, не платят, не разделяют моих карт мира? Так мир вообще таков, чего жаловаться? Люди смотрят на нас, давайте показывать, что мы справляемся. Это называется поддержкой, вообще говоря. Не фальшивое сочувствие и жалостное похлопывание по плечу, не глупые советы неудачников, а радостное "Круто! А у меня вот так!" Потому что пример учит.
Я думаю, наступает какой-то декаданс. Что такое декаданс? Я не знаю, но я вам объясню. Это когда часть мыслящего человечества - то есть примерно два процента от двух процентов человечества в целом, да и то не всего, а в определенной части Земли - устало. От лозунгов, от призывов, от кликбейта, от запугивания, от разрыва связей с родными, с языком, от вранья, от несправедливости, от несущественности личных забот по сравнению со страданиями других, от умных слов, от ужасных ожиданий, от тупого наплевательства, от надменности, от безразличия к жизни, от чувства вины, которое тебе пытаются навязать, от желания между тем завтракать и обедать, от ожиданий конца, да мало ли.
Словно все сгорели в огне, а ты остался - нипочему, случайно, просто так. И вот солнце, вода, деревья, вот столик в кафе, и есть монетки, можно заказать себе апероль, кофе, чипсы, сидеть и смотреть сонно на прохожих, а внутри себя знать, что всё теперь так и будет. Словно ты поел человечины, а потом узнал об этом, и никакая психология тебе не поможет “проработать” и забыть, а опыт подсказывает, что время от времени ты всё равно будешь радоваться и наслаждаться жизнью. Вот потому что.
И ты начинаешь смотреть на всё по-другому. А как? Так, что у наблюдаемого мира, начиная с себя, появляется некое измерение загробности. Типа всё умерло, всё прошло, оно никогда не вернется, как анекдоты про Василия Ивановича и Петьку, как фильм “Свадьба в Малиновке”, как вкусное, горькое “Жигулевское” пиво в коричневых и зеленых бутылках, где пена вставала большими пузырями. В другой жизни, которая была лучше хотя бы тем, что ты ничего не знал и не пострадал от этого, а даже наоборот - вырос, пусть глупым, но не прибитым и кое-что успел посмотреть.
Настоящее вызывает отвращение. А будущее - уныние, потому что уже выросли люди, при жизни которых всё повторится. И ложь, и запугивание, и злоба, и “не всё так однозначно”, и возможность наблюдать людей без человеческих свойств, и жадность, и кровожадность, и темнота, и спесь, и черт в ступе. Получается, одной ногой ты стоишь по эту сторону, а другой по ту, в потустороннем. Ну, и появляется этот сладкий запах разложения, декадентство. Изящество тления, красота безнадежности.
Мы никогда не знаем, удалось ли нам кого-то научить. А вот удалось ли развлечь, это всегда видно. Вообще, может, весь и смысл в том, чтобы люди на время забыли о своей жизни. Может, тогда они о ней вспомнят.