РСМД. Страница 25
4279
@russiancouncil
Профессиональная аналитика по международным отношениям. Российский think tank Объясняем российскую внешнюю политику. Без котиков, упрощений и криков в студии
-
РСМД
🇸🇪 Несмотря на кажущееся преимущество правых сил по итогам выборов в Швеции и уже объявленную в ряде СМИ победу лидера Умеренной коалиционной партии Ульфа Кристерссона, существуют риски того, что переговоры по созданию правой коалиции могут затянуться или даже трансформироваться в некое соглашение с социал-демократами. Между Умеренными, Либералами и Христианскими демократами — с их ухудшившимися электоральными позициями — нет кардинальных идеологических противоречий; при этом «Шведские демократы» сумели улучшать своё положение на 3% по сравнению с 2018 г. и получить 20,5% голосов, став второй партией в стране. Праворадикалы выстраивали имидж монолитного непоколебимого политического объединения, набирающего вес от выборов к выборам и не собирающегося изменять своим принципам. В то же время другие правые и левые страдают от внутренних разногласий, а формирования коалиций последних лет (подчас хрупких) с их участием со стороны казались трудным и вялотекущим процессом, полным скандалов и закулисных торгов. Возможно, правая коалиция придёт к власти и без «Шведских демократов», однако это снова будет правительством меньшинства, которое в будущем рискует встретить противодействие в Риксдаге и ввергнуть страну в пучину очередных вотумов недоверия. Все это будет использовано ультраправыми в качестве доказательства несостоятельности как левых, так и правоцентристских партий. Однако ограниченная радикализация политических программ правых партий и социал-демократов может сигнализировать, что будущая коалиция, даже если снова оставит Й. Окессона (лидера «Шведских демократов») за бортом, возьмёт на вооружение ряд предложений праворадикалов с целью перехвата инициативы по самым острым вопросам. Или же ей придётся рассмотреть вариант негласного сотрудничества — отчасти возглавив ультраправую волну при невозможности полностью победить радикалов. Сергей Андреев разбирается в поствыборных раскладах шведской внутренней политики. russiancouncil.ru/analyti…spektivy -
РСМД
Кафедра мировых политических процессов запускает серию подкастов о международных переговорах «Пере-talk-и». В первом выпуске о теории и практике международных переговоров рассказала заведующая кафедрой мировых политических процессов М.М.Лебедева. Вопросы задавала профессор кафедры Е.С.Зиновьева. Для чего нужно изучать теорию ведения международных переговоров, и почему знаний, полученных на практике, бывает недостаточно для успешного ведения переговоров? Нужны ли знания в области психологии успешному переговорщику? Как зарождалась российская школа исследований международных переговоров? Послушать подкаст: «Яндекс» «Вконтакте» Google 
-
РСМД
Нужно четко и недвусмысленно определить, какой именно уровень и формат поддержки Украины Западом Россия будет рассматривать как пересечение «красной линии». Скорее всего, это прямое участие Запада в конфликте. Ведь уже сегодня его поддержка играет решающую роль в военных успехах Киева. В сложившейся ситуации нужна предельная ясность, а не неопределенность. Как на табличке: «Не влезай — убьет». И самое главное. Необходимо понимать, что применение тактического ядерного оружия вовсе не гарантирует перелома ситуации в свою пользу: его военная эффективность неочевидна. Однако что оно гарантирует наверняка: это риск полномасштабной ядерной войны, полное стратегическое одиночество и статус международного изгоя, от которого отвернутся все полюса многополярного мира. Андрей Кортунов для @kommersant о, угрозе перерастания военного противостояния на Украине в ядерный конфликт. russiancouncil.ru/analyti…o-tsveta -
Реклама
-
РСМД
Парк беспилотных систем, находящийся сегодня в распоряжении ВСУ, был практически полностью приобретен в последние восемь лет. Отчасти все это — собственные разработки, например, «Фурия» и «Лелека-100», однако в значительной степени все же импорт. Причем к импорту относятся как системы, непосредственно закупленные Украиной в последние годы, так и те, что были поставлены разнообразными «доброжелателями» в рамках военной помощи. Нельзя не отметить и то, что сложившийся парк беспилотников весьма разнообразен. Однако полученные от иностранных партнеров беспилотники не интегрированы в системы управления видов войск, а также чаще всего не связаны информационно с ударными средствами. Взаимодействие подразделений, эксплуатирующих системы БЛА, с другими подразделениями, использующими предоставляемую ими развединформацию, остается не автоматизированным и, соответственно, не оперативным. Впрочем, «государства-доноры», очевидно, осознавая наличие здесь «узкого места», начали вносить корректировки в поставки. Денис Федутдинов анализирует, кто и зачем передает Киеву БЛА. russiancouncil.ru/analyti…-ukrainy -
РСМД
🇷🇺🇩🇪 Обрушение российско-германских связей после начала СВО подтвердило ограниченный характер возможностей регионального трека в отношениях между Москвой и Берлином. Все лидеры федеральных земель ФРГ высказались с резкой критикой в адрес России, однако часть из них отказалась окончательно разрывать связи. Руководство же тех городов, которые пошли на разрыв контактов с российскими партнерами, как правило, говорит об их временной заморозке, а не об окончательном прерывании сотрудничества. По мере нарастания энергетического кризиса в ФРГ из-за прекращения поставок российских энергоносителей руководство федеральных земель было вынуждено первым столкнуться с массовым недовольством граждан ростом цен на услуги ЖКХ, топливо и продукты питания. Транслирование недовольства широких слоев общества в Берлин для отдельных земельных руководителей приобрело формы отхода от антироссийского консенсуса. Прежде всего, это касается земель, которыми управляют правящие коалиции во главе с оппозиционным ХДС. Одним из основных сторонников содействия переговорному процессу вокруг ситуации на Украине стал глава Саксонии Михаэль Кречмер. В отличие от Мануэлы Швезиг (глава Мекленбурга — Передней Померании ранее активно выстраивала взаимодействие с российскими политиками и бизнесом), высокопоставленный представитель ХДС воздерживается от резкой перемены риторики в отношении перспектив российско-германских отношений. При этом создается впечатление, что образ «кающейся» Швезиг вызывает в немецком медиапространстве значительно большее недовольство, чем сравнительно сдержанный подход Кречмера. Мюнхен, Дрезден или Шверин в современных условиях политической унификации ФРГ сохраняют за собой ограниченное пространство для маневра во внешнеполитической риторике. Это отличает сложившуюся сегодня ситуацию от 2014–2015 гг., когда кризис в отношениях России и Запада еще не вышел на беспрецедентный уровень радикализации. Тем не менее региональное измерение российско-германских отношений по-прежнему можно рассматривать как потенциальный источник их промежуточной стабилизации и, в неопределенной перспективе, нормализации. На сегодняшний день торможение деформации структуры российско-германских связей начинается на региональном уровне за счет позиции земельных элит. Артем Соколов @GeRussia о российско-германских межрегиональных связях. russiancouncil.ru/analyti…nosheniy -
РСМД
❗️ Вакансия в РСМД: выпускающий редактор Мы приглашаем кандидатов на позицию выпускающего редактора издательских проектов Российского совета по международным делам. Требования 1. Русский язык, высокий уровень грамотности. 2. Опыт работы на позиции редактора в научных изданиях гуманитарного профиля, общественно-политических СМИ. 3. Знание библиографической записи и правил оформления научных публикаций. 4. Опыт работы с наукометрическими системами (РИНЦ, Elibrary). 5. Английский язык, не ниже B2. 6. Профильное высшее образование: международные отношения, политология, журналистика, филология. 7. Желателен опыт работы в проектах международной проблематики. Основные обязанности и условия 1. Редактирование и подготовка к выпуску изданий НП РСМД (доклады, тетради, аналитические записки, отчеты по мероприятиям, монографии, сборники статей, хрестоматии и иные). 2. Работа с наукометрическими системами. 3. Полная занятость, оформление по ТК. Ждем Ваше резюме на [email protected] 
-
РСМД
🇧🇷 Итоги первого тура президентских выборов в Бразилии, проблемы социологии, перспективы российско-бразильских отношений, фактор США в регионе, перспективы формата БРИКС, а также возможности участия Бразилии в процессе формирования многополярного миропорядка обсудили участники круглого стола, состоявшегося сегодня в РСМД: Дмитрий Разумовский, директор Института Латинской Америки РАН, Людмила Окунева, зав. каф. истории и политики стран Европы и Америки МГИМО МИД России, г.н.с. ИЛА РАН, Виктория Панова, проректор по международным отношениям НИУ ВШЭ. Видео круглого стола https://www.youtube.com/watch?v=QHwKaS6Aycw -
РСМД
🇷🇺🇨🇳 Итоги VI российско-китайской конференции 2022 г., посвященной глобальному управлению в эпоху глобальных перемен, опубликованы на сайте РСМД. Конференция организуется совместно с Китайской академией общественных наук. Выводы и рекомендации, сформулированные на основе выступлений участников конференции, сгруппированы в отчете по трекам: — Россия и Китай: сотрудничество в эпоху глобальных перемен — Россия, Китай и общие вызовы безопасности в Евразии — Экономическое сотрудничество России и Китая: итоги 2021 г. и перспективы развития — «Зеленая» повестка в российско-китайских отношениях russiancouncil.ru/activit…u-epokhu -
РСМД
💭 «Пан-Европа» на основе германской гегемонии была попыткой построения континентальной империи, враждебной СССР и США. Эта империя была разрушена в результате Второй мировой войны. Однако опыт сосуществования в ней различных европейских государств на основе иерархической соподчиненности не был забыт. Удивительно быстрая по историческим меркам переплавка Европы национальных государств в ЕС произошла, видимо, не после, а до Второй мировой войны. «Атлантическая Европа» началась не с нуля: она унаследовала «активы» Рейха, которые затем были использованы для европейской интеграции. Конечно, европейская интеграция осуществляется на постулировании либеральных ценностей, хотя грань между классическим правым либерализмом и фашизмом весьма зыбка и вполне преодолима. Современное подчеркивание идей «единства Европы», «германского локомотива Европы», «не совсем европейской Британии» — это не навязанные американцами идеи, а, возможно, результат ее собственной эволюции в имперское пространство. Для России в этом проекте нет места — образ России трансформировался в сознании европейских элит после 1917 г. в принципиально иное, неевропейское, государство. Задача «объединенной Европы» — отодвинуть его как можно дальше на Восток, создав некую линию новых границ. Алексей Фененко о забытом опыте «Пан-Европы». russiancouncil.ru/analyti…n-evropy -
РСМД
🇩🇰🇬🇱🇫🇴 Действующее социал-демократическое правительство Дании во главе с Метте Фредериксен существенно расширило диалог с Фарерскими островами и Гренландией как по культурным, так и по военно-политическим вопросам, частично пойдя навстречу их стремлению к большему дипломатическому присутствию. Но помимо Дании интерес к двум автономным территориям проявляют и другие арктические игроки, прежде всего — США и Китай, которые не оставляют попыток создать собственные каналы влияния на них, желательно без привлечения датских властей. Само же гренландское правительство стремится воплощать в жизнь политический принцип «Ничто, касающееся нас, не должно происходить без нашего согласия», тем самым добиваясь расширения внешнеполитических компетенций. Никита Белухин о расширении внешнеполитических компетенций Датского Содружества, а также роли России, США и Китая в делах североевропейских. russiancouncil.ru/analyti…-derzhav -
РСМД
🇦🇷🇬🇧 Вторжение Аргентины на Фолклендские острова выступает одним из ключевых примеров, когда международное сообщество продемонстрировало свою неспособность разрешить подобный спор. Несмотря на семнадцать лет предупреждающих сигналов, рассмотрение ситуации на самом высоком уровне — в Организации Объединенных Наций, никто так и не осознал взрывоопасный потенциал разрастающегося конфликта. Именно это делает неудачу 1982 г. еще более поразительной: история повторяется, как трагедия, несмотря на прошлые уроки и новые инструменты, предназначенные для предотвращения конфликтов. Вовлечение Соединенных Штатов в кризис продемонстрировало негативные последствия любого посредничества, движимого национальными интересами, особенно сверхдержавы с многочисленными и противоречивыми обязательствами в отношении своих союзников. Посредничество США в этом конфликте имело лишь тонкий слой нейтралитета — американское правительство отдавало предпочтение Великобритании, как основному члену «англосаксонской семьи», но также «курировало» аргентинский военный режим, получивший статус «привилегированного партнера», поддерживающего ориентированное на США противоборство с коммунизмом в Латинской Америке. Попытки вмешаться Организации американских государств (ОАГ) оказались безрезультатными без готовности США поддержать ее решения. Для США же это был случай обязательств перед НАТО против обязательств перед ОАГ. Аргентина и ОАГ были важны для США в глобальном аспекте, однако стратегически они были гораздо менее важны, чем Великобритания и НАТО в конкретной ситуации. Выводы очевидны: региональные альянсы не всегда являются наиболее подходящим инструментом для многостороннего вмешательства в контексте затянувшихся международных конфликтов, поскольку их главной целью выступает не политический нейтралитет, а национальная безопасность. Война происходит не только из-за непосредственного участия сторон, но и из-за неспособности потенциальных посредников оказать им помощь или оказать давление с тем, чтобы они искали и устраняли глубокие корни своих разногласий. Эффективность международных организаций оценивается только в том случае, если они могут предотвращать полномасштабные конфликты на регулярной основе и в широких масштабах. В долгосрочной перспективе им не удастся добиться успеха, ограничив свои действия лишь попытками в последнюю минуту добиться прекращения огня. Дмитрий Кравцов, советник Посольства России в Аргентине (2008–2012 гг.), об уроках Фолклендского кризиса. russiancouncil.ru/analyti…y-krizis -
РСМД
🇹🇷🇸🇾 Руководство Турции уже дало понять, что намерено создать единый «пояс безопасности», который пройдет вдоль турецких границ не только в Сирии, но и в Ираке. Контуры создания Турцией единого 30-километрового пояса безопасности в Сирии стали очевидными в 2019 г. во время операции «Источник мира». Реализация этого плана началась на три года раньше, еще в августе 2016 г., но тогда еще не было ясно, как далеко готова зайти Анкара в Сирии. В Ираке же Турция еще с 1990-х гг. ведет борьбу с РПК. А в последние годы турецкие военные акции в Северном Ираке привели к значительному расширению территориального контроля, но, в отличие от Сирии, без каких-либо четких границ «буферной зоны». Теперь Турция, похоже, выходит на новый этап формирования «зоны безопасности» против РПК и постарается объединить свои «буферные зоны» в Ираке и Сирии в один пояс. Вероятно, эти территории будут по-прежнему иметь разный статус, как и роль Турции в управлении ими будет разниться от региона к региону. Основное отличие в отношении Анкары к Идлибу и Северному Алеппо кроится в том, что турецкие программы в Идлибе в основном рассчитаны на краткосрочный период — до трех лет. В то же время как в Северном Алеппо и зоне «Источник мира» некоторые проекты имеют гораздо более длительные сроки — до десяти лет. Так, можно сделать вывод, что Турция при определенных условиях рассматривает возможность ухода из Идлиба, в то время как из Северного Алеппо или зоны «Источник мира» Турция уйдет только после того, как будут выполнены необходимые, с точки зрения Анкары, условия мирного урегулирования — принята новая конституция и сформирован новый инклюзивный орган исполнительной власти. Кирилл Семенов @semenovkirill об особенностях управления в турецких «протекторатах» в Сирии. russiancouncil.ru/analyti…gratsiya -
РСМД
🇧🇷 Итоги президентских выборов в Бразилии, проходящих сегодня, эксперты РСМД обсудят 5 октября на круглом столе. Какие изменения во внутренней и внешней политике Бразилии можно ожидать по итогам выборов? — Можно ли ожидать от Бразилии более активной роли как в регионе Латинской Америки, так и в процессах укрепления многополярного мира после выборов? — Как итоги выборов отразятся на членстве Бразилии в БРИКС и на ее вовлеченности в деятельность объединения? — Каковы перспективы российско-бразильских и американо-бразильских отношений в ближайшей перспективе? На эти и другие вопросы ответят члены и эксперты РСМД, участники круглого стола: — Дмитрий Разумовский, директор Института Латинской Америки РАН, член РСМД; — Людмила Окунева, заведующая кафедрой истории и политики стран Европы и Америки МГИМО МИД России, главный научный сотрудник Института Латинской Америки РАН; — Виктория Панова, проректор по международным отношениям НИУ ВШЭ, член РСМД. Регистрация для участия в формате zoom-конференции russiancouncil.ru/news/kr…-vyborov -
РСМД
Последствия решения о присоединении территорий будут скорее негативны, чем позитивны с точки зрения поисков урегулирования украинского конфликта, считает Андрей Кортунов. 1. Решение на обозримое будущее закрывает возможность политического диалога между Киевом и Москвой, как, впрочем, и политического диалога между Россией и Западом. Максимум, на что мы можем рассчитывать, — это переговоры по таким техническим частным вопросам, как, скажем, продление зерновой сделки, обмен военнопленными, может быть, вопрос обеспечения безопасности ЗАЭС и т.д. 2. Украина при поддержке Запада будет пытаться отбить эти территории каким-то образом. И времени на это у Украины не очень много. У Киева сейчас появляется очень небольшое окно возможностей для того, чтобы изменить ход конфликта в свою пользу, и это может означать эскалацию, а поскольку статус территорий меняется, то эскалация возможна не только с украинской стороны, но также и с российской. 3. На Западе очень опасаются того, что при определенных обстоятельствах Россия может рассмотреть вопрос об использовании тактического ядерного оружия. И это, конечно, сейчас становится одним из центральных вопросов, который выходит даже за рамки украинского конфликта. 4. Решение об изменении статуса территории, по всей видимости, будет еще одним стимулом для того, чтобы если не увеличить, то, по крайней мере, сохранить уровень поддержки украинских вооруженных сил со стороны Запада. russiancouncil.ru/analyti…moskvoy- -
РСМД
Стратегический конфликтный пат в киргизско-таджикских отношениях Очередное обострение отношений Кыргызстана и Таджикистана произошло 14–16 сентября и совпало с проведением первого за три года саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в узбекском Самарканде. Эскалация стала одной из самых ожесточенных и кровопролитных за всю историю конфликта и привела к гибели более 150 человек с обеих сторон, а также эвакуации 140 тыс. мирных граждан Кыргызстана из зоны конфликта. Сентябрьское обострение вновь указало на то, что стороны ходят по стратегическому замкнутому кругу — когда политические последствия регулярных трагических инцидентов на границе все отдаляют страны от необходимых для урегулирования ситуации компромиссов. И это, в свою очередь, обеспечивает благодатную почву для скорого возвращения к новой эскалации. Самостоятельно вырваться из этого круга Кыргызстан и Таджикистан, скорее всего, не смогут. Первоочередная на сегодня задача — создать условия для неотвратимости мирных переговоров. Частично разрядке способствуют договоренности глав силовых ведомств Кыргызстана и Таджикистана — Камчибека Ташиева и Саймуммина Ятимова — о разведении пограничных застав и установки камер на границе. Но очевидно, что этих мер недостаточно. Как показала практика последних полутора лет, конфликтная инерция вкупе с внутриполитическими драйверами не дают гарантий невозобновления военных действий. Конфликты и боестолкновения вспыхивают регулярно, несмотря на многочисленные меморандумы и соглашения о перемирии и недопущении вооруженных инцидентов. В таких условиях нужна третья сила, миротворческая или наблюдательная миссия, которая могла бы выступать гарантом соблюдения сторонами обязательств по недопущению конфликтов. Россия высказала готовность выступить посредником в разрешении конфликта сразу после трагического обострения в апреле 2021 г. Тогда ни Бишкек, ни Душанбе не согласились на вовлечение посредников. Характер и глубина противоречий, а самое главное — отсутствие доверия сторон не позволяют рассчитывать на то, что конфликтная динамика исчезнет без привлечения третьей стороны. Оптимальным был бы вариант наблюдательной миссии ОДКБ в кооперации с такими региональными игроками как Узбекистан. В экономическом плане сглаживание цен по обе стороны границы могло бы частично снять вопрос контрабанды. Решению этого вопроса может содействовать начало процедуры вступления Таджикистана в ЕАЭС. russiancouncil.ru/analyti…liktovat -
Реклама
-
РСМД
🇪🇺🇩🇪🇨🇳 В ситуации, когда общеевропейская линия в отношениях с КНР приобретает отчётливый охранительный характер, изменения в неё могли бы внести европейские государства — стейкхолдеры диалога, в первую очередь Германия, стратегия по Китаю которой будет обновлена к началу 2023 года. При том что охранительный курс Германии по отношению к Китаю пока нельзя назвать ни окончательным, ни устоявшимся, усиление в нём геополитической составляющей сближает позицию ФРГ с Францией. Между двумя крупнейшими государствами ЕС не было принципиальных разногласий по китайскому вопросу, но до последнего времени они исходили из разной мотивации. Для Парижа интерес к сотрудничеству исторически был обусловлен стратегическими и геополитическими соображениями, а экономическая взаимозависимость двух стран не столь высока. Курс Эммануэля Макрона на укрепление именно общей позиции ЕС по отношению к Китаю несколько расходился со стремлением Берлина к прагматизму и индивидуализации своего подхода. Сегодня, когда Германия также высказывается в пользу более прочной единой позиции Европы по отношению к КНР, а экономическая мотивация дрейфует в сторону снижения взаимозависимости, создаётся платформа для объединения усилий тандема, а значит, — дальнейшей деградации европейско-китайского диалога. Европейско-китайская диагональ в геометрии мировой политики имеет не меньшее значение, чем американо-китайские, российско-американские или российско-китайские отношения. Само её наличие и обладание самостоятельной динамикой в 2000-е годы было свидетельством полицентризации мирового развития, усложнения структуры международных отношений. Её отсутствие, соответственно, будет в очередной раз свидетельствовать о возвращении к бинарному восприятию реальности. Юлия Мельникова для @valdaiclub о европейско-китайских отношениях и позиции Германии. russiancouncil.ru/analyti…ermaniya -
РСМД
🇺🇳🇷🇺🇺🇸 Площадка ООН оказалась не в состоянии политически спонсировать развитие российско-американского диалога по стратегической стабильности и переговорного процесса в области контроля над вооружениями, особенно ядерной компоненты — «осевого звена» всей системы международной безопасности. Что уж говорить о том, чтобы реально способствовать сохранению переговорного процесса в условиях нынешнего международного кризиса. Это направление оставалось и остается целиком на усмотрение США и России, будучи включенным только в контекст двусторонних отношений ядерных сверхдержав. Мало что говорит о том, что такого рода положение может измениться, и ООН была бы готова послужить как минимум катализатором восстановления взаимопонимания сверхдержав в этой сфере. Мы вновь упираемся в незаменимость двустороннего канала связи России и США, являющихся, по понятным военно-стратегическим причинам, главными и «последними» гарантами сохранения глобального мира и купирования раздирающего Европу кризиса. Возможность задействования этого канала сейчас весьма сложна, но совершенно необходима. Практически значимый вопрос сегодняшнего дня мог бы быть сформулирован довольно просто — как запустить механику стратегического диалога России и США в условиях паралича всех официальных каналов и систем коммуникаций? Михаил Маргелов о дисфункции ООН и незаменимости стратегического диалога России и США. russiancouncil.ru/analyti…poryadka -
РСМД
России вряд ли удастся втянуть Азербайджан и Турцию в орбиту своего влияния. Чаша весов и впредь будет склоняться в пользу Турции, а по большому счету — Запада. Если в российской внешней политике будет и дальше делаться ставка на равномерное распространение влияния, то ускользнет не только Азербайджан, но и Армения, которая, возможно, в скором времени, при подписании мирных договоров, а по сути — капитуляций перед Турцией и Азербайджаном, завершит процесс приобретения новых союзников не только де факто, но и де юре. Еще один критический взгляд на российскую политику на Южном Кавказе и роль США от Ваграма Абаджяна. russiancouncil.ru/analyti…h-balkan