Закон и право. Страница 41

Не беспокоиться о своих финансах реально!

Команда канала Сохраняем МИЛЛИОНЫ покажет как.

✔️Ответим и оспорим требования
✔️Поможем избежать обнулений
✔️ Подготовим бизнес к проверке
✔️ Подготовим персонал к допросам
✔️ Поможем не попасть под 115-ФЗ
✔️ Вернем комиссии и заблокированные средства
✔️ Грамотно проведем ликвидацию
✔️ Скрытое владение для бенефициаров
✔️ Покажем и внедрим законные методы снижения налогов
✔️ Расскажем как безопасно выводить средства
✔️ Дадим решение для каждой отрасли

Мы проводим практические семинары! Ближайший 26 февраля

✅ Подписывайтесь на канал Сохраняем МИЛЛИОНЫ

Проверьте своего партнера или конкурента с помощью @egrul_bot

@egrul_bot – это моментальная бесплатная проверка контрагентов прямо в Telegram.

Бот использует самые свежие официальные базы ФНС и других ведомств.

Узнайте о будущем партнере всё: какими компаниями он руководит и вместе с кем, какие фирмы ему принадлежат, данные об их финансовой отчетности и многое другое.

Банк "задвоил" операцию по счету

Если по вине банка при совершении операции произошло ошибочное двойное зачисление денег на счет клиента, то на первый взгляд можно решить, что банк будет возвращать деньги при помощи института неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). При этом ответственность для клиента банка наступит по ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства, но не во всех случаях это так.

Банк не упускает возможности увидеть в ошибке - кредит. Бывали случаи списание задолженности по исполнительному производству в овердрафт. Такой подход основан на статье 850 ГК РФ в которой указано, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Нет спора о возврате денег, но в деле №2-5750/2018 банк пытался вернуть свои средства исходя из того, что такое зачисление следует считать кредитом под 40% годовых. Сорок процентов взяты из тарифов банка за неразрешенный овердрафт.

Избежать принудительное кредитование помогают в первую очередь условия банковского обслуживания. Подписывались ли индивидуальные условия
с обслуживанием карты с овердрафтом. Так как согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Если клиент банка подпадает под категорию потребителей, то у банка возникает обязанность о своевременном информировании потребителя. Также банк будет должен доказать факт заключения договора кредита в надлежащей форме и факт доведения до сведения
потребителя надлежащей информации об условиях выпуска дебетовой карты
в части кредитования счёта и о размере процентов.

«Новости трудового права» - это новый канал с достоверной и злободневной информацией о регулировании трудовых отношений и обо всем, что с ним связано.

Мы разбираем нормативные акты и разъяснения чиновников, выявляем тренды в судебной практике и разоблачаем фейки и халтурную работу экспертов, подкалываем органы власти и просто пишем новости. Вас ждет только авторский контент от профессионалов своего дела.

Подписывайтесь! Трудовое право – это не так скучно, как кажется.

Коллеги попросили подсветить одно крайне занятное дело, решил помочь.

Как часто мы сталкиваемся с фальсификацией документов? А как часто фальсификаторы несут ответственность за это?

Предприниматель Александр Киселев из г.Уфы занимался семейным бизнесом. Спустя 6 лет после развода с супругой решил отделиться от семейного бизнеса и продолжить развивать свою часть, но не тут то было.

По странному стечению обстоятельств помещение, котором он владел, перешло в собственность родственников бывшей супруги. Когда Киселев об этом узнал, то решил оспаривать сделку купли-продажи помещения, ссылаясь на предварительный договор, который заключил с предполагаемым покупателем.

После предъявления иска об оспаривании сделки родственники бывшей супруги обратились с заявлением о фальсификации доказательств - предварительного договора купли-продажи, заключенного в 2015 году. Правоохранители возбудили уголовное дело.

В рамках рассмотрения уголовного дела экспертиза установила, что договор был составлен не в 2015 году, а в 2017, что свидетельствует о его фальсификации.

Судья Калининского районного суда г.Уфы Венера Гаетова признала Киселева виновным в фальсификации документов и приговорила к 3.8 годам лишения свободы (!!!).

Но в данном деле крайне много всего интересного.

Адвокаты Киселева указывали, что копия предварительного договора, за подделку которого Киселева осудили на основе данных экспертизы, фигурировала в гражданском деле, которое было рассмотрено еще в 2016 году, то есть за год до названного экспертом срока подделки договора.

Согласитесь, 3 года 8 месяцев за подделку договора - это крайне строгий приговор, хотя по таким делам редко дают наказания, связанные с реальным лишением свободы. Предположить, что стояла цель именно лишить человека свободы, чтобы без помех не только убрать основного конкурента, но и завладеть его фирмой и расширить своё влияние на местном рынке.

До сих пор не назначена дата апелляционного рассмотрения жалобы в Верховном суде Башкирии, хотя она была подана уже почти месяц назад.

В начале февраля стало известно о задержании заместителя начальника управления внутренних дел по Уфимскому району за посредничество в передаче взятки в размере 12,5 млн рублей. Именно наш предприниматель передал эти деньги правоохранителю в обмен на обещание «разрулить» в его пользу именно то дело, по которому его сейчас посадили. Налицо сомнительный характер приговора, если его готовы были изменить за деньги.

https://newizv.ru/news/society/11-02-2021/v-bashkirii-arest-politseyskogo-za-vzyatku-svyazyvayut-s-osuzhdeniem-biznesmena

Защита прав при разделе имущества супругов через добросовестность

Судебная практика предписывает избегать формального подхода при рассмотрении вопроса об оспаривании сделок связанных с разделом имущества супругов, в случае выявления признаков вывода спорного имущества из режима совместной собственности. При разрешении таких споров необходимо делать поправку на нормы семейного законодательства, их цели и задачи. Так как между супругами, в период брака, предполагаются близкие и доверительные отношения. Поэтому, например, сторона может давать согласие на отчуждение имущества доверяя своему супругу.

При оспаривании сделок необходимо установить наличия или отсутствия злоупотребления участниками отношений своими правами при совершении сделок. Исследовать и оценить конкретные действия и поведение этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан.

Следовательно, по делам о признании сделки недействительной по причине злоупотребления правом одной из сторон при ее совершении обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора и подлежащими установлению, являются:
➖наличие или отсутствие цели совершения сделки, отличной от цели, обычно преследуемой при совершении соответствующего вида сделок;
➖наличие или отсутствие действий сторон по сделке, превышающих пределы дозволенного гражданским правом осуществления правомочий;
➖наличие или отсутствие негативных правовых последствий для участников сделки, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц;
➖наличие или отсутствие у сторон по сделке иных обязательств, исполнению которых совершение сделки создает или создаст в будущем препятствия.

Также следует обратиться внимание соблюдены ли все требования закона при совершении сделки. Как указал ВС РФ в Деле № 33-КГ20-8-КЗ - по своей правовой природе злоупотребление правом - это всегда нарушение требований закона, в связи с чем злоупотребление правом, допущенное при совершении сделок, влечет недействительность этих сделок, как не соответствующих закону (статьи 10 и 168 ГК РФ.

Ограничение срока на повторную подачу исполнительного документа приставам установлено только в одном случае

Статья 30 Закона "Об исполнительном производстве" о возбуждении исполнительного производства устанавливает ограничение сроков на повторную подачу определенных видов исполнительных листов и судебных приказов. Такое ограничение действует, если исполнительное производство прекращено ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Повторно исполнительный документ, в таком случае, может быть подан не ранее чем через шесть месяцев. Исключения составляют случаи, когда у кредитора имеется информация об изменении имущественного положения должника.

ВС РФ исправил практику, когда данный пункт использовался для ограничения на повторную подачу исполнительного документа в иных случаях прекращения производства. Например, если производство прекращено в связи с невозможностью установления местонахождения должника. Но такое ограничение установлено только в отношении окончания исполнительного производства и возвращения исполнительного документа взыскателю на основании пп. 4, п. 1, ст. 46 Закона "Об исполнительном производстве"
(Кассационное определение ВС РФ № 18-КАД20-32-К4).

ОСАГО надстройки

После начала действия Закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" существенно сократилось количество судебных споров связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Служба финансового уполномоченного стала своеобразным квазисудебным органом, в котором участие потребителя минимизировано. При этом обращение к финансовому омбудсмену обязательно.

Теперь некоторые страховые компании "пошли в наступление". При обращении за получением страхового возмещения предлагают подписать потерпевшим различного рода соглашения, в которых потребитель соглашается со всеми предложенными условиями страховщиков. Дальше всего пошла страховая компания "Согласие", предлагающая потерпевшим установить соглашением запрет на уступку права требования без согласия со страховщиков. Более того, в случае нарушения этого условия, потерпевший будет обязан выплатить штраф страховщику в размере уступленного денежного обязательства.

Взыскание страхового возмещения по ОСАГО без учета износа

В соответствии с Законом об ОСАГО возмещение ущерба причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в РФ, осуществляется страховщиком путем оплаты стоимости восстановительного ремонта без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Также п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрены случаи когда страховое возмещение производится путем выплаты денежных средств, в отношении тех же категорий транспортных средств. При этом страховая выплата производится с учетом износа.

Верховный Суд же поддержал практику (Дело№86-КГ20-8-К2) взыскания со страховщика выплаты в размере, в котором она бы осуществлялась станции технического обслуживания при восстановительном ремонте. При нарушении страховщиком обязательств по выдаче потерпевшему направления на ремонт, страховая компания должна нести ответственность за возмещение страховой выплаты без учета износа комплектующих изделий, то есть потерпевший должен получить со страховщика страховое возмещение, эквивалентное расходам на восстановительный ремонт, который определяется в силу закона без учета износа - как указано в судебных актах.

Такая позиция ВС РФ основана на статьях 15 и 393 ГК РФ. В силу которых в обязательственных правоотношениях должник должен возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в полном объеме.

- как разговаривать с инспектором, чтобы избежать штрафа; - как не попасться в ловушку ДПС; - как договариваться с инспектором; - как избежать развода со стороны гаишника ..... это и многое другое расскажут на канале https://t.me/gaiiewiy который ведёт действующий Инспектор ДПС с большим стажем работы

Доказательство аффилированности

Устоявшаяся позиция ВС РФ указывает на допустимость доказывания в деле о банкротстве факта общности экономических интересов не только через подтверждение аффилированности юридической (в частности, принадлежность лиц к одной группе компаний через корпоративное участие), но и через доказывание фактических обстоятельств (Определение №306-ЭС16-20056); (Определение №308-ЭС16-1475).

О фактической аффилированности сторон могут свидетельствовать:
➖единый адрес регистрации юридических лиц;
➖единые номера ОКВЭД;
➖расчетные счета открыты в одних и тех же банках;
➖интересы участников группы в судебных делах представляют одни и те же представители;
➖в штате находится ряд одних и тех же сотрудников.
Это признаки сложившиеся в судебной практике. Они подлежат оценке наравне с иными обстоятельствами по делу.

Банкротство: машино-место не есть нежилое помещение

Верховный Суд РФ устранил разночтение в возможности участникам строительства (физическим лицам) требовать передать им машино-место или нежилое помещение при банкротстве застройщика. В пп. 3.1 п. 1 статьи 201.1 закона о банкротстве говорится, что для целей настоящего параграфа под нежилым помещением понимается нежилое помещение, площадь которого не превышает семи квадратных метров. Таким образом суды применяли эти требования к машино-месту и отказывали в требованиях о его передачи, если оно было меньше семи квадратных метров.

В первую очередь ВС РФ указал нижестоящим судам, что необходимо исходить из целей таких норм. А целью является защита прав участников строительства, имеющих намерение приобрести у застройщика-банкрота вместе с квартирой место под размещение транспортного средства и (или) небольшое нежилое помещение для хранения вещей (кладовку). Такие объекты недвижимости обладают исключительной потребительской ценностью для лиц, проживающих либо планирующих проживать в многоквартирном доме (жилом комплексе), в котором эти объекты расположены.

Также из буквального толкования нормы не следует тождество двух понятий - машино-места и нежилого помещения. Напротив, очевидно усматривается их различие - для нежилого помещения установлена максимально допустимая площадь, тогда как в отношении машино-места данной нормой права ограничения по размеру площади не предусмотрены. Допустимый размер машино-места доведен приказом Минэкономразвития России от 07.12.2016 N 792 "Об установлении минимально и максимально допустимых размеров машино-места" (часть 6.2 статьи 24 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Взыскание валютных долгов

Согласно статье 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в российских рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа), как это указано в п. 27 постановления Пленума ВС РФ от 22.10.16 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ.

Поэтому в случае установления долга в рублях с "привязкой" к валюте размер долга будет определяться в рублях по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа. Если иного не следует из соглашения между сторонами. Такая позиция изложена в Определении ВС РФ №2-1567/2018.

Как юристу расширить свои компетенции и повысить доход в 2021-2025 - стратегия Голубого океана

👉Регистрация

⚔️В последние годы, чтобы юристу оставаться на плаву, приходится постоянно расширять спектр услуг, осваивать новые навыки, придумывать все новые способы продвижения. Это стратегия войны.

🌊Но существует и еще один малоизвестный вариант развития профессионала или компании – Стратегия Голубого океана. Её суть в создании нового рынка – «Голубого океана», где практически отсутствуют конкуренты, формировании не существовавшего ранее спроса.

Как применить это в юриспруденции?

Приглашаем обсудить тему стратегии Голубого океана на вебинаре от сообщества юристов и медиаторов 4Legal 4 февраля в 12:30.

Будут рассмотрены следующие вопросы:

✔️Итоги 2020 и общие тенденции на юридическом рынке;
✔️Стратегия Голубого океана для юриста и как применить её в 2021-2025;
✔️Медиация как одна из ключевых профессий будущего в России и за рубежом;
✔️10 юридических кейсов, которые можно решить с помощью переговоров и медиации;
✔️10 преимуществ решения спора с помощью медиации для юриста.
✔️Как и сколько можно зарабатывать с помощью переговоров и медиации?

Участие бесплатное!
⠀
Регистрируйтесь по ссылке

Будет полезно, а что-то даже неожиданно для юристов. Не пропустите!

Мечтаете получить высокооплачиваемую позицию IT-юриста в таких компаниях, как Google, IBM, App, Яндекс и Mail.ru Group? 🤔 Если да, то дочитайте этот текст до конца.

По прогнозам Gartner в 2021 году мировые IT-расходы вырастут на 4% и составят почти 4 трлн. долларов. Коронавирус продолжает уверенно «шагать» по миру, одна волна сменяется другой. На этом фоне ценность IT-сферы только увеличиваться. По мнению экспертов Vc.ru, к концу года не менее 50% общей рыночной стоимости всех готовых товаров и услуг будет связано с IT-технологиями.

Постоянное развитие технологий (ИИ, Big Data, IoT, робототехника и др.) вызывает и изменения в законодательстве. Появилась даже новая сфера — IT-право. Но юристов, способных быстро погрузиться в тонкости работы с IT & Digital, катастрофически не хватает. Дефицит грамотных специалистов вынуждает бизнес открывать на них «настоящую охоту» и поднимать ставки.

Приглашаем вас присоединиться к курсу Software Lawyer «Правовые аспекты использования, разработки и внедрения программного обеспечения» от Moscow Digital School, где вы сможете получить необходимые навыки в IT-сфере, повысить свою квалификацию и открыть для себя новые карьерные возможности в 2021 году.

На обучении совместно с преподавателями из IBM, Сбера, Фонда «Сколково» и др. вы разберете:
- Устройство программного обеспечения (ПО);
- Особенности ПО как объекта авторского права;
- Как работать с инвестициями в стартапы и IT-компании;
- Антимонопольное регулирование в IT;
- Как оформить права на программу для ЭВМ в РФ и за рубежом;
- Все о правовых аспектах использования программ для ЭВМ при внедрении новых технологий: ИИ, Big Data, IoT и др.
- Как защитить ПО и эффективно и монетизировать;
- Налоговые и уголовные риски и как их избежать.

Участвуйте в программе с 10% скидкой по персональному промокоду: https://clck.ru/Qd9TW

Регистрация по ссылке: RUSLAW2021

Обучение второго потока начнется уже 10 февраля - количество мест ограничено.

Хитрости работодателей при сокращении сотрудников

При сокращении численности или штата работников организации работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся работу (вакантную должность), который соответствует его квалификация и которую он может выполнять с учётом его состояния здоровья. Это может быть вакантная нижестоящая должность или нижеоплачиваемая работа.

Работодатель может укрыть наличие вакантных должностей. Или предложить разные должности работникам с одинаковой квалификацией. Получить от них формальное согласие на замещение, и при предложении нежелательному работнику указать их как занятые. Причем нижестоящие суды одобрили такое подход работодателя в деле рассмотренном ВС РФ (№ 53-КГ20-20-К8). Но он не основан на законе.

Работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором. А в случае спора юридически значимым обстоятельствами будет являться:
➖наличие на момент уведомления о сокращении занимаемой должности другой подходящей должности, так и на протяжении всего периода проведения работодателем организационно-штатных мероприятий, по день увольнения работника;
➖вакантные нижестоящие должности или нижеоплачиваемая работа.

Если такие должности имелись, то предлагались ли они работодателем работнику письменно.

Пользователи интернета стали все меньше читать новости во ВКонтакте и Фейсбуке и массово переходят в Telegram. Главная причина - это «умная» лента, которая сама решает за юзера, что ему читать.

А зная, что тот же Фейсбук подвержен жесткой цензуре, очевидно, что «умная» лента будет действовать не в ваших интересах. Поэтому нужно читать Телеграм и такие каналы как Агрегатор правды, который проделал титаническую работу и собрал команду, которая выбирает для вас только ДОСТОВЕРНЫЕ новости из всех политических каналов на площадке Телеграм. Никаких вымыслов, домыслов, пропаганд — только свободные и честные новости, которые определенно заслуживают вашего внимания.

Действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства

По общему правилу принятие наследства осуществляется путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства. Либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
➖вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
➖принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
➖произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
➖оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также постановление Пленума ВС от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 36) расширят список таких действий приравнивания подачу в суд заявления о защите своих наследственных прав к фактическому принятию наследства. При этом вышеуказанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Опираясь на позицию Верховного Суда изложенную в Определении № 78-КГ20-41-К4 можно сделать вывод, что пропуск шестимесячного срока общения в суд, при отсутствии иных действий свидетельствующих о принятии наследства, будет являться основанием для отказа в удовлетворении каких-либо требований относительно наследственного спора. При условии, что срок не будет восстановлен.