Новости госзакупок. Страница 5
5138
@roszakupki
Самые интересные новости госзакупок России
-
Новости госзакупок
В регионах без поставщиков остается более 40% аукционов на закупку рисдиплама В некоторых регионах взрослые пациенты со спинальной мышечной атрофией (СМА) перестали получать рисдиплам (Эврисди от Roche), который им нужно принимать ежедневно. По данным Headway Company, доля несостоявшихся аукционов по региональным закупкам остается высокой – более 40% от общего числа объявленных торгов. Как утверждают в профильном фонде, причина – в низкой начальной цене региональных аукционов. Производитель и дистрибьютор препарата уверяют, что поставляют препарат в РФ в полном объеме в соответствии с потребностями пациентов. О жалобах взрослых пациентов на прерывание лечения рисдипламом рассказал портал «Милосердие.ru». Такие случаи известны в Удмуртии и Санкт-Петербурге. Как пояснила Vademecum консультант юридической службы по лекарственной терапии фонда «Семьи СМА» Оксана Дучевич, в ряде регионов поставщики не отзывались на объявленные аукционы, но причины этого неизвестны. Пациентам в региональных медучреждениях также объясняли отсутствие препарата несостоявшимися закупками. Рисдиплам – пероральный препарат для лечения СМА, его принимают ежедневно в форме сиропа. Дети со СМА с 2021 года обеспечиваются рисдипламом за счет госфонда «Круг добра» наряду с другими препаратами от этого заболевания – Спинразой (нусинерсен) от Biogen и Золгенсмой (онасемноген абепарвовек) от Novartis. Фонд проводит закупку всех утвержденных им к приобретению препаратов за его счет через ФКУ Минздрава. В 2022 году ведомство закупило для организации рисдиплам почти на 14,3 млрд рублей, в январе-феврале 2023 года аукционы не проводились. На все аукционы по рисдипламу, где заказчиком выступало ФКУ, пришли поставщики, как убедился Vademecum. Взрослые (после 19 лет) обеспечиваются препаратом за счет регионов. В регионах же, по данным Headway Company, в 2022 году завершены аукционы на 3,3 млрд, а отменены 32,7% от общего числа (на 1,6 млрд рублей). По итогам января-февраля 2023 года доля отмененных и оставшихся без поставщика аукционов еще выше – более 43% (почти на 850 млн рублей). По словам директора фонда «Помощь семьям СМА» Александра Курмышкина, начальная цена на региональных аукционах была на 40–50% ниже, чем предлагало ФКУ. В этом причина того, что поставщики не выходили на торги. Представители производителя рисдиплама – швейцарской Roche – и компании «Ирвин» (дистрибьютор препарата) опровергают трудности с поставками. Там заверили, что поставки осуществляются в соответствии с планом-графиком, без перебоев и в полном объеме, в соответствии с потребностью российских пациентов. С 2022 года рисдиплам входит в перечень ЖНВЛП. Предельная цена на препарат составляет 605,6 тысячи рублей за упаковку. Roche ведет переговоры с «Ирвин» о локализации производства рисдиплама в России. -
Новости госзакупок
Кассация разъяснила, когда кумовство приводит к увольнению чиновника 10 мар — РАПСИ. Градоначальники и другие высокопоставленные муниципальные чиновники могут быть лишены должности из-за конфликта интересов и игнорирования в рабочих процессах закона «О защите конкуренции», следует из обзора судебной практики Восьмого кассационного суда. Прекращение полномочий в этом случае происходит в связи с утратой доверия. В суд обратился прокурор с иском о досрочном прекращении полномочий главы городского поселения в связи с утратой доверия по основанию непринятия им мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, стороной которого он являлся. «Судом установлено, что в период исполнения ответчиком полномочий главы городского поселения администрацией данного муниципального образования, а также подведомственным администрации муниципальным учреждением неоднократно заключались гражданско-правовые договоры подряда с родственниками ответчика, включая его отца и брата, которые выступали на стороне подрядчика», – уточняется в обзоре. Конкурсные процедуры, которые должны предшествовать заключению договора, соблюдены градоначальником не были. Суды удовлетворили требования прокурора, посчитав, что произошло возникновение личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которое приводит или может привести к конфликту интересов, а также непринятие мер по предотвращению или урегулированию такого конфликта. «При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии конфликта интересов, который не был предотвращен и урегулирован главой городского поселения, в связи с чем к нему подлежала применению такая мера ответственности, как досрочное прекращение полномочий в связи с утратой доверия», – указано в обзоре. -
Новости госзакупок
Маленькому министерству придется искать 120 миллионов за ИТ-работы «дочки» «Ростеха». Из бюджета оно их не получило Как выяснил CNews, Министерству здравоохранения и демографической политики Магаданской области придется выплатить дочерней структуре «Ростеха» в Татарстане — ИТ-компании «Национальный центр информатизации» (НЦИ) — 121,8 млн руб. Такое решение вынес Арбитражный суд Магаданской области, в который НЦИ обратился с иском 2 декабря 2022 г. Указанная сумма относится к задолженности по контракту НЦИ с магаданским минздравом на развитие и техподдержку регионального сегмента единой государственной информсистемы здравоохранения (РС ЕГИСЗ). НЦИ оказался единственным участником и победителем тендера министерства, запущенного 24 июля 2019 г. в формате открытого конкурса с начальной ценой соглашения в 128,7 млн руб. Ровно на эту сумму контракт в итоге и был подписан с «дочкой» «Ростеха». Фронт работ был рассчитан на период с 4 сентября 2019 г. по 31 декабря 2022 г. В карточке контракта на сайте госзакупок он до сих пор находятся в статусе «исполнение». «Объем и стоимость оказанных услуг подтверждается заключением экспертов Павлова В. А., Попова А. В. и Затеваловой О. В. автономной некоммерческой организации Центр по проведению судебных экспертиз и исследований “Экспертная коллегия «Наука и право»” от 27 июня 2022 г. № 699, согласно которому результаты оказанных услуг… соответствуют требованиям контракта, — говорится в документах суда. — Оказанные услуги приняты минздравом без замечаний и разногласий, что подтверждается подписанным сторонами актом». Представитель магаданского минздрава в судебном заседании исковые требования НЦИ не признала, но пояснила, что ответчик факт оказания услуг, их объем и стоимость не оспаривает. При этом она сообщила, что «оплата по спорному государственному контракту не может быть произведена в связи с отсутствием лимитов бюджетных обязательств». По итогам разбирательства судьи встали на сторону НЦИ и удовлетворили иск компании в полном объеме. «Отсутствие бюджетных средств, в том числе в связи с неполучением финансирования из бюджета, не является основанием для освобождения от оплаты оказанных услуг», — резюмировали они. -
Реклама
-
Новости госзакупок
У «Башспирта» были свои пунктики // Госпредприятие подозревают в нарушении ФЗ «О защите конкуренции» Управление ФАС по Башкирии назначило на 23 марта рассмотрение антимонопольного дела, возбужденного 21 февраля по подозрению АО «Башспирт» в нарушении ФЗ «О защите конкуренции». Об этом пишет "Коммерсантъ". Как следует из материалов УФАС, опубликованных на его официальном сайте, документы, на основании которых было возбуждено дело, поступили из прокуратуры Башкирии. Претензии надзорного ведомства касались Положения о закупках товаров, работ, услуг, на основании которого госпредприятие «Башспирт» определяет своих подрядчиков и поставщиков. Документ был принят в мае 2018 года, а в июне 2019 года в него были внесены изменения. По мнению прокуратуры республики, «Башспирт» в нарушение ФЗ «О защите конкуренции» и «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» включил в Положение 27 подпунктов, позволяющих закупать работы и услуги у единственного поставщика, минуя конкурентные торги. На основании этого документа такая возможность, в частности, имеется у компании при покупке товаров и услуг при возникновении «потребности в определенных товарах, работах, услугах вследствие непреодолимой силы, необходимости срочного вмешательства, а также финансирования в условиях изменчивости процентной ставки», при признании процедуры закупки несостоявшейся, при закупке услуг, связанных с обеспечением визитов и командировок, а также при покупке тары, гофрокоробов, этикеток, зерна, найме адвокатов и так далее. Как полагают в УФАС, десять спорных подпунктов связаны с закупками на товарных рынках, являющихся конкурентными. А возможность проведения закупки у единственного поставщика «при признании процедуры закупки несостоявшейся», отмечено в документе УФАС, «является не только ограничивающим конкуренцию, но и содержит коррупционную составляющую»: «Заказчик может составить документацию таким образом, что ни один участник не готов будет подать заявку. Это дает право заказчику заключить договор с любым участником». Надзорные ведомства также обратили внимание на редакцию Положения о закупках «Башспирта» от сентября 2020 года. В ней, в частности, компания оставила за собой право не проводить торги при закупке товаров или услуг стоимостью ниже 100 тыс. руб. «По сути, это дает возможность вывода денег из организации, используя сомнительные отчетные документы (в том числе кассовые чеки. — «Ъ-Уфа»). Например, направлять деньги на якобы выполненные работы, услуги, покупать товары, которых фактически нет и другое»,— полагают в антимонопольной службе. В 2021 году в Положение вновь были внесены изменения, которые прокуратура и УФАС считают ограничивающими конкуренцию. Так, закупка услуг у единственного поставщика стала возможна для проведения маркетинговых и PR-мероприятий. Партнер юридической компании Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин считает, что если УФАС приняло решение о возбуждении дела, то «признаки нарушения совершенно определенно есть», и завершится оно, вероятнее всего, назначением штрафа и выдачей предписания об устранении. «Иных перспектив в подобного рода ситуациях по умолчанию нет», — отметил он. Старший партнер юридической фирмы Intellect Роман Речкин также считает позицию прокуратуры обоснованной: «Верховный суд РФ еще в 2018 году четко сформулировал, что отказ от конкурентных процедур должен быть заказчиком экономически обоснован и допускается только при наличии объективных особенностей соответствующего рынка, а не по усмотрению заказчика. Поэтому, если АО «Башспирт» не докажет ведомству, что все указанные сегменты рынка являются низкоконкурентными, жалоба очевидно подлежит удовлетворению». -
Новости госзакупок
Госзаказчикам проверят силы // Участники закупок спорят из-за обеспечительных платежей ВС рассмотрит спор об условиях возврата обеспечительного платежа исполнителю расторгнутого госконтракта, пишет "Коммерсантъ". В июле 2020 года ООО «РусРобот» и госучреждение Нижегородской области «Центр безопасности дорожного движения» заключили госконтракт на 68,41 млн руб. на поставку специального оборудования для фото- и видеосъемки дорожного движения (дорожных камер). ООО перечислило учреждению 18,5 млн руб. обеспечительного платежа как гарантию надлежащего исполнения обязательств. Но в сентябре 2020 года учреждение в одностороннем порядке отказалось от контракта, а в июне 2021 года суд признал это правомерным. ООО попросило заказчика вернуть обеспечительный платеж, но учреждение отказалось. Арбитражный суд Нижегородской области в декабре 2021 года отклонил иск (.pdf) компании, решив, что обеспечение возвращается только в случае надлежащего исполнения обязательств по контракту или же по истечении гарантийного срока. При этом, говорится в решении, контракт дает госзаказчику право взыскать обеспечение при ненадлежащем исполнении, что, по мнению суда, и имело место в данном случае. Апелляционный суд, напротив, счел, что законодательство и условия контракта не позволяют заказчику удерживать всю сумму обеспечительного платежа. В отсутствие четкого условия договор должен толковаться «в пользу более слабой стороны», то есть исполнителя, так как это соответствует «разумной соотносимости принципа свободы договора с принципом договорной справедливости». В итоге апелляция взыскала с учреждения все 18,5 млн руб., признав их неосновательным обогащением заказчика. Кассация поддержала эту позицию. Госзаказчик пожаловался в ВС, настаивая, что условия договора предусматривают возврат обеспечения «исключительно в случае надлежащего исполнения контракта поставщиком». Но поставленный ООО товар не соответствовал условиям закупки, поэтому учреждение отказалось от контракта, а цель обеспечительного платежа — «защитить заказчика от ненадлежащего исполнения обязательств». Заказчик не согласен и с признанием исполнителя слабой стороной, заявляя, что ООО «было полностью ознакомлено с условиями закупки, в том числе с проектом контракта и техническим заданием», согласилось с ними, а контракт подписан «без возражений». Также суды не учли, что фирма является «профессиональным участником рынка поставки специальных технических средств» и «несет предпринимательские риски». Дело передали в экономколлегию, рассмотрение назначено на 23 марта. ВС акцентирует внимание на «превалировании специальных норм о праве удержания госзаказчика над общими нормами об обеспечении обязательств и о неосновательном обогащении», а также «на порядке и рисках работы с таким спецсубъектом», отмечает старший партнер КА «Юков и партнеры» Марк Каретин. По его мнению, это связано с «возросшей долей участия публичных субъектов в экономических отношениях и, как следствие, увеличением числа споров с госзаказчиками». «Крайне интересно», как ВС будет толковать понятия «слабая сторона» и «сильная сторона» в рамках госконтракта, подчеркивает старший юрист юрфирмы «Гуричев, Малинин и партнеры» Глеб Гаврилин. Он добавляет, что в условиях заключения госконтрактов на основании закупочных процедур у поставщиков «зачастую нет возможности повлиять на предлагаемые договорные условия». «Госзаказчик полагает, что может оставить себе обеспечение независимо от наличия каких-либо денежных обязательств исполнителя перед ним в силу самого факта нарушения госконтракта. Но это противоречит правовой природе обеспечительного платежа»,— считает партнер АБ «Линия права» Алексей Костоваров. Но, уточняет партнер КА «Муранов, Черняков и партнеры» Олег Москвитин, «нельзя, чтобы в ситуации полной непоставки товара госзаказчик был защищен меньше, чем в случае с просрочкой поставки», при которой у него есть право удержать как минимум часть обеспечения. -
Новости госзакупок
«Дочка» Kraftway сэкономила 160 миллионов МВД, поставив ПК для работы с гостайной Как выяснил CNews, МВД удалось сэкономить свыше 160 млн руб. на закупке 2250 рабочих станций в защищенном исполнении. Информацию об этом можно обнаружить на портале госзакупок. Тендер с начальной максимальной ценой контракта в 449,8 млн руб. был объявлен министерством 10 января 2023 г. в формате электронного аукциона. Заявки принимались до 8 февраля. На торги вышло две компании. Победителем стал независимый испытательный центр «Спецтест». Конечным владельцем 100% его долей выступает российский разработчик вычислительной техники Kraftway. Имя второго претендента в публичных документах не отражено. Предложение победителя составило 288,5 млн руб., то есть в 1,56 раза меньше стартовой цены лота. Причем, с учетом того, что второй участник торгов готов был поставить технику за 290,7 млн руб., возможно речи о безумном демпинге здесь не идет. С подобным снижением начальных цен контрактов на тендерах федеральных ведомств CNews за последние месяцы сталкивался неоднократно. -
Новости госзакупок
Тысячи единиц коммунальной техники каждый день поддерживают чистоту и порядок в городе. Важно хорошо следить за её исправностью. Проведём конкурс на сервисное обслуживание. Контракт будет офсетным — победитель возьмёт на себя обязательства в течение трёх лет организовать на территории Москвы 4 сервисных центра для коммунальной техники, техобслуживание в которых позволит увеличить срок её эксплуатации. Правительство Москвы, в свою очередь, гарантирует закупки услуг по сервисному обслуживанию на следующие 10 лет. Мы уже заключили 6 офсетных контрактов с общим объёмом закупки 84,4 млрд рублей на производство лекарств, медицинских изделий и детского питания. В планах — ещё не меньше 10 таких контрактов на производство лекарственных препаратов и медицинской мебели, аккумуляторных батарей для электротранспорта и другой продукции. 
-
Новости госзакупок
Суд постановил ИТ-компании платить 100 тыс. за каждую просрочку обслуживания ИС МВД и снизил сумму штрафа в 270 раз Как выяснил CNews, известному ИТ-интегратору AT Consulting не придется выплачивать госзаказчику в виде штрафа 162,7 млн руб. за ненадлежащее обслуживание ИТ-систем МВД в сфере миграции. По решению Арбитражного суда Москвы сумма взыскания оказалась снижена в 271 раз — до 600 тыс. руб. В этот суд с иском на указанную выше сумму к юрлицу интегратора — ООО «Эдвансед трансформейшн консалтинг» — 27 апреля 2022 г. обратился госзаказчик, которым выступило научно-производственное объединение «Специальная техника и связь» МВД (СТиС). Предприятие и интегратора связывал сервисный контракт на 495,7 млн руб., подписанный 9 августа 2022 г. по итогам тендера, на который кроме AT Consulting никто не пришел. Фронт работ был рассчитан до 30 июля 2020 г. На данный момент на сайте госзакупок он находится в статусе «исполнение завершено». В исковом заявлении СТиС указала, что за время работ исполнитель 1627 раз превысил время устранения инцидентов в работе ИТ-систем МВД. Ссылаясь на ряд пунктов контракта и различные правовые акты, СТиС настаивала на том, что провинившийся исполнитель должен ей по 100 тыс. руб. за каждое нарушение. Это и определило общую сумму иска. При этом, СТиС обосновала свои претензии выводами Федерального казначейства, которое в 2021 г. провело в отношении организации плановую выездную проверку соблюдения законодательства России. В иске казначейство фигурировало в качестве третьего лица, и в суде его представители не только поддержали общие доводы истца, но и согласились с его расчетами. AT Consulting в ходе разбирательства ходатайствовал о назначении судебной компьютерно-технической экспертизы. По ее итогам эксперт указал, что услуги недостаточного качества были оказаны интегратором для шести информсистем. И в итоге служители Фемиды посчитали, что адекватная сумма штрафа должна стать произведением 6 на размер санкций для одного инцидента в 100 тыс. руб., то есть 600 тыс. руб., как уже было сказано выше. «Мы с уважением относимся к российскому суду и нашим клиентам Компания максимально ответственно подходит к выполнению взятых на себя обязательств. Принятое судом решение по данному делу обжаловать мы не планируем, — сообщили CNews представители AT Consulting. — Расчетами, которые были приведены в тексте решения, наша компания удовлетворена. Штраф будет оплачен в полном объеме. А все обязательства перед заказчиком, безусловно, будут выполнены». -
Новости госзакупок
Участники госзакупок из ЕАЭС будут предоставлять обеспечение заявок в особом порядке Минфин России разместил для общественных обсуждений проект постановления Правительства РФ «Об особенностях порядка предоставления обеспечения заявок на участие в закупках участниками закупок, являющимися иностранными лицами». Проект устанавливает особенности порядка предоставления обеспечения заявок на участие в электронной госзакупке для юридических и физических лиц, зарегистрированных / являющихся гражданами государств Евразийского экономического союза (кроме РФ). В частности, они вправе предоставить обеспечение заявок в виде денежных средств с учетом следующих особенностей: ● такие деньги вносятся на счет, указанный заказчиком в извещении об осуществлении закупки, на котором по законодательству РФ учитываются операции со средствами, поступающими заказчику; ● заявка на участие в закупке должна содержать информацию и документы, подтверждающие предоставление обеспечения заявки на участие в закупке, в форме электронных документов или электронных образов бумажных документов; ● участник закупки признается не предоставившим обеспечение в случае непоступления денег, информация и документы о внесении которых в качестве обеспечения заявки представлены в заявке на участие в закупке, до даты окончания срока рассмотрения и оценки вторых частей заявок на счет, указанный заказчиком в извещении о закупке, на котором по законодательству РФ учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. При этом заявка, поданная таким участником, отклоняется в порядке, установленном для случая отклонения заявки на участие в закупке, предусмотренного п. 7 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ; ● заказчик возвращает денежные средства, внесенные в качестве обеспечения заявки, не позднее пяти рабочих дней со дня, следующего за днем наступления случаев, предусмотренных п. 1–6 ч. 10 ст. 44 Закона № 44-ФЗ. Средства не возвращаются участнику закупки в случае, предусмотренном п. 7 ч. 10 ст. 44 Закона № 44-ФЗ. Источник: cljournal.ru -
Новости госзакупок
Силовым госзаказчикам разрешат ограничивать закупки "запрещенной" импортной промпродукции 7 марта. ИНТЕРФАКС - Силовым ведомствам и их подведомственным организациям могут разрешить устанавливать свой запрет на закупку промышленной продукции иностранного производства, в отношении которой в общем случае уже установлен такой запрет. Проект соответствующего правительственного постановления опубликован на портале проектов нормативных правовых актов. Этот документ предусматривает внесение изменений в постановление правительства РФ №616, которое устанавливает запрет на закупки отдельных видов промышленной продукции иностранного производства при наличии аналогов российского производства или производства стран ЕАЭС. В этом же постановлении оговаривается ряд исключений. По одному из них силовые ведомства и их подведомственные организации не могут устанавливать запрет на закупку отдельных видов импортной промпродукции - а именно при условии закупки одной единицы соответствующего товара, стоимость которой равна или менее 2 млн рублей. "Проект постановления подготовлен для возможности осуществления закупок отечественных товаров, в том числе радиоэлектронной продукции, государственными и муниципальными заказчиками", - говорится в пояснительной записке к проекту правпостановления. - В настоящее время указанные заказчики в определенных случаях не могут устанавливать запрет на закупку иностранной продукции". Сам проект документа предусматривает, что силовые госзаказчики смогут устанавливать запрет на закупку отдельных видов импортной продукции "при наличии обоснования необходимости приобретения промышленных товаров, происходящих из государств - членов Евразийского экономического союза". Само обоснование должно будет готовиться заказчиками в том случае, если стоимость соответствующей российской или евразийской промпродукции при аналогичных или более высоких технических и функциональных характеристиках (по сравнению с импортной продукцией) является более низкой. -
Новости госзакупок
В Омске оштрафовали участников сговора при поставках медоборудования в разгар пандемии 7 марта. /ТАСС/. Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Омской области оштрафовало на 18 млн рублей четыре компании, которые в 2020 году в разгар пандемии коронавируса поставили при участии должностных лиц омского Минздрава медицинское оборудование по завышенным ценам. Об этом сообщается во вторник на сайте управления. "Омское управление ФАС России выявило нарушения антимонопольного законодательства в действиях министерства здравоохранения Омской области, КУ ОО "Дирекция по обслуживанию государственной системы здравоохранения Омской области" и поставщиков медоборудования: ООО "УникХелз", ООО "Линкос МК", ООО "НикМед" и ООО "НьюМедТех". За заключение и реализацию антиконкурентного соглашения на компании наложены оборотные штрафы в суммарном размере свыше 18 млн рублей", - сообщила пресс-служба. В управлении уточнили, что благодаря картельному сговору в 2020 году были заключены госконтракты на поставку медоборудования на сумму свыше 634 млн рублей. "Должностные лица министерства давали указания дирекции заключить контракты с конкретным поставщиком. Обоснование начальной максимальной цены контрактов заказчиком в установленном порядке не проводилось. Цены, по которым закупалось медоборудование, были завышены", - отметили в пресс-службе. Ранее следственные органы сообщили, что в 2020 году закупку медицинского оборудования лично курировала и организовывала бывший министр здравоохранения региона Ирина Солдатова, которая находится в международном розыске за превышение полномочий с причинением ущерба на сумму более 105 млн рублей. -
Новости госзакупок
Смольный рассчитывает вдвое сократить сроки проведения госзакупок Комитет по госзаказу Петербурга в рамках госпрограммы "Эффективный регион" разработал три проекта, которые позволят вдвое сократить сроки проведения госзакупок. Как заявил губернатор Александр Беглов, благодаря этим проектам длительность закупочных процедур снизится с 44 до 25 дней. "Это существенная экономия времени для нас и для поставщиков товаров и услуг. Нам важно оптимизировать работу с поставщиками, создавать прозрачные и понятные правила работы с ними", — сказал градоначальник на заседании городского правительства, посвящённого итогам реализации госпрограммы. Городские власти рассчитывают сократить временные издержки, внедряя цифровизацию в систему госзакупок. Комитет по госзаказу подключился к программе "Эффективный регион" в 2022 году. Разработанные ведомством проекты касаются процедур определения поставщиков, формирования перечня товаров и услуг, обработки ценовой информации. -
Новости госзакупок
Бетонный и газобетонный завод под ключ! Запустим вам новый бизнес, подберем завод под ваш бюджет и ваши площади. Поможем составить правильный рецепт и привлечь первых покупателей! Узнать подробнее можно на нашем канале или На нашем сайте а можете узнать все подродности по телефону 8 800 222 80 67 #реклама 
-
Новости госзакупок
Правительство утвердило постановление о повышенном авансировании госконтрактов в 2023 году 💳Организации, участвующие в госзакупках, смогут получать в 2023 году в качестве аванса до 50% от цены контракта. 📃Повышенный размер авансирования, закрепленный постановлением правительства, распространяется на госконтракты, финансируемые из федерального бюджета и подлежащие казначейскому сопровождению. 📍Регионам рекомендовано применять аналогичные положения для контрактов, финансируемых из их бюджетов. 📚Решение позволит организациям получить доступ к дополнительным ресурсам, поможет им быстрее и эффективнее решать поставленные задачи. 🏗Организации, заключившие госконтракты с казначейским сопровождением, которые касаются объектов капитального строительства на территории новых регионов, смогут получать до конца 2023 года в качестве аванса до 90% от цены, обозначенной в договоре на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг. ❓Практику повышенного авансирования госконтрактов правительство ввело в 2022 году, размер аванса – до 30% от цены, зафиксированной в договоре. 
-
Новости госзакупок
Главу Балтийской промышленной компании Диану Каледину заподозрили в поставках «Роскосмосу» тайваньских станков под видом отечественных, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники. Делом занимается ФСБ. Компания поставила «Роскосмосу» 42 станков на сумму 1,3 млрд руб. В ФСБ подозревают, что 14 станков числятся по документам производства «Састы», но на самом деле изготовлены на Тайване, не соответствуют техническому заданию и реализованы по завышенной стоимости. Сторона защиты Калединой сочла подозрения ФСБ абсурдными. Адвокаты отметили, что их подзащитная за последние годы вложила в «Састу» несколько миллиардов собственных средств для обновления станочного парка, формирования запаса материалов и комплектующих. «Странная модель обогащения получается — нанимать почти тысячу рабочих, запускать собственное литейное производства, и все для того, чтобы просто перепродавать тайваньские станки под видом российских», — подчеркнули адвокаты. Сама Каледина была арестована по аналогичному делу еще в августе прошлого года. Но в сентябре 2022 года Смольнинский суд в Санкт-Петербурге изменил ей меру по ходатайству следствия с ареста на запрет определенных действий. Суд согласился, что содержание главы БПК под стражей «может воспрепятствовать своевременному исполнению» госконтрактов компании, в том числе договору предприятия завода «Саста» с оборонкой. -
Реклама
-
Новости госзакупок
Закупку Ленобласти на аренду 500 дорожных камер вновь атаковали жалобами Государственное казённое учреждение Ленинградской области "Центр безопасности дорожного движения" (ЦБДД) уже во второй раз пытается найти подрядчика, который предоставит региону в аренду пять сотен комплексов фотовидеофиксации нарушений Правил дорожного движения (ПДД). Но в дело снова вмешиваются жалобы в Федеральную антимонопольную службу (ФАС), причём всё от тех же участников, что и в первый раз. Как писал "ДП", изначально заключить контракт планировалось летом 2022 года. Тогда за эту услугу готовы были заплатить 3,6 млрд рублей. На конкурс было подано две жалобы. Первую направил "Ростелеком", её признали необоснованной, хотя и выдали заказчику предписание об устранении нарушений. Вторую жалобу направило ООО "Национальный центр информатизации" (НЦИ) из Татарстана, принадлежащее Объединённой приборостроительной корпорации "Ростеха". Она была признана частично обоснованной, но новых предписаний ФАС выдавать не стала. Чиновники уже готовились заключить контракт с ООО "Спецтехсервис" — единственным, кто подал заявку. Но в итоге процедура не была согласована контрольным комитетом губернатора Ленобласти. Он усмотрел в действиях ЦБДД ряд нарушений закона о контрактной системе. Речь, в частности, шла об отсутствии конкретных характеристик оборудования, которое нужно предоставить в аренду. К слову, нарушения по этим пунктам признала и ФАС, рассматривая жалобу НЦИ. При этом ведомство отметило, что у него отсутствовали документы и сведения, позволяющие прийти к выводу, что указанные нарушения повлияли на результат определения поставщика. Новую закупку, как ранее писал "ДП", ЦБДД разместил в феврале 2023 года, уже на 3,2 млрд рублей. Видимо, сумма изменилась из–за сокращения срока аренды — с середины 2023 года до конца 2027 года, а не с 2022–го. Подрядчика собирались выбрать в начале марта, но процесс приостановили жалобы от тех же "Ростелекома" и НЦИ. Первый привёл 20 обширных доводов, в которых усматривает нарушения заказчика. Например, по мнению "Ростелекома", из–за неоднозначной информации в документации о передаче на безвозмездной основе имущества после окончания срока аренды в собственность Ленобласти у участника закупки отсутствует возможность оценить затраты на исполнение контракта и сформировать ценовое предложение. Компания также отмечает, что заказчик в целом ненадлежащим образом установил требования к описанию объекта закупки. НЦИ в своей жалобе пишет, что ненадлежащим образом и/или с нарушением требований закона о контрактной системе установлены сроки исполнения обязательств по контракту. Организацию также не устраивают условия о безвозмездной передаче арендуемого имущества Ленобласти как по истечении срока, так и при досрочном расторжении — они якобы нарушают нормы гражданского законодательства. В ЦБДД "ДП" сообщили, что не согласны с доводами жалоб и будут их оспаривать. Заседание ФАС по обеим жалобам назначено на 6 марта. -
Новости госзакупок
«Росатом» запускает гигантский проект по переводу хранилища данных на российское ПО и PostgreSQL Как выяснил CNews, входящий в «Росатом» «Атомный энергопромышленный комплекс» («Атомэнергопром») дал старт проекту по созданию импортонезависимой информационно-аналитической системы «Корпоративное хранилище данных» (ИАС КХД 2.0). На первую очередь проекта организация выделила 1,11 млрд руб. Данная сумма выставлена в качестве начальной максимальной цены договора в тендере, который «Атомэнергопром» объявил 22 февраля 2023 г. в формате открытого конкурса. Заявки от претендентов принимаются до 10 марта. Подведение итогов намечено на 4 апреля. Будущему подрядчику предстоит до мая 2024 г. выбрать российскую аналитическую платформу, создать на ней новое хранилище, перенести в него данные из действующего хранилища и создать в системе новые блоки управленческой отчетности. С учетом того, что проект предусматривает еще как минимум один этап (очередь), логично предположить, что его общий бюджет может достигнуть 2 млрд руб. или больше. Редакция CNews ожидает от «Росатома» разъяснений на этот счет. Из техзадания на проект можно заключить, что действующее хранилище данных реализовано на базе программного продукта немецкой компании SAP — NetWeaver Business Warehouse (SAP BW/4HANA). Он представляет собой платформу для хранения и анализа данных, а также использования их для принятия управленческих решений. -
Новости госзакупок
Необходима консультация по раздельному учету и сопровождению ГОЗ? 13-14 марта в Москве состоится профильный семинар: «Раздельный учет ФХД, РКМ и иные обосновывающие документы. Актуальные вопросы организация исполнения контрактов ГОЗ 2023 году. Банки и казначейство» Актуальные темы: 🔹Важные изменения НПА; 🔹Сложные вопросы ведения раздельного учета, типовые ошибки; 🔹Порядок работы с ОБС и казначейским сопровождением; 🔹Обоснование цены, включение расходов в себестоимость; 🔹Правила составления РКМ. Занятия проводят: Емцова О.А., Ордынская Е.В., специалисты профильных отделов надзорного органа. Возможно участие в режиме онлайн-конференции. Для подписчиков канала @roszakupki скидка 10%! Контакт (телефон и мессенджеры) : +7 905 2006651. Telegram: @CLE_admin Другие наши мероприятия: https://goz.prosvet.info 