Не путайте, пожалуйста, основателя и руководителя
Правило: основатель не обязан быть руководителем. Если вы придумали бизнес и собрали команду, это не значит, что вы обязаны ей руководить. Не хотите — не руководите.
Почему-то большинство мне на это говорит: «А что, так можно было?».
Вот еще прикол: вы можете быть хорошим предпринимателем и плохим руководителем
Разлепите эти два понятия. Так победим.
Шок! Чувак не читал мой канал и потерял 40 000 $
Иллюстрация к предыдущему посту — история о том, как чувак полтора года пилил мобильную игру про катера, чтобы выяснить, что она никому не нужна. Всего расходы на создание игры и продвижение составили 42 430 $, удалось заработать 11,39 $
Золотые цитаты:
«Возьмите что-то известное и проверенное и добавьте туда щепотку инноваций — получится кулинарный шедевр. Или голубцы с говном»
«А что бы такого сделать нового и необычного?»
«Все же любят яхты»
Проблема стандартная: оказалось, не все любят яхты, реклама дорогая, а пользователи не готовы платить. Это можно было выяснить сразу, но автор решил подождать полтора года и заплатить за это денег. А если бы читал мои посты, знал бы про принцип ПЧС.
Пользуйтесь, так победим
Принцип ПЧС
Оказывается, я фигово объяснил принцип «Представь, что сделал». Исправляюсь.
Многие подумали, что надо просто представить, как классно будет, когда проект будет готов. А фишка не в этом.
Надо представить, что готова именно функциональная часть продукта: сайт, приложение, игра. Все, она у тебя есть. А дальше ответить на вопрос: откуда там возьмутся пользователи?
Большинство скажет: куплю рекламу. А точно ты в рекламном канале будешь успешным оффером и выдержишь конкуренцию? А сойдется ли итоговая экономика? А не хочешь проверить это не создавая продукт?
Вот за этим нужен принцип ПЧС 👆
Спасибо за отклики к Важному посту
Я буду разбирать проекты из лички и ждать сообщений от тех, кто поставил «+» в комментариях.
Кто пропустил — последняя возможность вернуться к посту, поставить плюсик, написать мне и получить консультацию или даже инвестиции: https://t.me/romangorbachev/659
Вдогонку к Очень Важному Посту
Почему я начинаю знакомство с консультации и ответов на ваши вопросы. Потому что мне интересно инвестировать в проект, который с моей помощью вырастет в десятки раз. Расскажу историю:
Сто лет назад, когда моя дизайн-студия Логомашина состояла из меня самого и нескольких фрилансеров, я познакомился с серийным убийцей предпринимателем Денисом Решановым. Вот этот кабан: https://www.instagram.com/den.reshan
Денис посмотрел на меня и сказал: «Давай сделаем из Логомашины нормальный бизнес». И мы сделали.
С тех пор Логомашина выросла в разы, и сейчас у нас целый холдинг проектов. К чему это я:
Я верю, что сейчас где-то есть предприниматели, которым также надо сказать: «Давай сделаем из твоего проекта настоящий бизнес», поделиться опытом, деньгами, наркотиками, и все полетит 💪🏿
Поэтому я не рассматриваю инвестиции под 20-30-40 процентов годовых — это скука. Меня интересуют живые люди и живые проекты — так победим.
Принцип: ПЧС
Такс, сходу делюсь важным принципом: «Представь, что сделал». Он мне сэкономил кучу времени и денег. Работает вот так:
Иногда я загораюсь, например: «Хочу сделать мобильную игру! Вот будет круто!». Тогда надо сразу использовать ПЧС: «Окей, представь, что сделал мобильную игру. Что дальше?».
А дальше болезненное привлечение пользователей, монетизация и прочее. А сколько будет стоить один игрок? А какими каналами надо пользоваться? А сколько игрок будет приносить мне деняк?
Самое прекрасное: для ответа на эти вопросы мобильную игру делать не надо
Поэтому если вы пишите мне «хочу производить мебель», «хочу сделать приложение», «хочу сделать сайт знакомств с такой фишкой...», мой ответ будет: «Окей, представь, что сделал».
Как будешь продавать мебель? Почему будут скачивать твое приложение? Откуда на сайте будут посетители?
Пользуйтесь принципом ПЧС, так победим ❤️
Ответы на вопросы:
А если деньги не нужны, а нужен только совет по проекту?
Открывайте предыдущий пост, ставьте плюс в комменты и пишите мне в личку. Сегодня не нужны, а завтра понадобятся.
А если нет вопросов по проекту, а нужны только деньги?
Если нет вопросов, это плохой знак.
А если есть только идея проекта?
Пишите в любом случае.
А как это юридически оформляется?
Есть разные способы, но не думаю, что сейчас это принципиальный вопрос, давайте познакомимся для начала.
А если я стесняюсь?
Пиши.
Остальные вопросы в комментарии или в личку: @roman_gorbachev
🤑 Внимание: очень важный пост!
Хочу познакомиться с предпринимателями и инвестировать в интересные проекты. Придумал такой формат:
✅ Знакомимся, я отвечаю по зуму на вопросы по вашему проекту / идее
✅ Инвестирую в понравившиеся проекты от миллиона рублей
Для начала хочу пообщаться с 10 предпринимателями. Это бесплатно. Что нужно сделать, если хотите поговорить о вашем проекте:
1. Сразу поставьте в комментарии "+", чтобы я знал, кому интересно
2. Потом присылайте мне в личку короткое описание проекта или идеи: @roman_gorbachev
3. Дополнительно можно прислать презентацию, если есть
4. Я пишу в ответ, получится ли пообщаться и когда именно
Если вашим друзьям может понадобиться моя консультация — ставьте плюс в комментарии и отправляйте им этот пост. Если видите больше 10 комментариев, все равно ставьте плюс — выбирать буду не только по порядку.
Остались вопросы — пишите в комментарии ❤️
Диджитал-детокс
В наше время важно устраивать себе диджитал-детокс. Пару раз в месяц я запираюсь в комнате, заказываю еду и целый день смотрю ютьюб, параллельно играя в Нинтендо и читаю соцсети с телефона.
Во время детокса важно полностью выпасть из реальности, потому что реальность скучная, а развлечения — весело. Они дают энергию и смысл жить.
Книга, а не говно
Примерно так выглядит оглавление у нормальной книги.
Глава про принципы и внутри, вы не поверите, принципы! Не «мотивация», «рынок» и «машина, мать ее, опыта», а принципы.
Дальше глава Дидактика и внутри тоже все по полочкам. Я просто прочитав содержание стал лучше понимать педагогику.
Короче, такая книга может оказаться вполне ничего.
Говно, а не книга
Чтобы понять, стоит ли читать книгу, нужно просто посмотреть оглавление.
По оглавлению на этой картинке сразу понятно, что перед нами говно, в котором надо копаться, чтобы найти пару стоящих мыслей.
Посмотрите сами: первая часть называется «Машины опыта» и состоит из одного пункта. Тоже «Машины опыта» 😐
Сука, ты че, наркоман что ли?! Почему тогда вторая часть из 10 пунктов?!!
И посмотрите на эти пункты. Это просто набор слов — какого хрена искусство создания игры состоит из элегантности, решений и рынка?
Короче, сразу видно, что будет словесный понос, а не четкая подача информации.
Как отличить норм книгу от говна
Большая часть нон-фикшн книг — полное говно. Одна-две мысли обернуты кучей рассуждений и примеров, чтобы набить объем и автор мог выебываться, что написал книгу. Сука! Есть о чем рассказать — напиши пост в телегу, а не вымучивай 300 страниц.
Я покупаю оч много электронных книг, и в большинстве читаю 2-3 абзаца, где самая мякотка. Но иногда попадаются книги, где можно прочитать главу или две. Раз в год читаю книгу целиком.
Со временем я научился безошибочно находить реально полезные книги по любой теме. Способ очень простой — сейчас покажу на примере, не переключайтесь!
Итоги года
Во-первых, этот год показал, сколько мудаков и долбоебов вокруг. Если бы у меня был герб, на нем было бы написано «эмпатия и любознательность», без этого люди оскотиниваются.
Во-вторых, в очередной раз убеждаюсь, насколько важна материальная обеспеченность. Это вроде как неприлично и надо стремиться к нематериальным ценностям — ан нет. Сначала наденьте кислородную маску на себя, потом на ребенка.
Понял, что мало времени думаю о жизни, и кроме психотерапевта начал общаться с коучем. Раз в неделю размышлять вслух о будущем — это полезно, всем рекомендую. По-прежнему офигиваю от того, что у большинства в принципе нет времени, места и процедуры, чтобы думать и размышлять.
В этом году особенно бросалась в глаза одна из моих любимых концепций — построения идентичности людей вокруг чего-то. Кто-то переехал на Бали, и вот его новая идентичность. Кто-то хотел бы переехать, но слишком сложно, но надо же как-то это оправдать — и тут новая идентичность.
И напоследок еще раз утвердил свои религиозные взгляды — бога нет. Не «невозможно доказать, есть или нет», а просто — нет. Как нет в соседней комнате трехголового огнедышащего дракона. Не «может быть есть», а просто — нет.
Потому что если
Наконец-то я понял принцип «потому что если». Работает так: берем наши гипотезы по развитию проекта и добавляем «потому что если».
Предложим покупателям самим собирать мебель дома, потому что если это сработает, мы сможем радикально снизить цены.
Этот принцип помогает выбрать из кучи гипотез лучшие. И он дополняет принцип «выбирайте самую рискованную гипотезу». Потому что если сработает рискованная гипотеза, не надо будет возиться с остальными говногипотезами.
Пользуйтесь на здоровье ✅
Раз в году я отвечаю на ваши вопросы. Можно спросить о чем угодно, но полезней всего я могу ответить на вопросы о стартапах, работе и жизни в целом.
Вопросы принимаются прямо в комментарии к этому посту или, если стесняетесь, в личку: @roman_gorbachev
Постарайтесь хорошо составить вопрос — в процессе формулировки вы и сами многое поймете
Вопросы больше не принимаю, всем спасибо ✅
Пришло время признаться — я не особо понимаю, как работают мои бизнесы. Степень сложности такая, что не разберёшься.
Поэтому есть важное правило — проект должен быть привлекательным для умных людей. Если у тебя работают умные люди, все остальное не так важно ❤️