Недопустимо ставить знак равенства между «непривитый» и «заразный» — мнение
Режим QR-кодов не только ограничивает права и свободы граждан, но и представляет собой угрозу для детей. Такое мнение высказала 14 декабря на заседании Госсобрания Якутии депутат республики Роза Солнышкина (КПРФ). Её выступление было призвано убедить коллег не поддерживать федеральный законопроект о введении QR-кодов.
«Введение QR-кодов граждан вне режима ЧС ведёт к увеличению социальной напряжённости, ограничению конституционных, основополагающих, необходимых для выживания в этом мире прав и свобод граждан Якутии, сегрегации и дискриминации, то есть влечёт за собой массовое нарушение прав и свобод граждан. QR-код — это метка, без которой человек будет выкинут из жизни. От введения подобных ограничений напрямую страдают интересы детей. Особенно в этой ситуации вызывает опасения возможная детская принудительная вакцинация в экспериментальном порядке. Каким образом она аукнется через годы на их здоровье? Люди, будьте бдительны! Отступать некуда! За нами дети!» — сказал Роза Солнышкина.
В своём выступлении она акцентировала внимание на том, что главный санитарный врач России Анна Попова — держатель патента, разработчик вакцины «ЭпивакКорона» и заказчик, заработавший на этом миллиарды
«Непривитый человек не равно «заразный», то есть представляющий опасность для окружающих. Те лица, которые позволяют себе отпускать подобные заявления в сторону граждан, подпадают под статью 128 УК РФ (клевета)», — отметила Роза Солнышкина.
В Якутии 14 декабря на сессии Госсобрания республики большинство депутатов поддержали инициативу ввести пропускной режим по QR-кодам по всей стране. Региональный парламент направит в Госдуму положительный отзыв, несмотря на протестные голоса представителей двух партий и около 10 тыс. подписей якутян, несогласных с этим законопроектом.
«Люди не доверяют государству, о чём надо задуматься» — эксперт о QR-кодах
Если проверкой QR-кодов даже в спорных ситуациях будет заниматься полиция, то кто будет следить за охраной общественного порядка и ловить преступников? Таким вопросом задаётся руководитель фракции «Справедливая Россия» в Законодательном собрании Ростовской области Сергей Косинов.
«Если мы не вводили QR-коды, когда ситуация с коронавирусом была в разы хуже, то зачем они сейчас? Я не понимаю, зачем QR-коды вообще нужны. Тем более, когда есть экспресс-тесты на коронавирус. Давайте пользоваться ими и не возбуждать население. Есть масса вопросов к системе QR-кодов. К примеру, нужно учитывать религиозные убеждения людей, пункты Конституции РФ. Иначе система просто разделит людей», — уверен политик.
По мнению Косинова, необходимо отменить действующие в регионах России распоряжения о предоставлении QR-кодов в общественных местах.
«Стоит задуматься о малом и среднем бизнесе, который несёт колоссальные убытки. И никакие меры возместить потери не могут. Если государство не справляется со своей ролью, то есть допустимыми методами не смогло доказать эффективность и безопасность вакцины, то зачем же заставлять людей? Это приведёт к тому, что люди продолжат подделывать QR-коды. А если подключать полицию, то кто будет ловить жуликов? Люди не доверяют государству, и надо задуматься над этим», — подчеркнул Сергей Косинов.
Зачем QR-коды вводятся именно теперь, когда число вакцинированных в России неуклонно растёт, приближаясь к многократно официально объявленному уровню коллективного иммунитета, а в ряде регионов России уже официально достигнутого, Сергей Косинов затруднился ответить. Этот же вопрос он поднимал в ходе обсуждения федерального законопроекта об изменениях в закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на заседании Заксобрания Ростовской области. Документ был поддержан большинством голосов.
Турция и Япония на постсоветском пространстве: вызовы для России
Задача сохранения и развития Русской цивилизации требует подхода sine ira et studio к потенциальным и реальным вызовам внутреннего, внешнего и трансграничного характера, к старым и новым проектам и комбинированным методикам их реализации на всём постсоветском пространстве.
Задача сохранения и развития Русской цивилизации требует подхода sine ira et studio к потенциальным и реальным вызовам внутреннего, внешнего и трансграничного характера, к старым и новым проектам и комбинированным методикам их реализации на всём постсоветском пространстве. К тем из них, которые направлены на изменение геополитической реальности невоенными способами. Очевидно, что важнейшими «болевыми точками» России её контрагентам видятся Украина, Центральная Азия и, по-прежнему, Кавказ. И если по отдельности повышение уровня нестабильности на западных и южных рубежах можно гасить в реактивном режиме, то синхронизация этих процессов требует мер превентивного характера в оперативном и тактическом планах. На фоне известного русофобского инструментария совместные действия стран второго эшелона незаметны. Однако, возможно, стоит обратить внимание на глубокое и системное взаимодействие, осуществляемое Турцией и Японией на постсоветском пространстве, в первую очередь На Украине и Кавказе.
Без чего Россия не империя и кому это интересно?
В тезисе Збигнева Бжезинского о том, что «без Украины Россия не империя», содержится, по моему мнению, немалая доля лукавства. Во-первых, он даже не опирается на формальность. Империя была провозглашена 22 октября (2 ноября) 1721 года по окончании Северной войны (с победой над Швецией и полным выходом на юг Балтики), а не после победы под Полтавой. Во-вторых, Бжезинский явно рассчитывал, что этот тезис будет содействовать развитию комплекса национальной неполноценности и исторической обречённости в России. В-третьих, он верил в то, что доминирование США в мире не истощит национальный ресурс его страны.
Жизнь показала, что это богатейшее пространство — Украина — без России обречено быть зоной конкуренции внешних сил, что лишает местную власть субъектности де-факто и вынуждает её искать опору у стран — инструментов доминанта с ограниченными ресурсами — Польши и Турции на западе и юге, и становиться разменной монетой в «торгах» высшей мировой лиги, откуда Россия, как показали события последнего времени, не выпала, проигнорировав подобные «психические атаки». И вот результат: после инициированных Белым домом переговоров с Москвой от 7 декабря 2021 года президент США поговорил с Зеленским не вскоре после.
Итак, прежние амбициозные конструкты доминанта и транснациональных объединений явно оказываются в стадии пересмотра и приобретают характер «уходящей натуры» в «новой реальности». Однако инерционное продвижение этих сценариев следует принять во внимание.
К таким относятся проекты «Большого Кавказа» и т.н. план Гобла, продвигаемые через экономику и финансы, политику, культуру. Они существуют в двух редакциях.
Читать далее: https://regnum.ru/news/polit/3449795.html
Задача сохранения и развития Русской цивилизации требует подхода sine ira et studio к потенциальным и реальным вызовам внутреннего, внешнего и трансграничног...
«Тотальное введение QR-кодов не что иное, как принуждение» — мнение
Введение QR-кодов затрагивает всех граждан России, это, несомненно, действия властей на перспективу, однако тотальное введение такой системы выглядит как принуждение, высказал мнение первый секретарь комитета Белгородского регионального отделения КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Белгородской областной думе Станислав Панов.
Политик отмечает, что QR-коды сегодня не принимают миллионы людей, а их введение вместо других медицинских документов может привести лишь к более успешному контролю над гражданами.
«Да, сейчас говорят о том, что это временно, о том, что это необходимая для сохранения здоровья людей мера. Но это же первый шаг к тотальной слежке и очередное разделение нашего общества на правильных и неправильных людей. Даже если это делается с благими намерениями, это решение с непредсказуемыми последствиями и явно нарушающее Конституцию. Безусловно, нужно заботиться о здоровье людей, но введение QR-кодов точно не тот путь, которым надо идти», — говорит Станислав Панов.
По официальным данным заболеваемость коронавирусом сейчас идёт на спад, напоминает руководитель фракции, в таком случае введение системы QR-кодов — действия на перспективу, и это не может не беспокоить.
«Нужно не закручивать в очередной раз гайки и вводить новые инструменты контроля, которые вызывают неприятие общества, а думать, как нам развивать медицину, и больше прислушиваться к людям, к их позиции», — уверен депутат.
Станислав Панов считает, что тотальная вакцинация — это инструмент принуждения.
«Всех поголовно заставляют вакцинироваться препаратом. Нет и ответа на вопрос: сколько раз и насколько часто прививки придётся делать, а показатели вакцинации, необходимые для коллективного иммунитета, постоянно растут. Получается, миллионы людей вынуждают участвовать в эксперименте. Но ведь такое участие может быть только добровольным. Какое право мы имеем принуждать к этому людей? А тотальное введение QR-кодов не что иное, как именно принуждение», — подытожил собеседник агентства.
13 декабря депутаты Белгородской облдумы большинством голосов одобрили федеральный законопроект о введении QR-кодов в общественных местах. Против проголосовала фракция КПРФ.
Забайкалье хочет вакцинировать от COVID-19 «по спискам», «оцепляя кварталы»
В связи со значительным снижением темпов вакцинации от COVID-19 губернатор Забайкалья Александр Осипов сегодня, 13 декабря, на оперативном совещании в правительстве региона, распорядился любыми мерами их повысить. Глава региона попросил подумать обо всех способах и средствах, которые помогли бы обеспечить нужные темпы вакцинации.
«Хотите — придумайте там, кварталы оцепляйте вместе с Роспотребнадзором и военными и вакцинируйте всех по спискам. Продумывайте, кто там, какие группы и территории не вакцинированы, какими методами убедить, принудить и прочее», — распорядился глава Забайкалья.
Зюганов: Голикова не переубедит — КПРФ будет голосовать против QR-кодов
КПРФ будет голосовать против законопроекта о введении QR-кодов. Об этом сообщил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
«Мы не будем за него голосовать. Я выступаю против насилия», — сказал Зюганов.
Шесть статей конституции нарушено законопроектом, отметил парламентарий.
«С этим законом напряжение и протесты сильнее, чем при пенсионной реформе», — указал коммунист.
Он также обратил внимание на то, что вакцинация не решает проблемы распространения коронавируса.
Свежесозданный актив «Яндекса» трижды проверила трудовая инспекция
Компания «Маркет.Операции» из дивизиона «Яндекса», созданная в середине августа 2021 года, трижды за это время была проверена Госинспекцией труда Москвы. По результатам двух проверок ООО получило предостережения за то, что нарушало трудовое законодательство, а третья проверка — в стадии завершения. Судя по данным ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий», компании дивизиона часто являются нарушителями трудовых прав своих работников.
ООО «Маркет.Операции» было учреждено 13 августа 2021 года с основным видом деятельности — складирование и хранение. Директор — Екатерина Звонкова. Уставный капитал — 11 млн рублей, владелец — ООО «Яндекс», принадлежащее нидерландским офшорам.
С 6 по 31 декабря 2021 года компанию проверят внепланово. Проверка будет документарной, а проверяется соблюдение ст. 136 Трудового кодекса РФ — «порядок, место и сроки выплаты заработной платы». До этого компания в ноябре 2021 года получила два предостережения за «нарушения учета и передачи данных для начисления пособия по временной нетрудоспособности» и «нарушения порядка предоставления работникам перерыва для отдыха и питания».
Напомним, к дивизиону «Яндекса» имеют многочисленные претензии как работники и потребители, так и надзорные органы. В частности, ФАС инициировала в отношении ООО «Яндекс» антимонопольное расследование, а в двух регионах попытались через суд запретить «Яндекс.Такси» передавать заказы лицам, у которых нет соответствующих разрешений.
Бенефициаром дивизиона называют семью олигарха Аркадия Воложа, который обзавёлся паспортами Мальты в 2018 году. В России IT-гигант работает через цепочки иностранных юрлиц и офшоры, что не помешало одному из министерств включить его в список системообразующих для России.
Как в России реализуются практически все привнесённые из-за рубежа модернистские проекты.
Примерно по одному сценарию, который и обеспечивает полное системное отставание России в технологической и социокультурной сферах.
Сначала что-то случается на Западе в виде прорывного новшества. Тесла, соцсети, система распознавания лиц, цифровые деньги.
Наша прозападная элита (а это почти вся элита), не признающая за отечественной наукой права на самостоятельный прорыв (в том числе угробив прорывные направления науки) - тут же преисполняется восторгом относительно западного новшества и хочет «как у них».
Всякого, который сомневается, а нужен ли нам этот прорыв - называет тормозом развития.
Особенно хорошо это видно по самым спорным западным прорывам - продвижению ЛГБТ, семейному праву, дистанционному образованию и цифровым персональным данным.
Задашь уточняющий вопрос по «городской цифровой среде» – в ответ истерика и размахивание презентацией на английском языке.
Вера в непогрешимость западной прогрессивной мысли подкрепляется почему-то неверием в русские традиции и опыт.
После чего начинается полемика. Элиты выкладывают свой главный козырь: закон.
Как все фарисеи, у которых нет своих убеждений. Закон естественно как правило является калькой с чужого.
Самые большие специалисты по переводу закона с английского на русский тут же становятся лучшими юристами, которым можно поручить даже поправки к Конституции.
Общество, не получая в ответ ничего кроме отсылок к западному опыту, начинает тихо свирепеть - в основном из-за чужеродности инициативы: а нам это вообще зачем? Просто чтобы как у них? А зачем?
Начинается тихий протест.
Ну а дальше всё по-написанному: пропаганда глушит общественное сомнение, юристы потешаются над безграмотностью народных масс, элита мнит себя ещё более элитарной, народ ещё больше раздражается.
Пока, наконец, боль за рейтинги доверия не заставляет Кремль сомневаться.
В это время Запад сочиняет что-то новое.
А результата как не было, так и нет. (Где прорывное лекарство от коронавируса?)
Один и тот же круг почёта, первопричина которому – слепое, полурелигиозное подражание Западу.
Это было в России всегда. С времён уважаемого Петра Алексеевича с его панталонами.
И так и будет все последующие годы. Не обольщайтесь.
Ведь разрешили же губернаторам недвижимость заграницей. Вот где святое.
Решив проблему с курдами, Турция станет центром региона — РУССТРАТ
Турецкая Республика последние 40 лет занимается решением жизненно важного для страны курдского вопроса. Пока эксперты гадают, является ли проблема Курдистана способом актуализировать националистические настроения или это рычаг, которым мировые державы воспитывают турецкие правительство, с 1984 года и до наших дней погибло более 50 тысяч человек. Тысячами зажигаются деревни, люди изгоняются с родных земель, а пытки курдов — уже повсеместная практика, пишет Институт РУССТРАТ.
Эксперты Института отмечают, что внутритурецкая курдская проблема напрямую связана с ситуацией в Ираке и Сирии — военные операции турецкого правительства против Рабочей партии Курдистана (РПК) уже много лет затрагивают территории соседних государств, причём на абсолютно нелегитимных основаниях, напомнили в Институте международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ.
Как отмечают специалисты, высока вероятность, что уже в скором времени Турция начнёт испытывать «дефицит рабочей силы», а этого можно избежать, если превратить страну в центр притяжения не только для турецких курдов, но и для остальных, проживающих в этом регионе. С помощью небольшого количества реформ Анкара сможет привлечь деньги, инвестиции и население.
Нельзя забывать и о стоимости курткой проблемы для Турции — по подсчетам американского Института демократического прогресса (Democratic Progress Institute (DPI)), за последние сорок лет Анкарой было потрачено 3 триллиона долларов. Эксперты отмечают, что это стоило стране более 22% экономики к настоящему времени.
Есть все основания предполагать, что уже в ближайшее время вода по стоимости превзойдёт нефть, а без разрешения проблемы с курдами Турция не сможет взять под управление все водные ресурсы региона, отметили в Институте РУССТРАТ. Зато если этот вопрос будет решен должным образом, Турция может стать центром региональной стабильности и экономики посредством взаимной зависимости, которая будет развиваться за счет одного только совместного использования воды.
Взрыв в Серпуховском монастыре устроил воспитанник приходской школы
Устроивший взрыв в Серпуховском женском монастыре подросток был воспитанником церковно-приходской школы при обители.
«По предварительным данным, мотивом преступления стала ненависть подозреваемого к педагогам школы и монахиням на фоне личных неприязненных отношений», — сообщил источник.
По предварительным данным, во время учебы нападавший подвергался «буллингу».
Происшествие случилось на территории женского монастыря в Серпухове. Подросток принёс на территорию монастыря самодельную взрывчатку и привёл её в действие. По последним данным, в результате пострадали семь человек.
В Серпуховском женском монастыре 13 декабря 2021 года сработало самодельное взрывное устройство. Предварительно установлено, что в действие его привел 18-лет...
Китай полностью вакцинировал более 80% населения страны
Китай полностью вакцинировал от нового коронавируса 1,16 млрд человек и продолжает кампанию по вакцинации, сообщает агентство Синьхуа.
Более 1,16 миллиарда китайцев были полностью вакцинированы против COVID-19, сообщил представитель Национальной комиссии здравоохранения КНР на пресс-конференции 11 декабря.
По состоянию на 10 декабря жителям страны было введено в общей сложности 2,59 млрд доз вакцины COVID-19, сообщил представитель комиссии Ми Фэн. Отметим, что согласно недавней переписи, численность населения Китая составляет более 1,44 млрд человек. Таким образом вакцинировано уже более 80% населения.
Гюстав Флобер, который проиграл идиотам
У великого француза была масса классных изречений, цитат. Одна из них: «Что бы ни случилось, люди останутся идиотами». Можно ли оспорить это?
12 декабря 2021 года исполняется 200 лет со дня рождения Гюстава Флобера, считающегося одним из двух главных писателей Франции. Второе имя, как не трудно догадаться — Бальзак. Впрочем, относительно «двух главных писателей» могут быть расхождения. Но, так или иначе, Флобер — это, безусловно, эпоха.
Да, да, банальность, сейчас может заметить кто-то. Человек как эпоха, с его смертью она ушла… и так далее. Но ведь банальность, как заметил Борхес когда-то, самая точная вещь на свете. Звучащая как диагноз.
Бальзак — это славная эпоха книжников, того редкого времени, когда писатель мог уединиться в своей «башне из слоновой кости» и обособиться ото всех, от и до посвятив себя исключительно литературе. Можно ли представить сейчас подобное? Отчасти да, но это скорее — даже при большом таланте, как у Пелевина, к примеру — скорее напоминает литературный конвейер, фабрику. То есть производство (зафиксируем данное слово).
Флобер же занимался совсем иной формой «сложения букв в предложения» — алхимией текста. Когда выводились формулы, когда штудировались древние трактаты, когда искались наилучшие сочетания, чтобы в конечном итоге, отдавшись перфекционизму, получить идеальный результат — литературное золото (алхимическое в своём роде). И при этом Флобер максимально дистанцировался от текста, исключая личность из него, акцентируясь сугубо на объективной реальности текста, выступая в ней как Творец, как Создатель, доминирующий, но не видимый.
Безусловно, сам ход времени тогда был иным. Не столь суетным, торопливым. Однако это не отменяет того, что именно Флобер, проведя немало лет, десятков лет, сделал из писательства, из литераторства профессию. Но при этом, как я уже сказал выше, наделил её алхимическими, магическими свойствами. И это, собственно, то сочетание, за которое мы и любим литературу.
О Флобере принято говорить как о предельно реалистическом писателе. Мол, вот он, французский реалист, чуть ли не бытописатель, максимально внимательный к деталям, с одной стороны, раскладывающий бытие на атомы, а с другой, снимающий слепок с окружающего мира, возможно, даже более точный, чем фотография. Во многом это, действительно, так. Одна из великих заслуг — колоссальных заслуга Флобера — как раз-таки и состоит в том, что по его книгам изучают и будут изучать Францию того времени.
Однако это было бы слишком просто, если бы «отшельника из Руана» отнесли к великим исключительно за это. Флобер использовал реальность вокруг как материал для куда более значительного исследования. Подобно тому, как биолог, анатом, генетик изучает живую клетку для выявления и расшифровки важнейших законов бытия. Когда я впервые услышал фразу «каждая книга — это прожитая жизнь», то сразу же подумал в первую очередь о Флобере. Великий француз возвысился над текстом, точно над жизнью, — над текстом-жизнью — чтобы с высоты, с вершины, изучить её досконально и дать рецепты. Это не просто бытописание. Это исследование самой метафизики бытия. Я бы даже сказал, её трансцендентной основы. Дальше Флобера — подчас куда дальше — в этом искусстве, ещё более полном, ярком, пошёл Достоевский.
Потому, собственно, я бы очень хотел, чтобы Флобер победил. Не в контексте литературной иерархии или творческого величия, но, главное, в контексте самой методологии жизни. Чтобы его подход к миропониманию оказался максимально используемым, общепринятым. Но случай Флобера, к сожалению — это тот самый пример, когда победитель не получает ничего. В контексте вечности, ясное дело.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3448927.html
Ученые из Израиля опровергли эффективность Pfizer против «Омикрон»-штамма
12 декабря ученые из крупнейшего медцентра Израиля имени Хаима Шибы установили, что две дозы вакцины американской вакцины Pfizer не эффективны против «омикрон»-штамма коронавирусной инфекции. Также сообщается, что вакцинированные бустерной третьей дозой будут защищены от нового штамма вируса. Статью об исследовании опубликовал медицинский портал MedRxiv.
В результате проведенных тестов израильские ученые установили, что эффективность вакцины после двух доз препарата составляет 22,5%. Также в исследовании сообщается, что сделанная прививка сможет защитить от тяжелого течения заболевания.
Ранее сообщалось, что эффективность вакцины «Спутник V» против нового «омикрон»-штамма будет проверена в течение десяти дней. Об этом заявил директор научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург.
Академик Зверев назвал ненаучным подход ВОЗ к коллективному иммунитету⠀
Временное решение Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) учитывать только вакцинированных при оценке коллективного иммунитета от COVID-19 назвал не имеющим отношения к науке академик РАН, доктор биологических наук Виталий Васильевич Зверев 12 декабря в ходе конференции «Врачи за правду!», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
«Известно, что вакцинированные могут переносить инфекцию. А вот переболевшие — нет, потому что у них есть местный иммунитет. Респираторные вирусы попадают в верхние дыхательные пути, и у переболевших есть местный иммунитет, а у вакцинированных нет. От некоторых вакцин есть — корь, например, — но от большинства нет», — пояснил биолог.
По мнению Зверева, решение ВОЗ не считать вклад переболевших в коллективный иммунитет — «это чисто коммерческое решение. Давление, видимо, со стороны тех, кто производит вакцины».
Напомним, 13 ноября 2020 года на официальном сайте ВОЗ изменилось определение коллективного иммунитета. Новое определение предлагало считать коллективным иммунитетом состояние популяции, при котором достигнут определенный порог вакцинации. Однако 31 декабря того же года понятие вновь было изменено, и сейчас ВОЗ учитывает вклад в коллективный иммунитет как от вакцинированных, так и от переболевших.
Читать на сайте
Законопроекты о QR-кодах угрожают национальной безопасности России
Юридическое заключение Анны Швабауэр на законопроекты о QR-кодах — выводы: законопроекты грубо нарушают Конституцию РФ, вводят дискриминацию граждан, являются несправедливыми, криминогенными, коррупциогенными, концептуально дефектными и представляют собой угрозу национальной безопасности Российской Федерации
Подробности: https://regnum.ru/news/society/3448597.html
Юридическое заключение на законопроекты о QR-кодах — выводы: законопроекты грубо нарушают Конституцию РФ, вводят дискриминацию граждан, являются несправедлив...
Названы два сценария распространения штамма коронавируса «Омикрон»
Ученые из Лондонской школы гигиены и тропической медицины (LSHTM) смоделировали влияние штамма коронавируса «Омикрон» на течение пандемии. При оптимистичном сценарии до апреля в Англии от COVID-19 могут погибнуть 24,7 тыс. человек, при пессимистичном — 74,8 тыс. Ученые также предупредили, что к концу года «Омикрон», вероятно, станет доминирующим вариантом коронавируса в Альбионе. Об этом 12 декабря пишет Guardian. Исследователи пришли к выводу, что, если не принять дополнительных мер, «Омикрон» может вызвать новую волну циркуляции вируса, которая приведет к более частым госпитализациям. Оптимистичный сценарий предполагает высокий иммунный ответ у граждан страны и эффективность бустерных прививок. В этих условиях в период до 30 апреля госпитализированы могут быть 175 тыс. пациентов и 24,7 тыс. — умереть. А пессимистичный сценарий предполагает низкий иммунный ответ. В этом случае, если не будут предприняты дополнительные меры, число госпитализаций составит 492 тыс. и смертей — 74,8 тыс.
По данным доктора Ника Дэвиса из Центра математического моделирования инфекционных заболеваний, эти предварительные оценки показывают, что «Омикрон» быстро превосходит «Дельту», уклоняясь от действующих вакцин.
Калмыцкие коммунисты не хотят «кощунственных экспериментов на людях»
Калмыцкие коммунисты выступили против федерального законопроекта о QR-кодах. Заместитель председателя Народного хурала (парламента) Калмыкии, руководитель фракции КРО КПРФ Николай Нуров отметил, что намерения властей ввести QR-коды в России грубо нарушают права людей. Группа активистов в Калмыкии указала на это в своём обращении к президенту России. Об этом сообщили в пресс-службе регионального отделения партии КПРФ.
«Не случайно во многих регионах, в том числе в Калмыкии, нарастает протест против тотальной кьюаркодизации граждан. <…> Ограничительные меры, вводимые по указам глав регионов, уже вызывают сопротивление. Ситуация только усугубится после принятия федерального закона. При этом сопротивление может быть в разных формах», — отметил Нуров.
Он подчеркнул, что калмыцкие коммунисты выступают не против вакцинации от COVID-19.
«Мы против принуждения, насильственных действий в отношении граждан России, против кощунственных экспериментов на людях, превращения страны в электронный концлагерь», — заключил Нуров.
Ранее мы сообщали, что депутаты Народного хурала Республики Калмыкия большинством голосов поддержали федеральный законопроект об использовании в общественных местах QR-кодов. В ходе голосования 19 депутата проголосовали в поддержку законопроекта, пятеро выступили против, воздержавшихся нет.
Вместо публичных слушаний законопроектов о широком введении QR-кодов был проведен камерный круглый стол, который принял нужное решение
Как получилось, что Общественная палата Севастополя поддержала QR-коды⠀
В Общественной палате Севастополя 3 декабря вынесли положительное заключение о законопроектах, широко вводящих QR-коды. Именно так охарактеризовали местные СМИ прошедшее обсуждение.
Однако уже в понедельник, 6 декабря, выяснилось, что все не совсем так, а вернее, совсем не так. Прошедшее мероприятие не имело ничего общего с публичными слушаниями. Вряд ли можно сказать, что это мероприятие было проведено Общественной палатой Севастополя — на нем присутствовали лишь пятеро ее членов.
Официальные публичные слушания, к которым уже велась активная подготовка, были запланированы тремя днями позже, но так и не состоялись. Судя по всему, кому-то очень хотелось обсудить волнующие российских граждан законопроекты без «шума и пыли».
Никакой информации или анонсов о проведении публичных или общественных слушаний по резонансным законопроектам о QR-кодах ни на сайте Общественной палаты Севастополя, ни на сайте правительства Севастополя опубликовано не было.
8 декабря на сайте севастопольской палаты опубликовали протокол очередного заседания ее Совета, прошедшего 24 ноября, на котором единогласным решением всех присутствующих было принято решение провести публичные обсуждения вызывающих обеспокоенность граждан законопроектов именно 6 декабря.
Члены рабочей группы Общественной палаты Севастополя по проведению публичных слушаний и общественной экспертизы законопроектов о введении QR-кодов сделали официальное заявление, в котором прояснили ситуацию. Текст официального заявления членов городской палаты имеется в распоряжении ИА Красная Весна. Печатаем обращение без изменений и сокращений.
О «публичных» слушаниях 03.12.2021 г.
24 ноября сего года решением Совета Общественной палаты города Севастополя в рамках проведения общественной экспертизы было назначено публичное обсуждение законопроектов № 17357-8 «О внесении изменений в Федеральный закон „О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения“» и № 17358-8 «О внесении изменений в статью 107 Воздушного кодекса Российской Федерации и Федеральный закон „Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации“», вызвавших неоднозначное восприятие у горожан.
Для проведения публичного обсуждения и проведения общественной экспертизы решением Совета была создана рабочая группа, в которую в качестве модератора слушаний вошел председатель комиссии по законодательству Гасанов О. С., а в ее состав вошли члены Общественной палаты города Севастополя Александрова Е. А, Мамутдинов Э. Т., Потемкин С. А. и Старчиков В. А.
Дата проведения публичного обсуждения определена Советом на 6 декабря 2021 года. При этом из-за отсутствия у Общественной палаты города Севастополя II созыва какого-либо помещения с начала ее деятельности место проведения мероприятия и, как следствие, время планировалось определить после их согласования с правительственными структурами.
В период подготовки публичных слушаний на адрес электронной почты Общественной палаты города Севастополя, указанный на ее сайте, поступили обращения от общественных организаций и неравнодушных граждан с просьбой оповестить их о предстоящем мероприятии для участия в обсуждении. По данным членов Общественной палаты, обращения были перенаправлены председателю Потемкину С. А. и назначенному Советом модератору слушаний Гасанову О. С.
Члены Общественной палаты города Севастополя Вадим Старчиков, Олег Гасанов, Екатерина Александрова, Энвер Мамутдинов.
...
Читать полностью