Когда очень хочешь быть великой, но гения для научной революции нет. Зато у Элизабет Холмс есть другой гений - вселять в людей веру в свою исключительную одаренность при отсутствии исходных данных.
Интересная такая документалка о том, как ей удалось одурачить инвесторов, которые вкладывали в Apple. Вопрос - сумасшедшая она или просто аферистка - не остался открытым
P.S. Элизабет Холмс - основательница компании Theranos, занимавшейся разработкой инновационного оборудования для анализа крови. Громкие обещания Theranos выпустить компактный анализатор, способный быстро проводить сложные исследования по ничтожному объему крови - например, капле, взятой из пальца - привели к огромным инвестициям в компанию Холмс и чрезвычайно высоким оценкам её стоимости. В 2015 году состояние Холмс оценивалось в 4,5 миллиарда долларов США. Несколько лет спустя эта сумма скатилась до нуля.
Фильм датчанина Томаса Витенберга про трагедию 2000-го года, которой сопереживал весь мир. Вышел сразу после сериала «Чернобыль», но общественность почему-то так не всколыхнул.
Как гласит официальная версия, «Курск" убила его же паленая торпеда, аварийный сброс которой не разрешило руководство: планировали сбросить при учениях. До учений она не дожила и взорвалась, раскурочив полподлодки. Оставшихся в живых моряков пытались спасти, но батискаф, спускавшийся к подлодке, оказался таким же паленым, как торпеда: не смог стыковаться со шлюзом из-за расшатанных конструкций. А когда его починили и он всё-таки состыковался, не хватило зарядки для проведения спасательной операции.
В общем, во всем виновата пост-совесткая разруха и нищета.
В общем, уж насколько я не люблю фильмы-катастрофы, но эта смотрится на одном дыхании. И потому, что про Россиюшку нашу многострадальную, и потому что жалко мальчишек: молодые совсем, только переженились. Да если бы и не молодые - все равно жалко. И если бы не переженились - тоже жалко
Минутка жизненной мудрости от Омара Хайама (это тот, который «лучше будь один, чем вместе с кем попало»): напрягайся-не напрягайся - все равно помрешь #почитать
Дядя оказывается человеком великодушным (собственно, во многом и поэтому тоже он богат) и устраивает его на свою фабрику по производству рубашек. Сначала чернорабочим, а потом - начальником отдела. Работа Клайду не нравится, он одинок, друзей среди рабочих завести не смог ( у них одни воротнички на уме - как это может быть интересно? В общем, между ними нет ничего общего). От скуки он приударяет за хорошенькой подчиненной Робертой. А через пару недель на горизонте нарисовывается представительница золотой молодёжи Сондра. Она вводит Клайда в высший свет (вот свезло так свезло - он всю жизнь об этом мечтал) - он ей нравится своим обходительным отношением. А Клайду нравятся ее платья, подарки, огромный дом и беззаботная жизнь с гольфом и мороженым. И вот он уже рисует себе благополучное будущее замужем за Сондрой, а про Роберту даже не вспоминает: любить наследницу многомиллионного состояния поприятнее все ж. Интересно, любил бы он ее, если бы не папины миллионы?
Но планы рушит беременность Роберты. Клайд лихорадочно пытается избавиться от ребёнка, но тщетно: на аборт врачи не решаются (это уголовка), а чудодейственные лекарства не помогают.
Роберта начинает Требовать, чтобы он женился на ней, но Клайд упирается (Какая женитьба блин? Тогда никакого тебе сондриного фамильного особняка. А гольф? А мороженое? Он не может все это потерять, женившись на Роберте. Какое с ней может быть будущее в доме с дырявой трубой, мимо которого даже пройти стыдно.. А ее отец в старых, грязных башмаках... О ужас! О свадьбе с ней не может быть и речи. Нет-нет-нет и ещё раз нет).
Проблему надо решать и желательно по тихому. Вот бы она сама как-нибудь решила вопрос, а ему огласка ни к чему - что будут думать про него сливки общества? Не дай Бог ещё вылезет его неприглядное прошлое с нищими родителями-проповедниками. А он так старательно пытается его скрыть, и слава богу, пока удаётся - благодаря хорошему костюму, купленному чуть ли не в кредит (Инстаграмщицы поймут). Сначала новоявленный отец пытается смыться, но от Роберты не убежишь, она начинает давить (наделал детей - женись, да и в конце концов не она инициировала эти отношения, которые привели к беде). Когда справедливые аргументы не срабатывают, она обещает обнародовать случившееся. Для Клайда это конец света и надежд на сытую, счастливую жизнь (в его системе координат это одно и то же). Он лучше утопит ее. Нет человека - нет проблем. Заканчивается все электрическим стулом.
Несмотря на то, что роман основан на реальных событиях, в обычной жизни среднестатистическая скотина вряд ли дошла бы до такого финала: все-таки чтобы решиться на убийство, нужно быть немного отмороженным. А вот сбежать от ответственности для не способного на поступки персонажа - дело святое. Хотя, по сути, трусливо сбежать - это то же убийство. Только моральное.
Мораль. Этот роман безусловно о любви. Настоящей и непреходящей. Которую испытывают почему-то к деньгам. Нет, я не отрицаю, что с людьми такое тоже случается, но с деньгами все же чаще. Я бы даже сказала всегда.
Драйзер одинаково хорошо знает не только большого человека («Титан»), но и маленького. Знакомьтесь- Клайд Гриффитс. Молод, беден и очень хочет эту ситуацию изменить (я про бедность, конечно).
Но делать Клайд ничего толком не умеет, да и стремления ни к чему нет. Зато есть стремление хорошо одеться и хорошо пожить (собственно, это единственное, что он по-настоящему ценит в этой жизни). Поработав мальчиком на побегушках в отеле, он вспоминает, что у него есть богатый дядя, который мог бы помочь ему. #почитать
Лента про то, насколько абсурдным может быть отношение общества к институту отношений.
Главный герой приезжает в отель, который предоставляет услуги по поиску второй половинки. По правилам заведения, с выбором надо определиться за ограниченный отрезок времени. Если участник не укладывается в дедлайн, его превращают в животное. Какое - участник может выбрать сам. Наш герой выбирает лобстера, потому что он долго живет, фертилен до старости и еще - в нем течет голубая кровь.
Чтобы не утратить человеческий облик, постояльцы всеми правдами и неправдами стараются рассмотреть свою судьбу. Получается не всегда, но сроки поджимают, поэтому причины, по которым они сходятся, доходят до абсурда. Какая там любовь и взаимопонимание? Главное - уложиться в неделю. Или сколько им там отводили...
В итоге наш герой сходится с Бессердечной женщиной. Чтобы она выбрала его, он претворяется таким же бессердечным. Правда, позднее выясняется, что жить с таким чудовищем он не может. Лобстер нарушает правила, покидает отель и попадает в общество одиночек. Здесь другая крайность - не вступать в отношения. Нарушителей жестоко карают.
По злой иронии судьбы именно среди одиночек Лобстер и находит ту единственную. За это предводительница одиночек ослепляет его возлюбленную. Но он не бросает ее в беде: вместе они сбегают, а потом в знак солидарности главный герой ослепляет и себя тоже. Что не удивительно: голубая кровь…
Собственно, что я хочу сказать… в жизни все примерно так и происходит. Роль дедлайна играет возраст - не успел найти пару до определенного возраста - ты не ликвид. Поэтому пассию себе некоторые выбирают по принципу идиотизма. То, что они на хрен друг другу не сдались и общего у них - только кровь из носа, уже не имеет значения. Главное - уложиться в дедлайн.
И хорошо если ты благородный лобстер, способный пойти против системы. В этом случае есть вероятность выйти на порог счастья. А если нет?
Короче: терпимее нужно быть друг к другу. Люди все разные, и не для всех подходят общепринятые нормы. Скажу даже больше: общественные нормы порой наоборот делают только хуже. В общем, слушайте себя. Не могу пообещать, что все будет тип-топ, но счастливее будете точно. От отсутствия внутренней борьбы и дисгармонии
У меня сегодня все утро прошло в обнимку с Джеффри Эпштейном. Точнее, с новой документалкой от Netflix про знаменитый секс-скандал, где он в главной роли.
Повествование отталкивается от того, что Эйнштейн находил девочек с психологией жертвы, которых приглашал к себе под предлогом массажа за деньги. Массажем все не ограничивалось, а если девочкам не нравилось происходящее, он никого не держал, но просил привести подружек вместо себя. За услугу Эпштейн платил 200 баксов. Многие были из неблагополучных семей и радовались даже такому заработку. Если я правильно поняла, принуждения не было. На предложение раздеться можно было перепугаться, а потом бежать, сверкая пятками. Но не убегали. Внимание - вопрос: почему?
Я ни в коем случае не оправдываю его. Он педофил и извращенец, который ломал психику не только несовершеннолетним девушкам. Поделом ему, как и Харви Вайнштейну: секс не должен быть разменной монетой для социального лифта. Но есть одно но. Если тебе что-то или кто-то не нравится, ты уйдёшь и больше не вернёшься. Будешь страдать, ненавидеть, погружаться в депрессию, но не вернёшься, какие бы золотые горы тебе ни обещали в обмен на страдание. Понимание морали, знание законов здесь не причём. Возраст - тоже. Есть только один критерий, который определяет все, - «не нравится». Из дома же они убегали, в котором буянили матери-наркоманки... значит, на бунт были способны.
Тем не менее, многие возвращались. Да ещё и подруг приводили к этому извращенцу... добрые девочки. И те шли «делать массаж», не имея никакого отношения к профессии. Сомневаюсь, что они, пусть даже в 14 лет, не понимали, какой подтекст содержит предложение «сделать массаж» незнакомому мужику. Нужда - не оправдание. В конце концов, ради 200 баксов, можно в пиццерию устроиться.
Ещё очень понравилась история 22-летней покорительницы Нью-Йорка, которую Эпштейн продал в сексуальное рабство и изнасиловал на своём острове. Ну то есть тебя олигарх вместе с кучей телок грузит в частный самолёт и везёт на остров в Карибском море-океане. А ты сидишь и думаешь: наверное, меня в нарды играть везут, а после нард будет любовь взаимная и настоящая... И бог бы с ними, с этими грёзами, если они имеют хоть какую-то связь с реальностью. Но о каких серьезных намерениях может идти речь, если помимо тебя он ещё пачку настярыбок взял?
Впрочем, понять девочек можно: Палм Бич, вечеринки на частном острове в Карибском море с прынцами и перспективы удачного замужества... а там уж как повезёт. К сожалению, везёт не всем.
В общем, странно все как-то. Такое впечатление, что кто-то очень важный решил слить этого Эпштейна. И сразу девочки свои обиды двадцатилетней давности вспомнили, пресса и правоохранители подсуетились... Ну а там и «самоубийство» не заставило себя ждать.
Мораль: манипулировать сильными мира сего нужно с умом, а не как Джеффри Эйнштейн, а то, как он, и кончишь. Простите за каламбур
«Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей», Дейл Карнеги
Был у меня в детстве пес Джек - я его еще щенком спасла от неминуемой смерти, вытащив из ямки. Джек был блохастым дворнягой без хвоста, хлебом не корми - дай в помойке порыться да на тухлой рыбе покататься. Думаете, он вызывал к себе отвращение? Как бы не так. Джека знали и любили все. Даже те, кого Джек сам не знал. Причина популярности - он умел улыбаться. Джек был общителен, ненавязчив, умен и искренне радовался и людям, и нелюдям. Он не прощал жестокости чужакам и так обижался, когда над ним смеялись, что больше над ним уже не смеялись. Так вот вспоминаю я Джека и думаю: зачем нужен Карнеги, если все гениальное так просто . Настолько просто, что работает даже на собаке
История про врача, который в каждой серии решает психологические задачки своих клиентов. В общем, если любите психологию - welcome. Да и как ее не любить? Кто ещё поможет докопаться до причин поступков людей? Нет лучше способа понять ближнего, чем психология.
P.S. если бы не концовка, которую черт знает зачем смазали, «Триггер» на полном серьезе потянул бы на русского «Доктора Хауса».
Как романист Моэм, на мой взгляд, не очень хорош, но и не очень плох - ругать его не буду. По мне, так он виртуоз в жанре рассказа, как наш Чехов. Тут тебе и выбор, и повод задуматься, и проблематика. И все это лаконично, быстро читается и без лишних деталей. Открывай любой - не прогадаешь.
Вот например «Падение ЭдвардаБарнарда» хороший - про представителя богемы, который находит смысл жизни и счастье не в светских сплетнях, статусе и деньгах, а в простоте, любви и единении с природой
Если не брать во внимание вечно кислую морду Зои Кравитц, которая играет главную роль, то лента потянет на хорошую: весьма забавная и весьма не глупая. Слава богу, косяк с мордой компенсирует Давайн Джой Рэндольф, которая играет ее подругу Шираз. Лайфхак: надоела козья морда Зои - смотри на Давайн.
А теперь о том, почему рекомендую. Этот сериал - пародия на мелочи жизни, через которые проходим все мы. То бишь отношения.
Зои Кравитц играет девушку по имени Роб, которая является махровым лузером в личной жизни. Этот собирательный образ высмеивает женский взгляд на отношения, в основе которого - зацикленность на чувствах или объекте страсти (у кого что) со всеми вытекающими:
- трагедия, нет, катастрофа (ну почему меня всегда бросают?)
- накручивание (даже если и поводов-то особых нет)
- додумывание (по картинкам в соцсетях)
- компромиссы с самой собой (ну и что, что у него есть девушка - не жена же)
- ненависть по отношению к конкуренткам (мы с ней не встречались, но она 100% сука)
- сомнения и неготовность впустить в свою свободную, холостяцкую жизнь пусть даже любимого человека. И это не грех, ведь брак - це взросление и ответственность не только за себя. А вот накрывают они людей в разное время. Если вообще накрывают.
На этом пока всё: сериал ещё идёт, чем закончится, не знаю, а постить что-то надо. Но это даже хорошо: не будет спойлеров. В общем, welcome - после него будете проще смотреть на проблемы такого рода