Тем временем, Илон Маск запустил свой аналог OpenAI - xAI, собрав под одной крышей ученых - выходцев из DeepMind, OpenAI, Google Research, Microsoft Research, Tesla и University of Toronto.
Но это не то же самое, что X Corp (Twitter).
Олсо, судя по первичному составу, это клуб белых и азиатских мальчиков. Но Илону прощали и не такое. :)))
Бум, федеральная судья в США разрешила Microsoft двигаться по сделке с покупкой Activision Blizzard вопреки возражениям FTC и Sony (хотя FTC может продолжить свое расследование, которое, скорее всего, тоже ни к чему не приведёт). Параллельно, баталия с регулятором в UK приостановлена для переговоров.
www.theverge.com/2023/7/…rial-win
Так, подоспела статистика:
— Ниточки преодолели планку 100 млн пользователей (Марк: "ЙЮЮЮЮХУУУ")
— В ниточках более 95 млн постов (Илон: "ХУУХУУУУ")
— В ниточках более 190 млн лайков (Илон: "ХУУХУУУУ")
Все делить умеют? :)
p.s. Я, честно говоря, не вполне понимаю, что там происходит, потому что Илон уже предлагает для измерения, кто круче, использовать линейку.
Ладно, пора заканчивать эту тему с ниточками. Adam Mosseri, который главный по инстаграму и ниточкам пишет, что ниточки не для политики, новостей и рассерженных граждан.
Ну то есть это не альтернатива триттеру. Мы все не так поняли. Это просто Марк и ко снова скопировали чужую механику в свою платформу.
Ниточки — это короткие посты (ака твиты) для аудитории инстаграмма.
А до этого были аудиокомнаты из клабхауса.
А до этого были сторис не помню уже откуда.
Марк верен себе. В смысле не может придумать ничего нового сам. 🍿
Ну в целом, трудно не согласиться. Навряд ли же кто-то в здравом уме думает, что ниточки от Марка будут более "дружелюбными" (и от этого более успешными), чем циничный злой твиттер в руках Илона. При том, что на первый день запуска не прослеживается буквально ни одной новой идеи.
Продолжим наброс на вентилятор корпоративного управления: скажи мне какие у тебя показатели — и я скажу, кто ты (или кем пытаешься прикинуться).
Олсо: нельзя просто взять и натянуть OKR на все.
Олсо: не все то единорог, что с *GR и *RR в дашбордах.
Олсо: кому премия на полку, а кому ачивка в скоркард.
Олсо: в погоне за маржином траффик не роняй (пламенный привет Илону!)
spectralthinking.org/the-fou…dicators
—
@quantumquintum
The Verge тут сокрушается, что эра социального веба подходит к концу, и мы практически в реальном времени наблюдаем за его смертью:
— Твиттер в упадке последние несколько лет, но с Маском падение ускорилось.
— Реддит вошел в клинч самосожжения, дискриминируя как сторонние приложения, так и своих пользователей.
— Тикток чем больше набирает обороты, тем больше рискует быть забаненным в отдельных странах.
— Инстаграм стал развлекательной платформой, в Фейсбуке больше никого нет.
(ок, не все согласятся с этими оценками)
Почему это происходит сейчас, печалится издание?
— Экономика в упадке, после более чем десятилетия доступа к дешевым деньгам инвесторы начали требовать возврата инвестиций, а компании переходить от "роста любой ценой" к "давайте уже что-нибудь начнем зарабатывать". А ведь далеко не все социальные платформы умеют зарабатывать.
— Восход LLM-моделей внезапно обнажил уязвимость соцсетей перед новым способом доступа к агрегируемому ими контенту, минуя их рекламные блоки. Соцсети вынуждены закрывать доступ пейволами, в надежде сохранить ценность и заработать на данных.
— Как следствие, социальные сети: 1) из публичных становятся закрытыми; 2) сдвигают политику от роста и вовлечения (~ делать хороший продукт, который нравится пользователям) к увеличению доходности, несмотря на жертвы; 3) превращаются в развлекательные площадки.
— В соединении людей друг с другом больше нет денег, но есть тонна возможностей разместить рекламу между скролируемыми видео-блоками. На смену социальным медиа приходит медия с секцией для комментариев.
Что же приходит на смену социальным сетям?
— Групповые чаты, приватные мессенджеры и форумы. Но все это практически означает возврат к временам, когда мы говорили с людьми, которых и так знаем.
— Поиск новой городской площади (town square) все равно продолжается. Но у нас нет возможности указать, вот она. В интернете больше не осталось места, которое было бы хорошим, здоровым и стоящим, чтобы собраться в нем вместе. Это не старички Linkedin и Tumblr, не новички Post, Vero, Spoutable или Hive Social, не потухнувшие звезды Clubhouse или BeReal.
— Возможно, будущее за федиверс-приложениями вроде Mastodon и Bluesky. Это могло бы стать правильным балансом между "все тут" и "я по-прежнему держу контроль". Но федиверс не готов. Вот даже не близко.
— Возможно, будущее за приложениями вроде WhatApp, Signal и Telegram, которые уже имеют экстра-мускл в приватности и наращивают социальную функциональность. И Discord еще весьма недурен.
—
@quantumquintum
====
От себя отмечу, что песня за упокой социальных сетей будет продолжаться еще долго. Но самое главное, на мой взгляд, ускользает: социальные сети просто устарели.
1. Фейсбуку в следующем году 20 лет. Твиттеру — 18. Linkedin — 22. Их аудитория выросла вместе с ними, успела устареть и уйти. А новую аудиторию они привлекают чертовски плохо. Даже Snapchat и Roblox сталкиваются уже с проблемой взросления аудитории (и неприхода новой). Детки не хотят сидеть в соцсети предков. Вы же в курсе, что, например, в России детки сидят в Likee?
2. Хотя под капотом наверняка уже пару раз все переписали, все равно, эти социальные сети основывались на других принципах работы с данными, приватностью, доступом внешних игроков, рекомендательными механизмами и т.п. Многое, нужное сегодня, сделано на костылях: от соблюдения GDPR до борьбы с ботами.
3. Долгое время, как правильно пишет TheVerge, доминировала рекламная модель монетизации. Но это время проходит. Со скрипом, но проходит. Пользователи, браузеры и регуляторы топят за приватность. И вот уже даже Youtube бунтует и требует от пользователей отключить баннеро-резки. Мобилка воспитала поколение потребителя, который не привык платить. Даже digital-native оказались на поверку диджитал-скрягами.
4. Лидеры социальных сетей оказались катастрофически не готовы к этическим и моральным вызовам времени. Поляризация общества, дезинформация, бесконечный хейт и харазмент, распространение детской порнографии, и далее по списку регуляторов, философов и интернет-пессимистов. Скажем так, не все из этих проблем преувеличены. Но по всем ним буквально в каждой топовой сети провал.
5. Интернет и социальные сети за эти 20+ лет перестали быть тихой гаванью, свободной от лапок государства. Соответственно, оказалось, что теперь быть в публичной социальной сети == быть на глазах у большого брата, причем как корпоративно-рекламного, так и государственного. Оно вам надо? Вот и пользователям не надо.
Но соцсети, конечно, не вымрут завтра. Это будет долгий процесс гниения и перерождения.
—
@quantumquintum
Блумберг пишет, что Apple сокращает планы по производствую будущих шлемов Vision Pro в 2024:
1000000 (старый план) ↘️ 400000 (новый план) ↘️ 150000 (заказ на детали для производства)
Устройство оказалось слишком сложным, партнеры не справляются с производством достаточного количества micro-OLED дисплеев без дефектов. Более дешевая версия также откладывается.
Кажется вау-эффект прошел и прорыва пока не случилось. Конечно, фанатов на 150т девайсов Apple всегда найдет, но это даст "всего лишь" $0.5B дохода в прямых продажах железа. И пока это все выглядит как довольно нишевый рынок.
Apple Inc. is slashing production targets for its Vision Pro because manufacturers are struggling with the novel gadget’s complex design, the Financial Times reported.
Передают, что система все-таки начала входить в рекурсию и нас ждет сингулярность, но не та, на которую все надеялись.
Следите за руками:
1. Для обучения сеточек, чтобы они работали не хуже, а лучше людей, нужны сырые и размеченные данные, сделанные людьми (ака золотой стандарт).
2. Этих данных нужно много, поэтому применяют краудсорсинговые решения, например, Mechanical Turk от Amazon (или Toloka от Yandex).
3. На выходе получается LLM, упакованная в какой-то продукт, например, ChatGPT.
4. Часть генерируемых данных поступает на вход системе, проходя через человеческий отбор и разметку (п2).
Но оказывается, что в отдельных задачах пункта 2, например, суммировании текста работнички фабрик разметки сами используют LLM для решения поставленной задачи. Логично же, что можно быстрее суммировать текст с помощью условного ChatGPT, скормить его в Amazon Mechanical Turk и получить свои заветные доллары. Больше задач за меньшее время = больше денег.
И таких резюме не 2, не 3, не 5%, а 33-46% по оценкам исследователей.
We reran an abstract summarization task from the literature on Amazon Mechanical Turk and, through a combination of keystroke detection and synthetic text classification, estimate that 33-46% of crowd workers used LLMs when completing the task.
О том, что происходит при замыкании выхода на вход, можно себе представить по любой биологической системе. :)
https://arxiv.org/abs/2306.07899
—
@quantumauintum
Large language models (LLMs) are remarkable data annotators. They can be used
to generate high-fidelity supervised training data, as well as survey and
experimental data. With the widespread...
Что-то не ладится нынче в рекламном королевстве Гугла. То ChatGPT пропустили, то антимонопольные сделки, то вот это теперь...
Как передают сми и поясняют эксперты, согласно исследованию рекламно-аналитической компании Adalytics, Google нарушала собственные требования по качеству размещения рекламы в 80% случаев, что стоило рекламодателям "миллиарды рекламных долларов, потраченных на мелкие, замьюченные и автопроигрываемые размещения".
Речь идет о рекламных размещениях TrueView-платформы, когда ролики Youtube вставляются на другие сайты и откручиваются в их контексте.
Для контекста, рекламодатели платят за рекламу:
✅ с включенным звуком
✅ полностью видимую (не перекрытую)
✅ пропускаемую действием пользователя
Но в большинстве случаев их рекламу откручивали так:
❌ с выключенным звуком
❌ автопроигрываемую где-то на сайте
❌ без возможности пропустить
Бренды в среднем платят порядка $100 за каждые 1000 полных просмотров на сторонних сайтах. А то, что подсовывала Google обычно стоит порядка $5.
К тому же в эти сайты входит большое количество кликбейтных площадок и сайтов с дезинформацией, что также не соответствует заявляемым стандартам гугла.
Наконец, аналитики говорят, что лишь 16% бюджета на TrueView-кампании Google откручивала на самом Youtube, а большую часть — на внешних сайтах.
—
@quantumauintum
⚡️Решил наконец-то обновить и систематизировать соображения по технологическим экосистемам, платформам и всякому адвокато-евангелизму.
Буду раз в 1-2 недели выкладывать очередную главу большого труда, но не обязательно в последовательном порядке. Как пойдет. Первые две главы уже выложены:
🍄 Карго-культ экосистем. О том, почему понятие экосистемы оказалось избитым и размытым, особенно в России.
🍄 Определение социо-технологической
экосистемы. О том, как подойти к вопросу определения понятия экосистемы чуть более системно.
Вписаться в ранний доступ и обсуждение можно тут: https://t.me/+1Pu9qsgHs1I3ZTdi