Quantum Quintum. Страница 15
1424
@quantumquintum
Цинично про технологии, дизайн и будущее от Константина Кичинского (@constantinkichinsky), бывшего технологического евангелиста Microsoft.
-
Quantum Quintum
Рефлексивное и, кажется, отлично подходящее к 2022 году. В 2011 году (2014 в русском издании) вышла книга "The Lean Startup" про "бережливый подход" к созданию стартапов и тестированию идей. Дебби Левитт из DeltaCX говорит, что книга совершенно устарела и даже стала вредной, потому что контекст, в котором она была написана, поменялся. И поэтому предлагает перестать ее читать, продвигать и следовать ее рекомендациям. (Важно отметить, что Дебби топит за UX/CX-first подход. И предлагает отправить в топку не только Lean Startup, но и "Lean UX" и "Lean Canvas". 😱😱😱) "С вероятностью 99% она была написана НЕ для того типа компании, в котором вы работаете". 🔥 90-95% стартапов, следующие этой методологии, проваливаются. Понятно, что многие из них проваливаются по причинам, не связанным, с методологией (например, у них просто неподходящие рынку продукты), но в целом статистика успехов низка. Lean Startup подход был неплох в свои первые 2010е года, но странно смотреть на это сегодня, когда многие компании, не являющиеся стартапами, пытаются эмулировать стартапы при таком низком шансе на успех. 🔥 Контекст книги Эрика Риса: переживание краха пузыря дот-кома в начале 2000х годов. У многих компаний, оказалось, были нереалистичные бизнес-модели или их не было вовсе. Тогда было модным говорить, что доходы не важны, если растет объем базы. Стартапы с криповыми идеями или вообще пустыми анонсами получали венчурные инвестиции, но так никогда и не превращали их в продукты. К 2008 Эрик Рис, который сам пережил провал продукта из-за несоответствия ожиданиям аудитории, дозрел со своим видением ситуации и начал продвигать идеи, которые позднее стали основной книги. 🔥 Вышедшая книга быстро стала мантрой в инкубаторах и обязательным чтением. Во-первых, говорит Рис, надо общаться с клиентами, хотя и не уточняет, какие вопросы правильные, а какие нет. Во-вторых, надо бы выпустить хоть что-нибудь, чтобы это не было vaporware (пустышкой): просто выпусти и далее исправляй. В-третьих, UX не важен, потому что, что думает об этом пользователь, мы узнаем дальше. В-четвертых, будь ленивым: делай минимальное необходимое, чтобы достичь следующей стадии. 🔥 Момент выхода книги был подходящим, но проходящим: хороших разработчиков можно было легко найти локально или взять готовые команды в Индии или Восточной Европе. Но далее фокус постепенно сдвигается к тому, чтобы найти правильную идею, подходящую рынку, и правильно ее раскрыть. Предыдущая мантра "найди хорошую команду разработки — и ты в шоколаде" сменилась на "работай над идеей и поищи классную UX-команду". К середине десятилетия расцветает плеяда UX-бут-кампов. [QQ: а конец 2010х характерен дефицитом инженерных кадров.] 🔥 Хотя книга была написана для мира в состоянии пост-дот-ком-краха, вы наверняка найдете многие из ее идей у себя в компании: 1) цикл "build-measure-learn" (иногда расширяется как ideas-build-product-measure-data-learn"), который приводит к фиче-ориентированному подходу, 2) MVP-подход, в котором вы начинаете с прототипа и минимального продукта, вместо того, чтобы выпустить что-то полноценное, 3) метрики тщеславия (vanity metrics), измеряющие трекшн и адопшн, которыми относительно легко манипулировать, 4) a/b-тестирование в огромном количестве, позволяющее увеличить бизнес-показатели, но не решить задачи пользователей, 5) pivot как норма, позволяющая сменить концепцию и переобуться почти в любой момент. 🔥 Спустя десять лет у книги не было второго издания, как будто бы ничего не поменялось. 🔥 Пора-таки переключаться на customer-centric подход. rbefored.com/the-lea…dd328bfd === Будьте как Дебби: смотрите на контекст возникновения модных практик, год издания и рефлексируйте, что поменялось с тех пор, когда, возможно, эти практики были актуальны. -
Quantum Quintum
Пробежала новость, что мол Meta (FB) закрыла проект по созданию собственной операционной системы для AR/VR/XR/Metaverse и фокусирует свои усилия на ОС, используемой в своих Quest-устройствах, которая основывается на Android. При этом неизвестна судьба 300 инженеров, трудившихся над проектом. Одна из версий остановки проекта указывает на "примечательное" совпадение с переходом Марка Луковски, руководителя проекта, из Meta в Google для работы над чем-то очень аналогичным. Правда, сами ребята из Meta отнекиваются и даже пишут, что работы продолжаются и идет активный найм. А Цукерберг давеча говорил, что хочет избавиться от зависимости от Apple и Google. Как бы там ни было, хочу отметить четыре важных момента: 1. Пока Meta не производит сама чипсеты, абсолютно логично экономить на нижнем слое операционки и брать готовое или близкое, требующее минимальной адаптации. Андроид (и глубже Линукс) -- это совместимость со многими ближайшими поколениями чипсетов, памяти и прочих компонент, необходимыми в мобильном устройстве. Просто потому что туда уже вложено много-много денег и очень большая экосистема выросла, в том числе с возможностью смены поставщиков. 2. Пока Meta не готова сама воспроизвести весь софтверный стек, включая инструменты разработки, игровые движки и вот это все, абсолютно логично экономить на инструментальном слое операционки и брать готовое или близкое, требующее минимальной адаптации. Ну вы поняли. 3. Конечно, идеальный "смешанный мир" объемен, но он также полон плоских экранов, поэтому странно делать ставку на что-то, в чем заведомо весь опыт нужно будет создавать с нуля. Не удивлюсь, если однажды, внутри квестового стора можно будет покупать и запускать андроидные приложения. Это также позволит облегчить задачу разработчикам, которые, как мы знаем по опыту Microsoft, не горят желанием делать приложения под "третью платформу". А магазин квеста уже наполнен необновляемыми приложениями. 4. Исторически, это, конечно клево. Через 15-20 лет, если у Марка все получится, разработчики под Meta будут чертыхаться неочевидному легаси древнего андроида-линукса, как сегодня разработчики под Windows все еще натыкаются на наследие DOS. )) www.theverge.com/2022/1/…canceled -
Quantum Quintum
В 2022 Самсунг входит с анонсом новой линейки телевизоров и мониторов, и, кажется, концепт телевизора-картины имеет шансы найти своего покупателя. Хотя бы и нишевого. Напомню, что уже пару лет Samsung и LG на пару протаптывают концепцию тонких картино-подобных телевизоров, которые в свободное от активного просмотра времени показывают картины. В частности, линейка Frame Самсунга даже предполагает добавлять к телевизору картино-подобные рамки и имеет встроенный магазин на 1600 объектов искусства. В этом году обновленная линейка картино-телевизоров Самсунга не только предлагает матовое покрытие (меньше бликов), но и планирует расширить свой магазин искусства NFT-объектами, став одним из агрегаторов предложений с уже существующих маркетплейсов. В общем, наконец-то, вы сначала можете технологично заплатить за аутентичные пиксели, а потом технологично повесить их на стенку, предварительно заплатив за технологичную рамку! 😁 -
Реклама
-
Quantum Quintum
Итак, новый год наступил! И то ли он две тысячи двадцать второй, то ли первый метаверсный. Я с разных сторон наблюдаю реакцию на происходящие технологические изменения и до сих пор не вижу целостной картинки, во что же именно мы вкатываемся. Кто бы видел! 2021 я закрывал на разрыве четырех "мета"-историй: 🎄 Я купил Oculus Quest 2, поигрался, -- и первое впечатление примерно совпадает с оценками Грефа, Маска и всей компании, что мол ну не то, не втягивает. Но я вижу и прогресс за три года и вектор-то тоже понятен. 🎄Меня затянуло на пару передач на российском телевидении, -- и понятна реакция журналистов и нагнетателей обстоятельств, потому что 1) "непонятно", что за всем этим стоит, 2) "сцикотно", если всем этим будет рулить Цукерберг, 3) "чуждо" по определению, потому что своей альтернативы нет. 🎄Я читаю новости и вижу, как в 2022 мы входим с продолжением прогноза "удаленки как новой нормы", -- и понимаю, Марка, который, кажется, тоже устал от это "возвращаемся -- нет подождем" и теперь топит за виртуальное общение внутри Меты через аватаров. Ну а как еще это форсировать? 🎄Мы с Алексеем Каленчуком (Skolkovo) и Катей Филатовой (AVRA) решили поиграть в аналитику метаверса: и первые результаты, вообще говоря, пугают. Пугают тем, что пружина заряжена, траекторию полета уже можно прочертить, причем все меньше фантазиями и все больше кейсами. Так что пора переквалифицироваться с AR/VR-пессимиста, в мета-пессимиста! :) Всех с первым метаверсным! p.s. Телеграмм наконец-то добавил встроенные реакции к постам! ❤️🔥😱😢 -
Quantum Quintum
📝 Проверки. Для проверки прохождения и оценки применяются три базовых подхода курсеры: открытые вопросы на честность (скажи, что ты думаешь по теме, все ответы верны), групповые перекрестные проверки по прохождению упражнений на освоение инструментов (сделай сам, оцени, как сделали другие, заодно расширь кругозор), тесты на проверку знаний. ⛑ Поддержка. Необходимости в поддержке особой не возникало. Несмотря на не очень большое количество студентов, курс кажется живым, потому что:1) часть материала, хотя и записана до пандемии, очень попала в тему вплоть до того, что они предлагают такой сценарий рассмотреть как гипотетический (форсайт ж!); 2) есть упомянутая выше актуализация контента через рассылку, то есть жизнь происходит в параллельном канале; 3) автор курсов запустила, пока я это все проходил, новый короткий курс про пост-ковидное время, что как бы подчеркивает актуальность площадки для института. 🏫 Интеграция. Курс является для института как средством формирования сообщества, так и инструментом дальнейшей лидогенерации. Поэтому все шаблоны/гайды/слайды в обязательном порядке содержат общую информацию об институте и местами отсылки на дополнительные программы. В самом начале специализации подчеркивается, что содержание этих курсов -- это лишь часть, того, что институт умеет и чему может научить. По курсам расставлены форсайты от института, подчеркивающие его "танковую" мощь. Студентов завлекают вписаться в рассылки и вступить в клуб выпускников и даже обещают подобрать ментора/бадди из числа других студентов для коллаборации. Важно отметить, что часть заданий работает на крауд-сбор/оценку по темам, которые интересуют авторов курса: например, во время видео вас могут попросить оценить вероятность или приятность тех или иных сценариев, а по отдельным темам -- сделать свои прогнозы или дать оценки. 📜Сертификат. Детально, насколько можно вместить в текст, описывает учебную программу и ключевые навыки, приобретаемые студентами. И даже дважды упоминает "целостный" подход, которому учит институт (Foresight-Insight-Action). Внизу каждый сертификат имеет стандартную приписку от Курсеры, мол не путайте это с обучением в стенах вуза. === Резюме: MOOC-курсы отлично заходят как инструмент формирования воронки, если ваш главный продукт находится в индустрии формирования коллективных (!) знаний силами сообщества. Важно, конечно, понимать, как и в какие сроки окупается такая инвестиция. Если это инструмент маркетинга, то и подход должен быть соответствующий: качественно снять, продумать сценарии, подобрать контент, все смонтировать и т.п. Площадка курсеры в данном случае выступает каналом к международной аудитории, которая может стать частью вашего интернационального сообщества и потенциальной клиентской базой. Но критичным является, чтобы и ваша деятельность, лежащая в основе курса, имела системный и долгосрочный горизонт. -
Quantum Quintum
Так, ребят, важная новость (не очень, если честно). У нас проснулся Intel и тоже решил высказаться про метаверс, ну вы знаете, чтобы не стоять в стороне и напомнить о себе. Вообще, новость компании можно использовать как гайд (или антигайд), как надо (или не надо) делать: ⭐️ Надо напомнить, что метаверс как термин придумал Нил Стивенсон лет тридцать назад, а не Марк Цукерберг вчера. Ну если вдруг кто-то потерялся. ⭐️ Надо привязать саму возможность появления метаверса к какому-либо процессу, с которого "кормится" твоя компания: закон Мура в случае Intel. Но при этом подчеркнуть потенциал, а не факт: "метаверс может стать следующей большой платформой вычислений" (а может и не стать). ⭐️ Надо перечислить все те области, где нужны твои собственные сервисы и постараться "подвести" их под метаверс: компьютерная анимация, не отличимая от съемки, реалистичный игровой опыт, AR/VR-дисплеи с высоким разрешением, децентрализованные валюты. И подчеркнуть, что все это требует... вычислений. ⭐️ Надо сделать прыжок экстраполяции: чтобы это все стало реальностью для миллионов и миллионов, нужно на несколько порядков больше вычислительных мощностей, доступных по всему спектру устройств, нужен полный "апгрейд" инфраструктуры интернета. ⭐️ Надо сказать, что вы и есть та самая "спасительная" компания, у которой есть недостающие элементы метаверса, не забыв приправить их словом "мета": 1) мета-умный слой для создания сложных программных продуктов (конечно, же открытый, вы сомневались?); 2) мета-операционный слой, позволяющий создать инфраструктуру удаленных вычислений для локальных устройств (выбирайте облака на ксеонах, а не каких-то там других процессорах); 3) мета-вычислительный слой, создающий чистую "лошадиную мощь", необходимую для настоящего метаверса (покупайте процессоры Интела!). ⭐️ Надо напомнить, что в запасе у вас еще есть тузы в рукаве, потому что если не напомнить, то никто их покупать не будет: новые Arc-видеокарточки и высокопроизводительные XPU ждут вас в светлом будущем зетта (!)-масштаба вычислений. ⭐️ Надо подвести итог, из которого становится очевидным, что в метаверс без вас никак: "по-настоящему погружающие вычисления присутствия, -- в масштабе и доступности для миллиардов людей в реальном времени, -- потребуют в 1000 раз большей вычислительной эффективности, чем доступно сегодня. Мы работаем над этим! === И знаете, такая странная новость это. Вроде бы, ничего не объявили, но полили метаверс "невычислимыми какахами", но тут же сказали, что уже готовим правильные инструменты. Но тут же сказали, что сами-то мы уже в мета давно. Тонкость ситуации в том, что шансов, что в "очках" от кого бы там ни было будут процы от Интела — мизер. www.intel.com/content…rse.html -
Quantum Quintum
Интересный поворот и прямо почва для научной фантастики. "Оказывается", устройство мира мешает нам делать большие квантовые компьютеры, потому что все пронизано космическим излучением, которое не дает работать механизмам "коррекции ошибок". — Важно, что в исследовании ученых Google речь идет о квантовых компьютерах на сверхпроводниках (кстати, по последним опросам исследователей - топчик ставок). — Комические лучи воздействуют сразу на всю группу соседних кубитов, работающих как единый логический узел, быстро повышая вероятность ошибки все системы. — По текущим исследованиям, существующие сегодня достаточно маленькие квантовые процессоры "испытывают" ошибочное состояние каждые 10 секунд, в том время как большинство интересующих нас алгоритмов должны работать по несколько часов. — Есть надежда, что для квантовых компьютеров будут применимы те же подходы, что планируют (!) использовать астрономы в своих детекторах, но это не точно. arstechnica.com/science…ocessors -
Quantum Quintum
Я давно говорю, что площадки с вакансиями и резюме (привет, LinkedIn, запрещенный на руси) является местом утечек информации (плановых или нет, другой вопрос). Вот из перехода Mark Lucovsky из Meta в Google мы знаем, что последняя разрабатывает "операционную систему для дополненной реальности" (а можно было подумать, что Гугл сдался со шлемами и очками, - ан, нет). Our team is building the software components that control and manage the hardware on our Augmented Reality (AR) products. These are the software components that run on the AR devices and are the closest to the hardware. As Google adds products to the AR portfolio, the OS Foundations team is the very first software team to work with new hardware. Соседние позиции обещают работу над "инновационными AR-устройствами". Из другой становится понятным, что одна из главных ставок гугла — сделать "иммерсивные вычисления" доступными с мобильных устройств, которые уже на руках пользователей. -
Quantum Quintum
Все обман. The Verge и Ars Technica предупреждают: оказывается, лейбл "HDMI 2.1" на мониторе или телевизоре ни разу не означает, что соответствующее устройство поддерживает новые фишки протокола (ну знаете там... переменную частоту обновления, снижение задержек, увеличенные разрешения, частоты, больше глубины цвета и т.п.). Держатели стандарта пошли на маркетинговую манипуляцию и не просто разрешили производителям устройств с HDMI 2.0 ставить лейбл 2.1, но и фактически обязывают это делать, потому что, — следите за руками, — спецификация 2.1 целиком замещает 2.0 и 2.0 как бы больше нет. "Products can no longer get certified for 2.0 only for 2.1, and also 2.1 features are optional to implement, so popular features like 4k120, ALLM, VRR are not required," Brad Bramy, VP of marketing and operations for the HDMI LA, confirmed to Ars. "Manufacturers could only implement eARC, for example, and claim to be a 2.1-enabled device." В общем, издания рекомендуют тщательно смотреть на поддерживаемые устройством возможности и не вестись только на название уровня поддерживаемого стандарта. -
Quantum Quintum
Ну и в продолжение темы видео: документалочка на выходные или шесть уютных вечерков про историю Xbox. https://www.youtube.com/watch?v=AJYsA1jXf60&list=PL0il2l-B_WwadxfTkK3-NLoYNcQEHdBGO -
Quantum Quintum
Эн-эф-ти, хайп, метаверс, сникерсы Nike покупает студию RTFKT, создающую виртуальные кроссовки. Напомню, что ранее был анонс, что Nike пошла делать свой карманный мирок внутри Roblox. Вот мы тут жуем попкорн (🍿🍿🍿), а найки активно воспитывают вкусы своих будущих клиентов, причем, не важно, будут ли они покупать физическую или виртуальную продукцию. www.theverge.com/2283336…-company -
Quantum Quintum
Если вдруг пропустили - 10-минутный рендер The Matrix Awakens на движке Unreal Engine 5 Experience https://www.youtube.com/watch?v=WU0gvPcc3jQ -
Quantum Quintum
Про аватары в корпоративных метаверсах. Синтезия (Syntesia) подняла $50M на развитие и продвижение своей технологии создания аваторов корпоративным клиентам для тренингов и других "массовых" материалов. Может показаться, что тема "мелкая": ну, подумаешь, вместо записи актера или лидера компании использовать отсканированный аватар, анимированный по тексту. Но вообще это длинная закладка в будущее... 🥁🥁🥁 внедрения NPC в корпоративные миры. Но об этом расскажу отдельно. techcrunch.com/2021/12…and-more -
Quantum Quintum
Одна из фоновых тем 2020-2021: профсоюзные объединения технологических компаний. На фоне продолжающегося пожара на сексуальной почве в Activision Blizzard, не удивительно, что сотрудники решили объединиться. Не менее удивительно, что баба Яга, простите, руководство компании против: "Мы уверены, что прямой диалог между менеджерами и сотрудниками - основа успеха Activision Blizzard". 🍿🍿🍿 
-
Quantum Quintum
Продолжаем тему прогнозов. Свои ставки на 2022 расставил Институт будущего сегодня (Future Today Institute). Десять главных тем следующего года: 🔮 Децентрализация 🔮 Метаверс 🔮 Синтетическая биология 🔮 Технологическая плетка (это про наказание и разделение техногигантов) 🔮 Космическая гонка 🔮 Работи из... 🔮 Биологические чипсеты 🔮 Новые медиа 🔮 Искусственный интеллект 🔮 Геоинжиниринг Рекомендую также сходить по ссылке ниже, чтобы посмотреть основные "сигналы" и кейсы года уходящего. mailchi.mp/futuret…er-fixed -
Реклама
-
Quantum Quintum
Продолжаются разборки с Meta/Facebook/Instagram в сенате США по поводу их "детской политики": "Вы — новые табачники, нравится вам это или нет, и вы должны перестать продвать табак, — в кавычках, — детям. [Ваша задача] не допускать, чтобы он у них был. И не давать его самим." И я бы об этом даже не писал, если бы параллельно Meta не открыла доступ к Horizon Worlds с ограничениями 18+. Метаверс от Марка все ближе к тому, чтобы быть игрушкой для взрослых. Хочет этого Марк или нет. -
Quantum Quintum
📖 Литературное. Крайне рекомендую "Уродливую вселенную" как тем, кому просто интересно следить за происходящим в физике, так и тем, кто в своих областях сталкивается с устремлениями к идеальным и красивым моделям. Интеллектуально и сатирично, глубоко, но понятным языком. 
-
Quantum Quintum
😱 Что творится! Оксфорд-со-товарищи (на самом деле там длиннющий список исследователей со всего мира) написали открытое письмо Цукербергу и просят его открыться миру. Кстати, если вы исследователь и тоже хотите прозрачности Meta/Facebook, то тоже можно вписаться. Требования "простые", но в каждом из них звучит то ли приговор ("виновен"), то ли рука помощи ("покайся"), то ли требование выкупа ("дайте денег"): 1. Придерживаться эталона прозрачности в исследованиях психического здоровья детей и подростков 2. Участвовать в независимых исследованиях психического здоровья детей и подростков по всему миру 3. Создать независимый надзорный фонд психического здоровья детей и подростков на платформах Meta Вот на этом фоне не удивительно, что есть и альтернативные мнения. Например, что судьба Facebook — быть социальной сетью "взрослых детей". А детей-то в ней и нет особо. Хотя тут еще инстаграмм рядом тусит. Но еще пять лет — и в инстаграмме тоже не будет детей. www.oii.ox.ac.uk/an-open…ckerberg