Что делать, если в новых отношениях фантазируешь о сексе с бывшим?
Нужно разобраться - эти фантазии связаны с тем, что вы продолжаете любить другого? Или просто в прошлых отношениях вы получали более яркое сексуальное удовольствие?
Любить и чувствовать удовольствие от секса — это разные вещи.
Любить — это получать радость от взаимодействия во многих областях. Самую большую роль в любви играет ментальное взаимодействие. Вы — единомышленники! Вы уважаете друг друга. Вы не врёте друг другу. Вы всегда учитываете интересы друг друга. И так далее и тому подобное.
Однако, в силу особенностей иногда любящие друг друга люди могут быть не способны доставить сексуальное удовольствие такой же степени яркости, как было в прошлых отношениях.
Кстати, женщины куда чаще, чем мужчины, фантазируют о своих бывших.
Это особенность гендера: вместо того, чтобы действовать, что-то менять, лучше забыться в фантазиях.
Вторая особенность — не гоже женщине быть слишком активной в реформации сексуальных отношений, это может нанести удар по мужскому самолюбию. Поэтому женщины помалкивают о своей неудовлетворенности, благо физиология позволяет. Мужчинам с этим сложнее. Если партнерша не возбуждает, то это будет проблемой. А то, что возбуждают разные женщины, и мысли о другой могут быть очень возбуждающими — то это, как раз не проблема.
Проблема у мужчины может появиться тогда, когда он не о сексе с женщиной вспоминает, а об общении с ней… и эти мысли его заставляют возбуждаться. И именно эти воспоминания, которые совсем не о сексе, говорят, что он в отношениях с одной, а любит другую.
Женщины редко возбуждаются, если просто думают, что и как было с прошлым партнером. Если думают, что и как было, и именно картинки общения, общего времени вместе перед глазами, то тоже прекрасно понимают, что старая любовь не ушла. А вот, когда только секс вспоминают, вот тут непонятки и возникают: «Это что, это я люблю его?»
Что еще вспоминаете, кроме сексуального контакта? Кстати, сексуальный контакт — это, ведь, не только половой акт. Это и прикосновение, и улыбка, и взгляд. В общем, разная тактильность.
Другие формы своего с ним общения вспоминаете?
Если нет, то, будьте спокойны, ни о какой любви тут речь не идет.
Но в текущих сексуальных отношениях хорошо бы разобраться, чтобы эти мечты не обесценили ваши нынешние отношения.
Если вы всё же испытываете неодолимое искушение вернуться к бывшему партнеру, который продолжает являться к вам в сексуальных фантазиях, подумайте обо всём очень внимательно, прежде чем сделать это. Ведь когда-то вы расстались не просто так. И прекрасный секс не помешал расставанию. Потому что, секс — это не всё в нашей жизни, особенно на длинных дистанциях.
Но, иногда, женщины умудряются, не получая сексуального удовлетворения, помногу лет мечтать о прошлых любовниках… А потом, в конце концов, оценить и понять, что пропустили в своей жизни возможность огромного чувства, настоящей любви, после гибели мужа.
Да, любовь — это не про сексуальное удовлетворение. Как это ни странно может звучать. Любовь — это способность убрать свой эгоизм ради другого человека. Это способность заботиться о благополучии любимого, как о своем собственном, даже ставя благополучие любимого выше. И да, при такой силе чувства, можно быть неспособным приносить сексуальное удовлетворение своей любимой, особенно, если она забаррикадировалась в своих фантазиях. не открывается, не даёт такой возможности.
Бывает, конечно, и иначе, когда мужчина не способен обсуждать сексуальную жизнь, и женщина этого не делает, потому что сама тоже не способна. Заложники каких-то табу, намертво въевшихся в мозг.
Секс — очень заряженная область. Если там нет удовлетворения, то хорошо, чтобы хоть кто-то у человека был, с кем он мог честно поговорить об этом. И о своих отношениях.
Где корень неудовлетворенности? В сексе? Или в отношениях?
Крупный выигрыш в лотерею может принести счастье
Существует миф, что крупный выигрыш в лотерею — это в большей степени испытание, чем удача. Он появился из-за историй в желтой прессе про внезапно разбогатевших участников лотерей, попавших в итоге в наркологические клиники. Да, были такие случаи. Но ни о чем не говорят, кроме того, что выигрыш бывает и у бестолковых.
Не очень качественные результаты некоторых исследований показывали, что у победителей лотерей резко ухудшается здоровье, повышается риск депрессии, а уровень счастья от жизни не меняется в сторону роста.
Все эти исследования проведены на единичных случаях, привлекших внимание скоростным падением в бездну дурня, которому внезапно выпало "счастье", но ума, как не было, так и не добавилось. И это сокрушительное падение вниз от выигрыша, вовсе не подтверждаются, если смотреть и анализировать более крупные выборки.
В Швеции отобрали 3362 победителей лотерей, выигравших от 100 тысяч до 2 млн долларов. Исследователи наблюдали за ними от 5 до 22 лет после выигрыша. На протяжении всего этого срока у них сохранялся высокий уровень счастья, удовлетворенности жизнью и психологического здоровья. Единственный показатель, который снижался со временем, — это удовлетворенность финансовым положением.
Похожие выводы сделали исследователи в Германии: выигравшие значительные суммы люди были удовлетворены своей жизнью и удачей в ней, которая давала ощущение избранности, особости.
На белом свете есть немало людей, которые нежданно-негаданно получили счастливый билет и не профукали его.
Дело не в подарках, которые якобы развращают, а от того, на кого он свалился. Дурака денежный подарок умным не сделает. А умного подарок не делает ни дураком, ни трутнем.
Зачем эти мифы раскручивали? Народу нравится читать такие истории - обязательно заслуженного падения после незаслуженного взлета, нравится питаться такими сказочками, чтобы отвлекаться от неудовлетворенности собственной жизнью.
Не всё, что активно продвигают является правдой.
Правда лишь в том, что если что-то успешно заходит, то задействовано в продвижении какое-то качество человеческой психики, удовлетворяется какая-то важная прям-таки инстинктивная потребность.
Этот миф помогает не чувствовать себя хуже других.
На эту же глубинную цель работают рассказы о падении не просто выигравших, а настоящих героев в прошлом.
Как забыть мужчину?
- Чтобы там ни говорили, но чтобы стереть старую любовь, если она не стирается, нужно встретить новую!
В общем, нужно внимание с одного мужчины переключить на другого!
Есть в округе те, на кого можно переключить внимание?
Или вы свой фокус внимания намертво приковали к одному-единственному и этим решили окончательно испортить свою жизнь?
Мой комментарий к выложенному для вас отрывку из интервью:
- почему для женщин важно иметь свою позицию
- как продуктивно вникать в позицию другого человека
- как продуктивно доносить свою точку зрения
Чтобы итогом общения была глубокая беседа, глубокий обмен мнениями, а не поверхностный разговор.
Ксения Собчак взяла интервью у Эдуарда Боякова.
Эдуард Бояков — театральный режиссёр, театральный педагог; основал и руководил театром «Практика», Художественный руководитель Московского художественного академического театра (МХАТ) имени М. Горького, с декабря 2018 года по ноябрь 2021 года.
Дорогие девочки, я хочу с вами обсудить один эпизод из этого интервью:
Девочки об отношениях знать нужно много!
Время и силы на образованность в этой области нужно обязательно тратить. Потому что неучам счастье не светит.
Но мы не забываем образовываться и в других вещах.
Неплохо, конечно, это делать ещё в школе...
Тогда высоки шансы не быть жертвами маркетинга.
Потому что каждый раз, когда мы видим перед собой какое-нибудь модное якобы экологичное явление - полбу, ягоды годжи, шпинат, органические яблоки, ветровую электростанцию, автобус на водороде - мы видим лапшу на уши для безграмотных.
С первых уроков ботаники мы знаем, что все овощи на свете - органические.
Ветровая электростанция стоит столько, сколько она за свой срок службы не выработает энергии. Чтобы сжижать водород для новомодного автобуса, нужно сжечь столько угля или мазута, что никакой обычный автобус ему не конкурент по вреду, наносимому окружающей среде.
Один вулкан выбрасывает в атмосферу столько углекислого газа, сколько все автомобили мира за год не сумеют.
А страшные ГМО? В мире нет ни одного продукта, в котором при его создании не принимало участие ГМО в том или ином виде. И то, что это не очевидно, не значит, что следы этого отсутствуют.
Очередная лапша на уши нам готовится для того, чтобы одна компания потеснила другую. Чтобы одна отрасль укатала всех под плинтус, как, например, сделали это фармкомпании за последние пару лет.
Делается это просто - берется что-то и рассматривается только под одним единственным углом. Есть в этом рассмотрении некоторая правда? Есть. Но общей картинки нет!
Яблоки органические? Да!
А вы неорганические видели?))
Коронавирус есть? Есть! Нужно ли им запугивать так, как запугивали нас последнее время? Конечно, нужно! Фармкомпаниям!
А туристическим?
А нам с вами?
Нам не нужно. Кстати, я не утверждаю сейчас, что прививку делать не нужно. Не нужно повально. Нужно вникать и разбираться. Как с прививками, например, против гриппа.
А чего ж такая повальная истерия была? Чтобы ввести обязательную вакцинацию. И это еще не всё - чтобы вакцина от этого заболевания в мире была одна-единственная. Чтобы наварился единственный монополист. Ну не может мир существовать в рыночной экономике. Не может! Может только в мире монополий. Если это понимаем, то не будем обсуждать взахлёб. какая вакцина более правильная. Потому что нет такой цели - создать самую правильную. Есть цель создать единственную. Есть цель навариться на нас.
Поэтому, когда читаете какую-то рекламу, помните, первая цель в современном мире - навариться, стать монополистом, а не донести точную и правдивую информацию о продукте.
УХОДИТ ЛЮБОВЬ, НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ
Видя, как портятся отношения и думая о том, что надо «действовать»….
Каждый из нас, как «действовать» в ситуации разрушающихся отношений понимает по-своему:
- кто-то смотрит на партнера грустными глазами, а в них стоят слезы;
- кто-то считает виноватым во всем другого и яростно требует от него изменения поведения;
- кто-то ничего менять уже не желает, а просто осматривается вокруг и прагматично ищет замену;
Все эти чудесные "действия" направлены на то, чтобы любовь в этой конкретной паре добить окончательно.
Вроде бы в самом выигрышном положении из носителей трёх стратегий находится тот, кто осматривается вокруг. Да, находится. До того момента, если в терпящей крах их паре осмотрится первым не он, а вторая сторона. Вот тогда много удивительного преподносит человеческая психика.
______________
КТО СМОЖЕТ ВЕРНУТЬ СВОЮ ЛЮБОВЬ
кто имеет мужество признать свою вину в ухудшении отношений
кто ради своей любви готов преодолеть свое самолюбие
кто дорожит счастливым общим прошлым
кто не хочет отдавать своего любимого человека в чужие руки
кто готов менять свои привычки и поведение, разрушающее любовь
" У меня однажды было так: познакомились в интернете, переписывались и тут он невзначай выдает, ну что когда в ресторанчик пойдем? Я спрашиваю, а ты мол приглашаешь меня? он такой, ну конечно приглашаю, и всё уже собрались договориться о месте и времени, так следом сразу мне говорит, но ты же умная девушка и понимаешь, что просто так ничего не делается.....я конечно же поняла что он имел ввиду. Естественно никакой встречи в дальнейшем не состоялось."
Я думаю, таких историй предостаточно, к сожалению, где мужчина с места в карьер сообщает, что "за тарелку супа" он предлагает девушке расплатиться сексуальными услугами.
Что же в сфере отношений происходит, если мужчины начинают к женщинам относиться, не как к дамам, за которыми они готовы ухаживать, а как к тем, с кем можно по-быстрому договориться за сносную цену?
Это происходит потому, что общая культура общения очень упала.
И сами девушки не замечают, когда они пропускают "первый гол" и соглашаются общаться "по-простому".
На примере, который обсуждаем, подсказываю - если девушку можно пригласить в "ресторанчик" да ещё и с плохо завуалированным посылом "заждалась девка моего приглашения, так и быть осчастливлю", то продолжение общения будет именно таким - не вздумай крутить динамо, ты же не маленькая.
В общем, сразу после "приглашения", которое дама почему-то проглотила, мужчина сообщает - просто так разбрасываться своими ресурсами я не намерен, ты ещё до этого не доросла (как я вижу).
Мужчина задал формат и продолжил его реализовывать.
Девушкам, которые не хотят попасть в такой формат, его нужно ломать - сразу, как только он начинает прорисоваться.
В нашем примере он прорисовался в слове "ресторанчик".
Девушку, к которой относятся с уважением в ресторанчик не приглашают.
Да, мужчины на сайте часто действуют привычными стратегиями - быстренько снимают девушек на ночь.
Как девушки себя ведут?
Кто-то снимается.
Кто-то фыркает.
И та, и другая стратегия из дешевого женского арсенала.
А почему стратегия "фыркать" дешевая?
Потому что в такой стратегии девушка считает, что мужчина ей что-то должен. Должен, например, себя как сексуальный гангстер не вести. Увы, сейчас всё смешалось, всё позволено, это раньше, если мужчина с леди общался, как с кухаркой, мог и по мордасам схлопотать.
По нынешним временам свой статус леди нужно подтвердить манерой разговора - мягко донести мужчине мысль, что по-свойски и без церемоний с вами общаться не получится. Не потому, что вы планируете его перевоспитывать, а потому, что вам так не интересно, скучно. Но своё скучно от такого "гусарского формата" вы пошагово мужчине доносите.
Первый шаг. Прямая речь для девушки из нашего примера:
- В ресторанчик я не хочу, предпочту места, к которым ты относишься с бОльшим пиететом. Есть такие?
То есть, девушка сразу обратила внимание на его уничижительный лексикон и без наездов сообщила, что пойдет с ним туда, к чему он относится с бОльшим уважением. А не кинулась сразу обсуждать "ресторанчик", даже, если почти была уверена, что этот мужчина пригласит её в достойный "ресторанчик".
Если же не отреагировать сразу на эту форму приглашения, то совсем не удивительно, что последовало потом.
Да, я знаю, что сейчас очень принято среди мужчин, знакомящихся на сайте, с первых минут задавать цинично-рациональный формат.
На него не нужно фыркать, его нужно уметь ломать.
От фыркания мы леди не становимся и поклонников у нас не прибавляется.
Я, дорогие девушки, подсказала вам в этом примере точку бифуркации, где начала играть не та музыка. которая нам нужна))) и озвучила первую фразу, с помощью которой можно начать менять пошленький формат.
Но это ещё не всё!
Одной фразой мужчину не переформатируешь. Нужно понимать, предполагать. представлять, как мужчина, с которым вы уже пообщались какое-то время вам ответит. Что вам стоит на его ответ дальше говорить...
Чтобы в разговоре появилась искра, появился интерес к вам - вы и не тухлая, и не училка, и с вами будет не рассказик, а роман!
Я люблю сексуальных людей!
Сексуальность - это в первую очередь энергетика.
Энергетика - это, как бы избыточная энергия, её много! Ею человек может поделиться, заразить, взбудоражить, возбудить. И это кайфово, это притягивает к человеку.
вы умеете будоражить? или это вас надо расшевелить? развлечь?
и потом этот искрящийся парень, с которым было тааак весело, тааак интересно - раааз и слился(((
В общем, если вы с кем-то в компании и в этой компании весело и интересно, присмотритесь - какой ваш вклад в это весело и интересно?
А кто-то к виртуозной игре на виолончели добавляет голые пятки))
Секс - это мощное оружие!
Там, правда, не только пятки хороши...
но и лукавый взгляд...
и улыбка...
и мимика...
Это как раз всё относится к вопросу - КАК ПОВЫСИТЬ СВОЮ РЕСУРСНОСТЬ - СВОЕ ВЛИЯНИЕ НА ОКРУЖАЮЩИХ?
Можно по-разному.
Кто-то скрипку осваивает, кто-то откровенные наряды.