Psy-practice. Страница 3
5602
@psy_practice
Интересные статьи по психологии. Психология отношений, психологическое здоровье, психологический форум и многое другое!
-
Psy-practice
psy-practice.com/publica…vshikh10 -
Psy-practice
Слишком часто Другой становится для нас сверхценным только из-за нашего обесценивания себя. Требуется немало мужества, чтобы задать фундаментальный вопрос: «Из того, что я хочу от этого Другого, что я должен сделать для себя сам?» Например, если я хочу, чтобы Другой позаботился о моей самооценке, то мои ожидания направлены не по адресу. Если я жду, что Другой будет добрым родителем и позаботится обо мне, значит, я еще не слишком взрослый. Если я жду, что Другой избавит меня от страхов и ужасов во время жизненного странствия, значит, я уклоняюсь от главной задачи и основной причины моего пребывания на земле. Мы должны спросить себя относительно каждой проекции: «Что это говорит обо мне?» И все, что мы спрашиваем о Другом, нам нужно спросить о себе. И если… хватит мужества, сказать: «В конечном счёте ни один человек не может дать мне то, чего я хочу; это могу сделать только я сам». Психоаналитик Джеймс Холлис «Грезы об Эдеме. В поисках доброго волшебника» -
Psy-practice
-
Реклама
-
Psy-practice
-
Psy-practice
-
Psy-practice
-
Psy-practice
-
Psy-practice
-
Psy-practice
-
Psy-practice
Почему я больше никогда не буду общаться с психологами, психотерапевтами и другими коучами, которые после 24 февраля не выдержали экзамен на своё профессиональное соответствие заявленной профессии? Одна из ключевых тем, с которой люди приходят этим категориям граждан за помощью, это тема границ в межличностном общении. К примеру, психологи обычно рассуждают так: "Для чего нужны психологические границы? Почему одни умеют их отстаивать, а другие позволяют нарушать свои границы? Поминание собственного «Я» и умение отстаивать его, важный навык для каждого человека в социуме. Наше тело, инстинктивно понимает важность отделения себя от других, хотя мозг сознательно может этому противостоять и давать разрешение на нарушение личных границ. Границы определяют человека, его возможности, ощущения, желания и отношения с другими людьми" (цитата как пример того, что утверждают психологи обычно на эти темы). Если психолог обучился работать с темой межличностных отношений и отрицает ту же логику относительно отношений между странами, считая что подчинение тому, кто эти границы нарушает по какой-то причине необходимо, он фактически защищает насилие, абьюзивные отношения, право сильного на определение поведения жертвы и правомочность этих требований. "Границы личности – это границы, которые отделяют внутренний мир человека от внешнего. Личные границы нарушаются там, где приходится отказываться от своих потребностей и подчинятся требованиям общества". (тоже цитата из базового психологического текста на эту тему). Одна моя хорошая знакомая, по профессии психолог, написала мне, что в происходящем сейчас виноват тот "руководитель одной страны", который не подчинился требованиям "руководителя другой страны", то есть, не капитулировал, не сдал насильнику страну ради сохранения жизней. Я написал ей: "разве так рассуждает психолог, к которой приходят жертвы семейного насилия?"... На этом наша переписка прервалась. В случае причиняемого морального или физического насилия считать адекватным поведением подчинение насильнику, нарушающему личностные границы - это логика абъюера, а не психология. Психологов, отписавшихся и порвавших связи с коллегами из "некогда дружественной страны" только потому что в своих соцсетях они выкладывали фото и честно писали о происходящем с ними и вокруг них, считаю предательством не только коллег, оказавшихся в беде, но и своей профессиональной позиции. Иногда приходится встречаться с мнением, что "несмотря на сложившуюся ситуацию, профессиональные связи между людьми помогающих профессий должны сохраняться". А, по моему, нет. Те, кто в ситуации очевидной несправедливости, повлекшей ущерб здоровью, благополучию и даже жизням множества людей, заняли позицию насильника (поскольку насильник "наш"), перестали быть психологами. Теперь они идеологи, налицо очевидная смена профессии. Теперь это просто разные профессии. Психолог помогает разрешить трудную ситуацию, выйти из абъюзивных отношений, расстаться с партнером (или родителем), который совершает моральное или физическое насилие, защитить свои границы без чувства вины перед насильником. Идеолог же объясняет почему насильник прав, почему в этой ситуации нужно терпеть, убивать, запрещать свободный обмен информации, дополняет абъюзивную реальность конспирологическими объяснениями и "данными из закрытых источников", продавливает свое мнение через эмоциональную экспрессию, манипулирует запугиванием вероятного развития событий, в случае, если жертва окончательно не сдастся. И ещё. Моей знакомой психологине непонятно, что для некоторых людей в этом мире правильным будет уйти из жизни свободными, чем всю жизнь прожить на коленях, согласившись на рабство и подчинение воле сильного. Не хочу развивать эту тему здесь, достаточно её обозначить. Идеологи, пожалуйста, в соцсетях переименуйтесь открыто, так будет честнее. "Идеолог. Провожу консультации по принятию абъюзеров такими, каковы они есть, некритичности к насилию, диссоциации от душевной боли, подчинению любым требованиям партнера без переживания страданий, с чистой совестью и принятием своей судьбы. -
Psy-practice
Эффективно обучаю выученной беспомощности". И обозначьте границу с теми, кто считают иначе, удалитесь из моих друзей в той соцсети, в которой Вы прочитали этот пост. P.S. Пока писал этот пост, получил сообщение: "Не знаю сколько слов благодарности пишут люди за вашу позицию, но я хотел бы поблагодарить вас от себя, за вашу активную позицию в этой ситуации! Дитрих Бонхёфер однажды сказал: "если мы промолчим, Бог не сочтёт нас невинными" спасибо что не молчите!" -
Psy-practice
фото квартиры Бориса Романченко из Харькова. @Віка Крохіна Полтавский национальный технический университет им. Ю.Кондратюка, 1 курс 
-
Psy-practice
Главная проблема этого цикла - когнитивные искажения зависимого от абьюзера. Объясню. Причина попадания в деструктивные отношения (т.е разрушительные для человека) - огромное ощущение внутренней пустоты, неполноценности. Основа может быть разная : страх опереться на себя, недостаток любви и принятия к себе , высокий уровень тревоги и тп Идея настоящей любви, полной переспктив, нужна зависимой личности, чтобы были причины не оставаться без отношений. В СЛЕДСТВИЕ, 1. Даже кратковременные эпизоды тихой ласки, душевных разговоров, человек будет ощущать остро и запоминать. 2. Эпизоды эмоционального насилия, ссор, швыряния вещей или попыток причинить физический вред (в общем, все события, доказывающие несостоятельность отношений и отсутствие здоровой, истинной любви) - зависимый партнёр будет вытеснить и вспоминать о них условно. Жертва абьюза, по итогу, даже не замечает, что совместное времяпровождение состоит больше из негативных переживаний, чем из позитивных. До момента, пока не истощается психически. 
-
Psy-practice
-
Psy-practice
Видео: t.me/obrazpublic -
Реклама
-
Psy-practice
psy-practice.com/publica…-niagary Действительно ли Путин психически болен? Способен ли он нажать «ядерную кнопку»? Какую роль играет Украина в питерской подворотне против «крутого парня с тонкой кожей»? Интервью президента Украинской конфедерации психоаналитических психотерапий Романа КЕЧУРА . psy-practice.com/publica…-niagary -
Psy-practice
-
Psy-practice