Сегодня мы запустили курс об НЛП, и по этому поводу решили покопаться в разных источниках и разобраться что же такое НЛП на самом деле — наука или просто великая афера, цель которой лишь пускать пыль в глаза? А также поискали ответ на вопрос, почему к НЛП многие так предвзято относятся.
Язык — важнейшая часть нашей жизни, и многие специалисты спорят о том, влияет ли язык на мышление. Мы решили поделиться с вами переводом статьи Леры Бородицки, доцента факультета психологии, нейронауки и символических систем Стэнфордского университета. Она исследует, как язык, на котором мы говорим, влияет на наше мышление.
Регистрация на курс "Психология | НЛП" открыта до 23:59 17 сентября 2018 года
Курс начнётся 18.09.2018 года в специальном приват канале, в 16:00 по московскому времени и будет курироваться заместителем председателя ассоциации психологов Узбекистана Денисом Якушевичем.
Для регистрации перейдите в нашего бота, нажав на кнопку ниже.
В преддверии курса о психологии, решили в очередной раз поделиться с вами авторской статьёй, на этот раз о том, как психология взаимодействует с людьми, и какие великие психологи вносили свой склад в эту науку в ХХ веке.
Итак, по результатам голосования, большинство решило, что чату быть!
По этому поводу, мы всё-таки открыли чат, куда вы можете вступить прямо сейчас, (если хотите, конечно) и где вы можете обсудить интересные вопросы (вопрос дня уже в чате) или просто пообщаться и познакомиться с другими учениками нашего проекта.
Мы хотим запустить чат школы Prometheus, где вы могли бы обсуждать друг с другом интересные вопросы, обмениваться знаниями, мнениями и просто делиться впечатлениями о курсе
"Психология | НЛП" - курс, созданный в сотрудничестве со специалистом из Ассоциации Психологов Узбекистана, расскажет вам о том, что такое "нейролингвистическое программирование" и покажет как это работает, и где это применить.
Дорогие наши участники курса, наш курс завершился, и в дальнейшем планируется еще больше курсов, которые помогут нам понять сложные темы. Хотим поблагодарить каждого из вас, кто нашел время ознакомиться с нашими материалами, уделить внимание заданиям, и показать широту ваших мыслей. Особенно хотим отметить то, что вы действительно серьезно и ответственно подошли к первому заданию. Мы хотим также упомянуть, как уже было сказано в фидбэках, что нет исключительно одного правильного ответа на это задание. Смысл этого задания был лишь в том, чтобы посредством рассуждения об этом высказывании, вы смогли отработать хотя бы некоторые из критериев критического мышления, приведённых на уроках курса. Кто-то из вас отнесся к заданию как к мини-эссе на тему: «как жить дальше?», что было не менее занимательным чтивом. Но важность была в том, чтобы потренироваться объективно анализировать мнение другого человека, выдвинув так же и своё.
Напомним вам это задание: «Есть два пути избавить вас от страдания: быстрая смерть и продолжительная любовь» (ц) Ф.Ницше. Согласны ли вы с этим высказыванием? Почему да/нет? Можно ли извлечь смысл из высказывания и предложите свой вариант решения избавления от страданий
Вашему вниманию, хотим предоставить один из ответов на задание, которое, по нашему мнению демонстрирует объективность. Нами было выбрано именно оно, только в качестве примера, лишь потому, что:
1. Автор на самом минимуме отталкивался от личных предпосылок. 2. Признание автором, что его мнение субъективно, без попытки доказать и навязать читателю свою точку зрения. 3. Осознанность, что Фридрих Ницше тоже человек, который, возможно, проявил желание помочь нам упростить нашу невыносимость бытия. Без осуждения или категоричного утверждения, что Ницше имел в виду именно так, а не иначе. 4. Взвешенность самого высказывания, без обобщений, а лишь рассмотрение альтернативных сторон 5. Автор так же отмечает, что если и есть необходимость рассуждения о высказывании, то, для более объективного суждения, нужно в первую очередь понять, что именно имел в виду сам Ницше.
Мы убрали имя автора этого ответа на задание, чтобы вы вдруг не подумали, что выставляем его в качестве объекта для подражания, а только, чтобы показать, как человек рассуждает. Помните дорогие читатели, что лучше всего для развития своего мышления, нужно ежедневно практиковаться, и есть огромное разнообразие способов как это делать, и как минимум МЫ готовы вам в этом помочь.
Чуть выше мы объявили опрос, где просили вас подсказать нам дисциплину, для второго курса команды Prometheus.
С довольно большим отрывом победила психология и мы рады сообщить, что именно её мы выбрали, как основу, для второго курса!
Однако, мы снова хотим узнать от вас, какую конкретную тему по психологии вы бы хотели изучить? Напишите нам личное сообщение, нажав на кнопку ниже, нам очень важно ваше мнение.
Пока наши ученики закончили со вторым уроком нашего курса о критическом мышлении и ждут третий урок, наша команда представляет вашему вниманию авторскую статью Prometheus о том, за что же всё таки стоит любить философию?