Обложка канала

Prometheus

Образование без цензуры. Бесплатно. Онлайн школа для тебя, о самом сложном, простыми словами

Prometheus

8 лет назад
Открыть в
Дорогие наши участники курса, наш курс завершился, и в дальнейшем планируется еще больше курсов, которые помогут нам понять сложные темы. Хотим поблагодарить каждого из вас, кто нашел время ознакомиться с нашими материалами, уделить внимание заданиям, и показать широту ваших мыслей. Особенно хотим отметить то, что вы действительно серьезно и ответственно подошли к первому заданию. Мы хотим также упомянуть, как уже было сказано в фидбэках, что нет исключительно одного правильного ответа на это задание. Смысл этого задания был лишь в том, чтобы посредством рассуждения об этом высказывании, вы смогли отработать хотя бы некоторые из критериев критического мышления, приведённых на уроках курса. Кто-то из вас отнесся к заданию как к мини-эссе на тему: «как жить дальше?», что было не менее занимательным чтивом. Но важность была в том, чтобы потренироваться объективно анализировать мнение другого человека, выдвинув так же и своё.

Напомним вам это задание:
«Есть два пути избавить вас от страдания: быстрая смерть и продолжительная любовь» (ц) Ф.Ницше. Согласны ли вы с этим высказыванием? Почему да/нет? Можно ли извлечь смысл из высказывания и предложите свой вариант решения избавления от страданий

Вашему вниманию, хотим предоставить один из ответов на задание, которое, по нашему мнению демонстрирует объективность. Нами было выбрано именно оно, только в качестве примера, лишь потому, что:

1. Автор на самом минимуме отталкивался от личных предпосылок.
2. Признание автором, что его мнение субъективно, без попытки доказать и навязать читателю свою точку зрения.
3. Осознанность, что Фридрих Ницше тоже человек, который, возможно, проявил желание помочь нам упростить нашу невыносимость бытия. Без осуждения или категоричного утверждения, что Ницше имел в виду именно так, а не иначе.
4. Взвешенность самого высказывания, без обобщений, а лишь рассмотрение альтернативных сторон
5. Автор так же отмечает, что если и есть необходимость рассуждения о высказывании, то, для более объективного суждения, нужно в первую очередь понять, что именно имел в виду сам Ницше.

Мы убрали имя автора этого ответа на задание, чтобы вы вдруг не подумали, что выставляем его в качестве объекта для подражания, а только, чтобы показать, как человек рассуждает. Помните дорогие читатели, что лучше всего для развития своего мышления, нужно ежедневно практиковаться, и есть огромное разнообразие способов как это делать, и как минимум МЫ готовы вам в этом помочь.