prometa.pro книжки. Страница 32

В некоторых небольших округах приходилось налоги повышать и бюджет менять, чтобы какого-нибудь смертника судить.

Судебное дело с потенциальным смертным приговором стоит бюджету около двух миллионов долларов. Цифра на совести автора книги, конечно, но поразительно же. И та девушка, пиарщица Минюста Техаса, в своей книги тоже писала, что смертна казнь страшно дорого обходится. Поэтому логика «не хотим на свои налоги кормить убийцу всю его жизнь» может и не работать. Это все американские реалии.

Хочу поговорить о книжках с пол часа в новом сервисе ClubHouse. В 17:30. Сейчас попробовали - а удобно. Как подкаст, только без записи, или как зум, но без изображения, и с какими-то признаками соцсетей. https://www.joinclubhouse.com/event/m7z1VNJb

⬆️⬆️⬆️ С одной стороны, очень симпатичная штука, сразу хочется наделать пряников. Но в это же время хочется написать небольшой рассказ, как люди наелись пряников с какой-то не той частью Эпоса о Гильгамеше, и с ними произошло разное поразительное. Энкиду шуток не любит.

Это называется «проглотил книгу за один вечер» – раскатав, например, тесто для пирога вот такой скалкой, с оттиском оригинала «Эпоса о Гильгамеше» 4000-летней давности. Можно купить на сайте www.tavolamediterranea.com за 80 примерно долларов, плюс доставка из Америки.

Возможно, интересная книга "Кодексы моды" - о глубокой взаимной связи истории и стиля. Написал человек с юридической базой, специалист по правам человека и законам против дискриминации, что задает свой взгляд на вопрос, за пределами эстетики или влияния технического прогноза на моду. https://www.amazon.com/Dress-Codes-Laws-Fashion-History-ebook/dp/B08BZWPLYY

Как же Кейро любит понаддать мартиниденовской романтики! Будущий четырехкратный губернатор Нью-Йорка и враг Рузвельта Эл Смит избрался в местное законодательное собрание, будучи полуграмотным. Поэтому он каждый вечер читал все законопроекты и все стенограммы заседаний. Через два года законодатели испытали небольшое потрясение, когда поняли, что он знает все обо всем. С одной стороны, это ужасно наивный взгляд (Смит был еще и районным фиксером, который улаживал местные дела), с другой - правда, если сесть и прочитать все документы насквозь, всегда многое становится понятным. #thePowerBroker

Эти две книги - о праве на землю и о праве государства казнить своих граждан - удивительно близки друг к другу. Там главный нерв в том, как некоторые "естественные" хтонические закономерности оформляются в документы, а потом эти нормы применяются в понятных и пограничных случаях. Все вместе постоянно заставляет меня вспоминать эти 25 секунд GoT. https://www.youtube.com/watch?v=VrHHlWyHdNc

Книжку про смертную казнь в США взяла в аудиоформате. Добралась до душераздирающего фрагмента, в котором описывается, что с назначенными защитниками обвиняемых в преступлениях, за которые могут приговорить к смертной казни, все очень плохо. Они еле шевелятся, тратят на подготовку к заседаниям считанные часы. А то и засыпают на заседаниях, был случай, когда адвокат спал во время допроса свидетелей, потому что очень уж это скучно. Но, что особенно поразительно, в последнем случае нельзя даже отправить дело на пересмотр в силу явных ошибок адвоката! Потому что ошибки, да, могут быть основанием для пересмотра, а вот неверные стратегические решения - нет. Тогда как адвокат мог специально заснуть с целью манипуляции мнением присяжных, которые могли проникнуться сочувствием к подсудимому, у которого настолько плохой адвокат.

Хотела бы я прочитать книгу о том, как именно оформлялось владение на "вновь открытые" земли по всему миру! Чтобы кто-то глубоко погрузился в эту тему и расписал с точки зрения юридической мысли. Даже Land: How the Hunger for Ownership Shaped the Modern World, при всей ее поверхностности, раскрывает какие-то очень важные вещи. Например, то, что долгое "по праву открытия" любой белый или освобожденный раб мог претендавать на владение земельным участком в США, но не индеец, потому что именно на них это право не может распространяеться. Это очень интересная область правоприменения! И тут я вспомнила рассказ кого-то из классиков фантастики, прям из золотого фонда, как объявляется племя, с которым США не подписали мирный договор и договор о передаче земли, и теперь они со всей юридической правотой претендуют на половину территории США: ну там кончается тем, что, пошатывающийся и бледный фиксер возвращается с подписанным документом, со словами "индейцы никогда не умели пить". В детстве этот рассказ мне страшно понравился, сейчас его, наверное, повырезали из всех сборников. Кто ж это был? Похоже на Генри Катнера, но не могу найти текст.

О том, как могла быть устроена жизнь на американском континенте до прихода европейцев, есть отдельная отличная книга. Там изложен взгляд на вопрос, который несколько отличается от привычного представления: что людей в доколумбовой Америке было больше, чем в Европе, сельское хозяйство у них существовало в развитой форме, городов и поселений тоже было много. И одна экологическая ошибка - выбитые еще в плейстоцене лошади - стоила этим цивилизациям будущего. http://www.prometa.pro/2018/03/1491-%D0%B3%D0%BE%D0%B4-%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/

В книге о природе собственности на землю автор большую главу посвятил тому, как оформлялся переход владения землями от коренных жителей Америки к колонистам. Юридической конкретики там мало (как жаль), но понятно, что европейцам важно было легализовать передачу, и анекдотический обмен бескрайних просторов на ножи и бусы даже в семнадцатом веке выглядел неубедительно. И тогда они подтащили идею, что право владения землей сходит на тех, кто не только живет на ней, но и возделывает, как заповедано в Библии, сразу после того места, где «плодитесь и размножайтесь». На самом деле, у индейцев было своё весьма изощренное сельское хозяйство, но европейцы его не распознавали как «настоящее» возделывание земли, и под эту сурдинку гнали племена. Тут очень важно, что, конечно, реализовывалось право сильного, но как-то это надо было еще закрепить. Интересно, что в нашей стране есть похожая норма: земли сельхозназначения обязательно должны возделываться, иначе их могут и конфисковать у владельца. https://www.amazon.com/Land-Hunger-Ownership-Shaped-Modern-ebook/dp/B087CKTXJK

Сегодня день рождения у Юлии Идлис, которая ведет канал о работе сценариста - рациональный, аналитичный и глубокий. Поскольку мы все одновременно персонажи сценариев, зрители сценариев, и, когда везет, немного сценаристы, то очень рекомендую. https://t.me/screenspiration

The Power Brocker марафон: эту гениальную книжку я очень долго хотела прочитать, страдала от того, что нет электронной версии - и подписчица прислала мне великолепный экземпляр издания 1975 года из США. Но я никак не дочитаю уже год, потому что полтора килограмма и нет возможности поиска в тексте! Возобновляю это чтение, буду сообщать о прогрессе. Добралась уже до момента, когда Мозес начал управлять Комиссией по реконструкции. Здесь хорошо описывается особая магия бюрократии, когда под полупрозрачным льдом заклинаний, состоящих из слов вроде "стратегическое планирование развитие поддержка комплекс" плавают блестящие хищные рыбы и поют русалки.

Ну все, теперь Телеграм - главная книжкая площадка в русскоязычном интернете. https://t.me/ryba_lotsman

На сайте Ребекки Склут увидела, что она работает над новой книгой, которая будет посвящена сложным отношениям между людьми и животными: дружба, забота, привазанность. Здорово! Надеюсь, она также здорово напишет, как "Бессмертную жизнь".

Есть великая совершенно книга "Бессмертная жизнь Генриетты Лакс" - это образец нон-фикшена, который вмещает в себя сразу и потрясающую научную историю о создании бессмертной культуры человеческих клеток, и ярчайшую публицистику о морали в науке - ни хозяйку этих клеток, темнокожую женщины Генриетту Лакс, ни ее семью никто не ставил в известность, что ее клетки стали основой для тысяч экспериментов и важных открытий, слетали в космос, подверглись всем возможным испытаниям, стали "золотым стандартом" для исследований in vitro. Плюс - семейная история, плюс картина быта и нравов американского Юга. Если не читали, то попробуйте, даже если не слишком интересуетесь именно медицинским нон-фикшеном. Книга - образец. Так вот, решила посмотреть, не написала ли Ребекка Скут что-то новое (не написала) и увидела вдруг изданную в 2020 году работу "Генриетта Лакс: нерасказанная история" внука Генриетты. Нерасказанная история, а - после того, как Склут проделала колоссальную работу без особой предоплаты и создала международный бестселлер. Судя по отзывам, книга - про многочисленные обиды, понесенные семьей Лаксов, я здесь без иронии, потому что судьба у них действительно драматическая и невеселая. Обожаю, когда участники событий устраивают сад расходящихся тропок и толпой начинают писать книги все об одном! Но конкретно эту. наверное, читать не буду. https://www.amazon.com/Henrietta-Lacks-Untold-Story-Ron/dp/1098307429

И тут я бы хотела вспомнить последнюю художественную книгу Сондерса "Линкольн в Бардо" - очень странный, экспериментальный, но, при этом, вполне читаемый роман. Лучше всего его слушать в оригинальной начитке, которую тоже можно считать большим и удачным экспериментом. А сам роман - про смерть, потерю, отрицание. Что показывает, что Сондерс в русской литературе - как родной! http://www.prometa.pro/2017/11/%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD-%D0%B2-%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE/