prometa.pro книжки. Страница 29
4653
@prometa
Трансляция моего основного блога про книжки www.prometa.pro и то, что слишком длинно, чтобы помещаться на поля блога
-
prometa.pro книжки
Аналогично - про нездешнюю, невозможную к внедрению, хотя и вполне известную на принципиальном уровне, инновацию, круто рассказывается в книжке об эволюции использования энергии, которую, кстати, написал Ричард Родз, автор эпохального труда о создании атомной бомбы. Книжку я не смогла дослушать, потому что она несколько заунывная - опасно за рулём и на кардиотренажере. Но одна история из нее для меня стала очень важной. Там описывается, как в девятнадцатом веке на угольных шахтах Дортмунда внедряли паровые машины для подъёма породы. Сам принцип парового котла был отлично известен со времён Геродота, и обычно в книжках и статьях про инновации это служит аргументом, что что-то с античными людьми было не так, раз они протупили настолько потрясающий источник производительных мощностей. Но как раз книжка Родза описывает, насколько дьявольски сложно устроен нормально работающий паровой двигатель. Сколько дополнительных незаметных технологий нужно задействовать, чтобы поршни в цилиндрах были гладкие, система впрыска работала (и додуматься до впрыска), чтобы вообще это работало не только в масштабе одной игрушки. Сколько настоящих, больших инженеров придумывали хитрые ходы, чтобы оно все двигалось. И еще должно быть применение для этой инновации. Угольная шахта как раз идеально подошла, потому что это еще не целая железная дорога, а довольно локальный объект, приносящий понятную прибыль. www.storytel.com/ru/ru/b…y-213088 -
prometa.pro книжки
Начала слушать новенькую книжку об одном из главных чудес нашего мира - супер-быстрой доставке всего на дом. Работа уже учитывает опыт пандемии, поэтому особенно интересно. Мне вот эта возможность за пару часов получить у себя дома 30 кг разных штук из супермаркета, хороший обед из ресторана и нужный проводок, позволяющий воткнуть в мак флешку, поражает каждый раз. Я даже не могу понять, это явление, например, хорошо или плохо с точки зрения экологии? А для людей как? А для потребителей в долгосрочной перспективе, за горизонтом нынешнего комфорта? Автор с начала заводит довольно старую уже песню о том, что основанием нынешнего сверхпроводимого для товаров мира является даже не интернет, а стандартный морской контейнер, потому что в него много помещается, контейнеры можно ставить друг на дружку (до 12 штук) в корабле, они могут ехать на палубе, а не в трюме, их легко маркировать и отслеживать. И это позволяет отправлять исландскую треску на потрошение в Китай, а потом возвращать ее на европейский рынок. Дичь невероятная, если вдуматься - как бананы, которые стоят дешевле картошки и успели попутешествовать больше, чем я в 2021 году. Страстно надеюсь в этом году попутешествовать больше, чем среднестатистический банан и с большим удовольствием, чем он! Этот тип инноваций - которые не рокет сайнс, но возможны только в определённое время, поражают меня. Когда сыну было года четыре, я купила в Декатлоне два самоката, побольше и поменьше, и они просто захватили мое воображение. В них нет никаких чипов или нано-материалов, ничего такого, что бы не существовало тридцать пять лет назад - металлическая рама и подшипники хорошие. Но в моем детстве не было ничего подобного. Этот самокат, с его разгоняемостью и манёвренностью, однозначно распознался бы как вещь из будущего. Но в нем нет ничего из будущего по отношению к восьмидесятым! Как сказал мой муж, не так просто наладить производство гарантированно одинаковых пошипниковых шариков без дефектов. В супер-быстрой доставке интересно то, что она тоже же не на интернете и смартфонах держится. С этим удобней, но, постаравшись, можно вполне собрать стим-панк вариант, который будет работать на телефонии или даже с привлечением мальчиков на побегушках для передачи сигнала. Как в романах Мопассана, где герои интенсивнейшим образом поддерживают коммуникацию, отправляя друг другу записки. Ну придётся курьерам звонить из такософонов для получения очередной порции данных, а диспетчерской вести картотеки какие-нибудь, чтобы быстро принимать и обрабатывать заказы. Но чисто организационные штуки типа особого типа портов, жестяных морских контейнеров и других вещей могли появиться только примерно в наше время. www.storytel.com/ru/ru/b…-1271981 -
prometa.pro книжки
Дослушала новый роман Ханьи Янагихары. Это не "Маленькая жизнь". Внимание, это не учебная тревога, "В рай" - не "Маленькая жизнь". На мой взгляд, "В рай" гораздо лучше. Это классный, многоголосый роман, в котором чувствуется отличная писательская. техника - сложная композиция из трех частей, две из которых делятся еще на свои части, что-то написано как поток сознания умирающего, что-то как роман в письмах, первая часть - практически Сорокин на минималках, есть недостоверные рассказчики и расказчики с ограниченным восприятием, мощные заимствования из сторонних источников никак не мешают истории быть оригинальной, ну и карантин-лит не становится совсем уж беспощадным. Буду ждать, когда роман переведут на русский язык и его можно будет обсудить. http://www.prometa.pro/2022/02/понеслась-душа-в-рай/ -
Реклама
-
prometa.pro книжки
Продолжение истории о чрезмерно категоричной в своих выводах книги "Предательство Анны Франк", которую написали в популярном жанре true crime и, в ходе расследования, как бы нашли преступника - человека, который выдал Гестапо убежище. Сразу после выхода книги историки возразили, что выводы не выглядят очень уж достоверными - и, возможно, не стоило разбрасываться обвинениями. Теперь нидерландский издатель книги объявил, что приостаналивает допечатку тиража, пока не появится больше ясности. Мне случай кажется интересным, в основном, как кейс проработки ошибок в нон-фикшене. В документальных работах, научно-популярных книгах случаются и прямые ошибки, и грандиозные спекуляции. Каждый раз важно, что происходит потом, когда их находят. Это для меня единственное тёмное пятно в чудесном мире чтения - то что любая увлекательная книжка может оказаться битком набитой враньем, а я и поверю. www.nytimes.com/2022/02…zes.html -
prometa.pro книжки
Прочитала почти половину Wetware, которая целиком построена на идее, что крупные белковые молекулы в живых клетках работат, в принципе, как транзисторы, и могут выстраиваться в "нейросети" без нейронов, а также формировать краткосрочную память, объединяться для выполнения простых алгоритмов и вычислений. Это тот случай, когда регалии автора имеют значение, потому что, если бы такое написал журналист или энтузиаст-обозреватель, я бы читать не стала, но автор - вполне академический, признанный биолог, профессор в Кэмбридже, публикуется в рецензируемых журналах. Люди с титулами и публикациями тоже иногда пишут дичь, но обычно это более увлекательная дичь, чем та, которую порождают любители без длительной профессиональной подготовки. Мне эта книга нравится, потому что в ней понятно описывается, а-вот-как-именно работают клетки - например, как именно кишечная палочка может распознавать, что где-то концентрация питательных вещей выше, и двигаться к ним. Чисто. технически, как она определяет вектор движения и как вообще может двигаться, она же одноклеточная, ни мышц ни лапок нет. В комментариях на Амазоне книгу и хвалят, и критикуют, у одного критика нашла ссылку на замечательную (по названию и идее) работу The Social Amoebae: The Biology of Cellular Slime Molds - "Социальная амеба. Биология клеточных слизистых пленок". Это популярная литература, а не учебник, хотя название может показаться не самым продающим. Я когда-то прочитала у Маркова, как миллиард лет вся жизнь на Земле была одноклеточной, но, при этом, крайне сложной, потому что одноклетоные образуют бактериальные пленки и бактериальные маты, где клетки обмениваются между собой сигнальными молекулами и продуктами метаболизма, и, в общем, это точно не животное еще (и даже не эукариоты), но устройство всей конструкции совершенно нетривиальное. Плюс именно в таких инопланетных слизистых конгломерациях были отработаны основные вещества, регулирующие взаимодействие клеток между собой - а многоклеточные существа уже унаследовали их, как и все основные биохимические механизмы. Жизнь - это поразительнейшее чудо, дико адаптивная форма существования материи. Только то, что известная нам жизнь строится на белковых молекулах, которые теряют функциональность за пределами довольно узкого коридора температур, давления, влажности и так далее, защищает космос от заселения странными и всепроникающими живыми организмами, которые проделывают с звездными системами тоже самое, что земные организмы проделали с Землей за прошедшие миллиарды лет. https://www.amazon.com/gp/product/B003PDN9VG -
prometa.pro книжки
В середине прошлого века британский нейрофизиолог Грей Уолтер сделал супер-простых, но занимательных в своём поведении роботов-«черепах». Роботы состояли из двух вакуумных ламп (вакуумные лампы работают, как транзисторы. Когда о чем-то говорят «тёплый, ламповый», имеются ввиду эти лампы, а не настольный светильник с зелёным абажуром), датчика света и датчика касания. Один мотор приводил в движение два задних колёсика, второй - подворачивал одно переднее. Вправлялся робот простейшим алгоритмом - ездить кругами, при фиксации света, ехать на свет до достижения определённой интенсивности, при прикосновении с препятствием давать задний ход. Потом еще добавили микрофон, лампочку на нос и выбор более яркого из двух источников света. Из этой простоты рождается не примитивное и даже осмысленное и эмоциональное на вид поведение. Черепахи исследуют помещение, взаимодействуют друг с другом, у них можно выработать «условный рефлекс». Люди толпами приходили посмотреть. Все знают, что внутри «черепаха» устроена проще калькулятора, но ведёт она себя, как живая. Пока читала это, задумалась, почему игрушки-компаньоны стали тупиковой ветвью технологии. Собачки Aibo давно не поддерживаются производителем (где-то читала, что фанаты покупают на аукционах старых собачек, чтобы канибализировать их детали для своих Айбо), роботы-динозавры Pleo так и не «взлетели». В книжке про маркетинг встречала упоминание, что люди склонны относиться к роботам-пылесосам как к парапитомцам, когда в новых моделях пылесосы сделали более тихими и четкими, покупатели разачаровывались, им нравился "живой" пылесос, который может заблудиться в ножках стула, беспомощно пищать и "радоваться", когда его выпустят из угла. Понятно, что на алгоритмах с циклом обратной связи и на глубоком обучении поведение "парапетов" можно сделать очень органическим на вид - если уж черепахи на примитивной схеме могли быть прикольными. При этом, парапитомец не обязан выглядеть реалистичным тюленчиком, людям это точно не нужно - мы можем испытывать эмпатию по отношению к любой штуке, лишь бы выглядела "мотивированной" и взаимодействовала с окружением. Но таких роботов нет, и это что-то говорит о мире. Может, даже хорошее. Это я читаю книгу Wetware, весьма изящную работу о том, как может быть устроена система обработки информации у одноклеточных существ и в живых клетках вообще. www.storytel.com/ru/ru/b…-1245601 -
prometa.pro книжки
Сейчас со всех сторон разоблачают идею рептильного мозга, о котором раньше много говорили популяризаторы - что есть самая древняя, рептильная, часть мозга, отвечающая за базовые телесные функции, мозг млекопитающего, который генерирует эмоции и более сложные реакции, а также человеческий мозг, самый молодой, утомляемый и небольшой в общей массе, который сверху над этим всем относительно недавно надстроен виде. Ну и я где-то тоже это повторяла. В новой книжке Млодинова о "новой науке эмоций" еще раз увидела упоминание, что все вранье, никакого рептильного мозга у человека нет. Млодинов пишет, что о рептильном мозге написал Карл Саган в "Драконах Эдема", и я удивилась, неужели такую яркую и живучую метафору в области нейрофизиологии запустил физик. Но нет - проверила, это был нейрофизиолог Пол Маклин, который в шестидесятых годах написал про "три слоя" мозга, сформировавшихся в процессе эволюции последовательно, и о самом древнем, рептильном мозге. Между тем, у млекопитающих рептильного мозга быть не может, потому что наши эволюционные пути разошлись где-то на уровне рыб, так что надо было и древнейшую часть мозга называть "рыбьим мозгом", что и в половину не так эффектно, как "рептильный" - не возникает этой классной картинки маленького человечка, пытающегося управлять могучей обезьяной, сидящей на спине у динозавра. Ну и понятно, что условная эта "древнейшая" часть человеческого мозга здорово отличается от аналогичных центров у рептилий, рыб и остальных, потому что все функции работают очень комплексно, и для большиства задач выстраиваются группы нейронов из всех, так сказать, слоев. Как бы не хотелось найти коннект со своим внутренним динозавром, это невозможно, его там нет. Еще Млодинов здорово отметил, что эта метафора - переложение на псевдонаучный язык идеи Платона о том, что душа человека - всадник, управляющий колесницей, запряженной двумя могучими конями. Один конь - высокие побуждения и чувства, второй - низменные желания, а всадник - рассудок. Читать ли саму книжку Млодинова, я еще не решила. Бесплатный образец славный, но я не пойму, это у него больше описательно-исследовательский текст, или дальше как выпрыгнет селф-хелп об управлении эмоциями. Но в предисловии у него классная байка о его дедушке и бабушке, которые оба были из детей-узников фашистских концлагерей. Бабушка все время грозила внукам, чтобы они сильно не веселились, потому что в любой момент может случиться что-то ужасное, и, вообще, кашу надо полностью доедать, потому что в концлагере за такую кашу любой душу отдал. А дедушка, после пережитого, был всегда спокойный и веселый, как Будда - самое страшное, что только бывает на свете, он уже видел, а остальное казалось ему прекрасным. www.amazon.com/Emotion…94XCP17M -
prometa.pro книжки
Ну и в сентябре выйдет биография Терри Прачетта. Сколько всего хорошего в сентябре выходит! Я однажды смотрела документальный фильм о нем, который сняли в поздние годы жизни, когда Альцгеймер уже всерьез давал о себе знать, и там Прачетт очень интересно рассказывал, как он продолжает писать, несмотря на постепенно ослабевающие когнитивные способности. В конце жизни он много боролся за права людей с болезнью Альцгеймера и за право на эвтаназию. Есть еще сборник эссе, последние тексты там пронзительные. И этот великий последний твитт! AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER. Terry took Death's arm and followed him through the doors and on to the black deser under the endless night. "The End." Надеюсь, хорошая биография получится. http://www.prometa.pro/2015/04/still-terry/ -
prometa.pro книжки
Индекс башмаков Ваймса! Наследники Терри Прачетта дали разрешение использовать это название для специального индикатора цен, который будет показывать уровень неравенства. Не совсем уловила, как он будет считаться, но идея хорошая. В первой книге о Страже замерзший капитан Сэмюэль Ваймс размышляет на дежурстве, что нормальные башмаки стоят пятьдесят долларов и служат лет десять, а дрянные - десять долларов, при этом, они сразу текут и разваливаются через год. Таким образом, за десять лет комфорта богатый человек платит пятьдесят долларов, а бедный человек - сто долларов, и ноги у него все равно постоянно мокрые. "Богатые люди богаты, потому что могут тратить меньше денег", - понял Ваймс. Вот правда же! Регулярно эту историю пересказываю. -
prometa.pro книжки
Очень много узнала о кольчецах, мшанках и щитнях. На самом деле, конечно, как всегда - про людей. Нет книжек, которые не были бы написаны про людей здесь и сейчас. www.prometa.pro/2022/01…b0%d0%bb -
prometa.pro книжки
Новый роман Стивена Кинга выйдет 6 сентября. По описанию - классический Кинг позднего периода: обычный хороший школьник сталкивается с потусторонними проблемами, проблемы горько сожалеют, но уже поздно. www.amazon.com/Fairy-T…9QXZB6SK -
prometa.pro книжки
В блоге о книжной фантастике вышла подборка 12 лучших фантастических романов, в которых большую роль играет математика. Так я узнала, что у милого викторианского романа про любовь треугольников (буквально) Flatland есть современный сиквел Иана Стюарта Flatterland. Скачала несколько пробных фрагментов, а главной книжкой жанра автор считает "Криптономикон", который, конечно, замечательно хорош. Сам блог мне нравится, он весь состоит из списков лучших фантастических книг разных поджанров - эко-фантастики, посткиберпанк, авантюрного романа и так до бесконечности. Автор заметно ресайклит одни и те же романы - ведь тот же Криптономикон можно смело включать в самые разные списки, но все равно здорово. best-sci-fi-books.com/12-best…on-books -
prometa.pro книжки
У Гарри Гаррисона есть смешной роман, в котором голливудский продюсер получает в своё распоряжение машину времени и отправляется снимать фильм о викингах к викингам, а до этого сценариста засылает дорабатывать сценарий на тёплый остров в одну из далёких эпох, когда океан уже кишел жизнью, но на суше еще никого толком не было. По возвращению сценарист иногда начинал вспоминать увиденное, стекленел взглядом и повторял «глаза… зубы… глаза… зубы…». От книжки Журавлева «Похождения видов» иногда начинаешь чувствовать себя этим сценаристом. 🦕🦕🦕 Сначала появились крупные ксенузии с огромными хватательными предротовыми конечностями и дыхательными выростами на лапках (такие, как синский Siberion); потом уплощенные ползающие и плавающие формы со все еще «мягкими», но мускулистыми предротовыми конечностями, ротовым хоботком, направленным по ходу движения, и многочисленными брюшными ножками (Pambdelurion и Kerygmachela из Сириус-Пассета, рис. 22.1.6). И только затем возникли настоящие аномалокаридиды с усиленными членистыми органами захвата, зубастым ртом на брюшной стороне жаберными пластинами. Одновременно совершенствовалось зрение: если донные ксенузии смотрели на мир отдельными простыми глазками, то у всплывших существ глазки образовали плотные ряды, которые у аномалокаридид преобразовались в огромные фасеточные глазища. 🐚🐚🐚 Изумительно медитативное чтение - приятно представлять себе эту древнюю чужую жизнь исчезнувших океанов. -
prometa.pro книжки
В океане живет крайне успешный тип морских животных - гребневики, разного размера бывают, похожи не медуз, но не медузы, передвигаются за счёт сложённого движения ресничек, объединённых в «гребни». Так вот! Их несложная нервная система тоже состоит из нейронов, но нейромедиаторы там совсем другие - никакого дофамина и серотонина, ионные каналы в синапсах открываются за счёт производных глюкомата. То, что один и тот же принцип устройства реализуется на разном материале, кажется мне абсолютно поразительным. Видимо, гребневики развили свою нервную систему параллельно с остальными животными - от общего предка, который не имел ничего подобного, придя к похожему результату другими средствами. Тогда и от инопланетной жизни можно ожидать наличие какой-то нейросети, может быть, сделанной совсем из других молекул, но принципиально схожей с нашей. https://ru.bookmate.com/books/CUiQo2Cn -
prometa.pro книжки
В книжке о палеонтологии описывается, как причудливо собирали первые энтузиасты кости динозавров в то, что им казалось реконструкцией целого скелета. Часто череп прилаживали к хвосту вместо шеи. И хорошо еще, если хвост был того же животного, а не чей-то еще. Надо почаще смотреть на разные конструкции и спрашивать себя, а точно ли голова надета на шею? Это, в том числе, к ⬆️⬆️⬆️ https://ru.bookmate.com/books/CUiQo2Cn -
Реклама
-
prometa.pro книжки
С наших холмов не видно, но в мире полыхает скандал вокруг новой книги о судьбе Анны Франк - группа энтузиастов (во главе с бывшим агентом ФБР, но мало ли в ФБР людей работало, просто звучит круто, а так - не обязательно там прям агент Купер) еще раз расследовали дело о предателе семьи Франков - кто же, все-таки, донес Гестапо, где их искать. В книжке обвиняется вполне конкретный человек, нотариус Ван Дер Берг. По СМИ понеслась весть о раскрытом деле восьмидесятилетней давности, историки же, которые всю жизнь занимаются этим периодом в Нидерландах, сильно сомневаются. Даже книжку читать расхотелось, хотя она преувлекательно начинается - разбираться я не смогу, а подцепить ложную версию не хочется. Вот это - одна из самых демотивирующих особенностей чтения нон-фикшена: берешь книжку, с удовольствием читаешь, пишешь пару заметок - и внезапно это невинное и приятное хобби взрывается прямо у тебя в руках, потому что оказывается, что в недрах книжки была заложена какая-нибудь чудовищная спекуляция или дурацкая ошибка. В этот момент всегда становится очень стыдно. Есть, конечно, основные принципы критического восприятия текста и чувство "доказательного нон-фикшена", но это не страховка. Все нужно не то что воспринимать с the grain of salt, а посыпать вокруг себя круги из этой соли. https://www.amazon.com/dp/B08CXXGKS2 -
prometa.pro книжки
Не про книжки, но классная история. Разбирали с мужем и сыном марки из огромного конверта, который когда-то купили в Осло - там несколько тысяч марок без разбора. Нашли несколько марок с Гитлером - и я вспомнила историю из биографии Менгеле, что Гитлер демонстративно не выписывал себе огромного содержания из казны, а зарабатывал разными способами, в том числе, на отчислениях с продаж марок с его портретом - ну, говорю, вот эти марки пошли на оплату постройки «Волчьего логова». Но все оказалось еще интересней! Приложение для филателистов сообщило, что это поддельные марки Альянса! Я поискала информацию - что за подделки, и оказалось, в рамках агитационной спецоперации «Кукурузные хлопья» спецслужбы Альянса собрали два миллиона полных почтовых адресов немцев, наделали конвертов, почтовых мешков, неотличимых от настоящих, напечатали эти самые марки - а потом бомбили почтовые поезда на территории Германии и с самолётов подбрасывали к ним эти мешки с поддельными конвертами, в которых была анти-нацистская пропаганда! После налета все мешки с почтой, в том числе, подброшенные, все равно отправляли на почту и письма рассылали получателям. Всего было совершено около 20 таких рейдов, в результате которых распространили около 96 тысяч писем с антифашистской агитацией. История одновременно прекрасная и безумная, потому что до конца не понятно, насколько соизмеримы затраты по отношению к полученному результату, немного комедийный сам по себе сюжет. Но все равно приятно, что попавшие к нам марки имеют такую залихватскую судьбу. Надеюсь, они как раз успели упасть с неба к почтовому поезду в фальшивом мешке, и отправиться кому-то с агиткой! -
prometa.pro книжки
И наконец-то вышла в электронной версии книга Андрея Журавлева о палеонтологии. Я очень впечатлилась первой книгой автора - "Сотворение земли. Как живые организмы создали наш мир", мне она кажется глубокой и увлекательной, думаю, мало кто из моих личных знакомых сумел избежать порции ценных сведений из этой работы. Мысль, что буквально все на поверхности Земли подверглось переработке и влиянию со стороны живых организмов, поражает. Не только меловые отложения, сделанные из раковинок древних молюсков, но и базальты, железные руды, почти все горные породы, атмосфера и морская вода. Живая планета - не как нью-эйджевская метафора или лженаучная телега, а буквально. И все со всем связано в самом глобальном смысле. На эту новую книгу я даже заглядывалась на ярмарке Нон-фикшн, но огромную бумажную книгу мне читать трудно, поэтому дождалась электронной. Каждый год думаю отменить подписку на Букмейт, а потом вспоминаю про нон-фикшн Альпины, который там исправно выходит, и думаю: ну ладно, пусть будет. https://ru.bookmate.com/books/CUiQo2Cn