prometa.pro книжки. Страница 23
4653
@prometa
Трансляция моего основного блога про книжки www.prometa.pro и то, что слишком длинно, чтобы помещаться на поля блога
-
prometa.pro книжки
А в тексте читаю книжку о нейромеханизмах навигации: как мозг людей и крыс находит правильное направление, строит внутренние карты и сопоставляет их с территориями. В частности, описывается большая панель исследований, которая показывает, что, чем богаче страна, тем лучше люди ориентируются на местности и тем больше они полагаются на внутренние "карты" и чувство направления, а не на конкретные ориентиры. Короли в этом скандинавы (возможно, еще и потому, что в Северной Европе популярно спортивное ориентирование, а также другие физические актиности на природе), ну и хуже всех ориентируются люди из бедных стран юго-восточной азии. Думаю, у многих есть история из до-gpsных времен про индийского таксиста, который десять раз консультировался с прохожими, как добраться до отеля, и совсем не понимал распечатанную карту. www.amazon.com/Dark-Ma…9JMBPKK6 -
prometa.pro книжки
Дослушала до половины хорошую биографию Оруэлла. Почему он вот так описывал мир трех империй, становится понятным: его отец работал в Бирме колониальным чиновником, отвечающим за непрерывность и четкость поставок опиума. Сейчас это кажется какой-то дикостью, но вот, было же такое - выращивание опиума-сырца на имперских плантациях, отчетность, нормы, все такое. Сам Оруэлл пять лет проработал в полиции в той же Бирме, где ему приходилось расследовать уголовщину, присутствовать при публичной казни и застрелить слона. Жил в Париже, где хорошо познакомился с гигантскими уличными крысами и жизнью в трущобах. Был хозяином продуктовой лавки в идилической английской деревне (как из милого старомодного детектива) гулял среди ферм. И отправился на гражданскую войну в Испанию - войну, которая его вообще никак не касалась. Но у него есть еще много важных текстов, кроме довлеющего над всем 1984 и менее известного, но тоже замечательного "Скотного двора". Надо будет хотя бы Посвящение Каталонии прочитать и несколько эссе. www.audible.com/pd/Geor…29978515 -
prometa.pro книжки
А посуда вперёд и вперёд по камням, по болотам идет. Это я все читаю биографию Мозеса и думаю о биографии как жанре. Вот Кейро написал просто убер-биографию, нечеловечески добросовестную, до мурашек на мурашках подробную и с минимумом авторских интерпретаций. Она интересная и внезапно актуальная - мы тоже живем в огромном городе, где люди, которых никто из нас не выбирал, легко прорубают сквозь старое место для нового. Но читать этот текст медленно, и хотела бы я узнать реальную конверсию, сколько купивших эту книгу ее прочитали до конца. 
-
Реклама
-
prometa.pro книжки
Слушаю курс о Джордже Оруэлле (роман-то и так много раз читала, в юные годы он казался мне парадоксально комфортным чтением). Мало того, что французскую литературу в Итоне ему преподавал Хаксли, так еще он там успел слегка пересечься с Яном Флемингом. И, как указывает автор курса, Джеймс Бонд не так уж далек от Уинстона. Оба они действуют в мире абсурдных динозавров-империй, сражающихся друг с другом без логики и особых целей, загадочных супер-злодеев, внезапных предательств и, разумеется, тотальной слежки. -
prometa.pro книжки
Зрительный сигнал мы получаем с задержкой и весьма фрагментарно. Пробелы в картинке заполняем, подтягивая воспоминания из краткосрочной и долгосрочной памяти. Краткосрочная память работает недолго, перевод воспоминаний в долгосрочную реализован не без багов. Форму сложных и объемных предметов интерпретируем за счет наработанной за жизнь библиотеки образов - полученного опытным путем знания, как устроены стулья, лестницы, дверные проемы и так далее. Фокус нашего внимания управляется простыми тригерами. БОльшую часть происходящего вокруг мы не видим и не слышим. Все телесные ощущения типа осязания доходят с опозданием - некто может уже на Авито объявление о продаже часов выставить, а на руке все еще будет сохраняться ощущение, что они там. Центры принятия решений и сложного анализа утомляются намного быстрее, чем мы думаем, буквально за 10-15 минут все сбрасывается из реального размышления на наработанные автопилоты. Каждый раз, когда о таком читаю, думаю - как, как мы все вообще доживаем до преклонных лет, строим города и прям летающие самолеты, не проносим ложку мимо рта. -
prometa.pro книжки
Друзья дали почитать книжку - предмет моего многолетнего вожделения - всеобъемлющее объяснение, как работает современная большая гастрономия с точки зрения чистого разума. Можно сказать, доказательная кулинария. Весит и стоит примерно как годовой запас утиных ножек для небольшого микрорайона. С находками ознакомлю! 
-
prometa.pro книжки
В книге The Illusionst Brain: The Neuroscience of Magic есть интересная история, которую я совершенно упустила - у человека на сетчатке столько зрительных рецепторов, что к каждому из них невозможно подвести по нервному окончанию - зрительный нерв не поместился бы в голове, и обработка такого количества сигналов потребовала бы слишком больших аппаратных мощностей - грубо говоря, и мозг бы в череп тоже не поместился бы. Поэтому применяется механизм некой архивации сигнала, который я не совсем поняла из конкретно этой книги. Вроде бы он способствует тому, чтобы четко фиксировать изменения и контраст и не загружать канал той частью картинки, которая осталась неизменной - что здорово напоминает принцип потокового видео. Это очень любопытно, это может оказаться булшитом, это может быть мое непонимание. Нужно больше источников! -
prometa.pro книжки
А еще эта книга о фокусах в прослушивании напоминает не вполне стройный, но обаятельный роман о роли литературы в жизни человека «Тень ветра». Там про кладбище забытых книг, военные преступления и мрачные семейные тайны, иногда повествование начинает бродить кругами, но только за перекатывающиеся в каждом абзаце топонимы прекрасной Барселоны и звонкие испанские имена можно слушать. На продолжения, впрочем, меня уже не хватило - но первый роман вполне законченная история. Так и тут, автор постоянно ссылается на нейрофизиологов и фокусников с фамилиями типа Де Гарсиа, крайне украшает текст. -
prometa.pro книжки
Автор книги о нейрофизиологии и фокусах постепенно перешёл, собственно, к описаниям механизмам иллюзий. В частности, он здорово рассказывает, что все действия фокусника должны быть максимально понятными, целесообразными и обычными - важно поддерживать ощущение зрителя, что он все видит и все понимает. И, если трюк требует какого-то странного телодвижения, то многие фокусники делают его обычным за счёт повторения - включают в канву номера девять холостых не вполне стандартных жестов, которые уже начинают восприниматься как часть стиля или эстетики, а на десятый этот жест выполняет уже какую-то функцию. Мозг, если его не принуждать, концентрируется только на отклонениях и контрастах, а все нормальное списывает в фон. Много лет назад я читала другую книгу о фокусах, написанную, собственно, продвинутым любителем, который искал свой путь и свой идеальный карточный трюк, в котором не будет вообще никакого дополнительного оборудования, только чистая колода карт, и никакой ловкости рук, чистая математика. Но чтобы эффектно получалось. Книга больше про американский мир магии - школы, профессиональные конференции, продажу и воровство фокусов, основных трендах, легендах этого дела, сколько люди зарабатывают, в чем основные принципы разных направлениях иллюзионизма. Преинтересно! www.amazon.com/Fooling…06O37LI6 -
prometa.pro книжки
Книжки про мозги кучно пошли - на Сторителе вышла новенькая переводная работа испанского автора фокусах с точки зрения нейрофизиологии. Хороший фокус похож на хорошую шутку: в нем есть парадокс, резкая смена перспективы и сюрприз. Иллюзионист всегда эксплуатирует особенности устройства человеческого внимания и зрения - то, что мы, на самом деле, каждый момент времени видим небольшой кусочек реальности, а живем внутри картинки, сконструированной мозгом. Очень похоже, добавлю от себя, на вычислительную фотографию - в отличие от честной пленочной, фотография камеры смартфона "сделана" из нескольких десятков снимков плюс чуть-чуть подтянута по цветам и подрисованна фильтрами, даже если вы это "не заказывали". Нашла там еще упоминание книги, которую сразу захотела прочитать - Vision and Art Маргарет Лингвинстоун, по отзывам, капитальная работа. Еще очень здорово слушать книгу не американца - он ссылается на множество испанских ученых и, вообще, как-то иначе строит текст. www.storytel.com/ru/ru/b…-1534319 -
prometa.pro книжки
Заканчиваю слушать лекционный курс о философии юмора, последние несколько лекций посвящены понятной проблеме юмора и морали. Описыватся две точки зрения: можно смеяться над всем, лишь бы это правда получалось смешно, потому что шутка - это специально созданный человеческой культурой способ говорить обо всем, в том числе, о запретном, а попытки создавать в жизни области, полностью запрещенные к обсуждению, всегда плохо заканчиваются. Или нет - шутка обладает большой силой, прежде всего, к повтору и распространению, и даже весьма удачная с технической точки зрения шутка, эксплуатирующая стереотипы о каких-то и так ущемленных социальных группах, будет эти стереотипы усиливать и еще больше вредить людям. В курсе этого нет, но подумала, что отчасти юмор служит человеческим эквивалентом "позы подчинения", которая есть у многих животных для регуляции внутривидовой агрессии - если волк отворачивает голову и подставляет шею, то другой волк (вроде бы) не может продолжать на него нападать. Но и статус первого волка в стае несколько пострадает. У людей в своем максимальном выражении этот эффект реализуется в случае шута или юродивого, который может говорить вообще что угодно о ком угодно, но платит за это обнулением социального статуса. Минимальный формат - манипулятивная и отвратительная реплика "а что такого, это же шутка". Но люди сложно устроены, поэтому все всегда смешано работает. -
prometa.pro книжки
Дослушала какое-то время назад «Перекрёстки» Франзена, которые он обещает продолжить еще двумя романами о семье Хильдебрандтов. Я на момент прослушивания эту деталь как-то не уловила, и полуоткрытый финал романа показался мне любопытным решением - а нет, если повезёт, мы узнаем, как трансформировался сложный внутренний мир каждого из шестерых вплоть до наших дней. Про открытые финалы у меня есть смешная личная история - когда мне было лет тринадцать, я нашла у бабушки на книжных полках советское издание «Хранителей» и с большим удовольствием его прочитала (с «Хоббитом» я познакомилась раньше, он был в школьной библиотеке). Кончается эта книга тем, чем кончается - все разбегаются в разные стороны, победят ли герои - совершенно неясно. То, что «Хранители» - первый том из трёх, было совершенно неочевидно, и я смиренно решила, что в книге изложена целостная история, а что было дальше - неизвестно. Очевидно открытый финал мне даже понравился и показался отличным решением: на старте маленькие хоббиты благополучно жили в Шире, в конце оказываются в другом лесу, гораздо менее уютном, но зато с мечами и Кольцом. Все это в моих глазах придало истории загадочности и красоты. Так вот, что здорово у этого, уже позднего и, как это бывает с большими писателями, сильно подобревшего Франзена, так это ощущение, что ни одна история никогда не заканчивается. Эта же мысль была лучшей частью последней Матрицы. Казалось бы, все школы сторителинга учат про единую трехчастную арку сюжета и пути героя, который должен стартовать ассистентом козопаса среднего звена, оторваться от привычной жизни, пройти восемь сражений с орками и внутренними демонами, та-да-та-да, пережить трансформацию и придти к полной самоактуализации на фоне кучки вспомогательных персонажей. Ну нет, говорит нам Франзен. У самых фоновых и скучных людей на свете - пастора и его жены - есть не только бурное прошлое, но и полное внезапных поворотов будущее. Никакое событие, даже дико позорное и драматичное, не является тем самым Поворотным Событием, вокруг которого, как на гвозде, будет дальше проворачиваться вся жизнь героя. У всех есть прошлое, у всех есть будущее, скучных людей нет. И ложки нет, и арки, на самом деле, нет. Ободряет. www.storytel.com/ru/ru/b…-1139055 -
prometa.pro книжки
Мой отзыв на книгу о пациенте H.M. который после неудачной операции от эпилепсии остался без некоторых важных частей мозга и потерял способность что-либо запоминать - сломался механизм перевода оперативной памяти в долгосрочную. Книжка отличнейшая! Там целый салат из умопомрачительных историй - как дедушка автора, тот самый знаменитый хирург, оперировавший Н.М., организовал мрачнейший семейный секрет, как после смерти пациента довольно позорно боролись за право на его мозг, и, главное, что жизнь человека без памяти показала о природе этого феномена. www.prometa.pro/2016/11…88%D0%B8 -
prometa.pro книжки
Начала читать книгу Dark and Magical Places: The Neuroscience of Navigation - о том, как устроено пространственное воображение и способность ориентироваться на местности с точки зрения нейрофизиологии. В самом начале автор рассказывает о двух знаменитых пациентах с нарушениями работы долгосрочной памяти, об одном из них, H.M. я читала отдельную книгу, преинтересную, а о другом только узнала. В 1985 году знаменитый английский дирижёр Клайв Виринг перенес какую-то сложную инфекцию головного мозга, в результате которой он на 90% потерял возможность что-то помнить. Почти все долгосрочные воспоминания стёрты - есть только любовь к жене и смутное представление о трёх детях от первого брака, и, что еще хуже, любая новая информация держится у него буквально семь секунд. Каждые несколько секунд он совершенно заново приходит в себя, не зная ничего ни о себе, ни о всей ситуации. Клайв, при этом, остаётся очень симпатичным человеком, очень интеллектуальным - в отчаянии он говорит I’m completely incapable to think, а не как-то еще, и вообще исключительно ясно описывает своё состояние: «Вы - первые живые люди, которых я увидел после своей болезни. Я только что снова обрёл сознание». Это через двадцать лет после болезни. Он ведёт дневник, состоящий, преимущественно из разных формулировок фразы: «Вот теперь я по-настоящему пришёл в сознание, то, что я писал раньше не в счёт». Чтобы ни происходило, какие бы трогательные или душераздирающие встречи с родными, что-то еще, через минуту для него этот эпизод исчезнет без следа. При этом, Клайв профессионально играет на фортепьяно, раскладывает пасьянсы, здорово придумывает разные игры со словами и буквами. Он не может читать книги или смотреть фильмы, но получает некоторое удовольствие от просмотра соревнований по регби или крикета, потому что один конкретный бросок ему ясен. Я хотела только бегло ознакомиться, но посмотрела этот документальный фильм о Клайве и его жене целиком. Фильм снят в 2016 году, десятилетия спустя начала болезни Клайва, а до нее женаты они были всего полтора года. Фильм замечательный. Это философское эссе на тему, что стоит человеческая жизнь, которая обречена исчезнуть без следа - в преломлении крайнего случая, когда жизнь одного человека исчезает для него без следа каждые несколько секунд. https://youtu.be/k_P7Y0-wgos -
prometa.pro книжки
На прошлой неделе ездли с мужем в Ясную Поляну, где провели упоительные два часа в графских огородах, теплицах и лесах, в качестве сувенира (с разрешения руководителя мемориально-ландшафтных работ) взяли компоста из древней, но живой, копомстной кучи - для обогащения микробиома. Ужасно не хватает книжки про Толстого-дельца. Он же только в молодости мотом был, а потом, чему способствовала большая семья, проявил редкие способности зарабатывать деньги. Вытряхивал из издателей огромные гонорары, на часть гонораров покупал саженцы и гектарами засаживал лес - который уже через пару десятков лет продавали с хорошей прибылью, в какой-то год продал 280 кадок с деревьями, покупал и продавал имения. Нафандрайзил с женой на помощь голодающим больше миллиона. И за литературное его наследство неспроста так бились, оно стоило больше миллиона. Пусть уже кто-нибудь напишет про Толстого и деньги! 
-
Реклама
-
prometa.pro книжки
Там ее есть интересное наблюдение про шутки об эмигрантах и национальных меньшинствах - в США, например, было две больших волны анекдоты о поляках, в шестидесятых и в нулевых. Автор считает, что анекдоты такого типа начинают сочиняться и рассказываться, когда чужаки уже становятся практически своими, не когда они только приезжают. Анекдоты про кого-нибудь - это всегда заход сверху, но такой, с элементом переоценки баланса сил, когда указанное в анекдоте меньшинство уже не совсем новое и страшноватое, не бесправное, и довольно понятное. Вторую волну анекдотов о поляках автор, кстати, связывает с крайне успешным Папой Павлом - то, что поляк стал одним из самых знаменитых и могущественных людей в мире, заставило несколько переиграть отношение к американским полякам, в том числе, с помощью анекдотов. Не могу соотнести, насколько это правильно. Как мне кажется, сейчас анекдотов/шуток/мемов про национальности почти нет. Раньше самый массовый формат шутки был именно анекдот, сейчас - мем. В моем детстве - в конце восьмидесятых - было непомерно огромное количество анекдотов про чукчей, которых никто из рассказывающих обычно не видел никогда в жизни, армян, евреев, эстонцев и загадочных жадных габровцев. Еще какое-то количество про не менее далёких на тот момент негров и набор чисто теоретических анекдотов, обыгрывающих стереотипы о немцах, англичанах, французах, американцах. И интересно, что полтора десятилетия плотного взаимодействия с трудовыми мигрантами из Таджикистана и Узбекистана породило только довольно натужные телевизионные шутки, а совсем уж народных, массовых мемов про них нет, анекдотов, кажется, тоже. -
prometa.pro книжки
В курсе о философии юмора содержится анекдот: анализировать шутку - это как препарировать лягушку: мало кому интересно, и лягушка точно не выживет. Но это не совсем так, размышление о природе юмора исключительно интересно. Там автор справедливо указывает, что построить теорию юмора или даже дать хорошее определение весьма затруднительно, потому что юмор, как порнография - можно легко определить, когда увидишь, а однозначно предопределить сложно. Не все смешное можно отнести к юмору (смешной щенок), и юмор не обязательно смешной или веселый. Это особенно хорошо заметно на потоке безукоризненно свежих и острых политических шуток последних ста с лишним дней. Ничего забавного, но да, это точно проявление юмора. -
prometa.pro книжки
И вот еще интересно: у взрослых людей смех обычно несёт социально-коммуникативную функцию - в одиночестве люди смеются в тридцать раз реже, чем в чьём-то обществе. И выглядит это так: сказанная фраза - смех в конце. При этом в том, кто смеётся, четко проявляется баланс сил - собеседник, находящийся в момент разговора выше по статусу, будет реже смеяться после своих слов, а после его его слов другие будут смеяться чаще. И наоборот, тот, кто чувствует себя слабее, будет больше смеяться своим же словам. Плюс чужим, как это следует из первого тезиса. То есть, он вообще будет чаще хихикать. Теперь мне нужен комплект не только из крысы и инфразвукового микрофона, но и из двух собеседников с явно разными статусами. www.audible.com/pd/Take…82769887