Михаил Скипский, обвиненный в домогательствах к несовершеннолетним, проведет игры для молодежи по просьбе администрации Санкт-Петербурга
UPD: В Комитете по работе с молодежью Санкт-Петербурга отказались от идеи приглашать Михаила Скипского на проведение игр из-за "бурной реакции в соцсетях", сообщает издание Мойка78. Из анонса мероприятия в группе "ВКонтакте" его имя исчезло.
Обвиненный в домогательствах участник телевизионной игры «Что? Где? Когда?» Михаил Скипский в начале сентября поучаствует в проведении игры «Что? Где? Когда?» для команд работающей молодежи в Санкт-Петербурге. Об этом сообщили в группе «Совета работающей молодежи Санкт-Петербурга» «ВКонтакте» и подтвердили «Проекту» в пресс-службе Комитета по молодежной политике Санкт-Петербурга — турнир проводят две эти организации. Скипский на данный момент отстранен от проведения школьных и студенческих турниров, проводимых под эгидой Международной ассоциации клубов (МАК) «Что? Где? Когда?». Этот турнир не имеет отношения к МАК.
В конце июля несколько бывших учениц Скипского обвинили его в домогательствах. По словам девушек, в тот момент им было 13 и 15 лет. Спустя неделю после обвинений «знаток» вышел из состава Комиссии по работе с детьми и молодежью МАК «Что? Где? Когда?» по собственному желанию. Обвинения он до сих пор не прокомментировал. Мы выпустили подкаст о домогательствах Скипского и о том, как их проглядела школа, в которой он работал, вы можете послушать его в Apple Podcasts, Castbox, Яндекс.Музыка, ВКонтакте, SoundCloud, YouTube.
Есть версия, что сразу после выборов Лукашенко слушал китайских советников, но получился совершенно некитайский сценарий из «Государя» Макиавелли: короткое, жесткое, шоковое насилие. Когда этот сценарий провалился, Лукашенко метнулся к России, которую он только что обвинял во вмешательстве в белорусские дела. И близкие к российской власти телеграм-каналы стали ожидать отставки министра иностранных дел Владимира Макея, который считается ключевой фигурой в рядах сторонников многовекторного курса — то есть маневрирования между Москвой и Западом. Но в новом составе правительства (Лукашенко назначил его 19 августа) Макей остался — и это сигнал, что Лукашенко, если удержится у власти, продолжит маневрировать, не делая однозначную ставку на Москву.
ФСБ помогает Кремлю и гостелевидению бороться с Навальным — рассказ бывшего сотрудника НТВ и РЕН-ТВ
Важная часть большой «работы» власти против Алексея Навального — взаимодействие Кремля, ФСБ и государственных телеканалов. Все вместе они готовили фильмы с обилием компромата на оппозицию. Как была устроена эта работа, нам рассказал Дмитрий Белоусов — сценарист серии фильмов «Либералам черным налом», которые выходили перед президентскими выборами на РЕН-ТВ. А еще он недолго работал в той дирекции НТВ, что выпускала знаменитую «Анатомию протеста». Самое главное из его рассказа:
- За работу против оппозиции отвечал Алексей Малков, он был главой дирекции общественно-правового вещания НТВ, позже стал замгендиректора РЕН-ТВ.
- Задание снимать фильмы Малков получал в Кремле, а все материалы ему предоставлял его куратор от ФСБ. По словам Белоусова, Малков откровенно об этом ему рассказывал. «Никакого особого креатива не требовалось. То есть нужно было разработать то, что ему там (в ФСБ) предоставили - компроматы, съемки с камер наружного наблюдения, документы. Вот вокруг этого выстраивались эпизоды (фильмов)», — рассказывает Белоусов «Проекту».
- В фильмах Малкова действительно много съемок скрытой камерой и записей телефонных прослушек оппозиционеров.
- «То, что происходило в редакции Малкова — это настоящее государственное преступление, потому что власть использует телеканал и ФСБ, чтобы бороться с оппозицией. У ФСБ нет такой цели в списке служебных задач», — считает Белоусов.
- Рассказ Белоусова важен еще тем, что он подтверждает: за Навальным установлена тотальная слежка, а значит власть была в курсе всего происходящего с ним перед тем, как он попал в больницу.
С бывшим сценаристом РЕН-ТВ мы поговорили в Голландии, где он сейчас рассчитывает получить политическое убежище. Подробнее его историю смотрите по ссылке — https://youtu.be/MK4zrH28qLM
В этом видео описано взаимодействие Кремля, ФСБ и госканалов. Все вместе они готовили фильмы с обилием «компромата» на оппозицию. Как была устроена эта работа, нам рассказал Дмитрий Белоусов — сценарист серии фильмов «Либералам черным налом», которые выходили…
Сегодня мы выпускаем большое расследование о том, как власть выстроила целую систему по борьбе с Алексеем Навальным. Она настолько масштабна, что в руководстве страны не могут не знать, что произошло с главным оппозиционером на прошлой неделе, когда он попал в больницу. Коротко самое главное:
- В 2017 году в Кремле проводили целое совещание, на котором первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко спрашивал экспертов, не стоит ли посадить Навального. Тогда этого решили не делать, опасаясь массовых протестов.
- Вместо тюремного срока Навального решили «уничтожать» другими методами. Например, через лояльных блогеров и журналистов стали вбрасывать тезис о том, что он — агент Кремля.
- Тезис использовали даже государственные телеканалы. В нашем расследовании есть свидетельство бывшего сценариста РЕН-ТВ, который рассказывает, как телевизионщики вписывали мысль про «агента Кремля» в свои фильмы.
- Постепенно Навальным стали заниматься почти все структуры: ФСБ, которое регулярно за ним следит, МВД, несколько подразделений Кремля, сотрудники Евгения Пригожина и многочисленные подрядчики. Однажды пришлось подключиться даже министерству обороны.
- У Кремля на подряде есть специальные мониторинговые группы, которые должны отслеживать каждое неудачное высказывание оппозиционера на публике или в соцсетях. На основе их донесений власть начинает «атаку» на Навального, например, может возбудить уголовное дело.
- Услуги подрядчиков стоят дорого: ежегодно Кремль тратит на них, как минимум, сотни миллионов рублей.
«Я подверглась принудительному оральному сексу со стороны Скипского»
Про приставания знатока «Что? Где? Когда?» Михаила Скипского к школьницам сказано уже очень много. Но есть еще одна важная проблема, которой мы решили посвятить отдельный подкаст. Дело в том, что вся школа, в которой обладатель хрустальной совы преподавал географию, прекрасно знала о его «подвигах». «Любвеобильность» Скипского дети высмеивали на школьных капустниках. Они пытались и напрямую рассказывать учителям о проблемах, но долгое время никто не воспринимал это всерьез.
«В 11 классе нам нужно было сдавать карту по географии: он говорил бы нам страну, мы должны были показать на карте и назвать ее столицу. Я пришла в платье, он сказал, что у меня, наверное, пуш-ап, докоснулся до моей груди и сказал: «Нет, не пушап, обычная грудь». В учительской Михаил попросил встать на стул и просил меня показывать только те страны, которые находились на севере. Я стояла на стульчике, потому что карта была подвешена под потолок, постепенно в учительскую заходили учителя, и все немножко похихикивали над тем, что происходило. Я в юбке, и чем выше я показывала — юбка поднималась под сами ягодицы. Ему нравилось в те моменты, когда я тянулась и показывала страны выше».
Помощь Чечне в 12 раз превысила потери региона во время эпидемии
В своей сегодняшней колонке для «Проект.Мнения» профессор МГУ Наталья Зубаревич разбирается (на основе данных Росстата и федерального казначейства), как эпидемия коронавируса ударила по регионам и как федеральный центр им помогал.
Важное наблюдение: понять логику, по которой распределяли деньги между территориями, можно далеко не всегда.
- В целом регионы получили из центра значительную помощь. За январь-май трансферты выросли в полтора раза, а только за два карантинных месяца (апрель и май) — почти вдвое (на 89%).
- Но помогли по-разному: одним регионам компенсировали почти все или все потери собственных бюджетных доходов, а другим не дали даже и половины.
- За что-то наказали Калужскую, Курскую, Вологодскую, Мурманскую, Астраханскую, Нижегородскую, Самарскую, Оренбургскую области, Пермский, Красноярский края и республику Коми — им компенсировали от 16% до 50% собственных доходов бюджета. Почему? Неизвестно.
- Зато Чечня, потеряв полмиллиарда собственных доходов, получила помощь размером шесть миллиардов рублей.
В нашем репортаже из Минска о двух акциях протеста — белорусском «путинге» и акции оппозиции, на которую пришел чуть ли не весь город.
За полчаса до официального начала митинга сторонников Александра Лукашенко (его запланировали на 12:00) на площади Независимости было не более 200 человек. По периметру всю территорию заставили тракторами, автозаками и «бусиками». А еще большим числом людей «в штатском», которые сильно напоминали сотрудников КГБ: в чёрных очках, спортивной выправки, у одних из кармана торчала рация, другие — с гарнитурой в ушах. «Обрати внимание на мужчину в черном. Вон, смотри, стоит на два часа от тебя», — так они постоянно описывали друг другу участников, видимо, выискивая оппонентов президента.
У нас сегодня впервые за неделю не жуткий репортаж из Минска. В городе наконец ничего не взрывалось, но теперь многие боятся, что президент Александр Лукашенко попросит помощи у России.
Это страшный рассказ молодого парня, которого белорусские силовики задержали 10 августа за участие в протестных акциях. Он в деталях рассказывает о том, через что ему пришлось пройти всего лишь за участие в акции протеста против результатов президентских…
«Достали гранату, положили в трусы и завязали руки» — монолог о пытках в Белоруссии
Мы публикуем очень страшный рассказ человека, которого белорусские силовики задержали за участие в протестных акциях. Вот один из самых жутких фрагментов о том, что с ним делали при аресте:
«Меня взяли три алмазовца («Алмаз» — элитное подразделение спецназа), увели за магазин, достали гранату и говорят: значит, мы делаем так. Мы достаем чеку, кладем ее тебе в трусы, руки у тебя в этот момент завязаны за спиной, и уходим. Ты взрываешься, мы говорим, что взорвался на самодельном взрывном устройстве, если ты не признаешься, что это твой рюкзак. Я говорю: типа, нет, мужики, это не мое. Они закинули мне гранату и убежали. Но чеку не достали. Потом вернулись, начали бить меня в пах, еще раз избили, сказали, что все, это твой рюкзак, и я его нес в зубах».
Мы отправились к одному из главных изоляторов для задержанных в Минске. Рассказы собравшихся там людей — главное, что надо знать о царящем в Белоруссии произволе.
К предыдущему посту: наш коллега Стас Ивашкевич находится в Центре изоляции правонарушителей на улице Окрестина в Минске, выяснили его адвокаты. Сегодня будет суд, но что именно ему вменяют, пока неизвестно — ясно лишь, что статья административная. К нему выехал адвокат.
В Минске пропал автор фильма о женщинах Лукашенко Стас Ивашкевич
Вот уже больше сорока часов нет связи с нашим белорусским коллегой, расследователем и ведущим авторской программы на телеканале «Белсат» Стасом Ивашкевичем. Вместе со Стасом и его коллегами на прошлой неделе мы выпустили материал про женщин Александра Лукашенко, и у нас есть основания полагать, что сейчас это может стать поводом для дополнительного давления на него со стороны белорусских властей.
Последний раз Стас связывался с коллегами 9 августа в полдесятого вечера. Он сказал, что его задержали и везут в изолятор на улице Окрестина. Однако с тех пор больше о его судьбе ничего не известно: адвоката не пустили в изолятор и не дали никакой информации о том, где находится журналист.
Вот уже полтора дня адвокаты объезжают и обзванивают все места лишения свободы, но никакой официальной информации им по-прежнему не дают. Неофициально говорят, будто бы на Стаса завели уголовное дело.
На прошлой неделе Стаса и его коллег уже задерживали во время подготовки материала о женщинах белорусского президента, и мы опасаемся, что сейчас то задержание может оказаться отягчающим обстоятельством для журналиста. Уже после выхода материала мы замечали наружное наблюдение за журналистами его команды.
Мы просим всех, кому известно что-либо о нахождении Ивашкевича связаться с нами или его коллегами.
Вместе со Стасом в Белоруссии сейчас задержаны или без вести пропали десятки российских и белорусских журналистов. Так, уже полтора дня ничего не известно о нахождении российского журналиста Максима Солопова.
Мы обращаемся к властям Белоруссии с требованием предоставить информацию о нахождении наших коллег и освободить их.
Зачем президент Белоруссии Александр Лукашенко годами окружает себя манекенщицами и какую роль женщины Лукашенко играют в политике страны? В этом видео вы ус...
Почитайте репортаж нашего корреспондента о событиях в Минске минувшей ночью:
Обычный спальный район с редкими торговыми центрами по бокам и скверами для прогулок с собаками и детьми. Мимо все еще ходят люди с пакетами из продуктового магазина, но вокруг уже война: за домами то и дело что-то взрывается, слышны выстрелы. Из подъезда случайно выходит ребенок с испуганной овчаркой, ему кричат скорее вернуться домой.
События в Белоруссии дают свои ответы на вопросы, которые очень важны для России. Об этом пишет в своей колонке для «Проекта» политолог Григорий Голосов.
Может ли оппозиция выиграть авторитарные выборы?
- Не может. «Опрокидывающие выборы» не могут случиться в условиях консолидированного авторитарного режима, полностью контролирующего избирательный процесс. Они происходят лишь в режимах, которые либо встали на путь авторитарного перерождения совсем недавно, либо, напротив, одряхлели и сами готовы опрокинуться от первого толчка. О режиме Лукашенко – как и о режиме Путина – такого не скажешь.
Должны ли оппозиционные политики участвовать в авторитарных выборах?
- Нынешние выборы наглядно свидетельствуют, что идея бойкота совершенно бесплодна. Она имеет смысл только тогда, когда у оппозиции есть политические и организационные ресурсы, достаточные для того, чтобы принудить режим аннулировать результаты выборов, в которых не участвовали оппозиционные кандидаты. В противном случае режим, устами своих пропагандистов, просто говорит, что «они и не участвовали только потому, что у них нет никакой поддержки», и спокойно проходит мимо. Между тем, даже фальшивые выборы дают оппозиции один из немногих доступных ей шансов проявить себя в условиях электорального авторитаризма.
Как оппозиционным политикам участвовать в авторитарных выборах?
- Авторитарные режимы могут зачистить выборы от сильных кандидатов. Но белорусская история показывает: это не создает никаких проблем, если оппозиция способна объединиться вокруг одного, даже слабого кандидата. Разным фракциям объединяться вокруг такого человека даже проще.
При чем здесь протесты?
- У народа есть только один способ дискредитировать диктатора в глазах правящего класса и таким образом разрушить консолидированный режим. «Даже если правящий класс в массе своей готов к тому, чтобы избавиться от диктатора, он вряд ли на это решится без разумной уверенности, что этого ждет народ. Протесты служат максимально убедительным доказательством таких ожиданий», — пишет Голосов.
Колонка «Проекта» о том, куда идет белорусский протест
Гимн Белоруссии начинается словами «Мы, белорусы, мирные люди», и это не просто слова. Протест в этой стране — это игра вдолгую, она может вестись без единого лидера и центра, но немедленных прорывов не обещает.
Как Лукашенко выбирает себе женщин: «они мурлыкали и говорили “мяу”»
Сегодня мы рассказываем о женщинах президента Белоруссии Александра Лукашенко. В нашем тексте фигурирует очень важный свидетель — организатор конкурса «Супермодель Беларуси» Александр Варламов. С некоторых пор Лукашенко интересуется моделями (раньше его привлекали медики), а этот человек знает очень много об отборе девушек для главы государства. Вот как он вспоминает об одном из конкурсов:
«Они поставили всех участников на четвереньки, они ходили по сцене, как кошки, скручивали добычу и мурлыкали и говорили «мяу». Я говорю: «Кто этому научил?». А они: «Наш папик нам рекомендовал. Наш папик сказал». Я в ответ: «Какой папик?». Они и говорят: «Александр Григорьевич».
Мы готовили этот материал вместе с журналистами белорусского телеканала «Белсат», смотрите сегодня вечером видеорепортаж о женщинах белорусского президента.