Научкот // PopScienceCat. Страница 2

На «Радио Arzamas» вышел новый курс от Сергея Кавтарадзе, автора книги «Анатомия архитектуры», получившего премию «Просветитель» в 2016 году. В трёх лекциях он рассказывает о том, какие приёмы используют архитекторы, чтобы управлять нашими мыслями и ощущениями. Первую лекцию можно послушать на сайте @ArzamasLive, ссылка вот:
https://arzamas.academy/radio/announcements/architecture

«...Конечно, каждый из нас время от времени любуется архитектурными произведениями. Красивые здания, храмы, дворцы, усадьбы и удачные постройки современных архитекторов есть в любом регионе. И разумеется, никакая историческая экскурсия не обойдется без встречи с архитектурными шедеврами.
ᅠ
Однако серьезное изучение архитектуры многих отпугивает. Действительно, в отличие от других видов искусств, архитектура не умеет развлекать, она не рассказывает занимательные истории, в ней редко встретишь пикантную прелесть обнаженной натуры или соблазн аппетитных плодов. Тем не менее она тоже является повествовательным (нарративным) искусством, только ее сюжеты куда масштабнее и затрагивают самые главные темы: о гармоничном устройстве Вселенной, о Человеке и о присутствии Бога.
ᅠ
Однако, чтобы читать такие «тексты», нужно овладеть специальным словарем. Это не так уж трудно и совсем не скучно. Более того, это стоит сделать не только ради того, чтобы получить максимум удовольствия, но и чтобы не оказаться в какой-то момент пассивным объектом манипулирования. Никакое искусство не властно над людьми так, как зодчество. Архитектура может незаметно отдавать команды, эффективно управляя поведением человека, заставляя его двигаться не только в определенных направлениях, но и в определенном ритме, в желательном темпе и даже в нужной манере. И это еще не все. Зодчество властно и над чувствами, и над мыслями...»

Будьте котиками, читайте умные книжки. С Новым годом нас всех)

Археологи, проводящие раскопки в Дании, сравнили размеры домашних кошек — со времен викингов и Римской империи и до настоящего момента. Учёные пришли к выводу, что за прошедшие две тысячи лет коты стали больше в среднем на 16%. Пф, две тысячи лет! У нас в редакции коты увеличиваются на 16% гораздо быстрее.

«...Бояться «как бы чего не вышло», толком ни в чем не разобравшись, — это нормально, хоть и не очень разумно. Генная инженерия пугает людей просто потому, что технофобия существует столько же, сколько существуют новые технологии. Отдельно интересно при этом, что технологии, которые появились буквально только что и для нормального человека все еще являются яркой новинкой, в научной среде уже перешли в другой статус — с докладами по использованию CRISPR, скажем, уже выступают школьники. То, что, казалось бы, должно еще долго быть фантастикой, на самом деле уже выглядит рутиной...»

Главные редакторы нужны научпоп-проектам ещё и для того, чтобы раздавать ими интервью. Анна Козлова рассказала порталу Onliner, почему бояться современных технологий и прочих ГМО-помидоров, во-первых, бессмысленно, во-вторых, просто невыгодно.
https://people.onliner.by/opinions/2018/11/30/neformat-91

Кажется, пора расчехлять сундучок с шутками про вилы и факелы, которыми всю нашу редакцию лет 800 назад наверняка затыкали бы. Премию «Просветитель» в области гуманитарных наук получила книга «Страдающее Средневековье» Сергея Зотова, Михаила Майзульса и Дильшат Харман.

#премияпросветитель #премияпросветитель2018 #научкотпросветитель

Лауреатом премии Просветитель в области естественных и точных наук стала книга «От атомов к древу: Введение в современную науку о жизни». Сергей Ястребов написал идеальный учебник по биологии для взрослых, в котором — в полном соответствии с названием — рассказывает о происхождении жизни, выстраивая по атомам не просто эволюционное дерево, а целый эволюционный лабиринт.

#премияпросветитель #премияпросветитель2018 #научкотпросветитель

Уже через пару часов объявят лауреатов премии «Просветитель» 2018 года. Редакция подготовила шорт-лист в картинках, обложилась котами и трепещет.

#премияпросветитель #премияпросветитель2018

Твоё лицо, когда до объявления лауреатов, как до экзамена, осталась одна ночь, а прочитано меньше половины.

#премияпросветитель #премияпросветитель2018

Ирина Якутенко. Воля и самоконтроль. Как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами

«…Дофамин сам по себе не дает блаженства — но именно он «подсаживает» нас на всякие вредности. Обещание, что сейчас будет хорошо, куда эффективнее мотивирует делать что-то, чем собственно приятные ощущения — дофаминовый «зуд» страшно беспокоит, человек хочет скорее избавиться от него и снять напряжение. [...] Именно дофамин формирует в мозгу связь между «нравится» и «хочу», и если с этой сцепкой что-то не в порядке, у человека возникают навязчивые желания, скажем, съесть что-нибудь вредное в три часа ночи или непременно поставить на место упертого незнакомца, который не согласился с его мнением в интернете. Либо, наоборот, человек настолько ничего не хочет, что месяцами не выходит из дома. И в целом, если у мозга что-то не так с распределением или восприятием дофамина, его «хозяин» оказывается склонен ко всякого рода контрпродуктивному поведению вроде переедания или игровой зависимости.
[...]ᅠ
Если каким-то образом добиться, чтобы дофамин выделялся в больших количествах, то обезьяну или человека можно заставить делать самые глупые вещи, скажем, часами жать на кнопки, добывая очередные доспехи для персонажа в компьютерной игре. Мировой рынок игр в 2015 году оценивался в 82 миллиарда (!) долларов. Проводить досуг (и рабочее время), выращивая виртуальную капусту или переводя героя с уровня на уровень, людей заставляют тонко продуманные трюки, которые поддерживают дофамин в мозгу на постоянно высоком уровне. Конечно, не все разработчики намеренно планируют игры так, чтобы по максимуму использовать особенности человеческой нейробиологии, — многие создают «цепляющие» приемы интуитивно, основываясь на статистике продаж и личном опыте геймерства. Но некоторые эксплуатируют свойства нашего мозга вполне сознательно…»
ᅠ
Хотите знать, почему радиоактивные тараканы, интерьерные головоломки и нарисованные доспехи стали для вас важнее, чем здоровый шестичасовой сон? Загляните в книгу Ирины Якутенко. На нужные кнопочки в нашем мозгу умеют нажимать не только маркетологи, но и сценаристы игр. А вы теперь будете знать, как всё это работает изнутри. Буквально.

«…Поэт-мистик Уильям Блейк глядел на Солнце и видел там ангелов, в то время как более мирские люди видели «всего лишь предмет, размером и цветом похожий на червонец». В самом ли деле Блейк видел на Солнце ангелов или то была ошибка восприятия или когнитивная ошибка? Ни на одной фотографии Солнца я ничего подобного не видел. Мог ли Блейк уловить нечто недоступное камерам и телескопам? Или объяснение нужно искать в голове Блейка? И разве истина, установленная современной наукой, не более удивительна и прекрасна: не ангелы и не золотая монета, но огромная сфера, в которой вместился бы миллион наших планет, и в недрах этой сферы плотно стиснуты ядра атомов, водород превращается в гелий, энергия, миллиарды лет копившаяся в водороде, высвобождается, согревая и освещая Землю и другие планеты, и тот же процесс повторяется еще в 400 млрд. солнц галактики Млечного пути!
[...]ᅠ
Любое из подобных открытий повергает меня в восторг. Когда я думаю о них, сердце бьется чаще. Ничего не могу с собой поделать. Наука — это чистая радость. Каждый раз, когда космическому кораблю удается поближе рассмотреть новый мир, я опомниться не могу от изумления. Мы, специалисты по планетам, говорим себе: «Так вот как это устроено! А мы-то и не догадывались!» Природа всегда оказывается изощреннее, сложнее и элегантнее, чем мы в состоянии вообразить. Даже удивительно, сколько ее тайн удалось раскрыть при нашей-то ограниченности!..»
—ᅠ
9 ноября 1934 года родился астроном и астрофизик, популяризатор и вдохновитель Карл Саган. Это тот самый человек, который предложил отправлять послания к внеземным цивилизациям вместе с автоматическими космическими миссиями. И создал ещё много всего интересного.

Карл Саган. Мир, полный демонов. Наука — как свеча во тьме
Carl Sagan. The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark

Несмотря на долгую историю развития цивилизации, люди до сих пор обожают делиться на группы, выдумывая для этого различные критерии. На физиков и лириков, например. Разделятся — и давай обидные анекдоты друг про друга рассказывать.
ᅠ
Приписывать себе какой-то один тип мышления (гуманитарный или математический, раз уж про это зашла речь) — значит, изрядно ограничивать свои возможности. Кто-то считает, что главное в жизни — уметь обращаться с алгоритмами обработки больших данных, а с социальными науками можно разобраться на раз-два. И это как минимум самонадеянно. Кто-то думает, что нужно в первую очередь понять, как работают механизмы взаимодействия между людьми, а эти дурацкие формулы всё равно никогда в реальной жизни не пригодятся. И это как минимум недальновидно.  
ᅠ
Другое дело, если у вас последние сколько-то лет не ладилось с конкретными дисциплинами. Здесь всё гораздо проще и не зависит от типов мышления: просто вам пока не встретилась та манера преподавания, которая смогла бы вас заинтересовать. Это касается и тех, кому не поддаётся третий закон термо-чего-нибудь, и тех, кто не может одолеть второй том литературного наследия человечества.
ᅠ
Книга Алексея Савватеева выросла именно из его желания стать хорошим учителем. Она написана в формате живых лекций, включающих диалоги слушателей и преподавателя. Это помогает передать атмосферу аудитории и пройти весь путь от постановки задачи до её решения (что полезно и неофитам, травмированным школьной системой, и тем, кто просто хочет узнать что-то новое). В общем, построен ещё один мостик с лирического берега на физический. Теперь нужно подумать, что математикам делать с фалеховым гендекасиллабом.

Алексей Савватеев. Математика для гуманитариев. Живые лекции

#премияпросветитель #премияпросветитель2018

Человечеству во все века нужно, кажется, одно и то же: хочется, чтобы было тепло, сухо, сытно и никто сильно не кусал за бочок. Но это поверхностные мотивы, чтобы добраться до того, что формировало человеческую сущность, нужно копнуть поглубже. Иногда в буквальном смысле.
ᅠ
Палеонтология — не просто наука о старых костях. Палеонтологи, анализируя тысячелетние улики, реконструируют облик и манеру поведения тех, кому эти кости когда-то принадлежали. После изучения следов, оставленных в истории нашими предками, нам и самим будет проще понять, как мы докатились до жизни такой.
ᅠ
Именно реконструкцией занимается Станислав Дробышевский в своей новой книге «Байки из грота». Автор собрал внушительную коллекцию сведений об окаменелостях, найденных в разных уголках света, расположил их в хронологическом порядке и записал рассказанные старыми костями истории в жанре, напоминающем палеонтологический детектив.
ᅠ
Кстати, о жанре. Предыдущие книги Дробышевского можно назвать слегка зубодробительными (они действительно больше подходят тем, кто любит хорошенько куснуть гранит науки). Если развивать это сравнение, то «Байки» — это скорее питательная научпоп-кашка, насыщающая и достаточно полезная.
ᅠ
Поэтому забирайтесь поглубже в грот из одеяла, кладите под бок кого-нибудь тёплого и открывайте книгу — настало время удивительных историй.

Станислав Дробышевский. Байки из грота: 50 историй из жизни древних людей
ᅠ
#премияпросветитель #премияпросветитель2018

Сегодня утром счётчик котоканала говорил, что у нас 4444 читателей. По такому поводу кот даже вынырнул из шорт-листа премии «Просветитель» и согласился позировать.