Обложка канала

Politeconomics. Страница 66

13321 @politeconomics
Открыть

Economics and Everyday Life / Экономическая наука и повседневная жизнь.

  • Politeconomics

    - Дефолта не будет - Повышения пенсионного возраста не будет - Повышения налогов не будет - Изменения Конституции не будет - СВО идет по плану - Мобилизации не будет

  • Politeconomics

    Мобилизованные граждане продолжат платить ипотеку - глава комитета по обороне Госдумы Андрей Картаполов

  • Politeconomics

    ❗️Сайт Госуслуг рухнул

  • Реклама

  • Politeconomics

    Котировки на 11:05 МСК: отыграли больше половины утренних потерь Биржевые индексы Индекс МосБиржи: 2154 п. (-2,7%) Индекс РТС: 1112 п. (-3,6%) Валюта и сырье USD/RUB: 60,9 (+0,5%) EUR/RUB: 60,3 (-0,4%) Нефть Brent: $92,6 (+2,5%) Лидеры: Иркут (+7%), Русаква (+5%), Абрау Дюрсо (+4,5%), КАМАЗ (+3,3%) Аутсайдеры: Эталон (-9,1%), СПБ Биржа (-9%), Мать и дитя (-8%), ПИК (-7,1%)

  • Politeconomics

    ❗️Дополнительных ограничений на право выезда резервистов в связи с частичной мобилизацией не предусмотрено — глава думского комитета по обороне Картаполов. Мобилизация, но можно съездить в отпуск в Куршавель.

  • Politeconomics

    О случившемся ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА. Примерно неделю назад, когда в интервью Евгении Родионовой я очень подробно объяснил, почему с военной и экономической точки зрения мобилизация в современной России не только бессмысленна, но и вредна. Выслушав это, Евгения подытожила: следовательно мобилизации не будет. Я не согласился с таким выводом. Бесполезно, бессмысленно, вредно, это у нас в стране не аргумент. Если какое-то решение является безумным, это отнюдь не значит, что оно не будет принято. Скорее наоборот. Увы, я оказался прав. Решение принято. Как обычно, его последствия — ни в техническом, ни в политическом отношении — никто даже и не собирался просчитывать заранее. Теперь мы всё это узнаем в экспериментальном режиме. Эксперимент масштабный, ставят его на всей стране. На нас. Хотя вообще-то результаты вполне предсказуемы и давно предсказаны. Поскольку комментировать военные действия у нас запрещено под угрозой уголовного преследования за дискредитацию, не будем затрагивать эту тему. Пусть она остается патриотическим блогерам, на которых законы Российской Федерации принципиально не распространяются. Но и одного лишь социально-экономического и политического ущерба от запущенных сегодня мероприятий будет достаточно, чтобы изрядно потрясти страну. Причем без каких-либо серьезных надежд на то, что этот ущерб будет хоть чем-то оправдан. Экономика должна готовиться к мобилизации годами. Как и военное производство. Если этого нет, то любые авральные мероприятия усиливают проблемы, создают дезорганизацию и хаос. Что же касается общества, то его реакцию мы увидим уже в ближайшее время. И давать оружие в руки сотен тысяч людей, лояльность которых, как минимум, не гарантирована — не самая хорошая идея. В рассказах фантаста Генри Каттнера про семейку Хогбенов есть эпизод, когда мужик, обиженный на людей, решил дать по морде всему человечеству. Хогбены выполнили его просьбу, создав машину, которая на несколько секунд его размножит. Но один из членов семьи залез в эту машину первым, плюнул всему человечеству в лицо и сунул в руки людей палку. Тот, кто полез в машину следом за ним, получил от всего человечества удар по голове. В общем, не стоит сперва плевать людям в лицо, а потом давать им в руки тяжелые предметы.

  • Politeconomics

    Дмитрий Медведев: Ни один будущий руководитель России не сможет изменить Конституцию…

  • Politeconomics

  • Politeconomics

    ​​Сбербанк как ни в чем не бывало продолжает списывать комиссию за обслуживание валютных карт, которые нигде не работают.

  • Politeconomics

    Потанин и "народный капитализм" Несколько дней назад Владимир Потанин (2-е место в рейтинге миллиардеров Forbes Russia на 2022) объявил о планах передачи 10% акций "Норильского никеля" и Росбанка сотрудникам компании. Интернет встретил такое заявление волной справедливого скептицизма - ждать чего-то хорошего от топов списка Forbes мы явно не привыкли. Не сбрасывая со счетов все возможные варианты "кидалова", хотелось бы рассказать про хорошую часть этой истории. Акционирование сотрудников - идея не новая. Более половины компаний из "100 лучших работодателей" по версии журнала Fortune используют программы наделения сотрудников акциями. В США такие действия ещё и стимулируются через льготы. Естественно, касается это в первую очередь не простых работяг, а менеджмента (численность которого, впрочем, может составлять многие тысячи человек). Один из косвенных эффектов от такого - сближение интересов сотрудника и предприятия, появление у сотрудника личного интереса в развитии компании, о чем можно почитать, например, вот в этом исследовании. Для России эта практика тоже не нова - например, по данным secretmag.ru, владеют акциями 60% сотрудников "Яндекса", а в Тинькофф - 450 менеджеров высшего и среднего звена. Ничего экстраординарного кроме яркого словосочетания "народный капитализм" тут нет. Распространение подобных практик можно рассматривать как косвенное подтверждение неэффективности отчуждения человека от собственного труда. Люди не могут эффективно работать как конвейерные роботы - гораздо эффективнее дать им возможность быть совладельцами предприятия. В идеале - совладельцами самоуправляемого предприятия.

  • Politeconomics

    💼 Что происходит на рынках акций? 🇺🇸 S&P 500 (-0.7%) продолжил снижение. Акции тех сектора (Nasdaq 100 -0.6%) также закрылись ниже 🇪🇺 Европейские индексы продолжили снижение : STOXX 600 -1.6%, 🇩🇪DAX -1.7% 🇫🇷CAC 40 -1.3%, 🇬🇧FTSE 100 -0.6%% 🍱 Сегодня утром азиатские рынки продолжили торговаться в отрицательной зоне, от -0.6% до -1.3% 🇷🇺 Российский рынок завершил торги в отрицательной зоне: $IMOEX -0.5%, $RTSI -1.0% 🟢 Лидеры: $GLTR +8.6%, $VKCO +5.0%, $TCSG +1.5%, $CHMF +1.5%, $MAGN +1.5% 🔴 Отстающие: $SPBE -4.5%, $LSRG -3.9%, $SMLT -3.1%, $ENPG -2.5%, $ETLN -2.5% ❓Что будет дальше? 💡О сентименте телеграм-каналов о фондовом рынке 💡Влияет ли сентимент розничного инвестора на фондовый рынок? #eq @xtxixty

  • Politeconomics

    #промо 🇷🇺 Среди тех на кого подписан, разумеется, есть этот канал и этого гражданина. Много важной информации по российскому рынку в том числе, чтобы заработать с текущих. Не просто сигналы для толпы, а действительно годная аналитика. — Например про коррекцию на российском рынке. Всю информацию прочтёте здесь: — https://t.me/+OFCbcKe3TrQwZjIy Пост провисит недолго, есть смысл подписаться, чтоб не жалеть потом ‼️

  • Politeconomics

    О Пугачевой ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА. Главной новостью вчерашнего дня стал пост Аллы Пугачевой, в котором она обратилась в Министерство Юстиции РФ и попросила зачислить её в ряды иноагентов. Это письмо вынуждены были цитировать и упоминать даже провластные издания и каналы, подчеркивая, однако, что певица сделала это из солидарности со своим мужем Максимом Галкиным, которого вписали в реестр иноагентов в прошлую пятницу. При этом подчиненные Кремлю медиа старательно избегали цитировать вторую половину короткого письма, где Алла Борисовна называет Галкина «неподкупным патриотом России, желающим Родине процветания, мирной жизни, свободы слова и прекращения гибели наших ребят за иллюзорные цели, делающие нашу страну изгоем и утяжеляющие жизнь наших граждан». Государственная пропаганда, пытаясь минимализировать ущерб нанесенный власти этим выступлением, надеется свести дело к семейной солидарности и личной обиде. Однако вряд ли это получится. Надо отдать должное певице: текст краткого послания составлен так, что его можно беспрепятственно цитировать, не рискуя попасть под административное или уголовное преследование. Не употребив ни одного из запрещенных слов или словосочетаний, она сумела четко и доходчиво выразить свою мысль. Причем именно в такой форме, которая получит поддержку у множества наших граждан, весьма далеких от принадлежности к какой-либо оппозиции, либеральной или левой. Первую грубую ошибку власть и пропагандисты совершили, когда начали ликовать и ерничать по поводу возвращения Аллы Борисовны в Россию. Мол она сдалась и чуть ли ни на коленях приползла назад, будет теперь молить прощения у Кремля за несанкционированный отъезд. Но мне уже тогда показалось, что вернулась она с прямо противоположными целями. И это подтверждается. Вторую и ещё большую ошибку чиновники совершили объявив Галкина иноагентом. Понятно, что ненависть к нему копилась давно. Помните, как он одним лишь сатирическим видео, изображавшим Собянина и Путина, обсуждающих план контроля за передвижением москвичей по городу во время ковида, сорвал этот проект, сделав мэрию и Кремль всеобщим посмешищем? Если сейчас хотели отомстить, то получилось неважно. Галкин и Пугачева не просто получили повод нанести ответный удар, но и сделали это в тот самый момент, когда позиции Кремля слабеют на глазах. Титул иноагента, придуманный кремлевскими мудрецами, чтобы изолировать инакомыслящих и принуждать их к отъезду из станы, окончательно становится своего рода «знаком качества» для тех, кому он присвоен. Не удивлюсь, если инициатива Аллы Борисовны, потребовавшей присвоить и ей это звание, спровоцирует настоящий флешмоб: заявление с просьбой вписать их в ряды иноагентов начнут подавать и другие люди. Тем более, что закон и в самом деле специально составлен так, что применить его можно вообще к любому человеку, умеющему читать и писать. Сочиняя эту псевдоюридическую абракадабру, депутаты надеялись получить в свои руки орудие для политического произвола, но вышло наоборот. Власть хочет быть страшной, но оказывается смешной. То, что Галкин и Пугачева уже фактически погубили кремлевскую инициативу с иноагентами, очевидно. Вопрос в том, ограничится ли дело только этим?

  • Politeconomics

    Мантуров: объем ввоза товаров по параллельному импорту к концу года достигнет $20 млрд

  • Politeconomics

    ​​Всего десять лет назад ВВП Индии был одиннадцатым по величине в мире. Сейчас, когда на 2022 год прогнозируется 7-процентный рост, индийская экономика обогнала по размерам Великобританию и стала пятой по величине. Рост экономики Индии сопровождается периодом быстрой инфляции в Великобритании, что создает кризис стоимости жизни и риск рецессии, которая, по прогнозам Банка Англии, может продлиться до 2024 года. Эта ситуация, в сочетании с неспокойным политическим периодом и продолжающимися последствиями Brexit, привела к тому, что в последнем квартале 2021 года объем производства Индии обогнал объем производства Великобритании. Забегая вперед, МВФ прогнозирует, что это станет новым статус-кво, причем ожидается, что Индия еще больше опередит Великобританию вплоть до 2027 года — к этому времени Индия станет четвертой крупнейшей экономикой, а Великобритания останется на шестом месте.

  • Реклама

  • Politeconomics

    ​​В Ереване проходит акция с требованием выхода Армении из Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

  • Politeconomics

    Нэнси Пелоси прилетела в Армению

    Она возглавляет делегацию, в которую входят еще трое конгрессменов. Целью поездки Пелоси назвала поддержку «безопасности в Армении и Кавказском регионе». Визит происходит на фоне обострения между Ереваном и Баку

    РБК

  • Politeconomics

    Популярная экономика