Обложка канала

Politeconomics. Страница 60

Economics and Everyday Life / Экономическая наука и повседневная жизнь.

  • Politeconomics

    ​​Федеральный бюджет РФ по итогам девяти месяцев исполнен с небольшим профицитом ₽54,7 млрд: - объем поступивших доходов – ₽19,74 трлн или 78,9% к общему объему доходов федерального бюджета. - исполнение расходов – ₽19,68 трлн или 83,1% к общему объему расходов федерального бюджета. Для сравнения: за полгода профицит составлял ₽1,4 трлн.
  • Politeconomics

    ​​Простите, наверное, вам уже надоела эта тема, но не можем удержаться. Профессор Оливье Бланшар: Бен Бернанке — ныне живущий экономист, внесший наибольший вклад в мировой ВВП. Без его действий во время финансового кризиса ВВП рухнул бы гораздо сильнее. Так что по чисто финансовым соображениям он заслуживает премии (и по другим основаниям тоже). Профессор Стив Кин: Ха! Он полностью проигнорировал рост частного долга, который подпитывал пузырь ипотечных кредитов и стал причиной краха.
  • Politeconomics

    15 октября в 16:00 клуб ПолитREAD приглашает обсудить в Шанинке книгу Карин Клеман «Патриотизм снизу» Французская исследовательница Карин Клеман в своей работе изучает властный патриотический дискурс в России, и как тема социального неравенства заменяет собой концепт нации. Материал исследования был собран в 2016-2017 годах, и в нынешних условиях рассмотрение данных тех лет было бы крайне интересным. «Патриотизм снизу» — сравнительно небольшая книга, написанная для широкого читателя, поэтому организаторы клуба рекомендуют перед встречей прочитать её полностью. 🟡 Регистрация
  • Реклама

  • Politeconomics

    На рынке нетипичная ситуация: участники рынка готовы переплачивать рубль сверху к стоимости евро, чтобы получить валюту сегодня, не откладывая это на завтра. На валютных торгах 12 октября спред курсов EUR/RUB TOM (расчеты завтра) и EUR/RUB TOD (расчеты сегодня) разошелся до 1 рубля. Так, к 10:30 МСК пара EUR/RUB TOM котируется по 63,2, а за EUR/RUB TOD дают 64,1. Разрыв составляет почти 1 рубль, или 1,5%. Но это нетипичная, и даже аномальная ситуация: как правило, курс на следующий день может быть даже несколько выше, а не ниже, тем более на такую вызывающую величину. Все дело в пресловутых рисках к НКЦ, росте ставок валютного рынка, ограниченных возможностях арбитража в эпоху неопределенности с расчетами по токсичным валютам. Да, пока санкции Запада не приняты против депозитарно-клиринговой системы России, но дефицит предложения валют на рынке явно ощущается. А значит, валюта в моменте в приоритете у участников рынка и становится дороже.
  • Politeconomics

    ​​Несколько слов о нобелевской троице В пресс-релизе Нобелевского комитета отмечается, что Бернанке, Даймонд и Дибвиг «значительно улучшили наше понимание роли банков в экономике, особенно во время финансовых кризисов, важный вывод их исследования заключается в том, почему жизненно важно избегать краха банков». Современные исследования проясняют, почему существуют банки, как сделать их менее уязвимыми во время кризисов и как их крах усугубляет финансовые кризисы. Согласно модели Даймонда-Дибвига, банки естественным образом возникают как финансовые посредники: домохозяйства размещают свои сбережения на депозитах в банках, а банки кредитуют долгосрочные проекты. Основы этих исследований были заложены Беном Бернанке, Дугласом Даймондом и Филипом Дибвигом в начале 1980-х годов. Видимо, Нобелевскому комитету потребуется еще 40 лет на чтение современных работ о банковских операциях, чтобы узнать, что для выдачи кредитов не нужны сбережения домохозяйств… Также забавно то, что «выдающиеся» достижения троицы не помогли предвидеть крах доткомов в 2001 и Великую рецессию в 2008. Один из лауреатов даже возглавлял ФРС США и за год до Великой рецессии говорил, что проблемы в ипотечном секторе носят локальный характер и не приведут к рецессии. Решение нобелевского комитета становится еще более абсурдным и комичным, если вспомнить, что в сентябре прошлого года ФРС специально для бесчисленной армии профессоров экономики (таких, как Бернанке, Даймонд и Дибвиг), несущих чепуху о работе банков и центробанков, опубликовала статью «R.I.P. (покойся с миром) денежный мультипликатор», где описывается работа современной банковской системы.
  • Politeconomics

    ​​Канадский экономист-посткейнсианец Луи-Филипп Рошон: «Нобелевская» премия по экономике в этом году отбросила монетарную теорию и политику на 50 лет назад.
  • Politeconomics

    Нобелевскую премию 2022 года по экономике получают Бен Бернанке, Дуглас Даймонд и Филип Дыбвиг "за исследования банков и финансовых кризисов". Думал посмотреть церемонию объявления онлайн, а в итоге проспал, и в шесть утра меня встретило на телефоне уведомление от NYT: "Нобелевскую премию по экономике получил бывший глава ФРС Бернанке и ещё двое ученых". Авторам таких уведомлений, конечно, хочется пожелать отправиться куда-то туда же, куда идут все пишущие о том, что это премия памяти Нобеля, а не нобелевская премия. Хорошо, что не стал прогнозировать в этом году, сильно ошибся бы. Думал, что настало время для очередной соло-премии, но опять три человека. Бернанке я ждал давно, но думал, что он будет частью премии за новокейнсианскую макроэкономику. В последние годы эту премию я стал меньше ждать и перевел её в разряд "неплохо бы": видимо, что экономическая профессия в целом не считает новокейнсианскую макроэкономику таким же поворотом, каким были вклады Лукаса, Прескотта и Сарджента. Я думаю, что это ошибочно, но теперь повышается вероятность, что мы никогда не увидим нобелевские премии Мэнкью и Гали, как и премию для Кийотаки и Гертлера за макро-финансы. Также много в ближайшие дни будут говорить о том, что "а вот Даймонд и Дыбвиг ещё сделали то-то", но все понимают, что их премия за одну модель, статью 1983 года. В пресс-релизе нобелевский комитет пишет, что эмпирические работы Бернанке о действии кредитного канала в Великую депрессию подтверждают выводы Даймонда-Дыбвига о фундаментальной уязвимости "трансформации сроков погашения", которой занимаются банки. Но всё равно премия Бернанке выглядит по совокупности вкладов, от экономической истории до макро-финансов и практического применения многих из этих идей на посту главы ФРС. Тем, кому хочется узнать больше о новой премии, рекомендую читать Scientific Background от нобелевского комитета, а также все книги Бернанке (последняя вышла в этом году), но особенно рекомендую сборник статей про Великую депрессию. Также читайте в эти дни EconTwitter, где, уверен, будет много ссылок на обзоры, а также личных впечатлений о новых лауреатах.
    The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2022

    The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2022 was awarded to Ben S. Bernanke, Douglas W. Diamond, Philip H. Dybvig “for research on banks and financial crises”.

    NobelPrize.org
  • Politeconomics

    Где дно у S&P500? Фьючерсы на американский индекс S&P500 утром упали, так как рынки ожидают неутешительных данных по сентябрьской инфляции. На этой неделе к тому же стартует сезон отчетности корпораций и банков за третий квартал, неделю закроют отчеты четырех крупнейших банка мира – JPMorgan, Wells Fargo, Morgan Stanley и Citi. Банковские аналитики не ждут позитива. Предыдущая неделя началась с роста — индекс S&P500 вырос более чем на 5%, что стало самым большим двухдневным ростом с 2020 года. Но данные по безработице, на которые ориентируется ФРС, и решение ОПЕК+ сократить предложение нефти сильно встревожили инвесторов, обрушив рынок в конце недели. Тем не менее S&P500 вырос на 1,5% по сравнению с началом недели, сейчас он удерживается выше 3600 пунктов, но надолго ли? Рынок выглядит даже сильнее, чем от него можно было ожидать, учитывая неутихающую жесткость ФРС, поступающие данные и прогнозы аналитиков, а значит ему есть куда падать. Того же мнения придерживаются и аналитики ведущих мировых банков. Так, Goldman Sachs закладывает два варианта охлаждения американской экономики вследствие борьбы с инфляцией: жесткую посадку и мягкую посадку. В случае мягкой посадки дно сформируется около текущих значений, а в случае жесткой нас может ждать падение до 3150 пунктов в середине 2023 года. Так или иначе в акциях и других высокорисковых биржевых активах до середины 2023 года делать особо нечего, можно спасаться в ресурсах, облигациях и внебиржевых продуктах, вроде pre-IPO. #анализ_рынка Подписаться на AM Capital Поддержка | Открыть сделку
  • Politeconomics

    ​​NFT, купленная за $11 млн, сегодня стоит $6.
  • Politeconomics

    ​​Пол Кругман: Бернанке, заплачу тебе $20 тыс за то, что съешь эту кучу бычьего дерьма. Бен Бернанке: По рукам! ББ: Кругман, заплачу тебе $20 тыс за то, что съешь эту кучу бычьего дерьма. ПК: Договорились! ББ: Мне очень больно. Мы оба съели кучу дерьма, и ни один из нас не стал богаче. ПК: Ты упускаешь общую картину, мы увеличили ВВП на $40 тыс и создали два рабочих места. #юмор #кейнсианство
  • Politeconomics

    Нобелевские лауреаты по экономике 2022 г. создали научные основы для понимания функционирования банковской системы и ее ключевой роли в экономике, и для формирования современного банковского регулирования. Их открытия помогли справиться с крупнейшими глобальными кризисами 2008 и 2020 гг. Премию разделили трое американских экономистов. Бен Бернанке – более известный как бывший глава ФРС, но в действительности еще и влиятельный ученый – на примере Великой депрессии показал, что экономический коллапс был следствием банковского краха, а не наоборот, как считалось прежде (в 2008 г. ему пришлось непосредственно применять полученный вывод на практике, заливая банки ликвидностью для противодействия рецессии). Работы Дугласа Даймонда и Филипа Дибвига начала 1980-х легли в основу современной теории банковского дела – и применимы также к современным конкурентам банков, появившимся благодаря развитию технологий. https://econs.online/articles/ekonomika/mir-budet-stalkivatsya-s-ugrozoy-finansovykh-krizisov/
    «Мир будет сталкиваться с угрозой финансовых кризисов до тех пор, пока люди остаются людьми» — ECONS.ONLINE

    Нобелевские лауреаты по экономике 2022 г. создали основу современной теории банковского дела, понимания ключевой роли банков в работе всей экономики. Их открытия легли в основу банковского регулирования и помогли справиться с крупнейшими глобальными кризисами 2008 и 2020 гг.

    econs.online
  • Politeconomics

    ​​Бернанке за 5 секунд объяснил, как центробанки создают деньги: Это не деньги налогоплательщиков. Мы просто увеличиваем счет банка в ФРС, используя компьютер.
  • Politeconomics

    ​​Золото — это не деньги Конгрессмен Рон Пол: Вы считаете золото деньгами? Председатель ФРС Бен Бернанке: (многозначительная пауза) Нет. Это драгоценный металл. РП: Даже если оно было деньгами 6 тыс лет? Кто-то все изменил и отменил этот экономический закон. ББ: Ну, вы знаете, это актив. Вы бы назвали краткосрочные казначейские облигации деньгами? Я не думаю, что они деньги, но они являются финансовым активом. РП: Зачем им владеют центральные банки, если оно не деньги? ББ: Это тип резервов. РП: Почему они бриллиантами не владеют? ББ: Это традиция. Давняя традиция. РП: Есть люди, которые все еще считают его деньгами. ББ: Они ошибаются.
  • Politeconomics

    ​​Нобелевская премия по экономике в 2022 году присуждена американцам Бену Бернанке, Дугласу Даймонду и Филипу Дибвигу "за исследование банков и финансовых кризисов". Бернанке возглавлял ФРС США в 2006-2014 годах.
  • Politeconomics

    ​​С начала 2022 года акции Credit Suisse упали на 55%, а кредитные дефолтные свопы банка выросли до самого высокого уровня с 2009 года, что свидетельствует о росте опасений инвесторов по поводу возможного невыполнения им своих обязательств. Такое сочетание двух тревожных сигналов повторяет сценарий 2008 года. Но приведет ли крах швейцарского конгломерата к новому мировому финансовому кризису? Продолжение на: 🟢Boosty: https://bit.ly/3SPBL6P 🔴Sponsr: https://bit.ly/3SRjRkc
  • Реклама

  • Politeconomics

    ​​Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси купила 10 000 акций Amgen, производителя препарата, используемого для лечения лучевой болезни.
  • Politeconomics

    Эксон обогнал по капитализации Мету. Я бы правда не спешил праздновать возвращение здравого смысла на рынки. Ибо само по себе рассуждение "если капитализация Apple больше ВВП России, значит Россия ничто" свидетельствует как минимум о некотором инфантилизме говорящего. Рынки акций неадекватны большую часть времени: просто иногда там эйфория, а иногда паранойя. Капитализация той или иной компании аще всего показывает только степень безумия и более ничего.
    Собачье сердце капиталиZма

    А как так вышло? Рыночная капитализация нефтяного мейджора Exxon Mobil впервые за много лет превысила капитализацию Meta (экс-фейсбук). Тренд обозначили ранее, — «На смену экономике мнимых сущностей неизбежно приходит экономика реальных ценностей и активов». @MarketHeart

    Telegram
  • Politeconomics

    Но если без шуток, то, наверное, дельфины там были единственные, кто реально работал.