Politeconomics, страница 18, все посты канала

Politeconomics

Результат генерации по запросу «Экономист» в нейросети Kandinsky 2.1 @politeconomics

Большевики были рационалистами и модернизаторами до мозга костей: главным пунктом своей программы они считали модернизацию страны, а именно промышленное развитие при ведущей роли государства. Собственно, именно это они во многом и имели в виду под словом «социализм». Отставание России от Запада они считали величайшим препятствием, которое требуется преодолеть. При этом, по их представлениям, у России имелся и свой собственный, внутренний «восток» - Средняя Азия, - который нужно было модернизировать и цивилизовать с помощью капиталовложений в инфраструктуру и промышленность, ликвидации безграмотности и того, что теперь называется «позитивной дискриминацией», т.е. социальных преимуществ для не представленных в управлении и культуре групп населения. Для СССР в целом модернизация и избавление от отживших традиций считались важнейшими задачами как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Реформа календаря, правописания, эмансипация женщин (отмена целого ряда юридических ограничений, легализация абортов и разводов по взаимному согласию), а также отделение от государства Русской православной церкви (по мнению большевиков, особенно вредного рассадника суеверий) и отмена сословий – все это было сделано в первые же месяцы после того, как большевики взяли власть. Кратчайшая история Советского Союза Шейла Фицпатрик @politeconomics

Politeconomics

Славой Жижек: Если бы я был сталинистом, я бы сказал, что человек, проигнорировавший эту книгу, заслуживает если не ГУЛАГа, то как минимум года-другого строгого перевоспитания. @politeconomics

Politeconomics

Какова связь между ликвидностью банковского сектора и кредитованием банками экономики? Ответ ChatGPT @politeconomics

Politeconomics

Банк России опубликовал данные по экспорту-импорту за январь-февраль 2023, можно высчитать март из квартальной оценки. В марте экспорт товаров хорошо вырос с $30 до $39 млрд. Но процент продаж валюты крупнейшими экспортерами остался низким - 30% экспорта. Торговый баланс вернулся на средний уровень 2019-2021гг. - в марте $12 млрд, а импорт поставил рекорд для марта - $26 млрд.

Politeconomics

Какова связь между ликвидностью банковского сектора и кредитованием банками экономики? 🏦Ответ Банка России: Банки выполняют важную функцию в экономике — они создают деньги. Выдавая кредит, банк зачисляет средства на расчетный счет клиента, поэтому корсчета в центральном банке в процессе кредитования не задействуются. Банковское кредитование практически (за исключением некоторых небольших вторичных эффектов) не влияет на ликвидность банковского сектора. Аналогично и ситуация с ликвидностью не влияет на кредитование: структурный дефицит ликвидности не заставит банки отказаться от вложений в доходные активы, а в условиях структурного профицита банки не будут готовы размещать средства на менее выгодных условиях (то есть по более низким ставкам), чем им готов предложить центральный банк. @politeconomics

Politeconomics

Главное таможенное управление КНР: Товарооборот Китая и России в первые три месяца 2023 года достиг $53,84 млрд, увеличившись на 38,7% по сравнению с аналогичным периодом 2022 года. @politeconomics

Politeconomics

Интересная инфографика от Axios. В США до 2,5 млн. выросло количество случаев ЗППП: хламидиоза, гонореи и сифилиса. Заболеваемость сифилисом между 2020 и 2021 годами выросла на 32% - самый высокий показатель за 70 лет. Среди новорожденных за последние 5 лет количество случаев выросло на 203%. По гонорее и хламидиозу за 2020-2021 годы рост более скромный - 4%. Беспокойство вызывает и рост случаев устойчивого к антибиотикам хламидиоза. Ухудшить ситуацию может недавнее судебное решение об отмене обязательного покрытия медстраховками в рамках Obamacare анализов на ЗППП.

Politeconomics

Роспотребнадзор: Практически во всех регионах России уже проснулись после зимы клещи. Клещи могут переносить и передавать человеку около десяти опасных вирусов. @politeconomics

Politeconomics

Сбербанк: падение рубля спровоцировало переток денег с валютных вкладов В начале апреля россияне стали активнее сокращать остатки на валютных счетах и депозитах, переводя средства в рубли, зафиксировал Сбербанк. Объем таких конвертаций достигал $26,7 млн ежедневно, что вдвое выше средних значений. @politeconomics

Politeconomics

Пандемия уничтожила туристический сектор Европы — доходы, связанные с туризмом, так и не восстановились. @politeconomics

Politeconomics

Самые важные новости экономики от аналитиков ПСБ. Про деньги и фондовый рынок читайте здесь. Реклама. ПАО «Промсвязьбанк». Лицензия №3251. Erid: 2VtzqxafDsb

ПСБ Аналитика

Финансовые рынки, рубль, доллар, евро, акции, золото, нефть, инвестиционные идеи, ставки и банки, макроэкономика! #rsteam

Telegram

Politeconomics

Тем временем на дальневосточном фронте Семь мешков с Чебурашками изъяли уссурийские таможенники у гражданина КНР — РЕН ТВ

Politeconomics

О спешке НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА. Закон об электронных повестках и едином реестре военнобязанных был принят в невероятной спешке. Показательно, что для ускорения процесса решили даже не вносить новый законопроект, а приделать поправки к старому, лежавшему в Госдуме с 2018 года. Фактически, конечно, после этих поправок получился совершенно другой документ, но это было важно для того, чтобы не проходить соответствующие процедуры, которые сопровождают внесение нового закона, а сразу проголосовать во втором и третьем чтении. Уже на следующий день после голосования в Думе посыпались недоуменные вопросы — и не от каких-то злонамеренных критиков власти, а от самых лояльных функционеров: как выполнять требования, установленные депутатами, непонятно. Единый реестр не готов, будет в лучшем случае составлен к осени, множество технических моментов не проработаны. Разумеется, авторов закона это не волновало. Главное его содержание в том, чтобы превратить в нарушителей буквально каждого второго (а может быть и вообще каждого) гражданина, которому решат послать повестку. После этого работа с гражданами упрощается чрезвычайно: у нарушителей нет никаких прав, с ними можно сделать всё, что заблагорассудится. Однако всё равно возникает вопрос о причинах такой панической спешки. Идея сделать всех или значительную часть жителей страны виноватыми перед начальством вполне укладывается в общую логику современного российского управления, но почему с этим нельзя было подождать хотя бы несколько недель, не слишком явно насилуя парламентскую процедуру? Самое простое объяснение состоит в том, что военные события в сопредельном государстве складываются не самым лучшим образом, да и грозят ещё ускориться. Но и в данном случае остаются вопросы. Даже если в самые ближайшие дни начнется большая мобилизация (о невозможности которой уже столько раз говорили чиновники), то её эффект скажется минимум через два-три месяца. И это ещё при условии, что люди, отвечающие за реализацию плана, учли и исправили все ошибки, сделанные осенью. К тому же дело не только в ошибках, но и в системных проблемах, каковые никто не только решать, но и признавать не собирается. Игнорировать проблемы принимая решения, естественно, в нашей стране дело нормальное. И всё же у меня есть подозрение, что спешка вызвана не столько военными, сколько политическими обстоятельствами. Высшие начальники, заправляющие у нас, отнюдь не уверены в стабильности ситуации. Что будет с ними (и с нами) летом, точно никто не знает, хотя и у них и у нас есть основания ожидать худшего. Неопределенность, а также ожидание радикальных перемен стимулируют панические действия. Заготовленные решения надо принять пока не поздно. В ближайшие два-три месяца мы, скорее всего, увидим, насколько обоснованными были подобные опасения. Но так или иначе, высшая бюрократия уже живет с чувством неопределенности. Что же касается общей логики законопроекта, то мне она кажется несколько непоследовательной. Лучше всего при рождении гражданина РФ сразу заводить на него уголовное дело. Чем его потом заполнить — вопрос технический. Был бы человек, а дело найдется.

Politeconomics

❗️Уведомление о повестке на Госуслугах можно будет отключить — глава Минцифры РФ Шадаев

Politeconomics

Валютизация сбережений россиян не слишком сильно сократилась: если в начале 2022 года она составляла чуть больше 24%, то к концу года — 22%. Однако этот показатель учитывает не только валютные вклады населения в российских банках, но и иностранную наличную валюту на руках, остатки в банках за рубежом, вложение в долговые ценные бумаги или акции в иностранной валюте, паи ПИФов, а также валютные остатки на брокерских счетах. При этом банковские вклады граждан в иностранной валюте за год стали меньше на 40,7%, сократившись до $55 млрд, следует из статистики ЦБ. Значительная часть валютных сбережений была переведена на банковские счета за рубежом: за год остатки на них выросли более чем вдвое, до $64,5 млрд. ЦБ фиксирует переток сбережений населения в пользу юаня, но доля вкладов в этой валюте еще значительно уступает доллару и евро. Девалютизация пассивов банковской системы происходит во многом за счет роста активов нефинансового сектора за рубежом, валютные риски для населения и компаний в значительной степени сохраняются, констатирует регулятор. Источник: Банк России, РБК @politeconomics

Politeconomics

Платежный баланс – профицит текущего счета рублю не товарищ • ЦБ опубликовал основные агрегаты платежного баланса за 1к23. Из накопленных итогов следует, что в марте: i) профицит текущего счета составил 5.7 млрд долл. – почти не изменился с февральских 5.8 млрд ii) профицит торговли товарами вырос до 11.8 млрд долл. c 9.1 и 8 млрд в январе-феврале • Это, пожалуй, все, что можно сказать про платежный баланс за 1к23. В остальном данные теряют смысл, и никаких выводов про рубль из них сделать нельзя • В прежней жизни ожидания по текущему счету транслировались в ожидания по курсу – для равновесного состояния экономики можно было определить, какая доля профицита окажется резервами ЦБ (благодаря бюджетному правилу), какая пойдет на погашение обязательств и как изменятся иностранные активы • Обязательная репатриация валютной выручки не оставляла неопределенности относительно того, какая её часть пройдет через банковскую систему РФ 💡Теперь же реликтовое понимание про платежный баланс выродилось в единственное тождество: "Профицит текущего счета равен дефициту счета финансового" i) недостатки нового бюджетного правила размывают прогноз изменения резервных активов – автономные колебания курса меняют его величину вне зависимости от цен на нефть ii) без обязательной репатриации возникает дефицит валютной ликвидности в долларах, евро и в отдельные дни в юанях, даже несмотря на рекордные профициты текущего и торгового счетов прошлого года iii) вывод средств нерезидентами после продажи российских активов не меняет баланс текущего счета, но влияет на курс iv) переводы физлицами средств на свои зарубежные счета ведут лишь к тому, что внешние активы банков превращаются во внешние активы резидентов-физлиц, а по факту могут оказаться (скрытым) импортом / потреблением за рубежом v) четко определить резидентство заметных сегментов экономики стало проблематично 💡В итоге в новой реальности связь между профицитом текущего счета и курсообразованием становится иллюзорной @xtxixty

Politeconomics

Денежная масса М2 в США сократилась в феврале на 2,4% в годовом исчислении. Впервые с 1959 года. Экономисты заговорили о рецессии и дефляции. @politeconomics