Обложка канала

Politeconomics. Страница 125

Economics and Everyday Life / Экономическая наука и повседневная жизнь.

  • Politeconomics

    Когда дело доходит до военных операций, деньги находятся всегда. Когда дело доходит до социальных расходов, жизни и здоровья людей, денег никогда нет, просят потерпеть.
  • Politeconomics

    ​​Цены на никель удвоились (108%) до $100 тыс. за тонну. Такими темпами мы скоро получим глобальную стагфляцию и нестабильность.
  • Politeconomics

    Власти России наконец-то озаботились модернизацией промышленности (не прошло и 22 года). Дмитрий Белоусов из ЦМАКП (это младший брат вице-премьера Андрея Белоусова) показывает одно из главных ограничений для модернизации в РФ – дешёвый труд. Белоусов поясняет: «Труд (в России) слишком дёшев, чтобы замещаться роботами, соответственно, низкопроизводителен – и от этого дёшев. В России в 2020 г. было 5 роботов на 10.000 занятых в промышленности, при том, что среднее в мире количество – 126 роботов на 10.000. В условиях рисков социального кризиса именно здесь находится важнейший «стопор модернизации»: даже когда поставки роботов из КНР возобновятся / возникнут российские производства, то возникнет альтернатива – либо терпеть слишком медленную и постепенную модернизацию, или идти на рост безработицы уже бедного населения, и развёртывать комплексные программы профессиональной и территориальной мобильности занятых, ограничивающие безработицу». Настоящая модернизация вызовет прилив безработицы.
  • Реклама

  • Politeconomics

    ​​Специальная военная операция в итоге привела к обвалу на мировых рынках
  • Politeconomics

    ​​После распада Советского Союза Россия пережила четыре рецессии — на подходе пятая. JPMorgan Chase&Co. ожидает сокращения ВВП России на 7% в 2022 г., в то время как Bloomberg Economics прогнозирует падение на 9%.  Согласно прогнозу, российский экспорт сократится примерно на 13%, внутренний спрос — на 10%, а импорт — на 30%. В 1998 г. российская экономика упала на 5,3%, в 2009 г. — на 7,9%.
  • Politeconomics

    На мировых рынках с момента начала специальной военной операции: Нефть +30% Пшеница +52% Палладий +27% Биткоин +2% EUR/USD -4% MOEX (Мосбиржа) -72% Сбер -99%
  • Politeconomics

    Согласны с коллегами, что по факту санкции российской экономике всегда идут только на пользу. Уж такой у нас менталитет, что без волшебного пенделя мы так и будем лежать на печке 33 года. Но зато если уж нас растолкали, нас не остановить. Так все мы помним 2014 год, когда у нас отняли пармезан с хамоном, а некоторые банки еще тогда отключили от Visa и Mastercard. И что же? К 2021 году все и забыли, что эти санкции продолжают действовать: и пармезан научились сами делать, и свою платежную систему «Мир» очень быстро запустили, так что даже в самом крошечном ларьке стало возможно расплатиться по карте. Для сравнения в маленьких европейских городках до сих пор лучше брать с собой наличку. Ждем быстрой реакции и в этот раз. Меры поддержки малого бизнеса уже ввели, альтернативную платежную систему UnionPay активно осваивают. То есть процесс запущен.
  • Politeconomics

    Студенты уговорили своего угарного профессора из МГУ создать телеграм-канал по экономике Он весело и интересно рассказывает, что происходит в мировой экономике, объясняеь сложные процессы так, что школьник поймёт, о чём речь. Сейчас кризис, но знание экономики поможет вам спланировать свой бюджет на несколько лет вперёд, чтобы всегда оставаться при деньгах. Подпишитесь, потом «спасибо» себе скажете, вот ссылка - https://t.me/professoreconomy #реклама
  • Politeconomics

    В конце 80-х в СССР было около 100 союзных министерств: авиационной промышленности, автомобильной промышленности, тяжелого машиностроения, среднего машиностроения, электронной промышленности, строительства, легкой промышленности, пищевой промышленности и т.д. Советская экономика была сложной, развитой, самодостаточной. Чтобы построить все это, нам понадобились десятилетия (не говоря уже о цене). Сейчас у нас 21 министерство — промышленность курирует только одно.
  • Politeconomics

    На фоне нарастающих санкций прокремлевские блогеры и экономисты-рыночники, включая даже некоторых оппозиционеров, утешают нас рассказами о том, как замещение импорта и свободное предпринимательство решат проблемы. Эти люди просто не готовы осознать масштабы и системный характер надвигающегося кризиса. Давайте на минуту представим себе, что импортозамещение в самом деле идет успешно, а рыночные стимулы работают несмотря на стремительное сжатие спроса. Даже в этом случае, чтобы добиться каких-то позитивных сдвигов (учитывая проблемы с технологиями, инвестициями, кадрами и просто со временем, необходимым запуска производства) эти меры начнут давать какие-то плоды в лучшем случае через 3-5 лет. Между тем массовая безработица и распад хозяйственных связей станут реальностью уже через 2-3 месяца, в некоторых секторах через 2-3 недели. Причем тут срабатывает эффект домино. Если закрывается фабрика, то разоряется и соседнее кафе, куда ходили её работники. Если в ТРЦ закрывается много магазинов, то не только увольняют их сотрудников, но и сокращается поток посетителей в оставшиеся магазины. И перестаньте надеяться, будто огромный российский рынок привлечет инвесторов — внешних или внутренних. При росте безработицы и падении спроса рынок тоже стремительно сжимается, теряя привлекательность. Многие фирмы уходят из России, уже не потому, что не согласны с политикой Путина, а из-за того, что здесь ловить нечего. Нет смысла содержать магазины, где никто ничего не купит. Власть имущие отвечают на происходящее двумя способами, вводят контр-санкции, которые бьют по немногим российским компаниям всё ещё способным сбывать продукцию за рубежом, и повышают ключевую ставку Центробанка до 20%, делая недоступно дорогим внутренний кредит и удушая хозяйственную деятельность. Рубль таким способом всё равно не спасешь, поскольку его падение вызвано причинами, лежащими за пределами компетенции г-жи Набиуллиной. Насколько абсурдно в сложившихся обстоятельствах упование на свободный рынок, будет в ближайшее время доказано экспериментально, и каждый желающий (да и не желающий тоже) сможет проверить это на собственной шкуре. Приходится вспомнить Первую мировую войну, когда резкое изменение условий хозяйственной деятельности вынудило все правительства, вовлеченные в конфликт, принимать меры, получившие название «военного социализма». В России, где в силу политических и социальных причин правящие классы в 1916-17 годах не решились провести подобные меры достаточно последовательно, всё кончилось куда более жестким «военным коммунизмом». И связано это было не с идеологическими установками большевиков. Наоборот, большевики смогли захватить власть и удержать её именно потому, что их идеология в наибольшей степени соответствовала ситуации: нарастающая разруха требовала чрезвычайных мер. В условиях, когда стремительно падает спрос и обесцениваются деньги, рыночная экономика в принципе работать не может. А сейчас у нас именно такая ситуация. И да, нынешний конфликт наносит ущерб и пресловутому «коллективному Западу». Но там не только больше доступных ресурсов, но и больше готовности применять квази-социалистические методы (в чем могли убедиться «наши» олигархи и пропагандисты, ставшие жертвами национализаций). Увы, ни правительство, ни даже оппозиция не отдают себе отчета в том, насколько серьезна ситуация. Путин упорно призывает решать проблемы на основе принципов свободного рынка. А значит, они не будут решаться вообще. И совершенно ясно, что нынешний политический персонал, как и хозяйственный топ-менеджмент, принципиально не способны работать в новых условиях. До тех пор, пока они сидят на своих местах, кризис будет лишь углубляться.
  • Politeconomics

    Цена газа в Европе выше $3700. Возможно нас ждет большой кризис. Вот почему необходимо было во всем мире развивать возобновляемые источники энергии.
  • Politeconomics

    Сегодня в 20.00 продолжим говорить не только о санкциях, но и об ответных мерах российских властей, которые должны сформировать для нас всех "новую экономическую реальность". https://youtu.be/79YKCMtZwzc
    Всё для фронта! Как власть помогает россиянам и экономике?

    Минувшая неделя противостояний принесла целую кучу импульсивных (и не очень) идей, указов и предложений. Как российские власти и дальше намерены выживать в сложившихся условиях, ждёт ли нас левый поворот и новый виток индустриализации? Подпишись и поддержи: https://sponsr.ru/newdeal/ Донаты, разборы, вопросы и всё такое: https://www.donationalerts.com/r/newdeal Разбор видео с пруфами (на русском или английском): до 5 минут — 300р до 10 минут — 500р до 20 минут — 1000р ВК: https://vk.com/daniel_ever ТГ: @danielever ТГ-канал politeconomics: https://t.me/politeconomics ВК-паблик: https://vk.com/politeconomics17 ТГ-чат RK4: https://t.me/Rakor4 #война #санкции #Украина

    YouTube
  • Politeconomics

    ​​Золото для индустриализации: ТОРГСИН Если вы читали роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита», то, наверное, помните сцену в столичном магазине «Торгсин», располагавшемся в самом конце Арбата у Садового кольца. В обмен на драгоценности и валюту великолепный магазин продавал советским гражданам и иностранцам «жирную розовую лососину», миткали, шифоны и другие модные товары ширпотреба и деликатесы. Но знаете ли вы, что в 1931–1935 годах в СССР работали полторы тысячи торгсинов? Золото, серебро, бриллианты, валюта, которые советские люди принесли в Торгсин, спасаясь от голода, позволили руководству страны купить иностранное оборудование для Магнитки, Уралмаша, Днепростроя и других гигантов рождавшейся советской индустрии. В интересах индустриализации Торгсин фактически узаконил валютную проституцию, а в погоне за золотом опередил главные советские экспортеры зерна, леса, нефти, а также ОГПУ, которое изымало у населения валютные ценности силой. Читатель узнает о том, что стало с золотом Российской империи, кто придумал торгсины, сколько стоил «Форд», о том, как золото испанской казны оказалось в хранилищах Госбанка в Москве, каков был собранный Торгсином драгоценный урожай и многое другое.
  • Politeconomics

    Работа финансовой системы в условиях санкционных ограничений Ответы на часто задаваемые вопросы: https://www.cbr.ru/faq/w_fin_sector/
  • Politeconomics

    Начинаю думать, что у Салтыкова-Щедрина была машина времени
  • Реклама

  • Politeconomics

    У российского государства есть неисчерпаемый запас денег, но оно отказывается признавать этот факт.
  • Politeconomics

    Коротко о переводах за рубеж ❓Можно ли перевести деньги на свой счет за границей? Нет, сейчас деньги на свой счет за границей перевести нельзя. ❓Какую сумму можно перечислить другому человеку за рубеж? Не более 5 тыс. долларов США или в эквиваленте в любой другой валюте в месяц. ❓Можно ли оплатить за рубеж учебу, медицинские услуги, провести коммунальные платежи? Да, такие платежи возможны: для этого надо перечислить деньги на счет иностранной организации, которая оказывает услуги. Банк России
  • Politeconomics

    Все карты международных платежных систем VISA и MasterCard, выпущенные российскими банками, продолжат работать на территории России в обычном режиме до истечения срока их действия. Операции по ним обрабатываются внутри страны в Национальной системе платежных карт, и санкции на них не влияют. Средства клиентов на счетах, привязанных к таким картам, полностью сохранены и доступны. Держатели этих карт в России смогут проводить операции в банкоматах, расплачиваться картами, делать переводы с карты на карту. При этом трансграничные операции по картам VISA и MasterCard будут недоступны. Это касается как оплаты покупок в иностранных Интернет-магазинах, так и использования этих карт за рубежом. В случае выезда за границу рекомендуется брать с собой наличную валюту и карту «Мир» для тех стран, где она принимается. На сегодняшний день это Турция, Вьетнам, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Южная Осетия и Абхазия. Банк России