Борьба с телефонными фонариками у российских провластных СМИ в преддверии акции в поддержку Навального оказалась системной: с 11 февраля в «Яндекс.Новостях» формируется ветка на эту тему.
«Многие из фонариков, кстати, требуют доступ к адресной книге, списку звонков, SMS и другим "чувствительным" разделам, что наводит на мысли об их, скажем так, шпионском предназначении», – пугают СМИ.
Рекомендовали удалить фонарики:
– «Российская газета»,
– «Звезда»,
– РИА «Новости»,
– пул пригожинских «СМИ» во главе с РИА ФАН,
– «Царьград»,
– «Лента.ру»,
– «Московский комсомолец»,
– «Газета.ру» (дважды),
– «Комсомольская правда»,
– и даже сайт Зиновьевского клуба.
Всего в ветке «Яндекс.Новостей» около 50 СМИ, отметившихся в этой теме.
По поступившим в Штаб данным, партийных добровольцев в СПб предсказуемо не нашлось, так что флешмобить в Петропавловку тоже сгоняют волонтёров, с Ленэкспо.
Пройдёт контрфлешмоб ночью, «волонтёры сформируют сердце и своими движениями сделают его пульсирующим, признавшись таким образом в любви не только окружающим, но и родному городу...».
За эту крайне полезную деятельность вместо одного волонтёрского часа в волонтёрские паспорта приписывают аж 18. Эти баллы имеют ценность для абитуриентов и будущих ординаторов — они учитываются при поступлении в медВУЗ и ординатуру.
Мило, когда будущих врачей с младых ногтей приучают получать приписки и привилегии за имитацию патриотизма.
Впрочем, это ещё ерунда по сравнению с затратами на производство и размещение этого ролика в ряде набитых ботами каналов (SMM-бюджет московской ЕР на тг пилит подружка Метельского, ужасно смешно у нее получается).
В комментарии Суркова к тексту собственного зиц-автонима Богомолова сквозит брезгливость. Если отжать финтифлюшки, получится:
"Никакой закат Европы и оплот консерватизма тут ни при чём, сокращается без остатка. Просто очередной культуртрегер в годину Навального кризиса заложил нам с Кремлём жопу, как Явлинский ошмётки партии — но своим или равным он нам не стал, выкрест небинарный, лавандовый муж* нелюбимой крестницы Путина".
Претензию к пучеглазому недоразумению разделяем. Но ведь бачили очі, що купували, Владислав Юрьевич? Да и куда вам нонеча деться, к кому податься за фронтованием? Начиная с определенной стадии озверения души, ни бандиту, ни солдату большой и чистой любви от небес вовек не положено. Только шлюхи.
Откуда ж за вас, после Донбасса и тем более после гульфика, взяться интеллектуалам? Ашкеров-то небось сбежал. Бояков, и тот опал как озимые...
[Д/Б]ерите ваших Богомолова, Прилепина и Собчак. А "манифесты" ко случаю им писать будет всё тот же Ураев, зять беглого* Шлегеля. Вдвойне анонимно, в силу беглости оного.
А политологом за вас будет любитель рижского кофе*, — и скажите спасибо, что не бесконтактный боец* Мухин.
Такой у вас нонеча уровень, понимаете? Поэмка про снеговиков была хорошая, умная. На ней надо было и точку поставить в вопросе о тёплом фронте Холодной войны.
Не только мультяшная Масяня , но и аполитичный Э. Радзинский не смог остаться вне повестки и посвятил новую передачу Путинудворцусвободе словаразгону митингов, унизившему столицуПерестройке "Золотому дворцу Нерона".
Новую программу Радзинский с усмешкой представил как вынужденную — по многочисленным заявкам.
О контексте судите сами — можно смело убирать римскую эпоху, и "золотой дворец" переносится на современные подмостки с виноградниками вокруг дворца, нерониями (праздниками), подачками приближенным.
Мотивацию Нерона, строившего себе гигантский дворец, Радзинский тоже передаёт с усмешкой: "Могу жить как порядочный человек".
Лукашенко согнал делегатов на ярманкуУсебеларускі народны сход, прошедший в Минске 11–12 февраля, с очевидной целью легитимировать свой курс на следующую пятилетку.
Нужна была хотя бы видимость социальной базы. Поэтому перед собранием анкетировали порядка 10 000 белорусов, включив в интервью и вопросы о протестах, например:
➡️ "Насколько обоснованы, с Вашей точки зрения, действия государства, направленные на пресечение уличных протестных акций".
Анкету, составленную социологами из Белорусского госуниверситета, их российский коллега оценил на твердую двойку за тенденциозность и многочисленные ошибки.
Так как Лукашенко проводил свой опрос конфиденциально и мог фальсифицировать данные как угодно, минский блогер Антон Мотолько опубликовал слитые вопросы онлайн и собрал собственную статистику из почти 97 000 анкет, преимущественно минчан. 87% участников онлайн-опроса поддержали акции протеста.
Но как в связи с протестами белорусы оценивают Россию? Всё плохо. За первоочередное сотрудничество с нашей страной выступают только 3% опрошенных. А с момента, когда Шулика снял вот этот скрин, 🔽🔽🔽 Россия набрала у белорусских респондентов еще пару процентов антирейтинга. Сходите, посмотрите сами. Такую ли цену закладывал Кремль в белорусский гамбит?
Об интересе мировой общественности к судебному процессу свидетельствует присутствие на заседании иностранных дипломатов и СМИ. В это же время по одной методичке начинает отрабатываться тезис о «существующем расколе среди либералов», но действительность говорит об обратном: Навальный даже за решеткой остается лидером протеста. Продолжение силового давления на сторонников Навального с попытками препятствовать работе сетке штабов косвенно подтверждает рост влияния Навального. Последнее дополнительно подтверждается растущей конкуренцией рейтинга оппозиционера и падением рейтинга президента Путина. Тем не менее, фигура Навального используется в СМИ как фактор отвлечения внимания от других проблем, что может быть в интересах Кремля и свидетельствовать о дальнейшей «карнавализации» судебного процесса.
Изменение тактики поведения системных игроков и появление видимой готовности обсуждать политические изменения добавляют аргументов тому, что из Навального делают фактор отвлечения внимания. Недавно вышедший манифест режиссера Богомолова под кураторством Владислава Суркова и готовность комиссии Общественной палаты Москвы по развитию гражданского общества обсуждать с экспертами возвращение памятника Дзержинскому на Лубянкувыглядят неубедительно и не формируют отклика.
Трусы всех любят понимать как трусов. Свойство психики. "Хотели бы сами, да не могли". Чё там "мочь"? Судьи эти — тьфу. Без самоощущения правоты не бывает моральной устойчивости. Поэтому их так легко троллить. Скажем, главред П2.0 однажды на излёте в 00…
Трусы всех любят понимать как трусов. Свойство психики.
"Хотели бы сами, да не могли". Чё там "мочь"? Судьи эти — тьфу. Без самоощущения правоты не бывает моральной устойчивости. Поэтому их так легко троллить.
Скажем, главред П2.0 однажды на излёте в 00-х (Боже, как давно это было!) нахамил одной такой судье Ю. Савельевой... пообещал ей, что однажды сам судить её будет... всё заседание пропререкался, потешил об неё остроумие...
...и что? Казнила она его, упекла в Магадан? Не, получил свой штраф "за организацию массовых беспорядков", чуть больше, чем те, кто вежливо в стол смотрел и раскаивался.
Потому что по полит. делам право всегда телефонное, и больше/меньше, чем штраф — той судье тупо не было спущено приговаривать. Хоть ты кукарачу у неё на голове спляши, хоть под мантию поцелуй — что из трубки озвучено, то и в приговоре будет.
Зато произведённое на судью Савельеву курощение так сказалось на её личности, что при первых сполохах 2011 оная судья возьми да и сбеги в оппозицию. Так-то!
Бояться вообще не надо никогда никого. А уж при заранее известном раскладе...
«Ох, вот они, голубчики» — заслуживающие порицания. «Пока команда продажных холуев выглядит слабовато» — команда раболепствующих, прислуживающих людей, готовых за деньги на подлость, на бесчеловечные поступки. Этот вопрос странный — участие в агитации за поправки. «Люди бессовестные» — люди, лишенные чувства нравственной ответственности. «Предатели» — люди, нарушившие верность общественным идеалам и интересы общества.
Из показаний приглашённого стороной Навального эксперта вырисовывается линия защиты: "это моё оценочное суждение".
При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо учитывать, что содержащиеся в оспариваемых высказываниях ответчиков оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, если только они не носят оскорбительный характер. В гражданском процессе устанавливают являлось ли высказывание ответчика утверждением о фактах либо это высказывание представляло собой выражение его субъективного мнения. Проще говоря, если высказывание-субъективное мнение, то в удовлетворении иска отказывают.
Либо Беглов решил поучаствовать в акции Навального-Волкова, либо "сердечко в Петропавловке" будут выстраивать в темноте, без фонариков, и травм не избежать.
Ладно, последнее про внука-проститута. У внука дома так (см. 🔼🔼🔼 рис. 1): лепнина, позолота, корешки под размер шкафа подобраны, альбомы "Версаль" и "Лондон".
У деда дома и на даче (см. далее) — роскошь только на фотообоях, вон они с угла отклеиваются. А также 2 старых советских ковра и дремучих времён радиола.
Про кабриолет, которым Навальный внука попрекал, ничего не скажем. Кабриолет — дешёвка, как и внук: это Volvo C70, лауреат не самой престижной на Руси номинации European Gay Car of the Year 2006. От полутора миллионов.
Сумочка у девицы — Michael Kors, порядка 30k — а вот сама девица не так проста, как выглядит.