Обложка канала

Политрук 2.0. Страница 214

6814 @pltrk

Подкрепление? Ты и есть подкрепление.

  • Политрук 2.0

    Борьба с телефонными фонариками у российских провластных СМИ в преддверии акции в поддержку Навального оказалась системной: с 11 февраля в «Яндекс.Новостях» формируется ветка на эту тему.

    «Многие из фонариков, кстати, требуют доступ к адресной книге, списку звонков, SMS и другим "чувствительным" разделам, что наводит на мысли об их, скажем так, шпионском предназначении», – пугают СМИ.

    Рекомендовали удалить фонарики:

    – «Российская газета»,

    – «Звезда»,

    – РИА «Новости»,

    – пул пригожинских «СМИ» во главе с РИА ФАН,

    – «Царьград»,

    – «Лента.ру»,

    – «Московский комсомолец»,

    – «Газета.ру» (дважды),

    – «Комсомольская правда»,

    – и даже сайт Зиновьевского клуба.

    Всего в ветке «Яндекс.Новостей» около 50 СМИ, отметившихся в этой теме.
  • Политрук 2.0

    Кстати, об эксплуатации волонтёров. Помните акцию Беглова "Казематное сердечко против Навального"?

    По поступившим в Штаб данным, партийных добровольцев в СПб предсказуемо не нашлось, так что флешмобить в Петропавловку тоже сгоняют волонтёров, с Ленэкспо.

    Пройдёт контрфлешмоб ночью, «волонтёры сформируют сердце и своими движениями сделают его пульсирующим, признавшись таким образом в любви не только окружающим, но и родному городу...».

    За эту крайне полезную деятельность вместо одного волонтёрского часа в волонтёрские паспорта приписывают аж 18. Эти баллы имеют ценность для абитуриентов и будущих ординаторов — они учитываются при поступлении в медВУЗ и ординатуру.

    Мило, когда будущих врачей с младых ногтей приучают получать приписки и привилегии за имитацию патриотизма.
  • Политрук 2.0

    Единая Россия в Москве согнала волонтёров... почистить парковку возле собственного офиса специально закупленным новёхонькими лопатами.

    Впрочем, это ещё ерунда по сравнению с затратами на производство и размещение этого ролика в ряде набитых ботами каналов (SMM-бюджет московской ЕР на тг пилит подружка Метельского, ужасно смешно у нее получается).
  • Реклама

  • Политрук 2.0

    Воронежская полиция полчаса противостояла пенсионеру, который вышел на одиночный пикет против Путина.

    Несмотря на утверждение, что от плаката не исходит коронавируса, старика утащили с площади и стали трамбовать в воронок. Безуспешно.

    Подмога подходила в несколько этапов: шесть человек, потом десять. Наручники.

    Старик не упаковывался, как ни бей по рукам.

    Надеемся, для пенсионера всё обойдется синяками и шишками.

    Кружившие по площади представители администрации не обеспокоились, что пожилого человека в этой схватке запросто может шарахнуть инфаркт.
  • Политрук 2.0

    В комментарии Суркова к тексту собственного зиц-автонима Богомолова сквозит брезгливость. Если отжать финтифлюшки, получится:

    "Никакой закат Европы и оплот консерватизма тут ни при чём, сокращается без остатка. Просто очередной культуртрегер в годину Навального кризиса заложил нам с Кремлём жопу, как Явлинский ошмётки партии — но своим или равным он нам не стал, выкрест небинарный, лавандовый муж* нелюбимой крестницы Путина".

    Претензию к пучеглазому недоразумению разделяем. Но ведь бачили очі, що купували, Владислав Юрьевич? Да и куда вам нонеча деться, к кому податься за фронтованием? Начиная с определенной стадии озверения души, ни бандиту, ни солдату большой и чистой любви от небес вовек не положено. Только шлюхи.

    Откуда ж за вас, после Донбасса и тем более после гульфика, взяться интеллектуалам? Ашкеров-то небось сбежал. Бояков, и тот опал как озимые...

    [Д/Б]ерите ваших Богомолова, Прилепина и Собчак. А "манифесты" ко случаю им писать будет всё тот же Ураев, зять беглого* Шлегеля. Вдвойне анонимно, в силу беглости оного.

    А политологом за вас будет любитель рижского кофе*, — и скажите спасибо, что не бесконтактный боец* Мухин.

    Такой у вас нонеча уровень, понимаете? Поэмка про снеговиков была хорошая, умная. На ней надо было и точку поставить в вопросе о тёплом фронте Холодной войны.
  • Политрук 2.0

    И из утюга тоже.

    Не только мультяшная Масяня , но и аполитичный Э. Радзинский не смог остаться вне повестки и посвятил новую передачу Путину дворцу свободе слова разгону митингов, унизившему столицу Перестройке "Золотому дворцу Нерона".

    Новую программу Радзинский с усмешкой представил как вынужденную — по многочисленным заявкам.

    О контексте судите сами — можно смело убирать римскую эпоху, и "золотой дворец" переносится на современные подмостки с виноградниками вокруг дворца, нерониями (праздниками), подачками приближенным.

    Мотивацию Нерона, строившего себе гигантский дворец, Радзинский тоже передаёт с усмешкой: "Могу жить как порядочный человек".
  • Политрук 2.0

    Лукашенко согнал делегатов на ярманку Усебеларускі народны сход, прошедший в Минске 11–12 февраля, с очевидной целью легитимировать свой курс на следующую пятилетку.

    Нужна была хотя бы видимость социальной базы. Поэтому перед собранием анкетировали порядка 10 000 белорусов, включив в интервью и вопросы о протестах, например:

    ➡️ "Насколько обоснованы, с Вашей точки зрения, действия государства, направленные на пресечение уличных протестных акций".

    Анкету, составленную социологами из Белорусского госуниверситета, их российский коллега оценил на твердую двойку за тенденциозность и многочисленные ошибки.

    Так как Лукашенко проводил свой опрос конфиденциально и мог фальсифицировать данные как угодно, минский блогер Антон Мотолько опубликовал слитые вопросы онлайн и собрал собственную статистику из почти 97 000 анкет, преимущественно минчан. 87% участников онлайн-опроса поддержали акции протеста.

    Но как в связи с протестами белорусы оценивают Россию? Всё плохо. За первоочередное сотрудничество с нашей страной выступают только 3% опрошенных. А с момента, когда Шулика снял вот этот скрин, 🔽🔽🔽 Россия набрала у белорусских респондентов еще пару процентов антирейтинга. Сходите, посмотрите сами. Такую ли цену закладывал Кремль в белорусский гамбит?
  • Политрук 2.0

    ⚖️🙅 Суд над Алексеем Навальным демонстрирует несостоятельность судебной системы России и непроработанность сценариев, спускаемых со стороны Кремля. Сегодня в Бабушкинском суде проходит очередное слушание Навального по делу о клевете на ветерана, на котором модераторы судебного процесса уходят от ответа на неудобные вопросы, параллельно вменяя Навальному вину за все лишения Артеменко, на что оппозиционер уже не пытается отбиваться и просит судью не позориться и пойти на курсы повышения квалификации. Параллельно с разбирательством в деле о клевете защита оппозиционера работает по другим обвинениям.

    Об интересе мировой общественности к судебному процессу свидетельствует присутствие на заседании иностранных дипломатов и СМИ. В это же время по одной методичке начинает отрабатываться тезис о «существующем расколе среди либералов», но действительность говорит об обратном: Навальный даже за решеткой остается лидером протеста. Продолжение силового давления на сторонников Навального с попытками препятствовать работе сетке штабов косвенно подтверждает рост влияния Навального. Последнее дополнительно подтверждается растущей конкуренцией рейтинга оппозиционера и падением рейтинга президента Путина. Тем не менее, фигура Навального используется в СМИ как фактор отвлечения внимания от других проблем, что может быть в интересах Кремля и свидетельствовать о дальнейшей «карнавализации» судебного процесса.

    Изменение тактики поведения системных игроков и появление видимой готовности обсуждать политические изменения добавляют аргументов тому, что из Навального делают фактор отвлечения внимания. Недавно вышедший манифест режиссера Богомолова под кураторством Владислава Суркова и готовность комиссии Общественной палаты Москвы по развитию гражданского общества обсуждать с экспертами возвращение памятника Дзержинскому на Лубянку выглядят неубедительно и не формируют отклика.

    Акция с фонариками 14 февраля, которую значительно подсветили системные игроки, также как и суд получает продолжение в виде абсурдизации: вице-спикер Госдумы Толстой продолжил накидываться на предстоящую акцию, оклеветав блокадников Ленинграда и назвав коллаборационистами участников будущей акции, попутно вбросив миф о наводчиках в Ленинграде. В соответствии с трендами и текущим делом о клевете над ветераном, Толстым должен заинтересоваться Следственный Комитет из-за того, что никаких наводчиков в Ленинграде не было, а слова депутата становятся откровенной фальсификацией истории.

    Влияние Навального по-прежнему остаётся на высоком уровне: 80% граждан России знают о его фигуре, а количество упоминаний его в СМИ чуть ли не превышает количество упоминаний Путина. Общественное мнение начинает отворачиваться от суда в сторону Навального, а многие зрители уже поняли суть этого карнавала, который превратился из суда «в реальный цирк, с плакальщиками, ругальщиками и всем подобным».

    @kaktovottak
  • Политрук 2.0

    Сургут надумал стать столицей толерантности (недорого).
  • Политрук 2.0

    Честно говоря, в Партии Выхухолей и Прилеп это самый мужественный кандидат. Да и "За Правду" он тоже больше всех: является тем, чем кажется.
  • Политрук 2.0

  • Политрук 2.0

    Трусы всех любят понимать как трусов. Свойство психики. "Хотели бы сами, да не могли". Чё там "мочь"? Судьи эти — тьфу. Без самоощущения правоты не бывает моральной устойчивости. Поэтому их так легко троллить. Скажем, главред П2.0 однажды на излёте в 00…
  • Политрук 2.0

  • Политрук 2.0

    Трусы всех любят понимать как трусов. Свойство психики.

    "Хотели бы сами, да не могли". Чё там "мочь"? Судьи эти — тьфу. Без самоощущения правоты не бывает моральной устойчивости. Поэтому их так легко троллить.

    Скажем, главред П2.0 однажды на излёте в 00-х (Боже, как давно это было!) нахамил одной такой судье Ю. Савельевой... пообещал ей, что однажды сам судить её будет... всё заседание пропререкался, потешил об неё остроумие...

    ...и что? Казнила она его, упекла в Магадан? Не, получил свой штраф "за организацию массовых беспорядков", чуть больше, чем те, кто вежливо в стол смотрел и раскаивался.

    Потому что по полит. делам право всегда телефонное, и больше/меньше, чем штраф — той судье тупо не было спущено приговаривать. Хоть ты кукарачу у неё на голове спляши, хоть под мантию поцелуй — что из трубки озвучено, то и в приговоре будет.

    Зато произведённое на судью Савельеву курощение так сказалось на её личности, что при первых сполохах 2011 оная судья возьми да и сбеги в оппозицию. Так-то!

    Бояться вообще не надо никогда никого. А уж при заранее известном раскладе...
  • Политрук 2.0

    «Ох, вот они, голубчики» — заслуживающие порицания. «Пока команда продажных холуев выглядит слабовато» — команда раболепствующих, прислуживающих людей, готовых за деньги на подлость, на бесчеловечные поступки. Этот вопрос странный — участие в агитации за поправки. «Люди бессовестные» — люди, лишенные чувства нравственной ответственности. «Предатели» — люди, нарушившие верность общественным идеалам и интересы общества.

    Из показаний приглашённого стороной Навального эксперта вырисовывается линия защиты: "это моё оценочное суждение".

    При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо учитывать, что содержащиеся в оспариваемых высказываниях ответчиков оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, если только они не носят оскорбительный характер. В гражданском процессе устанавливают являлось ли высказывание ответчика утверждением о фактах либо это высказывание представляло собой выражение его субъективного мнения. Проще говоря, если высказывание-субъективное мнение, то в удовлетворении иска отказывают.

    Такое проканывало.
  • Реклама

  • Политрук 2.0

    Сила — в правде, а правда-то вот она.
  • Политрук 2.0

    Либо Беглов решил поучаствовать в акции Навального-Волкова, либо "сердечко в Петропавловке" будут выстраивать в темноте, без фонариков, и травм не избежать.
  • Политрук 2.0

    Ладно, последнее про внука-проститута. У внука дома так (см. 🔼🔼🔼 рис. 1): лепнина, позолота, корешки под размер шкафа подобраны, альбомы "Версаль" и "Лондон".

    У деда дома и на даче (см. далее) — роскошь только на фотообоях, вон они с угла отклеиваются. А также 2 старых советских ковра и дремучих времён радиола.

    Про кабриолет, которым Навальный внука попрекал, ничего не скажем. Кабриолет — дешёвка, как и внук: это Volvo C70, лауреат не самой престижной на Руси номинации European Gay Car of the Year 2006. От полутора миллионов.

    Сумочка у девицы — Michael Kors, порядка 30k — а вот сама девица не так проста, как выглядит.