Подкрепление? Ты и есть подкрепление.
— пыткой не будет считаться причинение физических или нравственных страданий, возникших "лишь в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями".
Например, можно застегнуть наручники на задержанном потуже, так, чтобы наручники препятствовали кровообращению в кистях рук. И объяснить задержанному: "Либо ты, гад, подписываешь чистосердечное, либо я тебя на сутки в таком прикованном виде оставлю в КПЗ". Такого срока хватит с избытком, чтобы в передавленных конечностях начался парабиоз с переходом в некроз. Вплоть до ампутации сдавленных конечностей. Пытка ли это? Нет, что вы! Это служебная необходимость в надёжной фиксации задержанного.
Или вот ещё пример. Есть такой метод конвоирования, при котором два конвоира фиксируют руки конвоируемого у него за спиной, заставляя идти, опустив голову вниз. Положение — фактически как на дыбе. Ничего не мешает водить подследственного квадратными кругами по СИЗО от кабинета следователя до ИВС часами в таком положении, даже если до изолятора два десятка шагов. Это не будет считаться пыткой — служебная необходимость отконвоировать задержанного. Задержанного можно заставить идти гуськом с заломанными за спиной руками — так же веселее. Или подставить ногу и заставить упасть лицом в пол. Вариантов подобного развлечения много, и с оговоркой про служебную необходимость их появится ещё больше.
Ещё большую оторопь вызывают слова "или другого лица" в этой формулировке. Потому как другим лицом может оказаться