Красные глаза 👓📖. Страница 5
980
@pinnedchannel
Канал об интенсивном и беспорядочном чтении для тех, кто слишком любит книги, чтобы ограничиваться одним жанром
-
Красные глаза 👓📖
“Вечер у Клэр”, Гайто Газданов. Продолжаю знакомство с Газдановым. “Вечер у Клэр” вызывает смешанные чувства. Это книга воспоминаний человека, оказавшегося в эмиграции после Гражданской войны. С одной стороны, вроде бы все это узнаваемо и даже где-то было, такое продолжение русской классики. Например, описание детства и юности, характеристики встреченных в жизни людей - по-своему уникальных и в то же время типичных, рефлексия и отрешённость, оторванность от остальных. С другой стороны, это вещь без сюжета, переполненная людьми, которые появляются и исчезают - то есть, не классика совсем. Мне не жаль затраченного времени, но, пожалуй, я бы рекомендовал эту книгу в том случае, если вы интересуетесь эмигрантской прозой. Я слушал аудиоверсию от ИД Союз в озвучке Клюквина, нареканий нет. #Звук #ВечерУКлэр #Газданов Красные глаза 👓📖 Избранное, Гайто Газданов (работы “Княжна Мэри”, “Счастье”, Вечерний спутник, Шрам). Давным-давно собирался добраться до Газданова, и вот наконец прослушал аудиосборник на Storytel (издание от СОЮЗ, читает А. Бордуков, всё достойно). Не могу сказать, что мне необыкновенно понравилось, и это какой-то маст, но что интересно - рассказы Газданова постоянно что-то напоминают. Они как бы занимают место рядом с другими рассказами эпохи. Есть здесь и эмигрантская, бесприютная тема, как в европейских рассказах Набокова. Есть необыкновенная открытость к незнакомцам, случайные ночные разговоры, перерастающие в исповедь, как у Ремарка. Есть знание разных людей, от низов до высшего света, и готовность к любым их поступкам, как у Моэма. Есть, наконец, своего рода беспощадность к своим персонажам, как, опять же, у Набокова. Итого - если хотите уловить атмосферу 20-х - 30х годов 20го века, стоит дополнить Газдановым тех, кто упомянут выше. #Газданов #Звук
-
Красные глаза 👓📖
P.S. Вот где баланса не чувствуется - это в лекции Быкова ”Бродский как поэт русского мира” (слушал её на Сторител). Несмотря на довольно точные замечания по сути, а также оговорки, призванные продемонстрировать непредвзятость, все же сама интонация Быкова крайне неприятна. #PS #Быков -
Красные глаза 👓📖
“Бродский среди нас”, Эллендея Проффер Тисли. Я писал о Бродском чуть выше. Эллендея и Карл Профферы сыграли в его жизни большую роль - безусловно верили в его талант, помогли получить визу в Штаты и первую работу в университете (поэт не имел высшего образования и не чтобы хорошо - на тот момент - говорил по-английски), помогали с бытовыми вопросами после переезда в США. Профферы создали Ардис, издательство, где печатались тексты, не допущенные к публикации в СССР - и в том числе Ардис издавал и стихи Бродского. Тяжело заболев, Карл Проффер начал писать мемуары, в которых писал и о Бродском - и в том числе то, что сам Бродский не хотел видеть опубликованным. Из-за этого у поэта с Эллендеей был конфликт. Так вот, “Бродский среди нас” - это попытка все же рассказать о Бродском так, как она сама считает нужным. Книга начинается с описания их знакомства, с рассказа о Бродском как исключительно талантливом, дерзком поэте, своевольном и одновременно мечтающим вырваться из СССР, добиться признания. Далее он предстаёт почти как ребенок - крайне мало способный решать какие-то бытовые проблемы, не догадывающийся о том, каких трудов стоит распутать все бюрократические узлы для его устройства в Штатах. И далее - несмотря на безусловное признание его таланта - на примере разных инцидентов (да что там, склок) демонстрируется противоречивость Бродского. Лишившись отчизны, он не помогал, а то и мешал, другим эмигрантам. Ненавидя советскую власть - переносил эту ненависть и на людей, к ней непричастных. Будучи чувствителен к критике - едва ли берег чувства других, да и вообще, кажется, недолюбливал других поэтов. Коротко говоря, Проффер описывает Бродского как ужасно сложного, подчас невыносимого в общении человека. Тем не менее, нужно отдать ей должное: в этих деталях нет копания в грязном белье, скорее это попытка показать Бродского живым, а значит - неидеальным и противоречивым. И в этом, пожалуй, есть честность и какой-то баланс - стоит прочесть, хотя, полагаю, многое вас неприятно удивит. #Бродский #Проффер #NonFiction Красные глаза 👓📖 Последние несколько дней был в Питере. Удалось посетить музей “Полторы комнаты”, посвященный Бродскому, и включающий, в том числе, ту самую жилплощадь, что он делил с родителями. Понравился и музей (с самого порога: вход через книжную лавку) и экскурсия, всё сделано с огромным вниманием к деталям и достоверности информации. Появилось жгучее желание узнать о самом Бродском как можно больше (сами стихи, понятное дело, маст, хотя здесь у меня пока знакомство поверхностное). И, хотя книг о Бродском выпускается всё больше и больше, начать решил с эссе самого поэта. #Бродский
-
Реклама
-
Красные глаза 👓📖
Месмеризм и конец эпохи Просвещения во Франции, Р. Дарнтон. Я уже читал Дарнтона, мне понравилось. Честно говоря, “Месмеризм…” - более запутанная книга, чем “Великое кошачье побоище”, но все равно интересная. Итак, о чем речь: в конце 1770х во Францию прибывает Франц Месмер, немецкий врач. Попал он туда из Вены, которую покинул со скандалом, но это не мешает ему очень скоро обзавестись крайне влиятельными и щедрыми клиентами. Вскоре Месмер и его учение - месмеризм - у всех на устах: это самое модное направление даже не науки, а интеллектуальной жизни: оно и про медицину, и про устройство мира, и про возможность создания лучшего общества. Описание идей Месмера, на современный взгляд, тарабарщина: все вертится вокруг животного магнетизма, идеи о том, что все пронизывает невидимый и неощутимый флюид, неправильное течение которого вызывает болезнь. Целительные сеансы включают музыку, коллективные ванны, веревки и металлические жезлы - все для того, чтобы флюид циркулировал как надо. Учение очень удобное, поскольку объясняет примерно все, и обещает тоже очень многое: телепатию, лечение на расстоянии, и прочие чудеса с минимальным входным барьером: нужно верить, платить и соблюдать рекомендации Месмера. “Настоящие” медики и ученые пытаются сопротивляться и в ходе опытов доказывают, что это все шарлатанство, все “исцеления” - результат внушаемости пациентов. Но их обвиняют в авторитаризме и не слушают. Вообще говоря 18 век - время искреннего интереса к науке в любых проявлениях - все экспериментируют по мере сил, охотно скидываются на самые невероятные прожекты, а разного рода испытатели - например, воздухоплаватели - настоящие поп-звезды; так что оптимизм по поводу скорого - и не слишком обременительного - раскрытия всех секретов мира понятен. Кроме того, месмеризм - своего рода прибежище для всех, кому тесно во Франции Старого режима, в том числе неудачников от науки и философии, для которых месмеризм - “зонтик” для пропаганды своих идей и прозрений. Это приводит к тому, что месмеризм раскалывается на несколько потоков, которые конкурируют друг с другом; самого Месмера критикуют за сокрытие своих методов, недостаточный энтузиазм (и, очевидно, жадность). После Великой Французской Революции интерес к месмеризму спадает, но он сохраняет влияние еще долгое время, до середины XIX в., и явно имеет отношение к последующим модным течениям, вроде спиритизма. Остаются интересные вопросы: как одна из самых просвещенных и продвинутых стран помешалась на шарлатанском учении, и случайно ли его популярность совпала с временами великих потрясений. Итого: интересно, хотя погружение в нюансы месмеризма и его истории в какой-то момент может и утомить. #Дарнтон #Месмеризм #NonFiction Красные глаза 👓📖 Итааак, хотел я что-то почитать о Франции XVIII века, и мне рекомендовали “Великое кошачье побоище и другие эпизоды из истории французской культуры” Р. Дарнтона. Название запоминающееся - и это только начало! В книге шесть глав, первые три посвящены культуре какого-то слоя общества: крестьян, рабочих, буржуа. Первая разбирает народные сказки, и тут, кстати, выясняется, что никакого сексуального подтекста в истории про внучку, бабушку и волка в постели нет: изначальный сюжет был проще, а психоаналитики упражнялись на уже сильно искаженном и достроенном, современном варианте. Во второй главе, действительно, разъясняется, что же это было за кошачье побоище, и почему для того времени это было нормально, и даже смешно (кошек жалко). Последние три главы делают фокус уже больше на, скажем так, интеллигенции: пишущих и читающих. Здесь, пожалуй, самая любопытная глава - та, что основана на донесениях полицейского, который надзирал за писателями. Казалось бы, XVIII век, полиция только зарождается, но нет - мониторилось…
-
Красные глаза 👓📖
Books2Read 23 неделя 2022 📖С первой фразы: Как увлечь читателя, используя когнитивную психологию - Лиза Крон 📖Ритм как диалектика и "Медный всадник" - Андрей Белый 📖Идеальное преступление. 92 загадочных дела для гениального злодея и супердетектива - Гарет Мур 📖Язык трубадуров - Мейлах М.Б. #Books2Read -
Красные глаза 👓📖
P.S. И естественно время на чтение книги было отобрано как раз-таки у сна. #PS -
Красные глаза 👓📖
24/7 Поздний капитализм и цели сна, Джонатан Крэри. Что говорить, эсхатология наше всё - мотив обреченности делает книгу выигрышней, будь то "Капитал" или "Закат Европы", да что угодно. В части обреченности у Крэри полный комплект: эссе вообще говоря, не про сон, а про тупик капитализма: мол, дальше будет только хуже. Если сейчас хотя бы треть суток у вас есть для неконтролируемого, животного, а значит - не вовлеченого в товарно-денежные отношения состояния сна (тут думаю продавцы матрасов снисходительно хмыкают), то рано или поздно и эти 8 часов придется или работать, или потреблять, или хотя бы смотреть рекламу. Прогноз похож на правду: в том же ключе Харари пророчествует, что как только появятся сменные органы по сходной цене, начнется торговля, никакие барьеры ее не остановят. Несмотря на пессимизм, это безусловно любопытный взгляд на вещи, и сопутствующие наблюдения Крэри тоже интересные. Итого - интересно, есть о чем подумать, объем, к сожалению, небольшой. И да, теперь любое своё позднее пробуждение можете считать пощечиной капитализму (никогда ещё бунт не был так удобен!). #Крэри #NonFiction #МнеКоВторой #Капитализм -
Красные глаза 👓📖
P.P.S. Да, и немного в сторону, но все же: если вы по какой-то причине еще не были в книжном "Подписные издания" в Питере, обязательно сходите. Думаю, это лучший книжный магазин в России ( и кафетерий здесь ни при чём). #PS -
Красные глаза 👓📖
P.S. На счет того, что еще почитать о Бродском. С одной стороны, он много и охотно давал интервью (есть “Большая книга интервью” В. Полухиной, где они собраны), с другой стороны идею обычной биографии (родился-учился и проч.) не приветствовал. Исключение - вышедшая в ЖЗЛ книга Лосева, знавшего Бродского лично, но и у неё есть подзаголовок “опыт литературной биографии”. Эта книжка сейчас почему-то малодоступна: на литресе не скачать, старых изданий нет, а новые - в районе 4-5 тысячи за книгу. С комментариями Лосева также есть двухтомник сочинений (зеленый такой). Высокие оценки у “Диалогов с Бродским” Соломона Волкова. Наконец, на Storytel есть “Бродский среди нас” Эллендеи Проффер Тисли - они с мужем, Карлом Проффером, оказали Бродскому помощь после эмиграции и долгое время поддерживали отношения. #PS #Books2Read -
Красные глаза 👓📖
“Полторы комнаты” - эссе Бродского, написанное (как и большинство других не стихотворных текстов) на английском в эмиграции. Это своего рода рефлексия о смерти родителей, об утрате, усугубленной невозможностью с ними проститься (после отъезда из СССР ни поэт, ни его родители не получили разрешения на встречу). Можно сказать, что параллельно развиваются две темы - воспоминания о доме, семье, о “полутора комнатах”, и размышления о памяти и забвении, о сохранении связи с близкими не только сквозь расстояние, но и сквозь время. Объем небольшой (приводятся параллельно и английский оригинал и русский перевод - если оставить что-то одно, книжка совсем исхудает), а содержание - во многом не только частное, но и интимное. То есть, вы можете узнать какие-то подробности жизни и быта Бродского, но это не легкое чтиво для удовлетворения любопытства, поскольку он пишет не просто о личном, а о глубоко личном, о потере. #Бродский #ПолторыКомнаты -
Красные глаза 👓📖
Последние несколько дней был в Питере. Удалось посетить музей “Полторы комнаты”, посвященный Бродскому, и включающий, в том числе, ту самую жилплощадь, что он делил с родителями. Понравился и музей (с самого порога: вход через книжную лавку) и экскурсия, всё сделано с огромным вниманием к деталям и достоверности информации. Появилось жгучее желание узнать о самом Бродском как можно больше (сами стихи, понятное дело, маст, хотя здесь у меня пока знакомство поверхностное). И, хотя книг о Бродском выпускается всё больше и больше, начать решил с эссе самого поэта. #Бродский -
Красные глаза 👓📖
P.S. К сожалению, в обоих случаях нет какого-то рецепта, что делать. Джарен предлагает всем подсократить потребление, иначе, мол, никак. Но это примерно как построить коммунизм - сложно ожидать, что люди, особенно в развивающихся странах, будут ограничивать себя во имя некого общего блага (хотя более осознанное потребление, конечно, может внести важный вклад). Шлоссберг предлагает интересоваться устойчивым развитием и говорить о нём, чтобы повышать уровень осведомленности, что должно как-то само собой потом трансформироваться в реальные политические действия. В теории верно, на практике - неясно. Любопытно, что в обоих случаях как-то не предполагается, что наднациональные институты что-то изменят, и это обидно, потому что такая работа, несмотря на всю сложность процесса, идёт. #PS -
Красные глаза 👓📖
Вторая книга - Inconspicuous Consumption: The Environmental Impact You Don't Know You Have by T. Schlossberg - гораздо объемнее, интереснее и глубже. Шлоссберг задает интересные и неочевидные вопросы: например, какой углеродный след у Интернета (большой!), служат ли агрегаторы такси сокращению выбросов (нет), означает ли бум интернет-доставки рост потребления картона (в Штатах, оказывается, нет), и многие другие. На “многие другие” готовых ответов нет. Например, смотреть фильм онлайн - экологичнее, чем покупать DVD? С одной стороны, DVD нужно физически произвести, доставить и затем утилизировать… Или вот, знали бы вы сколько проблем с кашемиром, вернее, с козлами - впрочем, читайте сами. С другой стороны, стриминг имеет свою экологическую стоимость, Интернет вполне себе материален. Шлоссберг успевает порассуждать и про монокультуры - привет Дилемме всеядного, и про пластик (с акцентом на одежду, кстати говоря), и про транспорт, и о многом другом. Огромное преимущество - это полный иронии стиль, который не даёт скучать, такая подача материала - огромный плюс. Словом, рекомендую, и буду рад, если сможете посоветовать что-то подобное #NonFiction #InconspicuousConsumption #TSchlossberg Красные глаза 👓📖 “Дилемма всеядного: Шокирующее исследование рациона современного человека”, Майкл Поллан. Это не очень новая (написана в 2006 г.), довольно объемная и, как видно из названия, немного провокационная книга. В ней три части: первая посвящена “промышленной” еде, дешевой и производимой массово, вторая - органической, выращенной на пастбище, третья - тому, что современный человек всё ещё может добыть сам, охотой или собирательством. Хотя к корпорациям Поллан относится с явным недоверием, в целом он не за что не агитирует: несмотря на опыт разделки кур, полученный на ферме, и убийства свиньи на охоте, автор не отказывается от употребления мяса, например, как и не отказывает пищевой промышленности в праве не существование. Или не обещает больше никогда не есть фастфуд. Зато, подробно изучая пищевые цепи Поллан делится интересными деталями и не замалчивает моральные дилеммы - а потому чтение, на мой взгляд, полезное. Например, в первой части много внимания уделяется кукурузе - производить её настолько выгодно, что она…
-
Красные глаза 👓📖
“Тёмная сторона изобилия: Как мы изменили климат и что с этим делать дальше”, Хоуп Джарен. Книга довольно короткая (5,5 часов в озвучке) и скорее ознакомительная - автор делает общий (а потому неизбежно - поверхностный) обзор наиболее острых проблем, таких как сокращение многообразия видов, углеродный след и прочие издержки животноводства и аквакультуры, экологические последствия развития энергетики, и т.д. Все они рассматриваются через призму того, что современный уровень потребления - причина чрезмерной нагрузки на экологию. Впрочем, это скорее обзор, чем глубокий анализ (хотя цифры приводятся щедро) - хороший вариант для погружения в тему, но если это не первая ваша книга по устойчивому развитию, едва ли найдёте что-то новое. #ТёмнаяСторонаИзобилия #Звук #NonFiction #ХоупДжарен -
Красные глаза 👓📖
Сегодня расскажу сразу о двух книгах по теме устойчивого развития: -
Реклама
-
Красные глаза 👓📖
В этот раз вместо Books2Read расскажу о книгах, которые не смог дочитать - хотя некоторые даже понравились. 📖Сороки-убийцы, Этнони Горовиц (Аудио). Позиционируется как хит, “в лучших традициях английского детектива только тут еще роман в романе”. Аудиоверсию критикуют за озвучку - она не блестящая, но в целом нормальная. На деле это просто довольно скучная книга, к исходу третьего часа так и не предлагающая ничего такого, ради чего стоило бы слушать дальше. 📖Рассказы и повести японских писателей в переводе Аркадия Стругацкого (Аудио). Вроде бы интересно, с особым колоритом, но дослушать не смог. После одного-двух рассказов начинается довольно длинная повесть, в которой я завяз, и переключился на что-то другое. К сожалению, не хватает динамики - наверно, на бумаге было бы проще. 📖Воображаемое сообщество. Очерки истории экранного образа российской интеллигенции, Анна Новикова. Вообще говоря интереснейшая тема, да еще и за основу взят подход потрясающего Бенедикта Андерсона. Но что-то не пошло - возможно, потому что пытался читать по пути на работу. Отложил для более вдумчивого чтения как-нибудь на каникулах. 📖Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда, Д. Гребер. В числе прочего Гребер анархист. И, как другие анархисты, занимается брюзжанием на тему того, что все плохо, и фантазиями, что без этого можно было бы обойтись. От этого уже становится скучно, и довольно быстро. Вдобавок он жонглирует терминами, говоря что бредовая работа - это та, которую вы таковой считаете, то есть предлагает оперировать понятием, которое каждый человек на земле определит по-своему. Итого - быстро становится жаль времени на чтение. 📖Как читать книги, М. Адлер. Ощущается так: вы включили “Магазин на диване” (уже большая ошибка), а там Капитан Очевидность продает книгу о том как читать книги, и вы все это смотрите, потому что потеряли пульт. 📖Средневековый бестиарий. Что думали наши предки об окружающем их мире, Т.Х. Уайт. Как и в случае с бестиарием Сапковского - занятно, но совершенно не обязательно. -
Красные глаза 👓📖
Как известно, хорошо живёт на свете Винни-Пух, а вот что гораздо менее известно - так это то, что автор сказок о Винни-Пухе и остальных, Алан Милн, написал ещё и детектив. И такой, что Милна даже включили в знаменитый “Детективный клуб”, этакий закрытый кружок по интересам, куда входили в том числе Кристи и Честертон. Итак, “Тайна Красного Дома” - занятная история, написанная легко и с большой иронией (Милн в числе прочего писал для журнала Панч), но имеющая все признаки настоящего английского детектива: загородный дом (с кабинетом и библиотекой), слуги и гости, семейные тайны, манеры и условности, а также странные, не поддающиеся объяснению обстоятельства преступления. Атмосфера подкупает, объем небольшой - заскучать не успеете. Правда, если вы прямо-таки специализируетесь по детективам, тогда скорее будете разочарованы - история может показаться недостаточно сложной и запутанной. Что было для меня несколько странно - так это полнейшее пренебрежение женскими персонажами, им уделено крайне мало внимания. И ещё я почему-то думал, что книга будет опираться на сюжет знаменитого “Убийства в Красном Амбаре” - реального и весьма резонансного криминального кейса Англии XIX века - но это не так. Итого: не то чтобы детективный шедевр, но читается с интересом. #Милн #ТайнаКрасногоДома -
Красные глаза 👓📖
“Футурологический конгресс”, С. Лем. Аннотация хвастливо заявляет, что “без этой книги не было бы “Матрицы”, и это, пожалуй, правда. С оговоркой, что у Вачовски подмена происходит за счет цифры, а Лем… ну, вы увидите. Сюжет детально пересказывать не буду: прибывает, значит, главный герой на конгресс футурологов, а потом начинается такое… Как однажды выразился мой друг - “слишком много панчей, бро, непонятно, где смеяться”. Вот после переполненной панчами первой трети уже идет обещанная “почти-Матрица”, в которой Лему удастся вас напугать (проверим?). Лему вроде принято пенять на то, что стартуют книги хорошо, а потом заканчиваются как-то искусственно, реализация уступает замыслу, и т.д. - но здесь не тот случай, к счастью, так что даже если вас разочаровали “Расследование” и “Насморк”, смело давайте Лему второй шанс. Сходство с Матрицей, на мой взгляд, все же внешнее - если у Вачовски главный стержень - это противопоставление Свободы и контроля (и ключевой вопрос - возможность Свободы и готовность к ней), то Лем ставит вопрос иначе: жажда наживы приведет к тому, что никакого выбора (свободы), как и контроля, ни у кого не останется, даже у архитекторов системы - то есть, Лем менее эффектен, но более пессимистичен. Можно сказать, что Матрица критикует власть, а “Футурологический конгресс” - капитализм, хотя оба произведения предостерегают от того, что может случиться, если продолжать в том же духе. #Лем #КонгрессФутурологов Красные глаза 👓📖 Сегодня - сразу о двух книгах Лема, “Расследовании” и “Насморке”. Это два детектива с элементами фантастики, или, лучше сказать, детективы написанные фантастом. В первом случае речь об инспекторе Скотленд-Ярда, пытающемся разобраться в случаях оживления и исчезновения трупов. Во втором - о поиске причин загадочных смертей, объединенных многими, но крайне разнородными факторами. Их разделяют 18 лет, так что “Расследование” будто бы менее удачный текст, хотя я читал их в обратном порядке, и мне как раз “Расследование” понравилось больше. В обоих случаях загадка очень сложна и будто бы не решаема, в обоих случаях сходство с моим любимым “Отелем у погибшего альпиниста” весьма условное. Проблема в том, что “Расследование” характеризуется незавершенностью, а “Насморк”, наоборот, сначала очень дотошно описывает несовместимые кусочки паззла, а потом также дотошно их собирает воедино, оставляя послевкусие скорее какого-то решебника, чем художественной книги. А ещё Лем не стесняется прибегать к удобным совпадениям - не…