Павел Чиков. Страница 34

Про Facebook Вброс Reuters с утра у меня тоже вызвал вопросы. Meta, действительно, активно ведет переписку и принимает разные решения в этих сложных обстоятельствах. Соцсети никогда не сталкивались с военными действиями между крупными странами, где у них миллионы пользователей. Никаких протоколов и алгоритмов поведения, очевидно, не было (теперь явно будут). Facebook уже несколько лет подвергается критике за непрозрачные процедуры, внутреннюю цензуру и возможности злоупотреблений корпоративными стандартами. Многие, очень многие пользователи в России сталкивались с одно-, трех-, 30-дневными банами своих аккаунтов, вынуждены были заводить запасные и так далее. Очевидно, уязвимость была в том, что провластные пользователи либо боты имели возможность массовыми жалобами «выводить из строя» аккаунты лидеров общественного мнения. Очевидно и то, что с началом военных действий такая практика резко активизировалась, и команда Facebook перестала справляться с текущим анализом жалоб. В результате, судя по всему, было принято решение отключить ограничения, распространив соответствующие указания внутри компании. Видимо, это письмо утекло журналистам, в результате история получила такую огласку. Такого же мнения придерживаются специалисты в сфере технологий. Избыточная и нервная реакция российских правоохранительных структур также вполне ожидаема. Весь вопрос в том, что Марк Цукерберг вряд ли когда-либо получит возможность дать показания в российском суде. А вот масса российских пользователей фейсбука и инстаграма теперь вполне рискуют столкнуться с рисками административного и уголовного преследования просто в силу наличия аккаунтов в этих соцсетях. Чуть позже опубликуем юридические советы и разъяснения.

❗️Арбитражные суды начали отказывать иностранным компаниям из стран, наложивших санкции на Россию, в исках о защите прав на объекты интеллектуальной собственности Основание - злоупотребление правом лишь по причине места нахождения компании в Великобритании. В решении арбитражный судья ссылается на Указ президента РФ от 28 февраля 2022 года «О применении специальных экономических мер в связи с недружественным и действиями США и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций. Корпоративные юристы утверждают, что пока такие решения касаются только споров вокруг объектов интеллектуальной собственности. Но возможно «зонтичное решение», на основании которого суды будут отказывать иностранным гражданам и юридическим лицам во всех исках. Тем самым будет введен иммунитет российских компаний от любых требований, претензий или исков.

🪖 Законопроект о повестках в военкомат. Главные изменения❗️ 16 марта Государственная Дума принимет поправки в Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», согласно которым сотрудники военных комиссариатов смогут вручать повестки призывникам новыми способами. Закон вступит в силу с 1 апреля, в тот же день начинается весенний призыв на военную службу. Кроме привычной практики вручения повесток под расписку дома, а также по месту работы или учебы призывника, законодатель вводит возможность направления повесток гражданам, подлежащим призыву, по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Повестки будут направляться по адресу, указанному в документах воинского учета — по месту жительства (постоянная регистрация) или пребывания (временная регистрация). Повестка будет считаться полученной в день получения заказного письма! Если письмо с повесткой придет с опозданием? Если призывник получит письмо с повесткой после указанной в ней даты явки, то он будет обязан без дополнительных извещений лично явиться в военный комиссариат в двухнедельный срок со дня получения повестки и сообщить о «просроченной» повестке в военкомат, где ему может быть вручена повестка военного комиссариата под роспись. Что будет, если призывник откажется получать письмо с повесткой? В случае отказа от получения повестки будет считаться, что он ее получил — со всеми вытекающими из этого факта юридическими последствиями. Отказ гражданина от получения повестки, направленной по почте, должен быть зафиксирован в соответствии с правилами, которые утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В случае, когда призывник отказывается получать повестку, которую ему вручают лично в руки, такой отказ фиксируется путем проставления отметки непосредственно в самой повестке. Если призывнику не пытались вручить повестку в принципе? Законодатель предлагает возложить на призывников обязанность самостоятельно являться в военкомат в случае, если они не получили повестку в период проведения призыва — в такой ситуации гражданин, подлежащий призыву на военную службу, обязан будет в двухнедельный срок со дня начала следующего периода проведения призыва явиться в военкомат для сверки данных воинского учета. Очевидно, что там ему могут вручить новую повестку. Однако это требование не распространяется на призывников, имеющих отсрочку или не подлежащих призыву по иным основаниям. Какая в таком случае будет грозить ответственность? Предсказать сложно — это может быть как административная (статья 21.5 КоАП), так и уголовная ответственность (статья 328 УК РФ). В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 года №3 отмечается, что судам надлежит устанавливать с какой целью гражданин не исполняет возложенные на него обязанности и имеется ли в его действиях граждан умысел на уклонение от призыва на военную службу. Простыми словами — просто неявка по вызову или уклонение от прохождения военной службы? Умысел позволяет отграничить административную и уголовные статьи. В нынешних реалиях риски уголовного преследования будут высоки.

🪖 Организации в Москве стали получать письма из военкоматов Что они означают, не является ли это скрытой мобилизацией? Отвечаем Согласно закону для мобилизационного развертывания в Вооружённых силах создаётся запас. Запас состоит из: 1️⃣ мобилизационного людского резерва — тех, кто заключил контракт с государством (это добровольно и дает ряд льгот, но заключивший такой контракт должен пройти дополнительную военную подготовку и учебные сборы) 2️⃣ мобилизационного людского ресурса — все остальные. Если объявят мобилизацию, в первую очередь, призовут тех, кто заключил контракт. Именно про контракт о пребывании в резерве идет речь в письме на картинке — по сути, работодателей просят рассказать сотрудникам о такой возможности. Нельзя утверждать, что это начало скрытой мобилизации, потому что заключение контракта — дело добровольное. Но это может говорить о том, что государству понадобилось больше людей в резерве, которых можно призвать в любой момент.

Насчет смертной казни Возможный в будущем выход России из Совета Европы не влечет автоматического возвращения смертной казни. Мораторий на ее применение был введен указом президента РФ и подтвержден Конституционным судом РФ. 16 мая 1996 года президент России Борис Ельцин издал указ "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы". С этого момента в России вступил в силу мораторий на применение смертной казни. 16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время), который так и не был ратифицирован Госдумой РФ и не вступил в силу. РФ - единственная страна Совета Европы, не ратифицировавшая Протокол №6 об отмене казни. 2 февраля 1999 года Конституционный суд РФ запретил судам назначать наказания в виде смертной казни, пока на всей территории России не будут введены суды присяжных. Дольше всего - до 1 января 2010 года - они не вводились в Чечне. Именно с введением присяжных в республике КС вынес следующее решение. 19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ вынес определение, согласно которому никакие суды в России более не могут выносить смертные приговоры. «В результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого - с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, - происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания», - сказано в нем. «Конституционный суд отменил смертную казнь в России вопреки общественному мнению и позиции парламента, даже возможный выход страны из Совета Европы ничего не изменит», — заявлял глава КС РФ Валерий Зорькин.

Давайте еще раз про Россию и Совет Европы Речь о выходе России из Совета Европы пока не идет. МИД и клишасы/косачевы разгоняют волну. Им приостановили возможность участвовать в заседаниях Комитета министров и Парламентской ассамблеи. Для выхода из Совета Европы нужен федеральный закон о денонсации Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Этим законом отменяется ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» от 30 марта 1998 года. После принятия его Госдумой, одобрения Советом Федерации и подписанием президентом денонсация вступает в силу. Согласно Уставу Совета Европы в таком случае государство перестает быть его членом с 1 января следующего года. Такая процедура, возможно, и обсуждается в кулуарах, но не запущена. 1️⃣ То есть даже в случае принятия такого закона РФ формально выйдет Совета Европы только с 1 января 2023 года. Раньше Россию может исключить только Комитет министров. 2️⃣ При этом в случае исключения государства из Совета Европы ЕСПЧ останется компетентен рассматривать жалобы, которые уже поданы (их около 15,000 ожидают рассмотрения). 3️⃣ Также ЕСПЧ будет принимать все жалобы, которые будут поданы на нарушения Конвенции, совершенные до даты выхода. 4️⃣ Все вынесенные решения ЕСПЧ будут подлежать исполнению. В случае неисполнения будет задействован соответствующий механизм Комитета министров Совета Европы Ранее из Совета Европы с момента его основания уже выходило одно государство - Греция в 1969 году. Последовательность была аналогичная: Комитет министров Совета Европы приостановил ее членство из-за захвата власти режимом «черных полковников». Причина - диктатура и уничтожение всех демократических институтов. Затем Греция вышла из Совета Европы. А через 5 лет, в 1974 году, вернулась, повторно ратифицировав все конвенции после падения режима. А мы пока работаем.