🇺🇳 Россия представила письменную позицию в Международный Суд ООН по делу об обвинениях в геноциде Представители России, не назвавшие себя, обосновывают правильность выступления Владимира Путина цитатами из его выступления. Правовые аргументы разной степени убедительности в коротком документе есть. 1️⃣ РФ говорит, что Конвенция о геноциде не регулирует вопросы применения силы и никак не может служить обоснованием для применения силы (Украина утверждает, что заявления о геноциде на Донбассе были предлогом для вторжения). Соответственно, раз спор об основаниях применения силы, то Конвенция о геноциде к нему не применяется, а потому Суд не имеет компетенции рассматривать дело. 2️⃣ РФ утверждает, что сила в отношении Украины была применена только и исключительно на основании статьи 51 Устава ООН, то есть в рамках самообороны. При этом признание ЛНР и ДНР было абсолютно правомерно, поскольку основывалось на праве наций на самоопределение. Какая именно нация его реализовывала, однако, не уточняется. 3️⃣ РФ утверждает, что когда Владимир Путин использовал в своем заявлении слово “геноцид”, то он имел в виду не определение из Конвенции, а либо из международного обычая, либо из национального законодательства. Проблема с этим аргументом в том, что и в Конвенции, и в международных обычаях, и в российском праве геноцид определяется одинаково. 4️⃣ РФ утверждает, что запрошенные Украиной меры не попадают в сферу Конвенции (то есть, не относятся к предотвращению геноцида) и не связаны с ее позицией по существу дела. Обзор документа подготовил глава международной практики Агоры Кирилл Коротеев.