Победитель. Страница 100
1845
@pbdsu
Современный советский информационно-аналитический пропагандистский журнал.
-
Победитель
«Неактуальный» Ленин не понимал, что выбор стоит только между поддержкой одной из группировок капиталистов. А ведь этот наш старый плакат делался для кургинянцев. Время идёт, а лагерь социал-шовинистов стабильно растёт. https://pbd.su/агитпечь/о-защите-отечества #АгитПечь 
-
Победитель
Глава Национального агентства по предотвращению коррупции Украины Александр Новиков заявил, что олигарх Михаил Фридман консультируется с украинскими властями о том, как получить украинское гражданство и перерегистрировать основные активы. -
Победитель
Затягиваем пояса, ждём и не раскачиваем лодку! Путин: Через десять лет Россия будет жить лучше. -
Реклама
-
Победитель
Я думаю, что интерес Киященко не в том, чтобы на Украине стало лучше, а в том, чтобы в России ничего не изменилось. Сохранить статус-кво и не допустить перемены — вот о чем толкует великий аналитик на самом деле. Его можно понять. Он хорошо устроился и его в принципе всё устраивает, а перемены это шаг в неизвестность. Главное, чтобы своя жопа была в тепле. Отсюда и вылезают все эти ужимки о прогрессивности российского режима, который надо насадить силой своим реакционным соседям. Всё, что сберегает уютненький мирок Киященко, то и прогрессивно. С такими левыми совершенно не удивительно, что их в России никто не гоняет. Зачем буржуям гонять тех, кто за них топит? Простите, конечно, Киященко не топит за буржуев. Просто интересы российских буржуев в России и на Украине по стечению обстоятельств совпадают со строго "марксистской" и максимально "реальной" оценкой ситуации. Вообще реальный аналитик Киященко все дебаты показывал, что у него нет убеждений по поводу СВО, он не ведет пропаганды за или против СВО, он просто "дает реальную аналитику". И не смотрите на то, что эта "реальная аналитика" так похожа на Рыбаря, Колонелкассад и подобных, кто топит за СВО. Это ничего не значит, это другое. Вы видели, чтобы Киященко хоть раз говорил "Я топлю за отечественных буржуев"? Такого не было. Значит Киященко за буржуев не топит, он просто ведет свою левую группу так, что даже отечественным правым возразить нечего. Такова "реальная" картина мира, а вы что хотели? Если Путин скажет 2х2=4, вы станете с этим спорить? Это не Киященко топит за отечественных буржуев, это просто отечественные буржуи делают всё прямо в соответствии с "реальным анализом ситуации". Совпадение? Думаю да, совпадение. -
Победитель
Два важных тезиса дебатов, остальные не интересно: — победа России лучший исход. С т.з. марксизма поддержка СВО логична; — сама по себе гуманитарка не для пропаганды марксизма среди тех, кто ее получает. Пропаганда марксизма в самом сборе гуманитарки. Кратко по второму тезису. Довольно странный учитывая, что Бендус, которого они таскают по гуманитарным стримам, говорит обратное — гуманитарка это способ завоевания авторитета на местах. Киященко конечно же скажет, что-то вроде "ну то Бендус, а не я же. А то что мы его таскаем по стримам это ничего не значит". Вообще всё, что делает Киященко ничего не значит до тех пор, пока он не сказал что-то конкретное. Нельзя делать выводы о позиции Киященко до тех пор, пока он сам ее не озвучил. Оценивать поведение Киященко запрещено, можно оценивать только его слова. Наверное, именно поэтому Киященко почти никогда не говорит конкретно и почти не выражает свою позицию в открытую — чтобы всегда можно было съехать и сказать “С чего ты взял? Я такое говорил? Покажи пруф. Нет пруфа, значит ты врешь”. Да, он регулярно репостит охранителей и охранительские заметки. Но это же не значит, что он с ними согласен, понимаете? Да, он всеми силами создает положительный образ СВО, но это же не значит, что он ее поддерживает. Короче, ядерная демагогия. Теперь первый тезис. Киященко говорит, что он хоть и называл Украину фашистской, но поддержка СВО более логична не по этому. Просто Украина более реакционна, чем Россия (среди украинских силовиков много нацистов). Сам Киященко не поддерживает СВО, он просто “анализирует реальность” и “делает логические выводы”. Из позиции Киященко, которую он традиционно не озвучивает напрямую, вытекает простой тезис — современная Украина должна потерять свою независимость по причине своей реакционности, так будет лучше для всех. Подавить оставшийся украинский суверенитет (пусть и реакционный) и установить суверенитет российский потому что мы лучше, чем они — это то “благо для всех”, которое “логически вытекает из анализа реальности”. И это не социал-шовинизм, конечно. Логично предположить, что в случае противостояния НАТО и России, Киященко будет топить за НАТО, ибо в странах НАТО по большей части куда более прогрессивные режимы, чем в РФ. Возьмите ту же профсоюзную борьбу или акции протестов, которые в России фактически запрещены. А в той же Греции коммунисты (настоящие коммунисты) даже в парламенте заседают, что в России и представить невозможно. Ставлю на все сто, что Киященко сказал бы что-то вроде "топить за НАТО нельзя, т.к. у нас была бы не Греция, а Ирак или Ливия". Т.е. позиция не социал-шовиниста скорее всего такова: если прогрессивной стороной выступают отечественные буржуи, то на Украину они принесут строго прогресс и демократию, а если прогрессивной стороной выступают противники отечественных буржуев, то смотри Ирак и Ливию. Спрашивается, а откуда вообще такая уверенность, что Россия сама не сделает из Украины свой Ирак или Ливию? Конечно, не в силу сознательного стремления власти, а просто потому что так может сложиться. Учитывая накал мировых страстей, я бы не делал ставку на то, что мир станет лучше вне зависимости от того, кто победит. Короче, ничего реального в “реальном анализе” Киященко нет, ибо реальный анализ требует говорить о классовых интересах в первую очередь (в чьих интересах драка), а лишь затем о прогрессивности одних буржуев перед другими. Но Киященко делает строго наоборот — из прогрессивности или реакционности буржуя он выводит классовые интересы. Хорошо прогрессивному буржую, значит и рабочему хорошо. Вернее даже не так — что хорошо российскому буржую, то хорошо всем рабочим (Киященко вряд ли поддержит более прогрессивных оппонентов России). -
Победитель
Сегодня мы бы хотели поговорить о здравоохранении. В США проживает доктор наук, написавшая несколько исследовательских работ о неравенстве в области медицины. ▪️Почему коронавирус ударил по одним слоям населения жёстче, чем по другим? ▪️ Справедливо ли распределялись вакцины по миру? ▪️ Где медицина лучше — в Южной Корее или в Северной? На эти и другие вопросы ответит приглашённый нами специалист. -
Победитель
🆘 ВАХТОВИКИ КОМПАНИИ «ЗВЕЗДА» ПОПАЛИ В БЕДУ🆘 В Арктическом селе Сентачан Верхоянского улуса в ночь на 30 мая сгорело общежитие, в котором жили 103 рабочих вахтовой смены. Люди остались без документов и предметов первой необходимости. Подробности читайте в подготовленном материале. ГРОЗДЬЯ ГНЕВА решили не оставаться в стороне и по возможности привлечь к случившемуся внимание федеральных властей и СМИ. Ситуация требует максимальной огласки. Людям необходима реальная помощь прямо сейчас. Мы отправили обращения Президенту, депутатам Государственной Думы, известным блогерам. Будем сообщать вам о развитии событий. Если вы можете оказать содействие — подключайтесь! -
Победитель
#занимательная_статистика #minsk_krasnoby #глобальные_проблемы 
-
Победитель
В Комсомольске-на-Амуре неизвестный поджог отдел Росгвардии. Обновление: поджигатель задержан, это оказался местный житель 50 лет. -
Победитель
Новые иноагенты: • Евгений Чичваркин • Олег Кашин • Алексей Пивоваров И другие. 
-
Победитель
Россия 🇷🇺 ограничила поставки неона за рубеж до конца 2022: что это значит 1. Мировой полупроводниковый кризис не за горами. На Украину 🇺🇦 приходилось 45-54% неона для полупроводниковой промышленности, на Россию 🇷🇺 порядка 30%. Запасы полупроводниковых компаний будут кончаться, вероятно, уже к осени, что приведёт к новому дефициту чипов и попытке договориться с Россией со стороны Запада. По сути, ограничения на поставку чипов и полупроводниковой продукции — это самая болезненная санкция. 2. Встанет не только полупроводниковая промышленность (и зависящие от неё автомобилестроение, электроника и т.д.), но и производство LCD, холодильников, лазеров и неоновых вывесок. 
-
Победитель
Инфляция в Турции подскочила до 73%. Это максимальный показатель с 1998 года. Причина кроется в ультра-рыночной кредитной политики и нежелании вводить гос.регулирование ключевой ставки. Дополнительное давление на экономику оказали высокие цены на нефть и продовольствие. Турецкая лира за год потеряла 90% стоимости, что стало сильным ударом для жителей страны, обесценив их зарплаты. Но Эрдоган по прежнему делает ставку на ослабление национальной валюты и рост экспорта. Частично эта политика оказалась успешна. Турецкие товары хлынули на мировой рынок, в особенности одежда, транспорт и продовольствие. Напротив, в страну пришли инвесторы скупающие жилую и коммерческую недвижимость. Однако, реальный выигрыш получил только верхний 1% собственников. Турецкие бизнесмены платят работникам в вечно обесценивающейся лире, пока сами хранят оборотные средства и прибыль в валюте полученной за экспорт. Таким образом, очередной скачок волатильности делает их ещё богаче. 
-
Победитель
Иноагент Невзоров получил от Зеленского гражданство Украины «за выдающиеся заслуги перед страной». -
Победитель
Из-за растущего товарного дефицита и быстрого подорожания новой бытовой техники вырос спрос на услуги по ремонту бытовой техники. #цифра_дня 
-
Победитель
Эксплуататор Маск распорядился прекратить найм работников в Tesla и завил, что компании нужно 10% сокращение персонала. В письме к руководству Tesla миллиардер заявил, что у него «очень плохие предчувствия насчет мировой экономики». #Маск -
Реклама
-
Победитель
А кто в бога не верит, тому можно не надеяться? Медведев: «Можно считать, что всадники апокалипсиса уже в пути и вся надежда только на Господа Бога, на Всевышнего». -
Победитель
Зампред Европарламента Катарина Барли призвала лишить Венгрию права голоса в Европейском союзе. Барли считает, что Венгрия злоупотребляет принципом единогласия, существующим в ЕС, в качестве средства шантажа. При этом она добавила, что право голоса страны может быть приостановлено за нарушение принципа верховенства закона. -
Победитель
👆👆👆 "Специалисты" по фашизму и марксизму-ленинизму от прямого предательства украинских левых и поддержки отечественного империализма перешли к прямому оправданию фашистской идеологии. Всё это не то, что вам кажется. На самом-то деле это заблудшая душа, давно "открыто заявившая об отказе от данной идеологии". Фашизм-то как известно никогда не орудовал ни антикапиталистической риторикой, ни левыми словечками, а Гитлер никогда не называл свою партию социалистической. Фашизм (или как его еще называют Третий путь) всегда был эклектичной похлебкой из разнообразных идей и положений. Нетаковость, как у этих там любителей "устаревших" лево-правых дихотомий, - это визитная карточка фашистов. Однако для наших гуру марксизма-ленинизма всё это не фашизм. Ведь каждый фашист знает и говорит прямо, что фашизм это открытая террористическая диктатура финансового капитала и каждый фашист из штанов выпрыгивает, чтобы доказать свою приверженность определению Димитрова. Фашисты всегда будут эклектичны, демагогичны, мимикрировать под левых, правых, либералов, социалистов, центристов и кого угодно вообще. Фашизм отличается от других прокапиталистических идеологий не приверженностью к какому-либо из направлений (отсюда отрицаний дихотомий), а методикой разрешения противоречий и нетерпимостью к экономической и политической оппозиции к классу буржуазии (отсюда стремление к т.н. тоталитарности). В своей демагогичной идеологии фашисты ищут общественной поддержки тому насилию и террору, который они проводят. Ключевая задача фашистов не допустить падения капитализма "в такие тяжелые для родины\государства\нации времена". Поэтому в первую очередь любых социальных и политических идеологов надо трясти по вопросам о частной собственности на средства производства, о тотальной национализации экономики и переводу ее на плановые рельсы. Не регулирование экономики, не система сложных и прозрачных госзаказов, не честные и неподкупные надсмотрщики за ушлыми предпринимателями. А плановая экономика, отказ от коммерческой составляющей в производстве, отказ от погони за прибылью. Если любитель эклектичной похлебки уклоняется от ответа на эти вопросы, то вполне справедливо заподозрить такого человека в пропаганде фашизма. Пока еще робкого и ненавязчивого, но по мере ухудшения ситуации в обществе всё более требующего правительства "сильной руки" для осуществления своих несомненно уникальных задумок о выходе из кризиса по пути "ни левых, ни правых". Наши "специалисты" по фашизму и марксизму-ленинизму ничего из этого, конечно, не знают. Всё, что они сейчас делают это топят за отечественный империализм, разрушения и кровопролитие и выгораживают всё, что может дискредитировать военно-политический курс российского капитала. Иными словами, вся эта шобла "специалистов" сама уже валится в конкретный такой фашизм.