А мне на эту тему рассказывали контр-историю, правда, уже не помню, кто. Типа поступает Соловьев к Ромму, ну первый тур, второй, а на третьем всем дали задание написать по рассказу на заданную тему, про лошадь, что ли. Все написали, ну, кому тройку поставили, кому четверку, а Соловьеву — двойку. Читали помощники, само собой, они же Ромму все результаты и докладывают. Ну и в качестве ridicule говорят — представляете, мол, кто лучше, кто хуже написал, а этот ну просто взял и внаглую рассказ Чехова перекатал. Ромм хмыкает, говорит, а какой? Да не помним, как он называется, про лошадь-то. Ромм настаивает: ну хоть из какого тома собрания? Помощники мнутся, Ромм отравляет их в библиотеку, те возвращаются ни с чем. Вы охуели, орет Ромм, человек написал рассказ, который несколько взрослых человек спутали с Чеховым, а вы его не взяли? Догнать, вернуть!
Поскольку раньше мы все с большим интересом относились к Зинаиде Пронченко, мне пришлось посмотреть интервью с ней у Собчак. Имею сказать следующее:
Ксения Собчак очень плохой интервьюер. Большую часть вопросов я просто не понял.
Обязательно нужно водить детей к логопеду. Потому что я и половину ответов Зинаиды Пронченко не понял.
Привет, двач! То есть вот буквально, привет, двач! Никогда бы не подумал, что напишу такое.
Значит, постараюсь рассказать вам эту историю сначала. Знаете что такое “Сайнфелд”? Это весьма бодрый ситком, снятый комиком Джерри Сайнфелдом, ситком не просто смешной, а разошедшийся на мемы. Погуглите, например, Майкла Ричардса, поймёте, о чем я.
На твиче (что со мной сделала эта действительность, мне приходится в одном тексте упоминать двач и твич) с помощью нейросети сделали бесконечное шоу, где мультиплицированный Сайнфелд рассказывает шутки. 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Всегда. Вообще всегда. Вы будто бы не понимаете, что я имею в виду! Чувак всегда рассказывает шутки, сгенерированные нейросетью.
Что такое комедия? Это пространство, где можно говорить вообще обо всём.
У нейросетевой чувак ляпнул — “трансгендерность — это психическое заболевание, все либералы — скрытые геи, а трансы разрушают общество”.
Шутка довольно затёртая, хотя и смешная. Вызывающая, но не слишком острая. В принципе, я примерно так каждый день шучу в быту. Но не так безоблачна цифровая реальность. Именно после этой шутки канал шоу на твиче закрыли. Потому что, шутить можно обо всём, но только не об этом. О Боге можно, о русских — конечно, но только не о трансгендерах!
https://t.me/dvachannel/111657
Ситуация одновременно парадоксальная и предсказуемая.
Сыну Луке, который учится в пятом классе, задали написать сочинение по картине Григория Мясоедова “Страдная пора. Косцы”.
Сын написал сочинение на тройку. Это вызвало моё возмущение, потому что в нашем роду никто сочинений на тройку не писал. Я сказал педагогу — а можно он перепишет? И, естественно, продиктовал сыну, что именно нужно писать. О трудолюбии русского народа, об усталости крестьян, о том как на картине собраны несколько поколений.
Лука сказал — нормально, но, можно я напишу свой вариант? И написал.
В итоге, мой вариант получил тройку, а его — пятерку.
Это мне напомнило другую историю. Я учился вместе с Аней Соловьевой — дочерью Сергея Соловьева и Татьяны Друбич. Она училась на класс старше, но словесник у нас был один — Олег Михайлович Зальцман. Дальше передаю вам со слов Анны.
Задали им написать сочинение по роману Льва Николаевича Толстого “Анна Каренина”. Аня пришла домой, поделилась этой бедой с папой. Папа — Сергей Соловьев — сказал, ну, не проблема, сейчас напишем. И написал страниц на восемь.
На следующий день наш словесник поставил на сочинении Ани резолюцию — “Написано чрезвычайно глупым и поверхностным человеком”.
А я еще думаю, когда меня оценят в ГБОУ СОШ 1236?.
Столкнулся с неожиданным феноменом. Родная тёща прислала мне ролик, где какой-то чувак раскладывает карты таро на Дмитрия Галковского. Она видела у меня на полке “Бесконечный тупик” и подумала, что меня это может заинтересовать. И меня это заинтересовало. Точнее, поразило.
Оказывается, кто-то делает вот это вот гадание на картах таро. А зачем? Что это даёт? Ну, это же какое-то количество прямоугольных картонок, которые выпадают друг за другом с той или иной вероятностью, и на них картинки. И люди смотрят на последовательность выпадения этих картинок и как-то их толкуют. А почему толкуют картинки, а не траекторию полета птиц? Вот Ромул и Рем гадали именно по птицам, что и стало началом их конфликта. Но это было почти три тысячи лет назад, дикость, в общем, объяснимая. Всякие там таро, как мне кажется, принципиально от той дикости не отличаются.
Оказывается, кому-то может быть нужно “делать расклад на Галковского”. Что вообще такое “делать расклад на…”? Чтобы узнать, что происходит в жизни у какого-то человека? А зачем? Я понимаю еще, что кому-то может хотеться узнать, что происходит в жизни Алины Кабаевой, например. Но Галковского? Он раз в месяц выпускает пятичасовые стримы и там рассказывает, что у него в жизни происходит. Смотреть это невозможно, сразу засыпаешь, потом просыпаешься, а еще пять часов осталось смотреть. Как, кому и зачем может понадобиться узнавать что-то по этому поводу с помощью карт таро?
Оказывается, кто-то всё это смотрит. Ну, ладно, я посмотрел, меня практически заставили. Но там еще восемь тысяч просмотров! Это как вообще трактовать? Люди, которые просто хаотично бродят по ютубу и смотрят всё, на что натыкаются? Это люди, которые увлекаются картами таро и случайно натыкаются на видео с раскладом на Галковского, и такие — а, ладно, посмотрю семнадцать минут, как один старый хрен гонит пургу на другого старого хрена. Или это почитатели Галковского, которые думают, а что бы еще такого посмотреть про Дмитрия Евгеньевича? Может быть нечто совершенно иррациональное и максимально дикое?
В общем, я в полном недоумении. За это утро я узнал, что я не знаю ничего, а мир полон чудных явлений.
Традиционная подборка хороших каналов, которые нужно читать, но подписчиков у них маловато.
Голые стены — картинки на самые неожиданные темы. Успокаивает.
ПсевдоИнтеллигент — довольно нейтрально, спокойно и не очень часто выкладывают интересные исторические факты или нетривиальные новости.
Levental.live — Вадим Левенталь чрезвычайно приятный и остроумный человек.
Moscow XXI — канала с фотографиями Москвы нулевых годов. Неожиданно захватывающе.
Arctic online — классные фото и видео из Арктики. Если любите ледоколы и белых мишек, вам понравится.
Victorpuzo — знаменитый Виктор Пузо. Прекрасный художник.
Посткривда — Кирилл Шаманов. Художник и писатель. Картинки, новости, былины, мемчики.
Книжный магазин “Фаланстер” — сами понимаете, что о самых важных книгах рассказывают здесь.
СМОЛЯК — Паша Смоляк, петербургский журналист и кутила. Любит Россию.
Artadviser — об искусстве.
The Art Newspaper Russia — тоже об искусстве.
Climax — вы не поверите, но и это об искусстве. Об искусстве кино. Там рассказывают о фильмах, которые вы не планировали смотреть вечером. Теперь будете.
Скажите, а им же кто-то деньги вот за это платит? Или на что они живут? На постколониальную оптику?
“Авторка, Элиф Батуман, — обладательница стэнфордского PhD по сравнительной литературе; ее первая книга «Бесы. Приключения русской литературы и людей, которые ее читают» — это травелог, в котором юная аспирантка в ходе путешествий по России, Узбекистану, Турции, Венгрии и Калифорнии познает себя и мир, а русская классика в диапазоне от Пушкина до Бабеля становится для нее ключом к «тайнам человеческого поведения и природы любви». Но если в дебюте Батуман сосредотачивается на «глубоком гуманизме» русской литературы, то теперь делает попытку взглянуть на нее, применив постколониальную оптику, то есть учитывая точку зрения народов, оказавшихся на периферии сухопутной империи”.
https://holod.media/2023/02/05/pushkin-putin/
Думаю, в четвертом эпизоде Last of Us герой Педро Паскаля должен оказаться геем.
Или еще можно такой ход - чтобы спасти остатки человечества, герою Педро Паскаля нужно добровольно сменить пол. И он самоотверженно, но не без удовольствия, идет на это, показывая тем самым, что так должны делать все.
Фильм “Чебурашка” оказался неожиданно хорошим. Добрым, веселым и красивым.
Да, он состоит из голливудских штампов. Там есть и “Шоколад”, и “Дьявол носит Прада”, и “Чарли и шоколадная фабрика”, и еще сто разных голливудских фильмов, где отец пытается восстановить отношения со взрослой дочерью.
Всё вторично, всё скомпилировано. И в этом нет ничего плохого.
Во-первых, fake it till you make it. Всё на свете когда-то было у кого-то взято. Если у тебя получилось из этого всего сделать что-то своё — это уже успех. Бежать хотя бы так, гораздо лучше, чем стоять на месте или катиться назад.
Во-вторых, российскую киноиндустрию нет смысла сравнивать с Голливудом и англоязычным кинематографом вообще. Её имеет смысл сравнивать, скажем, с португальской киноиндустрией. У нас долго не было ничего. И теперь появляется что-то. Уже неплохо.
А вообще, конечно, даже несмотря на то, что в фильме из зрителя прямо давят слезу, пытаются вывернуть душу, несмотря на то, что актеры играют все одни и те же, которые сейчас везде, получается отличная картинка и неплохая простая история с массой ценных эпизодов.
И да, идею дома крокодила Гены, садовника, которого играет Сергей Гармаш, взяли из Тимирязевской академии. Там стоит дом, в котором жил британский садовник и почвовед, по совместительству племянник Джека Лондона.
Что главное в деле интеграции новых территорий в структуру страны?
Во-первых, работа с людьми. Как с лояльным, так и с нелояльным контингентом. Причем и тем, и другим должны быть предложены равные возможности - гражданство, соцобеспечение, посильные материальные блага, гарантии безопасности. А там, как говорится, если нет, то нет. Извольте принять, или удалиться.
Во-вторых, денежные вливания. Это не очень весело, но совершенно необходимо. Нужно нужно создать устойчивое ощущение, что страна в этом заинтересована.
В-третьих, необходимо выровнять бизнес-климат - и там и тут должны работать те же банки, те же поставщики, те же ритейлеры.
Эксперты ЭИСИ оценили темпы и векторы происходящей интеграции.
https://vz.ru/news/2023/2/3/1197755.html?ysclid=ldoeimo2tk788046615
Интеграционные темпы новых регионов набрали высокую скорость благодаря эффективным действиям правительства и успешной кооперации федерального центра и региональных органов власти, отметили эксперты ЭИСИ.
Прочитал книгу Евгения Вышенкова “Именем братвы” о преступном мире Петербурга 90-х. Точнее, книга охватывает период от послевоенного времени до 2000-х, но большая часть эпизодов посвящена 80-90-м.
Это такой сборник упоительных историй о криминале. Чтобы было понятно, в какой степени неправдоподобности выдержана книга, перескажу одну.
Двое кидал занимались тем, что у валютной ленинградской “Березки” выменивали у людей чеки Внешпосылторга. Но выменивали условно честно. Чтоб понять, как, нужно знать градацию этих чеков. Но сейчас не об этом. И вот, значит, эти двое честных кидал видят, что возле их “Березки” стали крутиться грузины с большой суммой денег. Герои думают — сейчас они тут людей кинут по беспределу, всех распугают, а нам потом доверия не будет. И тогда они решили кинуть грузин первыми. Купили в военторге форму военного летчика, чтобы было понятно, что у такого человека могут быть валютные чеки. Назначили грузинам встречу и привели их в заранее снятую квартиру. В квартире они создали антураж — типа, тут живет лётчик, раскидали всякие предметы быта и военной формы. А на холодильник поставили хлебницу без задней стенки. В стене же соседней комнаты прорубили дыру, которая сообщалась с этой хлебницей. И вот грузины приходят, дают пачку денег. Летчик пересчитывает, там какая-то астрономическая по меркам 80-х годов сумма. Двадцать что ли тысяч долларов. Летчик говорит, сейчас я принесу свои, они у меня в соседней комнате. Эти оставляю вам. Чтоб не было никаких подозрений, что всё по-честному, вашу пачку кладу в хлебницу. Дальше летчик идет в соседнюю комнату, где они с напарником через дыру в стене забирают пачку денег из хлебницы и убегают через окно. А обманутые грузины бегают по всему Ленинграду и обещают всех убить до седьмого колена.
Или вот, например, автор рассказывает, как он работал опером на Невском и кроме его команды не было во всём городе никакой праведной силы света, которая бы могла бороться с преступностью. КГБ к тому времени полностью деградировал, а простые менты сами боялись выходить на улицу. И вот автор-герой крушил наркоторговцев на Апрашке, а всех криминальных авторитетов собрал у себя в управлении в ленинской комнате, где произнес патетический монолог, которым он сам упивается неимоверно, и призвал уважаемых людей к порядку.
Как говорится, не любо не слушай, а врать не мешай. Нет, в целом, любо. Хорошая такая смешная фантазия на соответствующую тему.
Я бы сказал грубее, но вы сейчас поймёте, почему не сказал.
Автор — Евгений Вышенков — работал в уголовном розыске с середины 80-х до начала 90-х, а потом вступил в ОПГ и в 1993 году был осужден на 6 лет за вымогательство. Освободился условно-досрочно и стал журналистом всея Руси по криминалу. Так что, ну его, грубо о нем писать. Я смотрел с ним пару интервью. Такой вдохновенный фантазёр. Всё-то он знает, всё он может решить, везде он крутился, и каждую деталь помнит в мельчайших подробностях. Ну и хорошо.
Да, в общем, книгу скорее рекомендую — там подробно описано, кто такие воры, кто такие бандиты, кто такие спортсмены (им, собственно, книга и посвящена), кто такие “воротчики”, кто такие “братва” и откуда она взялась.
Подробно, уверенно, очень пафосно с отсылками то к Бисмарку, то к древним римлянам.
“На их бритых затылках уже появились по два бугорка. Никто не обратил внимания — кого интересуют особенности строения черепа. Но это были не шишки от неуклюжих ударов затылком. Это пробивались “рожки”. Скоро от тех, кто смотрел на них свысока, останутся лишь “ножки”.
И всё в таком духе. В общем, привет братве, есличо.
Интересно, что ЛДПР теперь по опросам популярней КПРФ. Предпочтительнее что ли. И это даже несмотря на то, что умер Жириновский, а главой партии стал Слуцкий. Неожиданный промежуточный результат. Особенно будет выразительно, если на парламентских выборах именно ЛДПР займет второе место. Новый 1993-й. Многим нравилось.
https://t.me/rusbrief/89743
ЛДПР впервые за долгое время обогнала КПРФ по рейтингу. Слуцкий оказался удачным лидером партии - к ореолу мудрости пророка Жириновского он добавил талант переговорщика и организатора. @Preemnik