АРМАГЕДОНЫЧ. Страница 9
4966
@oldhelboy
Евгений Янович Сатановский — российский учёный-востоковед и экономист, один из ведущих экспертов в области политики и экономики, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» не официальный канал источник - oldhellboy
-
АРМАГЕДОНЫЧ
По телевизору с утра показали "Обитаемый остров" Фёдора Бондарчука по знаменитой книге братьев Стругацких. Ругали этот фильм в своё время, ругали... Затянутый, сцена финальной схватки Мака со Странником чёрт знает какая длинная - в книге этот эпизод промелькнул, не задерживаясь: не любили братья живописные описания мордобоя в гонконгском или голливудском стиле, с применением холодного, либо огнестрельного оружия, или без оного, не смаковали их. У них в книге все такого рода моменты без подробностей, будь то персональные баталии или серьёзные танковые сражения. Коротко описывали, но более чем легко можно было себе представить происходящее, как всегда у настоящих мастеров и бывает. Ну, у кинематографа свои законы... Однако, сейчас когда на экран смотришь, до того иначе всё выглядит... Актуально, как никогда. Страна Неизвестных Отцов, которые всё время между собой разборки устраивают - настоящая хунта, запредельно богатая и крайне несимпатичная, которая, тем не менее, спасла остатки развалившейся империи от окончательной катастрофы. Хонти и Пандея, управляемые другими хунтами, ещё худшими, которые до войны метрополии подчинялись, а теперь "злобно мстят". Люди-мутанты в радиоактивных пустынях, где когда-то были центры культуры и цивилизации, а теперь остались одни развалины, населённые мутантами-животными. Приплывающие из-за океана, из Островной Империи, белые субмарины с командами палачей, убийц и садистов... Ну и, понятное дело, система ПБЗ - башен противобаллистической защиты, которые головы населению излучением непрерывно дурят, за исключением небольшой его части - "выродков", испытывающих от воздействия на мозги дикие боли, не поддаваясь гипнозу, к числу которых как раз и относятся все Неизвестные Отцы (есть вариант, где их Огненосными Творцами кличут, но Страна Отцов смотрится лучше). Плюс начавшаяся согласно книге, а также фильму, прогаженная генералами война со всем, что из этого вытекает. Гениальная книга, провидческая. Не зря Стругацких так идеологическое начальство не любило. Так что и фильм по ней получился, особенно когда его сегодня пересматриваешь. Оч-чень живой, хотя и фантастический. Куда ж без этого! Некоторые сцены и типажи героев у Бондарчука, явно старавшегося сохранить и передать поточнее суть книги, до того из жизни срисованы, что аж мурашки по телу. Особенно те эпизоды, где он рисует житьё-бытьё и отношения Неизвестных Отцов между собой. Хоть фамилии называй... С другой стороны, кому же знать, как живёт развлекается, интригует и ведёт себя элита - точнее люди, относящие себя к таковой, их ближайшее окружение, охрана и обслуживающий персонал. Жаль только, что никакого Комитета Галактической Безопасности в нашей действительности не существует, прогрессоров на свете нет и Рудольф Сикорски по кличке Странник - персонаж вымышленный. Не на кого надеяться. Самим придётся выгребать. -
АРМАГЕДОНЫЧ
Написал старый знакомый из Германии: спрашивает, правда ли, что у нас в России снова доносы пишут?! Пока ещё не все на всех, как в 1937-м, но по всему тому, что они про нас из интернета узнают, причём в основном русскоязычного, у них там складывается впечатление, что у нас надо бояться рот открыть, чтобы слово молвить. Причём везде надо - в метро и ресторане, на улице и в самолёте, дома и на работе. Все всех закладывают, все на всех стучат... Ужас, а не страна! Так что в ней не то, что жить - в неё и на короткое время приезжать опасно, в том числе иностранцам. Толком не успеешь рот открыть, "мяу" сказать, а тебя уже по этапу в Сибирь везут. А поскольку он сам оттуда родом - нервничает человек, спрашивает, не опасно ли в Россию сейчас ехать... И что ему на это ответить, кроме предложения срочно перестать маяться дурью и не заморачиваться? Причём это он из Германии спрашивает. Из той самой Германии, где вполне можно огрести не только за открытую поддержку России, но и за недостаточно проукраинский и антироссийский образ мыслей. Где людей, приехавших с Донбасса, чморят как последних унтерменшей, выносят им приговоры и дают реальные сроки, если они, выполняя журналистский долг, рассказывают правду о том, что там происходило на протяжении всех лет проведения Киевом этноцида против русского и русскоязычного населения. Где теперь есть новое ругательство: "понимающий Путина", и это несмываемое политическое клеймо. Где украинские банды открыто преследуют пророссийских активистов и им за это ничего не прилетает, потому что они это делают по наводке и под прикрытием властей и полиции. Где что угодно, если оно против Москвы - легитимно, хоть бы даже оно разоряло и топило Германию, как американский теракт на "Северном потоке". Спросил у него насчёт источников всей этой собачьей чуши. Нет, говорит, "Эхо Москвы" он не читает (спасибо и на этом), но пользуется информацией "Новой газеты" и "Медузы"... Ну, нормальные такие источники. Ага. До того объективные и неангажированные, что только ими, узнавая, что происходит в России, и пользоваться. Жалко, доктор Йозеф Геббельс не дожил - вот он бы такого рода изданиям порадовался! Всё-таки правильно в своё время насчёт пропаганды его ведомство говорило, что чем чудовищнее ложь, тем легче в неё люди верят. Нацисты отлично понимали психологию масс, особенно немецких бюргеров. Их нынешние наследники и все русскоязычные союзники этих наследников понимают её не хуже. И тут только информационная гигиена помогает. Не хочешь отравиться - не надо прикасаться. Остальное, увы, не работает. -
АРМАГЕДОНЫЧ
-
Реклама
-
АРМАГЕДОНЫЧ
-
АРМАГЕДОНЫЧ
Сколько информации через себя ни пропускай, умнее не станешь. Невольно вспоминаются литературные персонажи, которым на всю жизнь хватало одной-единственной хорошей книги, в которой они находили ответы на все мучавшие их вопросы. И тут всё зависело исключительно от фантазии автора. Иногда в качестве такой книги выступала Библия, иногда "Три мушкетёра" Дюма-отца, иногда "Сага о Форсайтах" Голсуорси или "Три товарища" Ремарка... Автор лично знал людей, которые на все случаи жизни цитировали и использовали в трудных ситуациях как целеуказатель Бабеля или Булгакова, Ильфа и Петрова или братьев Стругацких (к числу последних он и сам нет-нет, да примыкает). А вот насчёт классиков марксизма - увы, в реальной жизни таких не встречал. Интересно, кстати, почему? Их же у нас в советское время изучали везде, где только можно и нельзя, что до Ленина, без его цитат невозможно было ни книжки напечатать, ни диссертации написать. Про что - неважно. Хоть про что-нибудь особо сложное из высшей математики или квантовой физики, хоть про биологию позвоночных или палеонтологию, хоть насчёт этнографии или геологии, но Ленина, будь любезен, процитируй. Относятся его слова к делу или нет, писал он о чём-нибудь хотя бы отдалённо похожем или понятия не имел о тех материях, которыми ты занимаешься, уйдя в мир иной за несколько десятилетий до того, как твоя сфера научной деятельности вообще на свет появилась, но хоть тушкой, хоть чучелом ссылка на него у тебя в работе должна быть непременно. Иначе не будет тебе ни дна, ни покрышки, ни кандидатской, ни докторской. Следили строго. Что есть глупейшая из глупостей, фарисейство и талмудизм, догматизм и начётничество чистой воды и никакой пользы никому не приносило, включая партию, правительство и советскую власть как таковую, дискредитируя систему в глазах любого мыслящего человека до предела, но охранителей этой системы, начиная с Михаила Андреевича Суслова и более мелких отцов-инквизиторов от идеологии вполне устраивало. Правда, похоронило в конечном счёте и их идеологию, и социализм, как систему, и страну, которая теоретически должна была этой системой рулить, и на протяжении нескольких десятилетий её возглавляла, но это уже вопрос особый. Они этого точно не хотели и даже не представляли себе, что такое возможно. Точно также, как их нынешние преемники из числа профессиональных искателей национальной идеи, квазифилософов, отечественных политологов, политтехнологов, а также людей, полагающих себя охранителями веры, устоев и традиций, либо напоказ косящих под таковых, стараясь, чтобы их заметили и оценили, не понимают, что хоронят будущее страны тем вернее, чем больше во имя него стараются. Ну, старый добрый принцип Даннинга-Крюгера: дураки не понимают, что они дураки просто потому, что они дураки. Маркса, Энгельса и Ленина, по крайней мере, хотя бы читать было интересно - хорошо писали. Нынешних - запаришься, тоска зелёная, муть и заумь. Их не то, что цитировать, их и живьём слушать невозможно... -
АРМАГЕДОНЫЧ
Поспорил тут народ на записи эфира у Володи Соловьёва, надо во время парада на День Победы драпировать Мавзолей Ленина, или нет. Компартия (которая КПРФ) говорит - незачем. Чего стесняемся? Что от современников скрываем? Революция была? Была. Ленин во главе государства стоял? Стоял. И всё руководство страны на Мавзолее несколько десятилетий стояло, где он покоится. Если, конечно, само это понятие применимо к данной, единственной в своём роде в нашей стране ситуации. Причём видел тот Мавзолей за свою историю и демонстрации, и парады, включая ноябрьский парад 1941 года, когда немцы под Москвой стояли и Парад Победы в 1945-м. Нечего, говорят, советский период из истории нашей страны вычёркивать! С последним тезисом можно только согласиться. Тем более, что очень уж странно будет выглядеть такая попытка. Ленина вычёркиваем и, поднимая на щит Российскую империю, параллельно с культом последнего императора, развёрнутым церковными кругами, клеймим Октябрьскую революцию, а Сталина, фактически создавшего Советский Союз и возглавлявшего страну в войну, в истории оставляем, несмотря на репрессии, хотя из Мавзолея его, в порядке борьбы не столько с культом личности, сколько с памятью о своём великом предшественнике, Хрущёв убрать и приказал? Ну, и так далее, вплоть до нынешнего драпирования Мавзолея, когда там Путин с гостями парады принимает... Получается странно. Хотя и сермяжная логика в действиях противоположной стороны есть, да ещё какая! Не является действующее руководство наследником руководства советского ни в какой мере и на его идеологическое наследие не претендует, скорее наоборот. Ни о построении социализма и, тем более, коммунизма, речь более не ведёт и на пролетариат и трудовое крестьянство не опирается. То же самое касается международного рабочего движения и его лозунгов и идей. Скорее уж, опирается оно на те сословия и классы, которые Ленин люто ненавидел и искоренял, как только мог. Ну, так и каким образом сочетать наше начальство с именем вождя мирового пролетариата? Отсюда и драпировка... -
АРМАГЕДОНЫЧ
А что мы, собственно, такие нервные все на тему происходящего вокруг?! Ах, военные действия идут. Ах, террористы. Ах, кризис экономический - рубль туда-сюда колышется, а про доллар и евро и вообще ничего предсказать невозможно. И на те курорты, куда хочется, не съездить, а если туда и попадёшь, так там сервис уже не тот и дорога много длиннее. И фрилансер наш вольной птицей годами без виз и разрешений на работу в дальних тропических странах, как привык, жить не может - ловят и депортируют. А там, где спокойно существовал и не парился, то массовые протесты, то землетрясения, то государственные перевороты, то ещё чего-нибудь эдакое. И сплошные санкции везде, а за русский язык украинцы могут шею намылить и что, получается, что теперь это навсегда?! Во всём Путин виноват! Смотришь на этот грай со стороны, посмеиваешься в бороду и понимаешь, до какой степени был прав, когда ни в каком дальнем и ближнем зарубежье домов и квартир не покупал, жену с детьми и внуками туда жить не отправлял, счетов там не открывал и бизнесов не заводил. Сейчас ни голова насчёт всех этих заморочек не болит, ни ощущения нет, что ты только что был самый умный и на всю оставшуюся жизнь проложился, от каких угодно проблем домашних себя к старости обезопасив, а всё вдруг рухнуло и надо начинать сначала, притом, что и силы уже не те, и времени на этом свете осталось не так много. Очень нехорошее ощущение, которое у огромного количества нашего народу, осевшего было на Западе, появилось и останется надолго, если не навсегда. Кого-то из них искренне жаль. Кого-то нет. Всё от людей зависит и от того, что они успели в этой жизни сказать и сделать, особенно за последний год. А что некоторые говорят: ты, гад, всё знал, потому и сам не вляпался, но никого не предупредил... Нет, не знал. Просто понимал, что надо жить так, как надо, не заморачиваясь эсхатологическими прогнозами насчёт конца света в отдельно взятой России, которые явно не бились с действительностью, за окном. Есть ли при этом в окружающей жизни косяки? А то! И ещё какие! Ну, их исправлять и надо. Но косяки есть везде. И убегая от наших, привычных, которые хотя бы видишь и знаешь, неизбежно напарываешься на массу других, которые существуют там, куда бежишь, вспугнутый, как лемминг. И на фига тебе эти сюрпризы на собственный афедрон? -
АРМАГЕДОНЫЧ
Ночь наступила. Нам бы сейчас - самое время на боковую и отдохнуть от трудов праведных, у кого, конечно, нет Рамадана с его строгими ограничениями на приём пищи и питьё в светлое время суток - более чем серьёзное испытание на Ближнем Востоке, где, особенно на Аравийском полуострове, где когда-то Пророк Мухаммед правила поведения мусульман и установил, в апреле уже жара - и какая! Так что только с наступлением темноты правоверные по всему миру приступают к трапезе, хотя от многих радостей земных им положено отказываться до окончания священного для них месяца. Прочие свободно гуляют вовсю, в том числе в России, где и до появления клубов, дискотек и саун с девочками "отдыхать" до утра могли на полную катушку. Надо назавтра на работу, не надо... Между тем, ночь для людей исторически - время опасностей и угроз, когда из темноты может вырваться кто угодно и утащить в ближайшие заросли, с почти стопроцентной вероятностью навсегда. Для любого серьёзного хищника человек - мясо, причём добыча он не такая уж опасная, по крайней мере до появления у него серьёзного оружия. Некоторые на нашем биологическом виде просто специализировались, как те же леопарды. Или, справедливо полагая его наиболее опасными конкурентами в стайной охоте на одну и ту же добычу на одной и той же теоритории, применяли к людям ту же тактику соперничества на уничтожение и вытеснение, что и к другим хищникам сопоставимых размеров, как волки. Можно детские сказки почитать - там много чего про это написано. А ведь есть и тигры со львами, и гиены, и медведи... Ночь... Опасное время не только на земле, но и в океане, что могут засвидетельствовать те же туристы, которые в Гоа, Тае, на Бали или, не дай Б-г, во Флориде и Южной Калифорнии сдуру решили понырять в ночном море, опираясь на опыт ночных купаний на черноморских и каспийских пляжах. Акулы, барракуды, скаты всех типов и видов, скорпены, морские змеи и морские крокодилы - самые крупные и опасные из них, гребнистые... Да и просто наступить в темноте на морского ежа, которого просто не заметишь, пока на него не напорешься, или столкнуться со смертельно ядовитой медузой, не лучше. Хотя и в большом городе или на ночной дороге опасностей не меньше, только главная из них - люди. В древности могли, к примеру, убить и съесть - для первобытного человека другой человек тоже мясо... Сейчас с этим полегче, хотя кое-где каннибалы на планете ещё не перевелись и даже в современном обществе извращенцы такого рода встречаются. Но в основном - обычные преступления против личности. Убийства, изнасилования, грабежи... Ну, или для развлечения покалечить попавшегося на пути молодёжной банды или маньяка-одиночки чужака, сдуру оказавшегося не в том районе не в то время суток. И тут ночной Париж, Вашингтон, Нью-Йорк, Лондон, Каир, Багдад, Рио или Порт-Морсби от ночного Череповца или Челябинска ничем не отличаются. Разве что цвет кожи у бандитов будет другой и языки, на которых они между собой общаются, разные. А так - те же привычки, те же методы, те же результаты. Ну - это так, к слову. Некоторые воспоминания о собственных ночных прогулках навеяло... -
АРМАГЕДОНЫЧ
-
АРМАГЕДОНЫЧ
Г-споди, сколько же в этом мире желающих срочно, прямо-таки немедленно выступить в качестве переговорной площадки между Россией и Украиной! Точнее, между нашей страной и тем нацистским режимом, который на Украине правит бал, превратив её в плацдарм для уничтожения России о котором все, кто её поддерживает и стоит за её спиной, говорят совершенно открыто, рисуя карты будущего раздела нашей страны (ну и, понятно, Украины тоже - не пропадать же добру) и полигон для испытания новых систем вооружений и способов ведения войн, включая не только сетецентрические, когда спутники позволяют в режиме реального времени управлять всем, что происходит на поле боя в автоматическом режиме, но и информационные, диверсионно-террористические и экономические. Говорить о мире, работать над достижением мира, во имя будущих поколений, действовать, исходя из высших интересов человечества... Автор может много такого рода пустопорожней лексики привести - наслушался и насмотрелся на протяжении всей своей жизни на толпы искренних идиотов и отлично отдающих себе отчёт в том, до какой степени всё, что они несут, не соответствует ничему в реальной жизни, кроме их желания реализовать свои амбиции, неплохо при этом подзаработав, подонков, которые ею оперируют. Академики и генералы, дипломаты и чиновники, политики всех уровней, общественники... Миротворчество, как форма увековечивания конфликтов, ни один из которых за десятилетия вся эта болтологическая толпа не разрешила и разрешить не могла, но загонять в тупик научилась блестяще. Тут недавно насчёт готовности стать площадкой переговоров между Москвой и Киевом израильский посол в нашей стране высказался... Ну, мужик он неплохой, да и ситуация в Израиле, стоящем враскоряку между западными лидерами, которые им, особенно американцы, по нынешним временам как хотят крутят, принуждая наращивать поддержку Украины и пытаясь втравить в конфликт с Россией, и его собственными интересами, которые требуют максимально дистанцироваться от российско-украинской замятни, сложная. Еврейскому государству бы со своими проблемами разобраться и внутренними, и внешними. Так что ответим вежливо, по старой памяти симпатизируя этой стране, на которую автором вполне бескорыстно угрохано полжизни. На добром старом идише этот ответ можно было бы сформулировать как "Киш ин тухес, унд зай мир гезунт". На иврите прозвучало бы ещё конкретнее: "Лех кэбэне мат, хавер шели". А в качестве ответного жеста доброй воли можно, к примеру, предложить Россию в качестве площадки для переговоров Израиля с Ираном, которые несомненно должны заботить нынешнее израильское правительство и его премьер-министра, Биби Нетаньяху, куда больше, чем наши тёрки с Киевом. Ну, или с ХАМАСОМ, Абу-Мазеном или "Хизбаллой". Тоже варианты. Главное же - это площадка для переговоров, правда? Если бы она, к примеру, в своё время была между евреями и Гитлером, так, наверное, и Холокоста бы не произошло. Судя по всему, логика у посла такая. Иначе бы он свою ахинею не озвучивал. -
АРМАГЕДОНЫЧ
Вечная тема в разговорах с друзьями: мы-то ладно, нам повезло без большой войны жизнь прожить, а как же внуки? Дети у всех давно взрослые, выкрутятся, а вот внуки такие маленькие, такие хорошие, неужели им придётся... И дальше у кого какие заморочки. Кто американцев клянёт, кто наше собственное начальство - как будто у него был какой-то выбор, кто судьбу-злодейку... На самом деле, полная фигня! Ну, да, наверное нам повезло. Хотя вопрос: кому именно "нам" и где "повезло". Тем, кто в Союзе после войны родился? Так тоже далеко не все уцелели, хоть и в сверхдержаве жили. А уж после того, как она самораспустилась... И тут в каждой избушке оказались свои за-бушки, да ещё какие! Братские советские республики до такой степени перегрызлись... При этом так между ними и внутри них всегда было - они просто вернулись в исходное состояние, как только Советский Союз перестал существовать. Армения с Азербайджаном сразу же сцепились между собой из-за Карабаха - воевали и ещё долго будут воевать; в Молдавии, Грузии и Таджикистане такое зверство было в ходе гражданских войн, что мама не горюй; на Украине сейчас режим у Зеленского такой, что гитлеровский Третий рейх отдыхает; в Киргизии сплошные перевороты и пограничные конфликты с соседями; в Казахстане - попытка переворота и рост национализма; в Прибалтике оголтелый нацизм; в Узбекистане исламисты из ИДУ спят и видят власть захватить; в Туркменистане и Белоруссии власть держится исключительно оттого, что жёсткая, хоть и по-разному... А что, в России в обе Чеченские войны, лучше было?! Или когда в 1993-м Ельцин с собственным парламентом воевал, из танков его расстреливал? Ага. До того лучше... Можно на статистику эмиграции посмотреть, кому любопытно. Понятно, что мы к миру привыкли. Так это был не вечный мир, а случайная передышка. Да и то в Европе. В Африке и на Ближнем Востоке, в Азии и Южной Америке в это время такое творилось... Но как-то основных участников Второй мировой войны миновала, вот мы отчего-то и решили, что так теперь будет всегда. Кто нам только это сказал?! Вот, теперь эта лафа закончилась, а мира нет ни под оливами, ни под берёзками, ни под кипарисами или там, ёлками и соснами. И долго его не будет. А если нынешняя мировая замятня перейдёт в ядерную фазу (а она перейти вполне может и похоже, что дело к тому и идёт)... Что делать? Не расслабляться и не заморачиваться по-пустому. Учить детей и внуков выживать. Не распускать нюни. Не быть ни идиотами, ни сволочами, сохраняя человеческий облик в любых условиях. Всё остальное приложится. -
АРМАГЕДОНЫЧ
Интернет полон слухов: куда будет направлено весенне-летнее наступление ВСУ, на каких направлениях могут вступить в войну с Россией поляки, румыны и прибалты; когда, чего и где ждать от англичан и американцев... На этом фоне забеги европейцев, типа немцев и французов в Китай, выглядят откровенным зондированием на будущее, которое всё больше рисуется в виде длительного доминирования Поднебесной и однозначного ухода Соединённых Штатов с позиции мирового гегемона. Что до того, насколько этот процесс будет длительным, трудным и чем окончится для нас, с нашим вечным нынешним стремлением идти лёгкими путями, имитируя перед лицом вышестоящего начальства и населения бурную деятельность по каким угодно направлениям, предсказывать автор не берётся. Не от него зависит. Прекратится ли при этом растаскивание страны по частям и персонализация каких угодно её активов, которые имеют какую-либо ценность, материальных и интеллектуально-технологических, с вывозом их за рубеж? Нет, конечно! Этот процесс у нас с позднесоветского времени, которое не зря называют Перестройкой, со всем её Новым мышлением, базовый, всё остальное - декорации для толпы нижестоящего электората, чтобы не так колыхался в случае чего и не лез к начальству с глупыми и несвоевременными вопросами. Тут вся разница только в том, кто именно страну дербанить будет и куда всё, что из неё нащиплено, повезут ховать. Раньше на Запад везли, но этот канал себя не оправдал. Теперь повезут на Восток, а на Дальний Восток или на Ближний, тут уж кому что интереснее и кто как умудрился устроиться. Китай, Эмираты, Турция... Мир велик. Останется ли Россия на политической карте будущего мира в тех границах, которые у неё сейчас есть, прирежет нынешнюю территорию или, напротив, часть её потеряет, а то и совсем развалится, как того хотят на Западе все те, кто этим активно и небезуспешно занимается, вдохновлённые опытом не такого уж давнего распада Советского Союза, не скажем. Прогнозы давать - дело не только неблагодарное, но и совершенно бесполезное. Судя по тому, что из себя представляет основное население страны, как минимум сохранит в её составе то пространство, которое сейчас контролирует. Судя по управленческим кадрам... Но не будем о грустном. Однако, в интернете опять эксплуатируют вечную тему того, что всё в этом мире произошло от древних укров и это радует глаз и слух. Они и пирамиды построили, и Америку открыли, и Чингисхан был их человек. А звали его Богдан Чингисхан... -
АРМАГЕДОНЫЧ
-
АРМАГЕДОНЫЧ
Информация о том, что торговые переговоры Индии с Великобританией прерваны из-за отказа последней осудить сепаратизм сикхов в Пенджабе и британского фильма о проблемах индийских мусульман, заклеймившего премьер-министра Индии, Нарендру Моди, заставила задуматься о параллелях, которые буквально бьют в глаза в части политики западных стран за пределами их собственной, весьма ограниченной зоны, которую Жозеп Боррель отнёс к "саду" - в азиатских, африканских и латиноамериканских "джунглях". А что, в отношении Турции шведы, открыто поддерживающие курдские военно-террористические формирования, из-за чего их членство в Североатлантическом Альянсе турки согласовать и отказываются, иначе себя ведут? Скажем больше: поддержка сепаратистских движений в Тибете и Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая, не говоря уже о попытках спровоцировать волнения в Гонконге и проводимая де-факто американцами политика "двух Китаев" в отношении Тайваня - не то же самое? Как и раскручивание французами берберского национализма и сепаратизма в Алжире? А раскол Ирака и Сирии не только по религиозным, но и по этническим границам, с главной ставкой США опять-таки на курдов? Что до нас... Американская карта будущего раздела России на тридцать с лишним национально-территориальных анклавов по тем же принципам, по которым раскололся Советский Союз, никому ничего не демонстрирует? О бывшей британской Африке с её трайбализмом и противостоянием всех против всех и не говорим. Судан, Нигерия... И, к слову, внутриевропейский сепаратизм и взаимные территориальные претензии государств Евросоюза и членов НАТО отнюдь не есть что-либо теоретическое. Проблемы Северной Ирландии и идея отделения Шотландии от Великобритании, сепаратизм басков и каталонцев в Испании, фламандцев в Бельгии, корсиканцев во Франции, жителей региона Венето в Италии, как и аппетиты венгров, румын и поляков в отношении соседей, вряд ли огорчают Америку. "Разделяй и властвуй" - принцип универсальный, американцам он достался от англичан, тем, вместе со всеми остальными европейцами, от античного Рима... -
АРМАГЕДОНЫЧ
Интересно, может быть на ключевых постах в нашей вертикали власти шеф-повара должны стоять из наиболее известных и проверенных? Или хозяева тех ресторанов, где они творят? Аргумент прост: результаты их работы всегда видны и могут быть только хорошими, очень хорошими и отличными, иначе они вылетят на улицу с волчими билетами, а наивные богатые буратинки, которые на них сделали ставку, разорятся ко всем чертям. Причём никаких оправданий им не бывает и быть не может. Никакие объективные, субъективные и прочие обстоятельства тут в качестве оправданий не срабатывают по определению. Клиент или сыт, жив и доволен, или голоден, отравился и ноги его больше в этой точке не будет. Всё. Повар не может отговориться тем, что он не закупил продуктов потому, что его подвели поставщики или ему не напомнили об этом из соседнего ресторана. Министр или глава госкорпорации может. Да что, "может"! Они сплошь и рядом этим и занимаются, кивая на соседние ведомства, которые, если им верить, во всех их косяках только и виноваты. Причём умудряются делать это в публичном формате, под камеры. Повар не может без тяжёлых последствий для себя лично, персонально, использовать в блюде испорченный, а то и совсем протухший продукт, который у него в кладовке лежит с позапрошлого десятилетия. Чиновник может, да ещё как! Такие фортели в рамках небылиц насчёт технологического прогресса крутят, ни одна вражина не переплюнет! А уж что они по-поводу импортозамещения и всего прочего, за что с них спрашивают, творят, какие кульбиты выкидывают, любо-дорого посмотреть. Одни только нанотехнологии Чубайса это более чем предметно продемонстрировали, не говоря уже о всём том, что в медицине, образовании, науке, космосе и прочих государственнообразующих системах происходит и явно впредь происходить будет... Так вот, может быть управленческие кадры по итогам их работы подбирать, а не по каким-то иным принципам, о которых остаётся только догадываться, хотя результаты этого подбора удручают практически по всем или почти всем направлениям? Автор с пяток тех, кого в этом случае можно оставить на своих местах знает, но точно не больше. Может, попробовать остальных заменить? Хуже не будет. -
Реклама
-
АРМАГЕДОНЫЧ
Прочитал тут по случаю изрядно любопытный материал пишущего в интернете специалиста по историческому оружиеведению и ролевика, касательно культа национального оружия и того, как, у кого и в каких обстоятельствах он возникает, на примере двух наиболее характерных и показательных для рассмотрения этой темы стран - Польши и Японии. У одной сабля, у другой меч... И тут, что интересно, рассматривается культ национального оружия, как предмета поклонения и обожествления в периоды не реальных войн, тем более войн успешных или неизбежных - завоевательных, либо междоусобных, а мира, когда огромное число представителей профессионального военного сословия оказывается не у дел. И тут, что шляхта, что самураи - одна и та же хренотень у людей в головах и одни и те же последствия для военного дела, национальной культуры и судеб страны... Комплексы у военных возникают страшные. Героические легенды и эпосы насчёт подвигов великих предков, которые превзойти невозможно, хотя стремиться к этому необходимо, возникают сплошь и рядом и приобретают не только выспренную, но и эстетизированную, высокохудожественную форму. Оружие из боевого, прагматично сконструированного и рассчитанного на грубую рубку в полевых условиях, когда главное - самому уцелеть и врага причморить, становится парадно-придворным, показным. Хотя и для применения по прямому назначению всё ещё годится, но, как правило, используется исключительно на дуэлях. И тут неважно, что случается со страной: сёгуны династии Токугава всех подчинили, а потом динноносые варвары со своими пушками приплыли и через две мировые войны страну окончательно оккупировали, как в Японии произошло, или поделили эту страну, как русские, немцы и австрийцы Польшу. Главное для нас сейчас - осознание того простого факта, что комплекс неполноценности большого количества воинственных людей в мечтающем о реванше за прошлые поражения народе, которому нет больше того места в этом мире, которое его склонность к победоносным (только и исключительно победоносным!) войнам может удовлетворить, особенно при наличии влиятельного внешнего игрока, который его на этот реванш всячески подзуживает, как сейчас делают с поляками и японцами американцы, неизбежно приводит к военным авантюрам самых неожиданных масштабов. И вот тогда этих ребят можно только уничтожать всеми методами и способами, с применением какого угодно оружия, лишь бы самим уцелеть. Нету другого выхода из ситуации, которая в этой ситуации складывается - а она сейчас будет именно такой. Понимать надо! -
АРМАГЕДОНЫЧ
А не вспомнить ли нам, в порядке исключения, о чём-нибудь, кроме политики, военных действий, тяжёлых маразмов в информационной сфере и прочего, нерадостного? О чём-нибудь, к примеру, добром и хорошем? Правда тут так и напрашивается воспоминание о старом анекдоте насчёт того, что "Ну, тогда давайте поговорим о холере в Одессе" и автор даже вспоминает один холерный карантин, который ему в детстве с мамой довелось в этой самой Одессе пережить, но особо жизнь в коммуналке, где у друга семьи, дедушкиного сослуживца, отставного подполковника дяди Миши, они проводили каникулы, расположенной в старом дореволюционном доме на Льва Толстого, у кольца троллейбуса, ничем тогда от обычной не отличалась. Разве что, руки мама заставляла мыть чаще обычного, да из города и в город никого не пускали. Но об Одессе мы поговорим как-нибудь отдельно, хотя любовь к этому потрясающему городу, южному в лучшем смысле этого слова, единственному в своём роде и вечно оппозиционному каким угодно властям, сохнущему от жары и зелёному там, где в причерноморских степях были высажены ещё при царе платаны и каштаны, вымахавшие в громадные тенистые деревья, а переулки были увиты толстыми плетьми виноградных лоз с резными листьями, осталась в его сердце навсегда. Оперный театр и перекрёсток Дерибасовской и Ришельевской из давней блатной песни, Потёмкинская лестница и памятник Дюку де Ришелье, Греческая площадь и филармония - бывшая биржа, музеи - морской и археологический, пляжи, порт... Да, что говорить! У автора все с Украины. Днепропетровск, где родились и выросли родители, и Запорожье, Харьков и Львов, Киев и Николаев, Черновцы и Каменец-Подольский, крошечный Сатанов, откуда вышли предки по папиной линии и Белая Церковь - родина жены - это его страна и она такой останется, пока глаза не закроются навсегда. Но Одесса - самый любимый из украинских русских городов, хотя после распада Союза ему довелось быть там только два или три раза. Может поэтому попытки неуклюжего конструирования истории, которые демонстрируют дебилы, которые у нас сходят за "лидеров общественного мнения", доморощенные философы, религиозные активисты, радетели возрождения Российской империи или Советского Союза, политологи и политтехнологи, так ему смешны и противны. Противнее только их антиподы с Украины, натужно придумывающие историю этого квазигосударства, которой никогда не было, раскурочивающие и уничтожающие памятники имперской и советской эпохи, преследующие и запрещающие русский язык и сжигающие написанные на нём книги, превращая Украину в новый нацистский анклав в центре радостно аплодирующей этому Европы. Наверное потому, что его предки жили и воевали на Украине, гибли там, строили её города и создавали всё то, что сейчас бездарно и подло стирает в порошок её начальство, оккупирующее эту часть его страны и вся та сволочь, которая этих людей курирует, он так болезненно реагирует на тот бред о необходимости мирных переговоров со всей этой дрянью, которые проталкивает наша собственная дрянь. Чёрт! Вот, опять не получилось поговорить о хорошем... Наверное, не суждено. -
АРМАГЕДОНЫЧ
Наткнулся в интернете на забавный (варианты: прикольный, талантливо смонтированнный, познавательный - нужное подчеркнуть) ролик с собаками, но не с привычными лысыми, пушистыми или бархатистыми собачками-компаньонами, типа китайских хохлатых, похожих на Коньков-Горбунков, померанских шпицев повышенной шерстистости или смешных курносых чихуашек, а с огромными - боевыми, охотничими, ездовыми или пастушьими. Огромные маламуты и тибетские мастифы, кангалы и алабаи, кане-корсо и доги, кавказские овчарки и мастифы... В общем, те, кто вам нужнее всего в рукопашном бою, в санной упряжке или на охоте на волков, буйволов, львов и медведей - как правило, куда большие по размерам, чем их хозяева и уж тем более, чем их хозяйки, Те рядом со своими питомцами выглядят, словно Дюймовочки. Причём нежничают с ними эти звери, размером с небольшого пони так, что понимаешь: пойдут "на ручки" в любую секунду с превеликим удовольствием, несмотря на то, что весят явно под, а то и за сотню килограммов. Но если уж ты животное с детства растишь и воспитываешь, оно так до смерти себя рядом с тобой щенком и будет чувствовать. Окружающим на него иногда и смотреть страшно - какая-то гора мускулов с такими челюстями, что как-то сразу предметно воспринимаешь термин "волкодав", "медвежья" или "бычья собака", она же "булленбейцер", а хозяевам хоть бы хны. Ну, подрос немного щеночек - кормили хорошо. Что ж с того, что теперь на него хоть верхом садись, как на пони? Автор, как читатель уже наверное понял, собачник. С детства к этим зверям относился хорошо, хотя больших в нежном возрасте очень боялся. Ну, как ещё может ребёнок пяти-шести лет относиться к огромному мастифу в гостях, который, пока родители с хозяевами болтают в соседней комнате о чём-то взрослом, неинтересном, заходит туда, где ты тихо и дисциплинированно сидишь с интересной книжкой, кладёт на колени огромную голову, раза в три больше, чем у тебя, а поняв, что его гладить боятся (какое там гладить - ты от ужаса окаменел), грустно вздохнув, уходит за дверь? Больше полувека с тех пор прошло, но ясно помнится - звали его Милорд, а хозяева были - тётя Мифа и дядя Яша. Какие-то они нам были очень дальние родственники... Или, к примеру, на дедушкиной даче, в Евпатории, подводит папа к Жуку, который дом охраняет. А это огромный лохматый пёс, выше тебя, пятилетнего, ростом, на которого папа запросто садится, чуть подогнув ноги, и ездит верхом по двору, только что не галопом. На него даже смотреть страшно, не то, что гладить! Но всё меняется, когда дома появляется Дик - небольшая чёрно-белая лайка повышенной шерстистости, крошечный месячный щенок, найденный братом-студентом во время прогулки с девочками на третьем курсе в каких-то новостройках, который превратился в весёлого, гениально умного пса. Судя по всему - ненецкая оленегонка. Их тогда как раз с Севера вахтовики начали в Москву завозить. Вот после этого никаких собак уже не боялся, ни больших, ни маленьких. И так до сих пор...