Шелк культуры. Страница 14
285
@ohwhitesilk
Первый тг-канал из Кыргызстана об искусстве ну и тщетности бытия, куда ж без нее. Не претендую на истину в последней инстанции, так что не обижайтесь, если вдруг тон повествования покажется вам немного снобским - это неосознанно.
-
Шелк культуры
И The Great Gig in the Sky, конечно, здесь
https://www.youtube.com/watch?v=UqCEPytSFqU -
Шелк культуры
Главными игроками "Оскара" в этом году являются "Фаворитка" Йоргоса Лантимоса и "Рома" Альфонсо Куарона. У обоих фильмов по 10 номинаций.
"Фаворитку" только что посмотрела. Люблю абсурдность этого режиссера.
А вот трейлер "Рома". В нем использована моя обожаемая пинкфлойдовская The Great Gig in the Sky.
Official Trailer [HD] Netflix https://youtu.be/6BS27ngZtxg -
Шелк культуры
Вдогонку к новостям о краже картины Архипа Куинджи из Третьяковки. Кто я, чтобы проигнорировать такую шутейку? -
Реклама
-
Шелк культуры
Так, теперь меня не остановить. Просили же краткий ликбез проводить сразу.
В общем, Букеровская премия - одна из наиболее престижных литературных наград, вручаемых за работу, написанную на английской языке. Там очень неплохой призовой фонд - 50000 фунтов стерлингов, обычно победитель большую часть использует, чтобы расплатиться с долгами.
Раньше Букера давали только гражданам Содружества наций (Великобритания и бывш. британские колонии и т.п.), с недавних пор разрешили участвовать всем авторам, пишущим на английском, вне зависимости от гражданства. Ну и поэтому, судя по всему, Man Group прекращает спонсорство.
"Щегол" Донны Тартт - роман, который писательница писала 10 лет. Она получила Пулитцеровскую премию по литературе на него. Я наткнулась на него совершенно случайно буквально сразу после того, как перевели на русский язык, кажется, это было в 2015 году. Была просто одержима этой книгой, гуглила любую информацию, жутко интересно было также читать, как переводчица Анастасия Завозова работала над собственно переводом. Если вы вдруг еще не читали эту книгу - рекомендую. Она, среди всего прочего, просто пропитана искусством.
К чему все эти разговоры о премиях? Потому что очень полезно, на самом деле. Можно фыркать и считать, что слишком много шума вокруг тех, кто выигрывает. Я вот тоже раньше фыркала и в целом, конечно, сегодня на эти темы можно спорить до умопомрачения. Но как-то раз я оглядела все книжные полки дома, все эти бесконечные собрания сочинений и пришла к неутешительному выводу, что мне совершенно нечего читать. Все уже прочитано.
Появилась идея просто пройтись по спискам женщин - лауреатов Нобелевской и Пулитцеровской премии по литературе и Букера. Меня это спасло. СТОЛЬКО нечитанных доселе авторов для себя открыла. Это было одним из тех решений, которым я жутко благодарна.
Благодаря этим спискам узнала Айрис Мердок, Дорис Лессинг, Тони Моррисон, Донну Тартт.
Так что возьмите идею себе на вооружение, если вам тоже, внезапно, нечего читать :) -
Шелк культуры
Тут уж сразу скажу, что очень благодарна за то, что мне пишут во все профили в соцсетях с вопросом «когда будет новый пост в тг-канале» и настаивают, что нужна обратная связь - так что если у вас есть, что сказать мне, может, вы хотите какую-то тему обсудить или просто поделиться своими мыслями - вэлкам, пишите на @akjibek.
Всем замечательного воскресенья!❤️ -
Шелк культуры
Пока я завалена курсовыми заданиями и у меня нет возможности написать новый пост, почитайте мнение Анастасии Завозовой, переводчика моего любимого «Щегла», литературного обозревателя, о причинах того, почему Man Group перестает спонсировать Букеровскую премию по литературе -
Шелк культуры
Со следующего года Man Group перестает спонсировать Букеровскую премию, и учредители премии сейчас ведут переговоры с новым спонсором. Официальная причина – Man Group сосредоточится на другой благотворительности, понесет добро в сторону diversity и всеобщей грамотности. Неофициальных пока называют две. Первая – включение американских авторов в списки тех, кто моет претендовать на премию. Большие британские авторы уже несколько исплакались на тему того, что они не подписывались на making america great again, когда у них тут своих талантов еще полно. (Читай – в этом году их опять не включили в лонг-лист.)
На самом деле, это довольно серьезная претензия и вовсе не потому, что Себастьян Фолкс опять жалуется, что его обнесли номинацией. Американские авторы, во-первых, отбирают visibility не у британских авторов, а у авторов (бывшего) Commonwealth. С тех пор, как в списках стали возникать американцы, оттуда поисчезали австралийцы, индусы, авторы азиатских колоний и пр. А букеровская премия в области англоязычной литературы была интересна в первую очередь своей ежегодной фиксацией того, как умирает бывшая империя, как она разлагается на отдельные языковые и стилистические пряди и что там врастает и вырастает вместо нее.
Во-вторых, между американской и британской литературными культурами уже почти нет ничего общего, кроме языка и сравнивать их на одном поле – это, ну все равно, что сравнивать картоху и, например, кротов. А чо, на одном же огороде. Если сравнить, например, "Молочника" (победителя нынешнего Букера) с романом, скажем, Эдуджян, который был в шорт-листе, мы увидим, что это две полярных совершенно традиции, простите, сторителлинга. Одна - пусть и скучная, но тонкая, слоистая, ироническая, увешанная тяжестью вековой памяти. Другая - юная, грубая - что называется raw, отъявленно полемичная, с острыми углами и пренебрежением к любым тонкостям. Это такой лозунг, жирно намазанный на скелет creative wtriting, главное в нем - мощь свежести.
Вторая причина – это то, что судьи опять стали разворачиваться в сторону утонченного критика и недолюбливать читабельность. Экспериментальность, интеллектуальный снобизм и желание во что бы то ни стало научить читателя чему-то вместо того, чтобы его хоть сколько-нибудь развлечь, уже, как мы видим, довела Букер до включения американцев в надежде таким образом несколько подрумянить труп литературы не для всех, которая умерла с приходом в нашу жизнь интернета.
Поэтому, конечно, посмотрим, во что все это выльется в следующем году, но уже и в этом хочется, чтобы Букер был поживее, а стюардесса – нет.
https://themanbookerprize.com/news/statement-booker-prize-foundation -
Шелк культуры
Как Инстаграм стал властителем архитектурных решений на сотни миллионов долларов по всему миру
Британский "Гардиан" выпустил огромный материал-почти-исследование про то, как инстаграм, глобализация и селфаки туристов повлияли на современные архитектурные проекты по всему миру.
Чикаго теперь знаменит не условным Уиллис Тауэр, а облачными вратами, а в Гонконг едут ради цветастых фасадов квартирных многоэтажек, а в Москве главными стали не Красная площадь и Третьяковка, а парк Зарядье, а в Лондоне, помимо Тауэрского моста и Букингема появился неприметны доселе райончик Ньюхэм на трассе A11, и так далее.
Архитекторы, сами по себе, не признаются, что делают все под влиянием трендов, которые теперь диктуют Инстаграм, Пинтерест и прочие сервисы, где ты хвастаешь фотографиями из очередной поездки, но подсознательно создаешь именно "instagrammable places".
Вот, например, кусочек текста, где сотрудник крупного архитектурного агентства Hassell Дэвид Тикль говорит о том, как впервые осознал дикое влияние Инстаграма на современные проекты, когда представлял дизайн новой площади в Сиднее на конкурсе:
"Один из судей сказал, что ему очень понравилась наша схема, потому что она была« очень instagrammable». Мы не разработали дизайн с учетом этого, но мы поняли, что сложные слои террас, которые мы предложили, хорошо поддались... социальным моментам, которые можно снять и поделиться у себя в профиле. Тогда мы шутили об этом, но теперь это стало частью нашего словарного запаса и важным аспектом, когда мы думаем о проектах".
Ну и вишенка на торте: проект Стивена Росса (миллиардер, строительный магнат и владелец команды НФЛ "Майами Долфинс") в Нью-Йорке — "Hudson Yards", где будет высокая (хер пойми сколько метров в высоту) лестница в никуда "Vessel" ("Судно") за 200 миллионов долларов, который должен стать "Эйфелевой башней" Нью-Йорка (как будто им Статуи Свободы и Эмпайр Стэйт Билдинга не хватает).
Вообще, конечно, прикольный обзор получился. И пока непонятно, хорошо это или плохо, но если бы такой подход начали применять в Бишкеке, то наш город однозначно стал бы прекраснее, дома приятнее на вид, а туристов-сталкеров "инстаграмных" мест в десятки раз больше (потому что не всем в кайф по раздолбанным дорогам ездить в горы и снимать там красивые снимки на природе).
https://www.theguardian.com/artanddesign/2018/nov/23/snapping-point-how-the-worlds-leading-architects-fell-under-the-instagram-spell -
Шелк культуры
Прямо на выходе из гейтов в аэропорту им. Шарля де Голля висят тизерные афиши музеев. Отличная идея. -
Шелк культуры
Всем привет! Я в Париже. Очень спонтанное путешествие, 2,5 часов полета из Будапешта и вот я впервые в столице Франции. Город любви встречает смурной погодой, но погода нам не помеха! Среди прочего, жду встречи с любимыми импрессионистами Огюстом Ренуаром, Эдуаром Мане, Эдгаром Дега, Клодом Моне и др., ведь именно здесь в 19 веке зародился импрессионизм, прекраснейшее направление изобразительного искусства. -
Шелк культуры
Фонд «Сорос-Кыргызстан» приглашает на отчетный концерт по конкурсу Eurasia Emerging Artists, который проводил в честь своего 25-летия совместно с Kyrgyz American Foundation (KAF). Азамат Сыдыков, известный кыргызстанский пианист, является президентом KAF. Я работала в Фонде Сороса и вместе с ним занималась этим конкурсом, понравилось, такой вдохновленный, настоящий служитель искусства! Очень интересно было бы находиться на концерте, посмотреть и послушать победителей, которые весной полетят в Штаты выступать на Eurasia Festival. Этно + классика, уверена, будет потрясающе. Вход свободный. Приходите и друзей приводите.
https://www.facebook.com/events/502440786925144/?ti=icl -
Шелк культуры
Читая такие тексты, я жалею, что не написала их сама. Очень люблю Майю Акишеву и каждый раз поражаюсь, насколько похожи наши с ней ощущения. Наверное, нет лучшей награды для писателя, когда читатель отождествляет себя с автором. Этот пост про способность любить - стопроцентное попадание. -
Шелк культуры
Что касается любви, она, как я поняла методом проб и ошибок, никогда не внешний фактор. Не что-то, что внезапно падает сверху, как божья благодать (или птичий помёт). Она не выдаётся, как эдемово яблоко, невинным и безыскусным душам.
Сейчас напишу крамольное. Любовь - тоже мускул (и немножко талант).
Однажды я сильно любила человека. Я любила его два года и мне не мешало то, что он меня не любил. Моя любовь была такой сильной, что я убедила в его невероятной исключительности не только себя, но и окружающих. И даже его самого.
Каждый день из двух лет мое сердце умирало и пело и истекало кровью. И я тогда поняла, что такое любить, когда тебе ничего не надо взамен - ни радости обладания, ни совместной жизни, ни ответных чувств. Важно просто то, что человек существует.
А потом - just like that! - любовь прошла. Как будто тумблер переключили. И я вдруг увидела, что блеск, исключительность, доброта, ум, даже физическая красота - все те достоинства, которые я приписала человеку, выплавлены были в моем внутреннем генераторе, который у меня отменно пашет.
Король оказался голым. И довольно жалким, когда с него были сняты светлые одежды моей любви.
Но самое классное - с того момента я знала, просто знала, на что оказалось способно моё сердце. Этот тест показал, что оно способно любить даже того, кто этого не достоин.
Тогда я узнала, КАК я могу любить того, кто достоин. А это гораздо более правильное решение, чем безответная любовь.
Достойных любви вокруг немало, если дать себе труд их разглядеть. А там уж сами виноваты, если не любите их как следует.
Любовь всегда внутри, а не вовне. -
Шелк культуры
Случайно наткнулась на эту песню в исполнении Севары Назархан, финалистки проекта «Голос Россия», и оторваться не могу. Столько людей исполняли «Там нет меня», а вот у Севары стопроцентное попадание. До слез прошибает, серьезно. Очень красиво. -
Шелк культуры
-
Реклама
-
Шелк культуры
Как вам рассказ о Питере Брейгеле-старшем? Надеюсь, понравился и не утомил. Планирую делать похожие посты про другие выставки и художников.
❤️ - все интересно!
🐸 - можно поменьше. -
Шелк культуры
На первой фотографии - венская «Вавилонская башня», на второй - роттердамская: -
Шелк культуры
Завершаю про выставку Брейгеля.
Не знала, что он создал как минимум две версии "Вавилонской башни" (еще одна, как говорят некоторые источники в интернете типа википедии, выставлена в Дрездене, но я не нашла этому достоверных подтверждений, поэтому под вопросом). Так вот, самая известная версия "Башни" с великим множеством деталей, которые можно рассматривать бесконечно - постоянно выставлена в Вене, вторая, меньше размером и выполненная в темных тонах - в Роттердаме.
Давайте подытожим.
Почему Питер Брейгель-старший так важен для истории искусства? Он предпочитал писать образы народного сатирического эпоса и первым запечатлел быт деревни, простых крестьян; все его картины полны скрытых смыслов и умопомрачительно выписанных мельчайших деталей.
Брейгель основал династию художников. Оба его сына - Питер Брейгель-младший и Ян Брейгель-старший - также стали известными художниками, и профессия жила в семье вплоть до правнука Абрахама.