Со следующего года Man Group перестает спонсировать Букеровскую премию, и учредители премии сейчас ведут переговоры с новым спонсором. Официальная причина – Man Group сосредоточится на другой благотворительности, понесет добро в сторону diversity и всеобщей грамотности. Неофициальных пока называют две. Первая – включение американских авторов в списки тех, кто моет претендовать на премию. Большие британские авторы уже несколько исплакались на тему того, что они не подписывались на making america great again, когда у них тут своих талантов еще полно. (Читай – в этом году их опять не включили в лонг-лист.)
На самом деле, это довольно серьезная претензия и вовсе не потому, что Себастьян Фолкс опять жалуется, что его обнесли номинацией. Американские авторы, во-первых, отбирают visibility не у британских авторов, а у авторов (бывшего) Commonwealth. С тех пор, как в списках стали возникать американцы, оттуда поисчезали австралийцы, индусы, авторы азиатских колоний и пр. А букеровская премия в области англоязычной литературы была интересна в первую очередь своей ежегодной фиксацией того, как умирает бывшая империя, как она разлагается на отдельные языковые и стилистические пряди и что там врастает и вырастает вместо нее.
Во-вторых, между американской и британской литературными культурами уже почти нет ничего общего, кроме языка и сравнивать их на одном поле – это, ну все равно, что сравнивать картоху и, например, кротов. А чо, на одном же огороде. Если сравнить, например, "Молочника" (победителя нынешнего Букера) с романом, скажем, Эдуджян, который был в шорт-листе, мы увидим, что это две полярных совершенно традиции, простите, сторителлинга. Одна - пусть и скучная, но тонкая, слоистая, ироническая, увешанная тяжестью вековой памяти. Другая - юная, грубая - что называется raw, отъявленно полемичная, с острыми углами и пренебрежением к любым тонкостям. Это такой лозунг, жирно намазанный на скелет creative wtriting, главное в нем - мощь свежести.
Вторая причина – это то, что судьи опять стали разворачиваться в сторону утонченного критика и недолюбливать читабельность. Экспериментальность, интеллектуальный снобизм и желание во что бы то ни стало научить читателя чему-то вместо того, чтобы его хоть сколько-нибудь развлечь, уже, как мы видим, довела Букер до включения американцев в надежде таким образом несколько подрумянить труп литературы не для всех, которая умерла с приходом в нашу жизнь интернета.
Поэтому, конечно, посмотрим, во что все это выльется в следующем году, но уже и в этом хочется, чтобы Букер был поживее, а стюардесса – нет.
https://themanbookerprize.com/news/statement-booker-prize-foundation