Страна должна знать «героев» в лицо, особенно «профессиональных финансовых консультантов с опытом более 12 лет», слово в слово ворующих мои посты и блокирующих мне возможность их комментировать😂 Буду рада, если вы меня поддержите и пожалуетесь на его аккаунт😁
И так как автор меня внимательно читает: Игорь, вы неправильно просклоняли слово «Центробанк» во втором предложении. Исправьте, а то единственное слово вашего авторства в текста, и то с ошибкой. Обидно!
UPD Ребят, спасибо всем за поддержку, но важное замечание: я просила пожаловаться на аккаунт по поводу нарушения авторских прав, но не писать гадости в комментариях. Давайте будем выше этого всего🙌🏻
В Сколково сейчас писали экзамен по макроэкономике. Мне очень понравилось, что преподаватель дал задания из актуальной новостной повестки. Решила поделиться одной из задач с вами. Попробуйте в комментариях ответить на вопросы, а я потом расскажу, как ответила я😉
Форбс пишет 18.03.2022:
«Набиуллина назвала ключевой неопределенностью внешние условия торговли при санкционном давлении. По ее словам, сглаживать подстройку экономики будут накопленные компаниями запасы. При этом сроки адаптации экономики будет определять способность компаний восполнять эти запасы, в том числе замещая российскими аналогами.Центробанк не допустит «раскручивания инфляционной спирали», но какое-то время инфляция все же будет оставаться повышенной, добавила Набиуллина. Она отметила, что на второй неделе марта потребительский ажиотаж, за счет которого росла инфляция, несколько снизился. По мере снижения ажиотажного спроса цены нормализуются, на отдельные товары могут даже снизиться, добавила председатель ЦБ. При этом она подчеркнула, что важно не вводить ручного регулирования цен, так как это приведет к дефициту и снижению качества продукции, а также замедлит скорость адаптации экономики к новым условиям.»
Вопрос 1: Как вы считаете, каких сроков потребует подстройка бизнеса под новые логистические цепочки?
Вопрос 2: Почему, с точки зрения Центрального банка, потребительский ажиотаж повлиял на рост цен?
Вопрос 3: Почему на фоне инфляции Банк России на встрече 18.03 принял решение сохранить ставку на уровне 20%?
Почти половина ответов "Что за "Финансы 2.0"🙈 Рассказываю:
Я сделала абсолютно новый курс про текущую ситуацию. Всего 7 уроков:
Как читать новости?
Обзор всех последний изменений в экономике
Что делать с валютой?
Как быть с кредитами и ипотекой?
Открывать ли вклады и какие?
Инвестиции: как быть сейчас?
Недвижимость - покупать/продавать или ждать?
Формат: аудио сообщения + текстовые файлы и графика, все проходит в телеграм ботеПрисоединиться можно в любой момент, вам начнут приходить уроки по 1 в день, слушаете в любое удобное время.
Стоимость 49001800 рублей, ссылкаhttps://finansynew.ru/
Так было дело до 2017 года, пока США не заморозили около 40% резервов Казахстана. После этого наш ЦБ стал выводить деньги из долларовых активов, что тоже было правильным решением.
В итоге, на момент июня 21 года структура ЗВР была следущей:
32,3% в евро;
21,7% в золоте;
16,4% в долларе;
13,1% в юане;
6,5% в фунте стерлингов;
10% в прочих валютах.
Распределение по странам:
Все золото, 21,7% в хранилище Банка России;
13,8% Китай;
12,2% Франция;
10% Япония;
9,5% Германия;
6,6% США;
5% межгосударственные организации;
4,5% Великобритания;
3% Австрия;
2,8% Канада;
10,7% другие страны.
Когда я пишу «фунты» или «Канада» - это не значит, что деньги туда привезли и положили, это говорит о вложениях в активы - в акции или облигации. То есть деньги не лежат мертвым грузом, а работают.
К сожалению более поздних данных, кроме общего объема ЗВР у нас нет, и остается только догадываться как за 9 месяцев изменилась структура. С одной стороны для нас, как для обывателей, это плохо, потому что нет информации, с другой стороны, это оставляет надежду, что структура активов была пересмотрена. Силуанов заявил, что заморожено было порядка 300млрд$, что не бьется с распределением, которое я указала выше, потому как если посчитать по процентному распределению по странам, то должно быть заморожено порядка 400млрд$+.
Итого: можно ли считать действия ЦБ неправильными? На мой взгляд нельзя. Была задача распределить активы и диверсифицировать их - она выполнена адекватно.
Все разговоры о том, что Набиуллина не знала о спец операции и потому ничего никуда не перевела, намеренно украла наши деньги и тому подобное - считаю сомнительными и ничем не подкрепленными. ЦБ - это огромный аппарат, в котором работает не только Эльвира Сахпзадовна. Да и те объемы средств, которые есть, это не наш с вами вклад из Сбербанка в ВТБ переложить: трансфер 300млрд$ привлек бы к себе внимание еще сильнее и, вероятно, привел бы к блокировке средств еще до всех событий, учитывая риторику американцев минимум за месяц до 24 февраля.
P.S. Внешний долг России на данный момент 119млрд$. Не заблокированными у нас осталось минимум 340млрд$. То есть даже если, чисто теоретически, предположить, что потребуется выплатить весь долг сразу - нам хватит и еще останется. Да, это не 643млрд$, но это в два раза больше долга. Поэтому все разговоры о дефолте либо от незнания, либо для специального наведения паники и хайпа на всем происходящем.
Включайте голову, мыслите критически и не поддавайте на провокации. Надеюсь, что мои статьи вам в этом помогают. Также обращаю ваше внимание, что все изложенное, хоть и подкреплено цифрами и фактами, но остается исключительно моей точкой зрения и, если вы будете слушать и смотреть других адекватных экономистов, я буду только рада.
Посмотрела я сегодня в телеграме комментарии про Центробанк и Набиуллину и поняла, что срочно нужно писать пост. Читайте и делитесь с друзьями
«Смертные грехи» Центробанка: сеанс магии с разоблачением. Только автор не Булгаков, а я.
1. Отдали все наши деньги во вражеское логово. С чего все пошло: в рамках санкций Запад объявил о заморозке наших золотовалютных резервов (ЗВР). Всего у нас было 643млрд$, заморозили порядка 300млрд$. Россияне, подогреваемые всякой-всячиной из интернета, логично спросили - почему наши деньги не у нас?
Как дело было: Как мы с вами думаем, куда, как и в какой валюте пристроить свои накопления, так и ЦБ думает и делает тоже самое с нашими ЗВР: их надо разместить так, чтобы и риски диверсифицировать и от инфляции защититься.
Для этого выбрано три способа - валюта, ценные бумаги и золото.
Валюту нужно защищать от инфляции, а значит класть на вклад в банк. Что ЦБ и делал за границей. Почему не у нас? Потому что у наших банков нет такой ликвидности валюте, чтобы выплачивать ЦБ проценты сотнями миллионов долларов. Более того, большинство наших банков, когда вы открываете там вклад в валюте, перекладывают потом его в зарубежные банки.
Притом наличные у ЦБ тоже есть, но их мало - только для выплаты купонов по облигациям и валютных интервенций при необходимости.
Какие валюты используются? Самые устойчивые и с низкой инфляцией: доллары, евро, фунты и йены.
Ценные бумаги - эталон баланса надежность/доходность для всего мира - Гособлигации США. И наш ЦБ был не исключением - тоже в них вкладывался за неимением лучших альтернатив. Помним, что основная цель не отдать деньги врагу, а сохранить и нивелировать инфляцию для наших накоплений.
Золота у нас примерно 2300 тонн. Если представить визуально, то это такой огромный куб со стороной в 5 метров. На деле же, это порядка 200 тысяч слитков весом 11-13,3кг. Стоит оно порядка 140млрд$. При этом его надо хранить (это стоит денег), а если нет покупателей - то золото превращается просто в кусок металла.
Именно поэтому сейчас отменили НДС на покупку золота и так пиарят вложения в него - кроме Индии и Китая покупателей у нас особо нет -> продают золото населению, пугая обесценением доллара и заставляя переводить деньги в золото. К слову, работает - видела видео с очередями в Сбербанки за слитками и монетами.
Сказать, что это плохое решение - нельзя, потому как иначе придется печатать деньги, а это разгонит инфляцию, которая и без того огромная, еще сильнее.
Далее будет продолжение, много текста получается👇
Сториз для тех, кто романтизирует профессию блогера или отправляет нас на завод: первый раз за 3 дня(!) вышла хотя бы на балкон. На заводе хоть заранее известно сколько часов осталось до конца смены😂Целый день Сколково + параллельно работа, потом работа до 4-5 утра, 4 часа сна и все по новой🐿🎡 Сажусь писать вам тексты🤣
Сейчас на лекции в Сколково:
Преподаватель: Акции Сбербанка в долгой перспективе всегда сильные
С галерки: Были
Преподаватель: Вот не надо! Все отрастет, все будет хорошо!
Пауза
Снова преподаватель: у кого то🙃
Лекции по макроэкомике у нас читает в этот раз Олег Шибанов, профессор РЭШ, директор Центра исследования финансовых технологий и цифровой экономики Сколково-РЭШ, Ph.D. По финансам (London Business School), кандидат физико-математических наук.
Я договорилась с Олегом, и он придет к нам 28 марта поговорить о делах насущных. Пока не знаю на какой платформе это будет, но ближе к делу дам информацию.
Еще на повестке дня возможное разделение российской биржи на два рынка: для резидентов и нерезидентов, и пресс-конференция Набиуллиной, которую сначала отменили, а потом решили все же сделать сегодня в 17 часов. Как Лужники освободятся. Всю информацию обработаю и в ближайшее время вам напишу. Такая скорость событий, как все успеть?
Выступление Председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной по итогам заседания Совета директоров 18 марта 2022 года
Подробнее о решении: http://cbr.ru/press/pr/?file=18032022_133000key.htm
Глава государства подписал Указ «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации в сфере валютного регулирования»
Когда нет сил, я просто читаю ваши отзывы. Это лучше любых энергетиков😁 В «Финансах 2.0» прошло только 2 урока, а уже столько позитивной обратной связи, супер, спасибо вам!❤️
И да, напоминаю, что в 13:30 ждём решение по ключевой ставке. Я ранее писала и продолжаю так думать, что ставку оставят на текущем уровне 20%. Посмотрим.
Ребят, я…э…в шоке от ваших комментариев под последним постом. Не думала, что у меня тут столько жертв информационной войны. Видимо это из-за того, что люди не разбираются совсем в экономике. Напишу сегодня более подробно свой взгляд на деятельность ЦБ и Набиуллиной, которую считаю во многом правильной.
Путин внёс в ГосДуму кандидатуру Набиуллиной: 21 марта рассмотрят ее назначение на должность главы ЦБ. Забываем про все фейки из серии «Эльвиру подвели, она уходит». Считаю это решение позитивным.
Еще знаете что? Хочу с вами поговорить про ужасную фразу «это же платно», которая очень часто встает между человеком и его целью, даже если цель очень важная.
Вот сейчас в комментариях увидела аргумент за не выпуск карты unionpay - «она платная».
Или до этого было про VPN - «он же платный».
Или видела в чате понаприехавших в Ереван - «пришли в игровую, все понравилось, но она платная».
Сюда же относятся любители скачать фильм с торрентов, ищущие в поисковике «электронная книга скачать бесплатно», сбрасывающие звонок, чтобы перезвонили…знаете же ведь таких, да?
И тут есть два аспекта:
1.Предвосхищая комментарии «хорошо говорить, когда есть деньги, а вот когда зарплата…» - я все это проходила. И на разные доходы жила. Был период, когда стоял выбор заправить машину или купить продукты. Дело не в размере доходов, а в расстановке приоритетов: если что-то платное позволит вам качественно продвинуться вперед или улучшить свою жизнь, то глупо от этого отказываться. Да, отказавшись, вы временно сэкономите деньги, но и шаг вперед не сделаете. То есть необоснованно не покупая важные вещи/услуги/образования потому что «это же платно», вы сами закрываете перед собой дверь возможностей.
2.Неуважение к чужому труду. Для меня когда-то финансовая грамотность началась с того, что я в корне изменила свое отношение к теме «платно» и раз и навсегда запомнила, что если что-то стоит денег, то: а)за этим стоит человеческий труд - физический или умственный, б) платность повышает шансы на качество продукта/услуги (как бы не хотелось поспорить - это так, бренды не зря стоят своих денег, люкс в расчет не берем) в) платность меняет мое отношение к объекту - бесплатное никто не ценит.
Причем тут есть и вторая сторона медали - не желая платить другим, вы обесцениваете и себя тоже: по моим наблюдениям такие люди не могут адекватно оценить свою стоимость на рынке труда, работают за копейки и тратят свое драгоценное время на поиск всего бесплатного, вместо того, чтобы потратить свои ресурсы на рост доходов. Выбраться из финансовых проблем, не меняя такое мировосприятие - невозможно.
Такая вот #размышлялкананочь
Минфин предлагает увеличить обратно лимит беспошлинного ввоза покупок из зарубежных интернет магазинов с 200 евро до 1 тысячи евро до 1 октября этого года. Я, как человек раньше постоянно заказывавший что-то из Штатов или Европы, прям замерла от счастья. Но потом вспомнила, что наши карты там не принимают, а курс долла сотка. Уважаемый Минфин, спасибо за инициативу, но поздно пить боржоми, когда почки отвалились. Или это акт проявления любви к Китаю с его Алишкой?