Автор канала рассказывает обо всех важных аспектах , преподанных ему рынком на протяжении последних 12 лет, в течение которых он связан с частным трейдингом.
«Умные направо, красивые налево. А мне что, разорваться, что ли?!»
Как стать богатым, здоровым, красивым, успешным и знаменитым? Ага, ещё и умным до кучи. Отличная цель! Нет. Не цель. Сразу много целей. И каждая, как султанская жена в гареме, требует эксклюзивного внимания, жаждет отхватить ресурсов по максимуму и ревниво относится к соперницам.
Тут так и хочется выругаться фразой из известного фильма: «Если б я был султан, был бы холостой!» Достижение конфликтующих целей выматывает так, что однажды возникает желание послать их всех, скопом, к чёртовой матери. Взять баночку пивка и расслабиться. И фиг с ним, с успехом. Буду лузером…
Но некоторым всё-таки удаётся сходить и направо, и налево, и даже как-то не сильно при этом вымотаться. Как им это удаётся?
📨Читать на сайте:
Поднять неподъёмное: конфликтующие цели у трейдера
Ошибка на миллион: к чему приводит невнимательность
Концентрация на работе и спокойное эмоциональное состояние — основа успешной торговли. Если вы раздражены, поглощены посторонними мыслями, витаете в облаках или просто устали — повышается риск ошибок. Причём совершенно дурацких, из серии «Да как я мог?!» или «Ой… Что-то я не туда нажал». А стоимость таких ошибок может быть очень высока. Вот три примера, которые вошли в историю:
- Один из трейдеров компании Solomon Brothers в 1998 году случайно взял и продал облигации на сумму… 850 млн фунтов стерлингов! Почти на миллиард. Одним движением руки. Свою ошибку он объяснял тем, что случайно облокотился на клавиатуру. К каким убыткам привела эта сделка, не сообщалось, но, судя по всему, ошибка обошлась дорого.
- А вот какие потери понёс банк Lehman Brothers, когда один из его трейдеров ошибся ноликом, выставляя сделку, — известно. $30 000 000 убытка! Из-за лишнего нолика. Так-то.
- Но самым крупным лоховством по невнимательности считается сделка трейдера компании Mizuho, который перепутал… цену и количество акций. Надо было продать одну акцию за 610 000 иен, а он сделал наоборот. Слил к чьей-то несказанной радости 610 000 акций по иене за штуку.
Когда Ник Лисон слил больше миллиарда, то было хотя бы ясно: человек ответил за свои решения, за недооценку рисков и неспособность вовремя остановиться. А тут — «братцы, ну за што-о-о?» Вот чтобы не издавать таких стонов, полных безграничной боли и досады, будьте предельно собраны, когда жмёте на кнопочки.
Как трейдеру не превратиться в обезьяну, попавшую в ловушку
В статье о трейдерских софт-скиллах я рассказывал о так называемых гибких навыках, которые хотя и не относятся к чисто профессиональным, но очень помогают в биржевой карьере. Этот список можно добавить ещё одним: способностью вовремя разжимать кулак.
Важность этого навыка иллюстрирует история об охотнике и обезьяне. Героиня этой истории как-то раз увидела заманчивую штуку: кувшин, на дне которого лежал аппетитный плод. «О-о-о, вкусняшка!» — подумала обезьяна и, недолго думая, сунула руку в сосуд. Горлышко было узким, но лапа пролезла. Довольная обезьяна схватила лакомство, сжала кулак… Вот только обратно вытащить его не смогла. Чтобы вытянуть лапу, надо было бросить еду, а жалко же!
И тут из кустов неторопливо вышел охотник. Догадываетесь, чем закончилось дело? Обезьяна так и не смогла расстаться с добычей и… сама превратилась в добычу охотника. Наверное, попала в зоопарк.
Вот так бывает и с трейдерами: сделка казалась такой вкусной, обещала такую прибыль… Но тренд резко переменился и надо быстро сматываться. Вот только всё внутри протестует и негодует: это что же, придётся сегодня уйти с пустыми руками?! Тут надо вспомнить историю с глупой обезьяной. И понять, что трейдер, которому до боли трудно вовремя закрыть сделку под сгустившимися тучами, в итоге теряет гораздо больше, чем упущенную прибыль. Есть реальный риск угодить в зоопарк лузеров, на которых показывают пальцем.
Учитесь разжимать кулак, даже если очень жалко выпустить добычу.
🔥🔥🔥 102.000$ за день. Вот какие возможности на этом рынке СМЕ. 12 сделок. 1 убыточная. Далее такие вещи публиковать не буду. В виде исключения. Тут круто для подписчиков, что видны конкретные цены входа и выхода. Чтобы понимать, что это реально, а не как думает большинство и общается не в том кругу по жизни.
«Сколько денег нужно, чтобы стать счастливым, сколько денег нужно, нужно тебе?..» — поёт Семён Слепаков, и такая тоска звучит в его голосе, что хочется застрелиться. Никак герой песни не может приблизиться к счастью, которое «близко» и которое «вот-вот». Экзистенциальная боль! А что говорят на этот счёт психологи? Надо ли вообще стремиться зарабатывать побольше, чтобы чувствовать себя получше?
Оказывается, надо. Такой параметр психического состояния, как удовлетворённость жизнью (счастье — понятие гораздо более сложное и эфемерное), растёт по мере увеличения дохода. Но нелинейно. Например, в исследовании нобелевского лауреата Даниела Канемана люди, зарабатывающие $2000 в год (то есть чуть выше уровня нынешнего российского МРОТа), оценивали своё счастье в 4,2 балла по 10-балльной шкале. Если трансформировать в 5-балльную шкалу — выйдет «двойка». Что и понятно: существуя на такие деньги, очень трудно наслаждаться жизнью. Тут выбирать приходится — штаны залатать или за свет заплатить.
Интересно другое: люди с доходом $64 000 в год, то есть зарабатывающие аж в 32 раза больше, довольны своей жизнью не в 32 раза и даже не в два. Их удовлетворённость реальностью повысилась до 7,2 баллов по 10-бальной шкале. По 5-балльной это либо «тройка с плюсом», либо «четвёрка с минусом».
Проанализировав результаты, Канеман пришёл к выводу, что уровень удовлетворённости у респондентов повышался на 0,5 пунктов (5%) с каждым удвоением дохода. То есть, чтобы ощутить рост удовлетворённости на полпункта, зарабатывающему $2000 достаточно начать получать ещё пару тыщ. А того, кто получает $4000, прибавка в те же пару тыщ хотя и порадует, но уже не так сильно. Если же вы зарабатываете $32 000, то эти дополнительные две тысячи вообще будут практически не замечены внутренним барометром счастья.
Проблема ещё и в том, что рост удовлетворённости на 5% — тоже субъективная величина. Если вы находитесь на финансовом дне, то каждый процентик — весомая прибавка, это лишний кусок хлеба или новые ботинки. А вот если уровень удовлетворённости около 60%, то рост до 65% уже не так ощутим.
Есть и другие исследования, с другим данными. Но в целом выводы схожи: чем больше зарабатываешь, тем сильнее надо увеличивать доход, чтобы повысить показатели по условному параметру «жизнь удалась».
Это что же получается? Если работяга Вася Пупкин зарабатывает 10 тыщ и ему вдвое подняли зарплату, то радости у Васи будет больше, чем у трейдера, удвоившего депозит? Ага. Именно так. Оба прибавят по 0,5 пунктов по шкале «жизненного кайфа», но Вася будет плясать гораздо веселее. Прыгать до потолка.
Вот только у трейдера, в отличие от Васи, потолка нет. Трейдер может удваивать свои доходы неоднократно.
P. S. Как показывают простые расчёты, прибавляя по 0,5 пунктов при каждом удвоении, человек выйдет за пределы 10-балльной шкалы при доходах от $4 млн. Что там дальше — Канеман не сообщает. Заработаете — сами выясните )))
Виктор Нидерхоффер, Лорел Кеннер. Практика биржевых спекуляций
Victor Niederhoffer, Laurel Kenner. Practical Speculation
Как думаете, ваши мысли в голове — ваши? Или навязаны вам инопланетянами, вторгающимися в мозг? Авторы книги «Практика биржевых спекуляций» предупреждают: решения, которыми вы руководствуетесь при заключении биржевых сделок, могут быть навязаны извне. И начинают свою книгу вот с этих самых инопланетян… Хотя, конечно, это всего лишь метафора. Зашлаковывают нам мозги вовсе не зелёные человечки с Альфы Центавра.
Среди трейдеров и инвесторов распространено убеждение, что торговля на бирже основывается на изучении новостей: какой нефтяной король сказал «А», какой президент ответил «Бэээ», какой экономист высказал насчёт всего этого своё веское мнение, а какой аналитик его не менее веско опроверг. И хотя трейдеры, сделавшие миллионы без оглядки на новости и аналитику, предупреждают новичков, что не стоит забивать себе голову подобными размышлениями, информация и дезинформация из СМИ влияет на торговые решения большинства биржевых игроков.
Как не оказаться в кругу зомби, которые заключают сделки под влиянием «напевов» из разнообразных новостных и аналитических рупоров? Вот об этом и рассказывают Виктор Нидерхоффер и Лорел Кеннер.
Книга посвящена мифам, откровенной лжи, всевозможной дезинформации и прочему информационному шлаку, из которого и формируется ежедневный новостной фон. Эту информационную атаку авторы сравнивают с вторжением в черепушки землян инопланетных «похитителей тел».
Плохая новость в том, что большинство землян никогда не прочитают эту книгу, не прочистят мозги, — а значит, продолжат покупать кто акции, кто валюту, кто тушёнку под влиянием «похитителей». И терять деньги. Хотя… Почему плохая? Хорошая! Мы-то с вами прочитаем )))
Кто готов работать вместе, пишем по контакту, вступаем в клуб: @Steve_MT. По ценам здесь. Тестовых бесплатных периодов нет. Не тратьте пожалуйста своё и наше время, если считаете, что вам кто-то что-то должен. Есть год и есть бессрочно. Без каких-либо других тарифов.