Кубанскiй Юристъ. Страница 2

Ровно 15 лет назад состоялась Мюнхенская речь Путина 10 февраля 2007 года президент России Владимир Путин выступил на Мюнхенской конференции по безопасности. В частности, выступление было посвящено однополярности современной мировой политики, а также видению места и роли России в современном мире. Наиболее важные тезисы: • США заинтересованы в расширении зоны своего влияния на все государства мира; • Участие в военных операциях должно происходить в соответствии с Уставом ООН; • НАТО расширяет свои границы и приближается к территории Российской Федерации вопреки договорённостям; • Западные страны имеют корыстный коммерческий интерес в странах третьего мира; • ОБСЕ утеряла независимость и представляет интересы определенных государств; • Россия не прекратит проводить независимую международную политику; • Энергетическая хартия (договоренности в энергетическом сотрудничестве между Западом и Востоком) не устраивает Российскую Федерацию (итог – выход России из хартии в 2009 году). Многие исследователи считают Мюнхенскую речь Путина переломной в истории взаимоотношений между Россией и странами Запада. Так, в США нередко говорят о том, что выступление Путина – точка отсчёта новой Холодной войны. У нас же считают, что таким образом Россия показала всему миру свою стойкость и уверенность. Владислав Сурков, помощник президента, назвал Путина «диссидентом», который сумел, в отличие от остальных, указать на несправедливость мирового порядка. Так или иначе, сегодня мы понимаем, что положения Путинской речи стали доктринальными для сегодняшней российской политики. Политики, которая практически не имеет ничего общего с былыми временами тесной дружбы России и стран Запада. #КЮ_История

Бог: место ли ему в Конституции? В 2020 году, в рамках общероссийского голосования, были приняты поправки к Конституции. Местами противоречивые, но отдельного внимания заслуживает п.2 ст. 67.1, гласящей, что: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство». Во-первых, целый пласт идеологических поправок были внесены в 3-ю главу «Федеративное устройство». Невооруженным глазам видно, что в главе, описывающей территориальную организацию государства, не место словам про Бога, защитников Отечества либо же детей как приоритет государственной политики. Подобные положения, конечно, должны быть в 1 главе Конституции – Основы конституционного строя. Несостыковка объясняется тем, что 1, 2 и 9 главы Конституции – неприкосновенны: их запрещено изменять. В противном случае, необходимо принимать совершенно новый Основной закон, на что федеральный законодатель не решился. Так что с Богом? Религиозная норма в Конституции вызвала бурную реакцию общественности. Многие считают, что в Конституции светского государства не может быть подобных положений. Некоторые конституционалисты считают, что упоминание Бога – безобидно и напротив украшает Конституцию, придавая ей свой особенный дух. По их мнению, конституция не должна быть сухим нормативным правовым актом, потому идеологический элемент может только приветствоваться. Кстати говоря, Россия – не первооткрыватель подобных идеологических норм. Так, Виктор Орбан, нынешний премьер-министр Венгрии, в 2012 году инициировал изменения в Конституции Венгерской Республики. Теперь Основной закон гласит, что венгерский народ объединяют «Бог и христианство». В обществе данные меры были восприняты как начало клекаризации, то есть усиление роли духовенства. К слову, в рамках поправок к Конституции Венгрии так же, как и у нас сейчас, было указано, что брак – это «союз мужчины и женщины». Является упоминание Бога в Конституции адекватным или нет – дело каждого. Но это, безусловно, говорит о нынешних приоритетах государственной власти. Таким образом, защита чувств верующих, нередко слышимая в последние годы, окончательно закрепилась в самом главном законе Российской Федерации. #КЮ_Право

125 лет назад прошла первая Всероссийская перепись населения Перепись, проведённая 28 января (9 февраля) 1897 года, была первой и последней за всю историю Российской Империи. Мероприятие обошлось государственной казне в 7 миллионов тогдашних рублей. Охватывалась вся территория страны, но в Финляндии перепись проходила лишь в Гельсингфорсе (нынешний Хельсинки). Программа переписи рассматривала следующие вопросы: имя, пол, возраст, мест рождения, жительства и прописки, семейное положение, семейное положение, родной язык, уровень грамотности, сословная принадлежность, наличие болезней, вероисповедание и т.д. По итогам переписи, в Империи проживало 125.680.682 человек, из них – 1.264.900 жителей в Санкт-Петербурге и 1.038.600 – в Москве. #КЮ_История

Заборы на улице: вред или польза? Уже много лет российские города захвачены заборами, отделяющими пешеходный тротуар от автомобильной дороги. Нужны они, якобы, для безопасности. ГОСТ Р 52289-2019 именует забор как «дорожное ограждение», имеющее внушительный функционал, в т.ч. и «предотвращение выхода животных на проезжую часть». А нужны ли заборы на самом деле? • При столкновении автомобиля элементы забора разлетаются, представляя угрозу жизни и здоровью пешеходов. Кроме того, обломки могут причинить вред водителям и пассажирам врезавшегося в забор автомобиля. В сети гуляет достаточное количество роликов, подтверждающих данный тезис. • Заборы занимают немалое пространство, из-за чего площадь тротуара и обочины сокращаются, риски возникновения аварийных ситуаций, например, для велосипедистов – возрастают. • Заборчики дороги в себестоимости и обслуживании. Постоянно кто-то, да врежется, нужно восстанавливать. Эти конструкции всегда нужно красить и подкрашивать. В целом, довольно ощутимая для муниципального бюджета копеечка. • Забор нужен якобы для того, чтобы наглый пешеход не смог перейти дорогу. Скорее всего, он её и правда не перейдет. Но разве не будет разумным сделать пешеходный переход на тех местах, где пешеход потенциально желает перейти дорогу? Конечно, в заборах есть неоспоримый плюс. Плюс для тех, кто занимается продажей таких конструкций, а «запрос» на них и по сей день весьма огромен. #КЮ_урбанистика

Канал Московского адвоката Рассказывает про случаи из своей карьеры, даёт практические советы, делится специфическим юридическим юмором. Всем имеющим отношение к юриспруденции будет особенно интересно. Переходите и убедитесь сами ➡️ https://t.me/Lawyermoscow

Какими правами ты обладаешь от рождения? Большинство современных государств провозглашает права человека и гражданина высшей ценностью. Конечно, насколько качественно эти права соблюдаются – другой вопрос, ситуация различается от страны к стране. При этом знать свои незыблемые права, о которых обыватель нередко забывает – крайне важно. В России правам человека посвящена 2 глава Конституции. Эти нормы универсальны для любого человека, где бы он ни проживал. Итак, мы, по факту своего существования, имеем следующие наиболее важные права: • Право на жизнь; • Защита достоинства личности; • Никто не может быть подвергнут физическому насилию; • Никто не может быть подвергнут медицинским, научным и другим опытам без своего согласия; • Свобода и личная неприкосновенность; • Охрана частной жизни, семейной тайны; • Защита своей чести и доброго имени; • Тайна переписки, телефонных разговоров и др. способов приватной коммуникации; • Личная информация не может быть использована без согласия лица; • Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем лиц; • Каждый вправе самостоятельно определять или не определять свою национальность; • Право на обучение на родном языке; • Свобода передвижения, выбор места пребывания и жительства; • Свобода совести и вероисповедания; • Свобода мысли и слова; • Свобода информации, не противоречащей законодательству • Свобода СМИ; • Право на мирные собрания, шествия, пикеты, демонстрации. И т.д. Конституция закрепляет ряд иных прав (например, право на труд, жилище), но принципиально важными являются перечисленные выше. Именно эти права каждого из нас делают субъектами, которые представляют важность и имеют свои личные интересы. В случае если государство не защищает права человека и гражданина, адекватность такого государства ставится под сомнение. #КЮ_право

Где родился – там и пригодился? Поиск лучшего места для постоянного пребывания – неотъемлемая часть жизненной стратегии любого человека. Зачастую местные жители всегда ругают приезжих, обвиняют их во всех бедах. Очень хорошо это считывается в Краснодарском крае, где миграционный прирост достаточно высок, особенно в последние годы. Как правило, это люди зрелого возраста, желающие встретить старость «на югах». Местные называют приезжих «понаехами», а приезжие местных – «кубаноидами». Конфликт, как правило, ограничивается интернетами. «Кубаноиды» обвиняют «понаехов» в перенаселении, высокобальных пробках и других бедах, а «понаехи» отважно обороняются, считая, что Кубань развивается именно за их счёт. И здесь есть рациональное зерно: развитие населённого пункта обуславливается ростом населения. Чем больше людей, тем больше возможностей. В Краснодарском крае и вправду «тесновато». Но это нисколь не вина приезжих. Ответственность за социальные проблемы должна на себя брать Администрация Края, находя пути разрешения конфликтов путём формирования комфортной городской среды и инфраструктуры. Кстати говоря, Краснодар претендует на звание 3-го по величине города России после Москвы и Санкт-Петербурга, согласно предварительным результатам Переписи населения. #КЮ_аналитика

В наше время некоторые люди все ещё принимают аполитизм, но сейчас как никогда важно быть в курсе всех новостей. К примеру, политики стран СНГ славятся своими сомнительными высказываниями. Взять только губернатора Севастополя, который недавно сообщил, что в городе по коммунальным трубам течет святая вода и гордится тем, что ни в одном городе России ещё нет таких высоких технологий. Ещё интереснее наблюдать за политическими играми всех стран мира, информация которых перечит друг другу. И у разумных людей встаёт вопрос: кто врёт, кому верить и чего ждать от нынешней политической ситуации. Всё, что мы можем - это наблюдать и дискутировать на эту тему в поисках истины. Узнать актуальные новости, обсудить их, а иногда пофейспалмить с тупости некоторых «представителей народа» можно тут. Главное, что на этом канале царит полная свобода слова и приветствуется обсуждение всех самых горячих тем наших дней. Совершенствуйтесь и развивайте свой кругозор вместе с телеграмм-каналом Dissident.

Российская Федерация: Федерация ли? Как можно вспомнить с курса обществознания, территориальное устройство государства бывает унитарным, федеративным и, изредка, конфедеративным. Федерализм в России был заложен советским руководством еще при основании Союза. Уже в 20-ых годах прошлого века Россия состояла из краёв, областей и автономий. Всё это переросло в сегодняшнее устройство в виде тех же краёв, областей, национальных республик, автономных округов и автономной области. С начала нулевых стала замечаться тенденция на «дефедерализацию»: создание федеральных округов, отмена прямых выборов губернаторов и т.д. Сегодня, благодаря новому Закону о публичной власти, ставится под вопрос соотношение между устройством и наименованием Российской Федерации. Признаки федеративного государства иссякают, Россия становится похожа на унитарное (централизованное) государство. Многие ученые считают РФ «регионалистким» государством, т.е. унитария с автономными образованиями. Признаки федерализма можно узреть в Татарстане и Чечне: там фактическая автономия несколько выше, чем в остальных регионах. Но это обусловлено исторически: эти республики совсем не просто стали реальными частями нашего Государства. Конечно, России необходимо выстраивать сильную систему федерализма по нескольким причинам: 1) большое население 2) огромная территория 3) колоссальное количество различных культур. В унитарном государстве такие критерии могут конфликтовать друг с другом. #КЮ_право

11 лет назад произошёл теракт в аэропорту Домодедово 24 января 2011 года, в 16:32, в зале международных прилётов произошёл взрыв. Аэропорт мгновенно был окутан дымом. Некоторое время спустя Дмитрий Медведев поручил ввести особый режим безопасности в аэропортах и иных транспортных узлах. Число погибших из-за взрыва к 24 января достигло 37 человек. Всего было госпитализировано 117 человек. Спецслужбы за неделю до теракта были уведомлены о его подготовке. По итогам расследования оказалось, что террористом-смертником был Магомед Евлоев – 20-летний выходец из Ингушетии. Ответственность за теракт на себя взял Доку Умаров – чеченский сепаратист и радикальный исламист. По итогу, несколько госслужащих лишились своих постов, а пострадавшие получили компенсации от государства. Доку Умаров погиб 7 сентября 2013 года. Подробности гибели источники не раскрывают. #КЮ_история

Год назад состоялись протесты в поддержку Алексея Навального Поводом стало два основных фактора: задержание оппозиционера правоохранительными органами и фильм, представленный Навальным в интернете. В частности, звучала критика в сторону российских властей. 23 января протесты прошли в 198 городах. По некоторым усреднённым данным, число участников акций составляло около 130-140.000 человек. Наиболее крупные акции прошли в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. Кроме того, 23 января ознаменовано рекордным для российской истории количеством задержанных на акциях протеста – 1769 человек. Акция 23 января стала первой из серии протестных акций прошлого года. Как итог – Навальный поныне отбывает срок в колонии, а созданные им структуры признаны экстремистскими, вследствие чего они были расформированы. #КЮ_история

Педофил = преступник? Ранее мы разбирали принятый на днях законопроект, который корректирует ч.5 ст. 131 и ч.5 132 УК РФ. Поправки подразумевали борьбу с педофилами, но на деле оказалось иначе. Вячеслав Володин, председатель Госдумы, при обсуждении сия законопроекта назвал педофилов «выродками». С трибуны также кричали, что «им не место в обществе». Демонизируют образ педофилов под предлогом того, что всякий, имеющий половое влечение к детям – абсолютная опасность для несовершеннолетних. Безусловно, изнасилование в отношении несовершеннолетних, посягательство на их половую неприкосновенность – не предмет дискуссии. Преступник обязан понести наказание, а государство должно вырабатывать превентивные меры в отношении преступных деяний. При этом имеется обратная сторона медали. Называя педофила «выродком», депутат не задумывается о том, кто есть «педофил», почему лицо имеет сексуальное влечение к детям. Что такое педофилия? Обратимся к научным данным. Дословно, с греческого переводится как «любовь к ребёнку». Это один из видов устойчивого сексуального интереса (парафилия). Неизвестна даже примерная статистика распространения данной парафилии, однако точно известно, что педофилия – не лечится и не является психическим заболеванием. Методы терапии схожи с методами «изменения» ориентации у гомосексуальных людей на «правильную» ориентацию. Эти методы не более, чем затупляют половое влечение, превращая человека, по сути, в «овоща». Далеко не каждый, имеющий влечение к детям, идёт против социальных норм и причиняет вред ребенку. Нередко педофил – вменяемый адекватный человек, которому «не повезло» с предпочтениями. Изнасилование детей – это преступление. Однако стереотипно мыслящее общество вешает клеймо преступника, например, на человека, который на такое деяние не пойдёт никогда. Позже поговорим о педофилии как явлении, но уже сейчас нужно чётко понимать, что педофил – не равняется насильник и злодей всего общества. Это люди, которые сами нуждаются в психологической помощи и постоянно сталкиваются с нападками со стороны общества. К слову, методы поддержки педофилов организованы в некоторых Западных странах (Канада, Германия, Нидерланды): это что-то вроде кружка, где педофилы, борющиеся со своим влечением, морально поддерживают друг друга. Именно в таком направлении необходимо идти и нам, но среди нынешних чиновников подобные меры попросту некому инициировать. #КЮ_Разное

32 года назад были введены советские войска в Баку Событие также известно как «Кровавый январь». В ночь на 19 января 1990 года в Баку, столице Азербайджанской ССР, советская армия подавила оппозиционные силы в республике. На фоне карабахского кризиса в АзССР сформировался Народный фронд Азербайджана – антисоветское национальное движение. НФА стремительно набирал поддержку населения, что вылилось в массовые протесты и погромы: правительство АзССР, по мнению НФА, не обеспечивало защиту национальных интересов азербайджанского народа. 13 января в Баку начался погром армян: людей избивали до смерти и сбрасывали из балконов многоэтажных зданий. Стороны обвиняли друг друга в провокациях и инициировании конфликта. Силовые структуры не вмешивались в ситуацию, ограничиваясь лишь контролем правительственных зданий. 12 января в аэропорту Баку высадился десант под предлогом защиты армянского населения. В рамках введенного режима чрезвычайного положения, в ночь на 20 января советская армия штурмовала город с целью разгрома НФА и сохранения власти Коммунистической партии в Азербайджане. Советские солдаты действовали жестоко, а боевой транспорт давил всё, что видит на своём пути. К примеру, танк раздавил ранее расстрелянный легковой автомобиль, а ребёнок, успевший выбежать из него, получил пулю в спину. Всего по разным оценкам в рамках штурмовой операции насчитывается около 150 погибших (преимущественно - азербайджанцы). Ввод советских войск в Азербайджан стал национальной трагедией. Журналист Том де Ваал отмечал, что «именно 20 января 1990 года Москва, в сущности, потеряла Азербайджан». Впоследствии, «Кровавый январь» стал одним из поводов для выхода Азербайджана из состава Советского Союза. #КЮ_история

368 лет назад началось воссоединение России и Украины 18 января 1654 состоялась Переяславская рада – собрание запорожских казаков во главе с гетманом Богданом Хмельницким. На совете было принято решение о присоединении запорожских земель (Гетманщины) к территории Русского царства и присяги казаков на верность русскому царю. 11 октября 1653 года Земский Собор принял решение о принятии Гетманщины в подданство России. Русское правительство отправило в Переяслав переговорное посольство, в чьём составе находились бояре и представители духовенства. После принятия присяги гетман получил от царя грамоту, а также хоругвь, булавь и шапку – символы гетманской власти. Итог Переяславской рады для России – приобретение части территорий Западной Руси, включая Киев – сакральный для московских князей и царей город. Был изменён титул русского царя с «всеа Руссии» на «Всеа Великия и Малые Русии». В свою очередь, воссоединение Гетманщины и Русского царства стало для Речи Посполитой началом своего распада. Запорожцы сохранили значительную долю самостоятельности в своих землях. Далее Гетманщина разрывает Переяславское соглашение в пользу Польского покровительства. Но уже в 1659 году заключено второе Переяславское соглашение между Юрием Хмельницким и послами России. По его итогам, гетманские земли утратили былую самостоятельность, возвращаясь под протекторат Русского царства. #КЮ_история

Россия vs Запад: где свободы больше? Чтобы ответить на этот вопрос, вовсе необязательно подробно анализировать законодательства разных государств. Более того: российское законодательство (как минимум - Конституция) кишит либеральными ценностями, коих не всегда встретишь за рубежом. При этом совершенно очевидно, что свобода на Западе и свобода у нас – это понятия разные. В чём же различия? Корень проблемы таится в правовой культуре, которую нередко путают с «менталитетом». Вне зависимости от национальности, расы и других обстоятельств, человек – существо свободолюбивое, но форма проявления свободы в том или ином обществе может отличаться. Разница культур ясна даже на одном примере. Общеизвестный факт: в Германии, если «громко» выносить мусор на мусорную площадку, лицо может понести ответственность за нарушение общественного покоя. Ибо двор – место общественное, и оно жаждет тишины. Что в России? Конечно, подобного правового регулирования нет и в помине. Да, есть т.н. «законы о тишине», отличающиеся от региона к региону, но они несут больше формальный, нежели практический смысл. Таким образом, лицо может шуметь не то чтобы во дворе, но и у себя дома поздним вечером, а то и ночью. Вероятность того, что шумный сосед понесет ответственность – достаточно мала. О чём говорит этот пример? В Германии, как и во всём Западе – законодатель крайне чутко относится к личному пространству личности, а значит – пространству всего общества. Российское законодательство в плане защиты личных границ общества всё ещё остаётся на стадии развития. Если у жителя дома, например, диагностирован невроз, и он испытывает страдания от шума – это сугубо его проблема. Причинителя страданий – шумного соседа – никто останавливать не собирается. Что мы имеем в итоге? Свобода есть и там, и тут. Только она разная. Можно дать следующую классификацию: в России – свобода личности: тебе позволено многое, ответственность за это ты вряд ли понесёшь. На Западе – свобода общества: тебе категорически запрещено вторгаться в личные границы окружающих тебя людей. Курить где захочется – скорее всего, не получится. Личность ограничивается во благо общества, а в России – личность не ограничивается вопреки обществу. Ситуацию можно воспринимать по-разному: для кого-то свобода личности важнее и удобнее свободы общества, и наоборот. На мой взгляд, свобода общества – очевидное достижение сожительства людей друг с другом. Соответственно, такой вариант правового развития необходим и нам. Как это сделать и получится ли – другой вопрос. #КЮ_право #КЮ_философия

Личный кабинет Apple на сайте Роскомнадзора. Подробности выше👆🏻