Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 9

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    Поговорим, девочки, об Алексее Леонидовиче Кудрине, внезапно (никто не ожидал) попавшем под каток американских SDN-санкций. И весьма сдержанно на это отреагировавшим. Тут же расплодились недалекие от здравого смысла теории, что тем самым американцы закрыли возможность диалога с “либеральной башней Кремля” и Алексею Леонидовичу нужно теперь определяться — он чьих будет. Наших или ихних. Впрочем, девочки, думается нам, что это удар не столько по Кудрину, сколько по “Яндексу”, курировать который Алексея Леонидовича выгрузили прямиком из Счетной Палаты. И, вроде как, сразу же поползли разговоры, что такой шаг, во-первых, обрушит сделку по приобретению “Яндекса” на баланс какого-нибудь правильного госбанка, а, во-вторых, поставит под вопрос так называемое “разделение бизнеса” Яндекса на национальную и импортную составляющие. Этого разделения так вожделеет нынешний топ-менеджмент корпорации. И который, как сообщают пташки, идет сегодня ни шатко ни валко. На деле же, девочки, “Яндекс” сам стал заложником собственной алчности. Сделанная экосистема, на которую в последствии было нахлобучено немало вертикальных и неподотчетных никому бизнесов — каждый со своими ресурсами, своей управленческой структурой, своими амбициями, рыхлая система общего управления. И в целом стремление отдельных топ-менеджеров свалить со своими этими бизнесами куда подальше понять можно: тут какой-то Кремль, какие-то силовички, какое-то регулирование, не то что “там” — свободный рынок с его невидимой рукой, никакого давления на бизнес, движение капиталов. Развивайся — не хочу. При этом, как представляется, “Яндекс” и те кто его пытаются растащить, не понимают одного: даже в режиме “осажденной крепости” и борьбы за национальный рынок (с учетом всех имеющихся технологий, возможностей и влияния) в качестве единого бизнеса шанс выжить, окрепнуть и, уже потом, отхватить другие рынки кратно больше, чем убежать через Мальту в Голландию в надежде занять свое место под жирным солнцем рядом с “Гуглом” и “Амазоном”. Скорее он сдохнет в придорожной канаве. Как это было у Христа? “Дом, разделенный в себе, не устоит”? Кстати, попытку дробления инфраструктурного бизнеса (да что там — целых отраслей) в попытке нормально поднять бабла история российской экономики уже знает: атомный комплекс и единая энерогосистема имени Чубайса. С ЕЭС получилось, но получилось настолько плохо, что отрасль до сих пор собирает выбитые зубы сломанными пальцами. А в начале нулевых хотели разделить “гражданскую ядерку” и “военную”. Ну с понятным прицелом: условно прибыльную гражданскую — на IPO, а военка пусть на подножном корму живет и не отсвечивает. Не получилось-с. Все-с слишком-с переплетено-с. Жаль, поймут этот текст не все.
  • Кремлёвский безБашенник

    Депутат ГД от ЕР Гурулев заявил BRIEF, что в нынешнем году новой волны мобилизации в России точно объявлено не будет, любые возможные решения на эту тему могут обсуждаться и рассматриваться "лишь в отдаленной перспективе". "Пока наш приоритет — набор контрактников в ВС РФ", — добавил он.
  • Кремлёвский безБашенник

    Разумеется, обслуживание только собственных интересов и интересов западных кураторов - это не "ошибка" российских либералов, а их первородный даже не грех, а порок, который они взращивали и пестовали, и на котором настаивали, пока не довели в 1998 году страну до дефолта. Называть это ошибкой означает отрицать их изначальную сущность - компрадорскую и антинациональную. Именно поэтому для широких слоев термин "либерал" стал чуть ли ругательным, хотя в доктрине подлинного либерализма (уже забытой и основательно извращенной на Западе) заложены и общественно значимые начала, противостоящие застою и исключительно охранительному консерватизму. https://t.me/kremlebezBashennik/34338.
    Кремлёвский безБашенник

    Как нам видится, вся проблема российского либерализма кроется в простом непонимании разницы между либерализмом в пользу государства и проституцией в пользу третьих стран. Если первое еще можно обсуждать, дискутировать и «продавать» в массы, то второе просто неприемлемо, что, собственно, и доказывает нынешнее отношение в обществе к либералам. Либерализм для государства – это не белые ленточки или «мы здесь власть». Либерализм для государства – это свобода для предпринимательской инициативы, это свободная пресса, освещающая всё, в том числе проблемы государства, но при этом делающая акценты на пути решения, а не на противостояние в обществе. Либерализм для государства – это, как и оппозиция для государства, нужно ставить вперед всегда интересы своего Отечества, а уж остальное ставить в далекий хвост. Каков российский либерализм недавнего прошлого? Сознательный раздел и распил страны, преференции для западных идей и бизнеса, ни одного проекта на укрепление суверенитета и государственности. В этом его ошибка,…

    Telegram
  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Как известно, обещать - еще не означает жениться, а успокаивать общество - еще не значит отрицать, как таковую, возможность иных сценариев развития событий... https://t.me/tgrussia/20362
    ПУЛ Telegram

    ❗️В России возможна новая волна частичной мобилизации, заявил член Комитета Госдумы по обороне Андрей Гурулёв. По его словам, это произойдёт при увеличении оборотов промышленности России. Сегодня наша промышленность в состоянии обеспечить ту группировку, которая находится на СВО. Если что-то будет более [масштабное], тогда будет рассматриваться [возможность мобилизации]», — заявил он. ПУЛ @tgrussia

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Новости про новинки в сфере образования и культуры обычно делятся на две категории. Процентов 80 – про реанимацию советских практик вроде игры «Зарница», трудового обучения школьников и прочего сбора металлолома. Остальное – ноу-хау из 21 века, о которых советские школьники и мечтать не могли. Например, уроки противодействия беспилотникам.
  • Кремлёвский безБашенник

    РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ   📍Уровень одобрения деятельности: 10 июля – 16 июля Президент РФ – 74,4% (+0,8 п.п. за неделю) Председатель Правительства – 51,2% (+0,0 п.п. за неделю) Правительство России – 49,8% (+1,4 п.п. за неделю)   📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос) 10 июля – 16 июля Владимир Путин – 77,3% (+0,1 п.п. за неделю) Михаил Мишустин – 60,3% (+0,4 п.п. за неделю) Геннадий Зюганов – 33,6% (+1,1 п.п. за неделю) Сергей Миронов – 27,3% (−1,2 п.п. за неделю) Леонид Слуцкий — 16,2% (+0,1 п.п. за неделю) Алексей Нечаев – 8,2% (+1,0 п.п. за неделю)   📍Электоральный рейтинг партий:   10 июля – 16 июля «Единая Россия» – 38,9% (+1,0 п.п. за неделю) КПРФ – 9,9% (+0,6 п.п. за неделю) ЛДПР – 9,2% (−0,6 п.п. за неделю) «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,8% (+0,2 п.п. за неделю) «Новые люди» – 4,3% (−0,2 п.п. за неделю)   Источник: ВЦИОМ

    Рейтинги_10 - 16 июля 2023.pdf

    application/pdf
  • Кремлёвский безБашенник

    В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, природные катаклизмы в России, пригожинский мятеж и ситуация с ЧВК "Вагнер", а также саммит НАТО в Вильнюсе. Основные социологические показатели практически остаются неизменными (в пределах +\- 1 пункт), включая уровень тревожности общества... https://t.me/fom_ru/1479
    ФОМ

    📊 Доминанты. Поле мнений. Выпуск 28 Результаты еженедельного опроса ФОМ 14–16 июля 2023 года. Политические, экономические и социальные индикаторы, события недели, актуальные и социально значимые темы смотрите в новом выпуске на сайте fom.ru. #доминанты #ФОМнибус

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Говорят, что некоторые представители высшего руководства, имеющие обыкновение проживать в своих резиденциях на Рублевке, в последнее время стали гораздо меньше доверять наземному транспорту и сопровождающим их кортежам. Два вертолета - основной и резервный - нынче активно и практически ежедневно летают с Рублевки в сторону Москвы и обратно. Появившийся в связи с этим некоторый дискомфорт у жителей тех населенных пунктов, над которыми, прежде столь непривычно для них, стали летать вертолеты авиаотряда "Россия", с лихвой компенсируется снижением раздражения у московских автомобилистов, хотя бы временами избавленных от необходимости стоять по 20-30 минут в пробках из-за заблаговременных перекрытий правительственных трасс перед проездом кортежей с "объектами"...
  • Кремлёвский безБашенник

    Элементы здравомыслия не противопоказаны никому. В том числе - по отношению к тем ярким звездам, кто уехал, но, по крайней мере, не лезет в политику, а просто живет так, как хочется, ибо заслужил эту возможность и право по полной, прославив Родину больше всех тех, кто в них сейчас пытается швырять камни. Оставьте хотя бы их в покое, без навешивания клейма...
    BRIEF

    Песков призвал не забывать о заслугах Исинбаевой перед Россией. "Конечно, спортивная общественность жестко реагирует на заявление Исинбаевой. Так получается, что, не зная, о чем шла речь, мы просто обрушиваемся на спортсменку, которой совсем недавно гордились. Она ничего не осуждала, она никого не критиковала, она выполняет свои функции, где она живет, в конце концов, совершенно не важно. В честь нее столько раз играл наш гимн и поднимался наш флаг, что это надо помнить и нельзя забывать", - сказал представитель Кремля.

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о снятии британских санкций с Олега Тинькова Олег Юрьевич выведен из-под британских санкций. Событие для него, безусловно, радостное. Подобного добиваются многие его коллеги из Российской Федерации. Правда, не у всех получается. И даже отказ от российского гражданства — отнюдь не панацея, равно как и публичное осуждение происходящих вокруг Украины событий. Не всем верят, да и бюрократия тоже имеет место. Но вот заступничество самого великого Ричарда Брэнсона — это, как говорится, дорогого стоит. Известный по всему миру миллиардер заявил, что Тиньков сделал себя сам (он типичный self-made) и никакой не олигарх, с государством не связан и вообще прекрасный человек. Они 20 лет знакомы — друзья, можно сказать. Да, действительно, были времена, когда Брэнсон приезжал в Москву, где вместе с Олегом Тиньковым они участвовали в разных престижных экономических форумах, что ставили целью привлечь в РФ западные инвестиции и сделать Россию динамично развивающейся державой. Можно сказать, что Тиньков был представителем той так называемой новой России. Это человек иного типа — родом из СССР, но не советский. Судя по всему, после снятия санкций Олег Юрьевич Тиньков займется новыми бизнес-проектами, но уже вне экономической территории Российской Федерации. Можно увидеть в этом не очень приятную тенденцию, ведь он такой совсем не один. Вот иные члены «Единой России», и те на теплые моря уезжают, становятся гражданами мира. И это, как говорится, без комментариев. С нами все ясно
  • Кремлёвский безБашенник

    Продолжающееся повышение ставок Кремлем в СВО и на "внешнем треке" неминуемо отразится и на внутреннем Усталость от затянувшейся спецоперации и неудовлетворенность достигнутыми в ней промежуточными целями уже достаточно сильна, что фиксируется независимыми социологами, а в случае объявления второй волны мобилизации (на что явно намекают последние законодательные изменения), поддержка продолжения СВО грозит стать еще ниже. Поэтому власти оказываются на "растяжке": для достижения целей СВО необходимо обеспечивать армию все новыми и новыми ресурсами, включая пополнение личным составом. С другой – "эффект бесконечного сжимания пружины известен всем - в один прекрасный момент процесс приобретает вовсе обратный результат, на удивление тех, кто думал, что так можно и дальше..." Ситуация осложняется приближающейся президентской избирательной кампанией, в ходе которой многие внутренние аспекты продолжающегося "повышения ставок" на внешнем треке неминуемо будут вести к негативным последствиям, а некоторые из них – угрожают приобрести эффект "черного лебедя"… @Up_Periscope
    Кремлёвский безБашенник

    Продолжаемое повышение ставок Кремлем вокруг СВО, в том числе - связанное с выходом из "зерновой сделки", даже для самого Кремля делает совершенно непредсказуемым дальнейшее развитие общей ситуации, не говоря уж об Украине и ее западных союзниках. В такой ситуации проработка любых вариантов подхода к "критической точке", связанной с перспективами СВО и усилением в обществе вопросов относительной ее изначальной целесообразности и продолжения, заставляет подготавливать "запасные аэродромы", которые, в случае чего, позволят в топку военных событий снарядить очередные партии тех, кому предназначено исполнять свой "священный долг", от нежелания отдавать который должны вроде как спасти новые штрафы. Но эффект бесконечного сжимания пружины известен всем - в один прекрасный момент процесс приобретает вовсе обратный результат, на удивление тех, кто думал, что так можно и дальше... https://t.me/thegraschenkov/3717

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Про связь религиозности с демографией - наблюдение не новое, но интересное. И вот в каком разрезе. Все мы знаем постулат о родительской любви и материнском инстинкте, но в сущности эти конструкции в культуру внедрены максимум в течение последнего века. И они - сплошь искусственные. Материнская любовь по больше части существования цивилизации выглядела совсем не так, как мы ее сейчас пытаемся представить. В сущности это в большей степени непреходящий иррациональный страх за ребенка, который все время подхлестывает заботиться об обеспечении ему наилучших условий существования. Причем по мере развития общества понятие об этих условиях менялось вместе с ним. Когда-то необходимо и достаточно было еды и одежды, теперь в этот перечень входит зачастую уже высшее образование и собственное жилье. Продолжительность периода родительской заботы при этом неукоснительно возрастает, а количество детей, которым родители в состоянии на таком уровне заботу дать - так же неукоснительно сокращается. Воспитание конкурентоспособного потомства год от года становится все более трудоемким и энергозатратным делом. И - с рациональной точки зрения - ненужным. Родительский инстинкт не возникает заранее, в отрыве от ребенка, он рождается вместе с ним. А до этого людьми руководит банальный половой инстинкт, стремление к физическому удовольствию. До определенного момента получение физического удовольствия было неразрывно связано с появлением детей физиологически, плюс подкреплялось религиозно. После развития средств контрацепции стало возможным отделение одного от другого, но религия по-прежнему заставляла людей стремиться к потомству, хотя зачастую уже и в меньшем объеме. Религия - это универсальный психотерапевтический конструкт, дающий объяснение смыслу всего - жизни, смерти, рождения детей. Для верующего человека ответ на вопрос “зачем мне ребенок” предрешен системой ценностей, в которой он воспитан, это его программная оболочка, интерфейс, через который он взаимодействует с миром. Но по мере развития научно технического прогресса происходила секуляризация и возрастала рациональность мышления. И вот тут возникла проблема. Потому что с рациональной точки зрения в рождении детей, а особенно в больших количествах, смысла нет. Рациональный человек просчитывает свои возможности и затраты на воспитание ребенка и часто удерживается от его рождения, либо не рожает в количестве, достаточном для расширенного производства. Потому что, как я уже сказал, рациональный человек имеет совсем другую программную оболочку, нежели религиозный. И это - первопричина всего. Для возврата к модели расширенного производства недостаточно создания приемлемого уровня жизни, нужно что-то большее, на уровне прошивки. Потому что рациональный человек никогда не выберет терпеть неудобство, если можно его не терпеть. Поэтому между одним и двумя детьми, он выберет одного, между двумя и тремя - двух, между тремя и четырьмя - трех. Он всегда предпочтет запас ресурса “дополнительному” ребенку, не говоря уже о том, что капитализм в принципе не рассчитан на уровень дохода, позволяющий расширенное воспроизводство. Поэтому есть два варианта - либо ограничить контрацепцию, либо секуляризацию. Оба - бесполезные. Что бывает при запрете контрацептивов и абортов мы уже знаем. А с секуляризацией процесс очень интересный. Насадить ее гораздо легче и занимает меньше времени, нежели отменить и вернуть религиозность. Поскольку искоренение религиозности происходит довольно синхронно на всех уровнях общества, вот формирование символической системы ценностей и убеждений происходит от поколения к поколению. В общем, быстрой таблетки от демографической боли в природе нет. Поэтому от расширенного варианта придется так или иначе отказать и постараться спасти и воспроизвести хотя бы то, что уже выросло. Ваш Юрий Долгорукий
    Кремлёвский безБашенник

    Обсуждение выступления министра Михаила Мурашко довольно чётко обозначает вектор размышлений власть предержащих: налицо тенденция вымирания русского населения с параллельным его замещением представителями среднеазиатских республик. Отсюда и "Плач Ярославны", собственно говоря, что ещё остаётся. Проблема в том, что русские - немолодая, а, наоборот, стареющая нация. И призывами увеличить рождаемость ничего не сделать, опыт молодых в половозрастном отношении наций показывает, что рост рождаемости сопровождается чрезвычайной религиозностью социума. Власть вроде бы намекает на необходимость возвращения к православным корням (все-таки в надежде на повышение рождаемости у русских), но тщетно: общество крайне секуляризовано. Это не хорошо и не плохо, это просто, как факт. Да, ещё момент. Высшие круги далеко не всегда демонстрируют опору на традиционные ценности, поэтому месседж Мурашко адресован широким слоям населения, живущим преимущественно в глубинке. Но откликнулись на него в крупных городах. Остальным все равно…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    В фокусе негативного внимания: -двукратная олимпийская чемпионка, активный участник созданного в преддверии президентских выборов в 2018 году движения «Putin Team», член партии «Единая Россия» и некогда член рабочей группы, которая занималась подготовкой предложений о внесении поправок в российскую конституцию Елена Исинбаева, в связи с переездом на постоянное место жительства в Испанию, о чем стало известно из материала испанского издания «El Digital Sur». Как утверждается в материале испанских журналистов - Исинбаева живет на испанском острове Тенерифе где поселилась в «роскошном комплексе» и ведет «закрытый образ жизни», при этом, сама спортсменка заявила, что является «человеком мира» и косвенно подтвердила, что не находится в России и разорвала все связи с Россией. Такую позицию Исинбаевой подтвердили и в Международном олимпийском комитете (МОК), где подчеркнули, что российскская спортсменка не поддерживала специальную военную операцию России на Украине. В настоящее время Исинбаева активно удаляет из своего персонального аккаунта в социальной сети Instagram* общие фотографии с президентом России Владимиром Путиным, фотографии с Парада Победы в Москве и фотографии с посещения фестиваля молодого искусства «Таврида.АРТ» проходящем на Крымском полуострове. Ранее Исинбаева не давала поводов сомневаться в своем «патриотизме», по крайней мере в том виде в котором этот «патриотизм» понимает политическая и бизнес-элита России, ведь Исинбаева, например, еще в 2013 году уже заявляла, что намерена жить за границей и «Кейс Исинбаевой», как полагают наблюдатели наглядно продемонстрировал, что практика создания «народных лиц» и включения их в различные властные или околовластные структуры по инициативе «сверху» неэффективна, а российские власти, очевидно уделяли чрезвычайно много внимания, так называемому «спорту высоких достижений» инвестируя, в том числе и в «политический капитал» спортсменов. При этом Исинбаева, как минимум с 2020 года находится в списке украинского интернет-сайта «Миротворец», как лицо считающееся украинскими властями «агентами Кремля», так же в отношении российской спортсменки введены персональные санкционные ограничения решением Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины. Примечательно, что непосредственно внутри аппаратно-управленческой вертикали власти однозначной оценки действиям Исинбаевой не дано, так, например, вице-премьер Дмитрий Чернышенко, курирующий в кабмине программы по развитию спорта, призвал не делать поспешных выводов в связи с ситуацией вокруг Исинбаевой, а министр спорта Олег Матыцин напротив назвал саму ситуацию и поведение российской спортсменки недопустимым. Впрочем, отдельное раздражение наблюдателей, вызвал даже не тот факт, что в качестве постоянного места жительства Исинбаева избрала страну входящую в военно-политический блок (НАТО), а то, что она де-факто «отреклась» от присвоенного ей в 2015 году воинского звания майора в российских Вооруженных силах. При этом ряд наблюдателей все же уверен, что критика в адрес Исинбаевой является скоординированной и дирижируемой, а ее целью является получение «своего агента» в (МОК), однако, такая теория с высокой долей вероятности является конспирологической и ни чем не подкреплена. Тем более, что Исинбаева является далеко не первым представителем российского спорта, чье поведение можно, охарактеризовать, как «предательство». *Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022;
  • Кремлёвский безБашенник

    Изначальным перегибом повестки СВО стал ярлык нацизма, налепленный на противника. Этот ярлык слишком ко многому обязывает и противоречит всем последующим заявлениях российского руководства о готовности к дипломатическому урегулированию конфликта, который, увы, не дают осуществить западные кураторы Украины. Ведь если планка проекта была поднята до высот Великой Отечественной войны, и стране было с полной ответственностью заявлено и разъяснено, что воевать приходится с разновидностью того нацизма, который был побежден дедами в 1945-ом, то это означает, что и сегодня, как тогда по -жуковски, никаких переговоров не должно быть ни с врагом, ни с его покровителями, а только полная их капитуляция. Именно так воспринимают и продвигают ситуацию многие радикально настроенные патриоты, которые искренне не понимают, о каких вообще переговорах при таком раскладе периодически говорят руководящие политические верхи. Если уж назвали противную сторону нацистами, то и нескрываемой целью должен быть флаг над рейхстагами и в Киеве, и в Брюсселе, и в Лондоне, и в Берлине, и в Вашингтоне. Однако по ходу дела выясняется, что цели СВО хоть и неизменны, но с их конкретизацией власть ведет себя дипломатично и с плеча теперь не рубит. Очевидно, что победный поход по Европе и тем более за океан не входит в стратегические планы. Задачи той кампании, которая продолжается уже полтора года, куда более локальны, хотя и призваны нести геополитический оттенок и способствовать выгодной для России перекройке мировой архитектуры. По всей видимости, будущее из высоких кабинетов видится так, что горячая фаза конфликта на Украине должна измотать коллективный Запад до степени согласия на мир на условиях, приемлемых для РФ. Но даже при достижении такого результата у страны останутся вопросы, потому что замах был на полную и безоговорочную победу с повторением былого триумфа и утилизацией НАТОвских знамен у подножия мавзолея. По факту же выходит, что в начатом конфликте приходится пробегать между струйками, чтобы не довести дело до прямого военного противоборства с североатлантическим блоком, а ограничиться только и исключительно демонстрацией силы на нейтральном украинском поле, да и то без территориальных излишеств, которые в сложившихся условиях и вряд ли уже в пользу России возможны. Но если, как выходит, целью является компромисс, пусть и с некоторыми ожидаемыми очками в копилку РФ, то это значит, что все стороны по большому счету останутся при своих, и никакой перекройки мировой архитектуры не произойдет, а вот санкции с убытками никуда не денутся и только увеличатся. Такой финал, к которому движется конфликтный процесс, можно было обеспечить и без сражений – разрушений, а путем переговоров вместо масштабных и потрясших мир боевых действий. Но тогда переговоры, как считается, были невозможны, а российский удар по Украине, как объяснялось, был вынужденным, потому что с нацистами разговаривать не о чем, да и блоку НАТО было указано собирать манатки. С тех пор минуло 17 месяцев, мир неузнаваемо изменился, пришло понимание берегов и возможностей с переоценкой громких слов. Но ярлыки остались, и живут своей жизнью, разрывая планы с реалиями и провоцируя безостановочно подбрасывать уголь в топку паровоза, который уже уперся в дебаркадер вокзала и перепрыгнуть его не может. https://t.me/kremlebezBashennik/34316
    Кремлёвский безБашенник

    Продолжаемое повышение ставок Кремлем вокруг СВО, в том числе - связанное с выходом из "зерновой сделки", даже для самого Кремля делает совершенно непредсказуемым дальнейшее развитие общей ситуации, не говоря уж об Украине и ее западных союзниках. В такой ситуации проработка любых вариантов подхода к "критической точке", связанной с перспективами СВО и усилением в обществе вопросов относительной ее изначальной целесообразности и продолжения, заставляет подготавливать "запасные аэродромы", которые, в случае чего, позволят в топку военных событий снарядить очередные партии тех, кому предназначено исполнять свой "священный долг", от нежелания отдавать который должны вроде как спасти новые штрафы. Но эффект бесконечного сжимания пружины известен всем - в один прекрасный момент процесс приобретает вовсе обратный результат, на удивление тех, кто думал, что так можно и дальше... https://t.me/thegraschenkov/3717

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    А нам, кажется, уважаемые коллеги, что виной всему сквозящая «проектность» в деле создания «народных лиц власти». В маркетинге есть такое явление, называется «эндорсмент». К примеру, известный музыкант начинает везде появляться с инструментами и оборудованием определенного бренда. Что он думает о бренде на самом деле – не так важно, но пока действует контракт, он пиарит бренд. Здесь примерно также, только вот с погонами вышел перебор. То, что Исинбаева пошла в отказ – конечно, вина тех, кто придумал «двинуть» её по этой линии, еще и погоны нацепив на спортсменку. Даже то, как нелепо Исинбаева смотрелась в рабочей группе по конституционной реформе, отметившись перлом про «важную книгу», - в большей степени косяк тех, кто тащит успешных в своем поприще людей – в совершенно чужую для них стихию. Зачем? В целом эта практика создания «народных лиц» и включения их во властные структуры по инициативе «сверху» – показала свою неэффективность. Все эти спортсмены в органах власти с их косноязычием и объективной некомпетентностью – всегда смотрелись нелепо и играли против конструкторов этой «лестницы». Можно еще вспомнить экс-гимнастку Глацких, с её "шедевром" про «государство вам ничего не должно». И не только спортсмены. Также нелепо сейчас смотрится и «выдвинутый сверху» голос патриотизма с триколорной повязочкой — певец Шаман. Завтра он сменит гражданство, уедет в другую страну и скажет, что отрабатывал образ, потому что он артист. И придется что-то там связанное с ним отменять или запрещать. Кстати, а где «народный рабочий» Игорь Холманских? Тоже на Тенерифе, или еще в России?
    Кремлёвский безБашенник

    #БезБашенноеМнение "Синдром" Исинбаевой "— Ну, вы всё-таки… как себя чувствуете, Анатолий Ефремович? — Вы знаете, я вам скажу честно: по сравнению с Бубликовым — неплохо!" Цитата из к/ф "Служебный роман" Если абстрагироваться от эмоций, то продолжающийся раскручиваться "кейс Елены Исинбаевой" - он, на самом деле, ни про какое не предательство, а про приобретенные человеком на протяжении его жизни и спортивной карьеры (причем - заслуженно) возможности НЕЗАВИСИМОСТИ, предоставляющие ему право поступать так, как ты хочешь, и жить там и так, как ты считаешь нужным. Сейчас многие критики Исинбаевой зацепились за то, что она де-факто "отреклась" от присвоенного ей майорского звания в ВС РФ, хоть и получала за него выплаты и прочее. Но давайте уж честно: не государство ли само, давным-давно, создало эти самые прецеденты, когда перспективных спортсменов практически насильно затаскивали в принадлежащие Минобороны, МВД, и так далее, спортивные клубы, присваивали им воинские…

    Telegram
  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о предстоящем саммите БРИКС в ЮАР Спорная ситуация вокруг саммита БРИКС в Йоханнесбурге наконец-то разрешилась. Российскую делегацию непосредственно в ЮАР возглавит Сергей Лавров. Владимир Путин выступит по видеосвязи. В Кремле считают это полноценным участием. Причина происходящего известна — Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест российского лидера. Власти Южной Африки, в отличие от России, этот самый суд признают. В результате пришлось искать компромисс, и он нашелся. Между тем, остальные участники встречи — Китай, Индия, Бразилия и ЮАР — будут очно представлены первыми лицами. И это неизбежно повлияет на повестку. Видеосвязь — это, конечно, хорошо, но главные решения и договоренности на таких мероприятиях достигаются в рамках кулуарного общения, а не на официальных заседаниях с протокольной повесткой. В таком усеченном формате России будет сложно претендовать на лидерство в этой очень важной для нее организации, созданной в качестве альтернативы западному миру, равно как и претендовать на роль арбитра, например, между Индией и Китаем, двусторонние отношения которых нельзя назвать безоблачными. В итоге приходится констатировать, что все происходящее играет на руку бывшим партнерам. Вот и Эмманюэль Макрон готов приехать и выступить перед коллегами, и последние как бы не особенно возражают. Многие еще сюрпризы возможны — время есть, месяц остается. Возможно, что БРИКС в целом изменится. В этом мире ведь каждый за себя. Дружба дружбой, но своя рубашка ближе к телу. Россия, конечно, важный партнер, но отнюдь не единственный. С нами все ясно
  • Кремлёвский безБашенник

    "Кейс Елены Исинбаевой" оказался настолько болезненным в первую очередь потому, что государство уделяло чрезвычайно много внимания спортивным достижениям российских спортсменов, инвестируя и в инфраструктуру, и в самих спортсменов. Олимпиада и чемпионат мира по футболу, проведенные в России, а также многочисленные личные победы выдающихся спортсменов стали наивысшими достижениями российской Soft power. При этом, поддержка многих спортсменов государства далеко не всегда была абсолютно безоблачной, во многих случаях им приходилось тренироваться и готовиться к соревнованиях не за государственный счет, а за свои кровные, либо средства спонсоров, изыскиваемых лично ими. Поэтому многие обвинения в адрес спортсменов, меняющих спортивное гражданство для продолжения спортивной карьеры или, как в случае с Еленой Исинбаевой, работы в структурах МОК, не всегда обоснованы. Кстати, подобная травля Исинбаевой, в принципе, может принести стране много вреда, поскольку создает абсолютно негативный резонанс вокруг российского спорта, у которого сейчас и так много проблем... @UAnotRU
    Кремлёвский безБашенник

    #БезБашенноеМнение "Синдром" Исинбаевой "— Ну, вы всё-таки… как себя чувствуете, Анатолий Ефремович? — Вы знаете, я вам скажу честно: по сравнению с Бубликовым — неплохо!" Цитата из к/ф "Служебный роман" Если абстрагироваться от эмоций, то продолжающийся раскручиваться "кейс Елены Исинбаевой" - он, на самом деле, ни про какое не предательство, а про приобретенные человеком на протяжении его жизни и спортивной карьеры (причем - заслуженно) возможности НЕЗАВИСИМОСТИ, предоставляющие ему право поступать так, как ты хочешь, и жить там и так, как ты считаешь нужным. Сейчас многие критики Исинбаевой зацепились за то, что она де-факто "отреклась" от присвоенного ей майорского звания в ВС РФ, хоть и получала за него выплаты и прочее. Но давайте уж честно: не государство ли само, давным-давно, создало эти самые прецеденты, когда перспективных спортсменов практически насильно затаскивали в принадлежащие Минобороны, МВД, и так далее, спортивные клубы, присваивали им воинские…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Протестные настроения в России напоминают суслика из культового «ДМБ». Их не видно, потому что нет никаких явных и заметных проявлений протеста. Что бы ни происходило, российское общество напоминает инертную аморфную субстанцию, индифферентную к политическим процессам. Между тем, протест, конечно же, есть. Было бы крайне наивно верить в монолитность общества, в едином порыве и по определению поддерживающего любые начинания власти. Однако по инерции продолжает действовать старая редакция Общественного договора. Люди не лезут в политику и не оспаривают власть. И продолжают надеяться, что государство, со своей стороны, выполнит свои обязательства в части безопасности и социально-экономического благополучия. Безопасность уже достаточно эфемерна, но многое держится на том, что экономически народ еще не впал в нищету, дефицита продуктов и, в конечном счете, голода не предвидится. В этом смысле российское общество напоминает котел. Он бурлит, притом достаточно активно и заметно. Но крышка пока закрыта и градус бурления не превысил критических величин.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов Протестные настроения. Лето-2023 СВО, пригожинский мятеж, инфляция, санкции, международная изоляция в итоге не подняли уровень протестных настроений до опасной для власти черты. В конце июня 2023 года Левада-центр (признан иностранным агентом) провел несколько исследований, посвящённых протестным общественным настроениям и отношению к В.Путину на всероссийской репрезентативной выборке по месту жительства, опрошено 1600 чел. 15% респондентов готовы принять личное участие в массовых выступлениях протеста с экономическими требованиями, 10% готовы принять личное участие в массовых выступлениях протеста с политическими требованиями. С другой стороны, уровень поддержки населением руководства страны остается высоким, несмотря на негативные внешнеполитические и внутриполитические события в стране за последний период. Обычно в период кризиса происходит более чем двукратный…

    Telegram