Кремлёвский безБашенник. Страница 51
69073
@kremlebezBashennik
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
-
Кремлёвский безБашенник
ФОМу как-то поменять бы уже методику своих еженедельных срезов. Во-первых, ну какой Си Цзиньпин в начале апреля, россияне уже и думать про него забыли. Получается рефлексия второй свежести. Во-вторых, все уже поняли, что ФОМ очень хочет объяснить дорогим россиянам, что они спокойны, поводов для тревоги нет, ситуация под полным контролем. Но хотелось бы, чтобы ФОМ оставался социологом, а не превращался в гипнотизера и психоаналитика. https://t.me/kremlebezBashennik/32947 Кремлёвский безБашенник В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, визит Си Дзиньпина в Россию, напряженные отношения между Россией и Западом и поставки оружия Украине. Наблюдается некоторое снижение уровня оценки работы правительства при повышении оценки работы самого премьера. Рейтинг "ЕР" пошел вниз. Которую неделю демонстрирует снижение и уровень тревожности общества...
-
Кремлёвский безБашенник
Пульсация постмодерна: злые языки говорят, что прошлое состоит из будущего, будущее из настоящего. Следуя этой логике, надо что-то исправить в будущем, чтобы стало хорошо в настоящем. -
Кремлёвский безБашенник
Уважаемый Кремлевский безБашенник ставит в принципе правильные вопросы о том, где и на каких цифрах можно понять успешность достижения заявленных 24 февраля целей СВО. И можем ли мы на основании этих данных удостовериться в эффективности и профессионализме авторов спецоперации. Вопрос правильный, но уже давно неактуальный. Потому как, осознает это общество или нет, в какой-то момент власть, прекрасно понимая те же резоны, что волнуют КБ, сделала ход конем, принципиально изменив сам подход к оценке результатов СВО . В самом общем виде, если 24 февраля успех оценивался по шкале достигнутых результатов (денацификация, демилитаризация, отодвинуть НАТО от российских границ и пр.), то теперь успех в том, чего «удалось не допустить». Потери суверенитета, распада, вторжения и прочее. То есть если раньше результат был бы чем-то осязаемым и поддающимся верификации, чем-то, что случилось, теперь он полностью сместился в область предположений - тем, что не произошло. Пойди усомнись, собиралось ли НАТО нападать на ядерную державу, а сама ядерная держава - распадаться. Есть доказательства, что нет? Ах, вы предполагаете и рассуждаете. А доказательства есть? То-то и оно! И пусть такое «политическое переобувание» по сути - чистой воды издевательство, нельзя не согласиться, что это аккуратно интегрированное в повестку изменение целей - умный ход. Изуверский, но чертовски умный и профессионально выполненный. Кремлёвский безБашенник #БезБашенноеМнение В Донецке сегодня после обстрела ВСУ - опять 9 погибших, невозвратимых ни для своих близких, ни для своей работы, ни для кого, от слова "вообще". Причем - в тот день, когда президент на встрече с главой ДНР заявил, что "Наша задача отодвигать их, чтобы они находились на безопасном для нас расстоянии. Все будем делать". Про "отодвигать" и "исключить" из уст высших руководителей приходилось слышать уже не раз. Но при этом хотелось бы посмотреть на статистику мирных потерь на том же Донбассе - "до" и "после" (про военные потери нам все равно никто ничего не скажет - читайте нынешние законы). Посмотреть на эту статистику - не для того, чтобы сравнивать по принципу "больше - меньше", что само по себе выглядело бы кощунством, а для того, чтобы осознать для себя степень успешности всего, случившегося после 24 февраля 2022 года, и - если не адекватности, то хотя бы - профессионализма авторов происходящего, исходя из их осведомленности, расчета имеющихся у них сил и средств для достижения обозначенной…
-
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, визит Си Дзиньпина в Россию, напряженные отношения между Россией и Западом и поставки оружия Украине. Наблюдается некоторое снижение уровня оценки работы правительства при повышении оценки работы самого премьера. Рейтинг "ЕР" пошел вниз. Которую неделю демонстрирует снижение и уровень тревожности общества... -
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Накануне на «Кремлёвском безБашеннике» И.Минтусов анализировал, как изменился «уровень общественного страха по отношению к власти», приходя к выводу (в общем-то, не требующему доказательств), что он существенно вырос. Чуть раньше коллеги рассуждали о доносительстве как традиционном хобби россиян, да и вообще тема нарастающего ужаса поднимается в блогосфере всё чаще. Ответом на это обычно становятся «целебные стримы» В.Соловья и других «инсайдеров», которые доходят чуть ли не до утверждений о том, что В.Путин давно тяжело болен и что с его скорым уходом российская политика изменится самым радикальным образом. Некоторые ТГ-каналы посвящают чуть ли не треть своих материалов здоровью президента, рассказывая о нём в каких-то невообразимых подробностях. Посты сцен из «Лебединого озера» появляются в лентах соцсетей чуть ли не ежедневно. На этом фоне стоит обратить внимание на только что опубликованный в Newsweek материал, утверждающий со ссылкой на реальных инсайдеров, что «здоровье российского президента существенно лучше, чем у большинства людей его возраста» (из подобного же допущения исходит значительная часть западных политиков) – и я склонен верить этому утверждению куда больше, чем тянущимся как минимум со времен полёта со стерхами рассуждениям о близкой развязке (хотя бы потому, что десять лет однообразной болтовни указывают на её прогностическую «ценность»). Несомненно, президент исключительно беспокоится о своём здоровье – что подтверждается и практикой карантинов для встречающихся с ним людей, и нежеланием близких контактов даже в тех случаях, когда они безусловно требуются по протоколу. Однако этот страх и маниакальное стремление к обеспечению собственной безопасности вовсе не говорят о проблемах со здоровьем – напротив, если бы таковые были реальны, терять было бы не так чтобы много, и поведение человека, скорее всего, было бы иным. Там более, что даже при нынешней медицине скрыть прогрессирующую угрожающую жизни болезнь почти невозможно (вспомним пример У.Чавеса). На мой взгляд, все рассуждения о плохом состоянии здоровья В.Путина – не более чем отдушина, к которой готовы прильнуть слишком многие противники нынешнего режима. Совершенно ясно, что Россия – не Израиль или Грузия, где народ способен «своё суждение иметь», и даже не Турция, где местный автократ имеет все шансы отправиться на покой в результате ближайших выборов. Серьёзные политические перемены в стране и впрямь возможны только «после Путина», но это «после» наступит, на мой взгляд, очень и очень не скоро – а пока можно оттенять отсутствие успехов оппозиции тем, что уже вот-вот условия для изменений сложатся сами собой. Позиция удобная, но, как показывает наша жизнь, не слишком результативная. Вполне вероятно, что уход В.Путина откроет перспективы перемен – но, на мой взгляд, само по себе это событие, скорее, сделает их менее, чем более вероятными. Дарованные свобода и демократия, как показал опыт перестройки, ценятся недорого – и если общество не способно подняться на их защиту тогда, когда «гаечные реалии» становятся всё более очевиднее и нестерпимее, наивно предполагать, что оно немедленно преобразится при исчезновении одного конкретного автократа. Кто не верит - пусть посмотрит на ту же Венесуэлу... -
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — об очередной попытке взять под контроль блогосферу Группа депутатов Госдумы от партии «Справедливая Россия — За правду», а также сенатор от Хабаровского края Сергей Безденежных направили министру цифрового развития Максуту Шадаеву предложение рассмотреть возможность добровольной регистрации блогеров в качестве СМИ. Речь идет о тех, чьи страницы посещают минимум 5 тыс. уникальных пользователей в день. Зачем это нужно? Труженики интернета, по сути, занимаются журналистской деятельностью, однако, в отличие от коллег, не подпадают под государственное регулирование. Обращает на себя внимание, что на блогеров пока предлагается не давить. Уважаемые друзья, приходите, мол, сами и регистрируйтесь в добровольном порядке. Между тем этому запросу предшествовал ряд крупных дел против так называемых блогеров-миллионников. Подозревают их в частности в неуплате налогов. При желании подобное можно расценить как способ побуждения коллег к принятию правильных решений. В целом в нынешних непростых условиях за блогосферой нужен какой-никакой пригляд. А то мало ли что авторы наговорят своим зрителям. С одной стороны, большинство из них вроде бы вне политики, а с другой — одну фразу добавил, другую, и, глядишь, инструкция по кипячению воды превратилась в раскольничий манифест. Так что приходите, друзья, и регистрируйтесь, по-хорошему просим. Кажется, что не все на подобный призыв откликнутся. Тем более, технический прогресс позволяет вести блог из любой точки земного шара. Осторожнее здесь нужно действовать, а то растеряем заодно и налоговую базу. И настроения — в первую очередь в молодежной среде — рискуют ухудшиться, что также совсем некстати. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
В украинском обществе действительно очень много линий расколов, Алексей Фирсов обозначил лишь основные, наиболее острые из них Эксперт отмечает, что "публичная экспертиза происходящих в нем процессов практически отсутствует" и это действительно так, причем, как внутри Украины (по причине действия эффекта "сплочения вокруг флага" в значительной части украинского общества); так и, как это ни покажется странным, в России, для которой глубокое понимание происходящего в соседней стране должно быть весьма важным с прикладной точки зрения. С точки зрения перспектив развития ситуации и потенциального влияния "линий расколов" на украинское общество, хотелось бы отметить, что подавляющее большинство из них, с большой вероятностью, будут оставаться в "спящем состоянии" до завершения боевых действий или, как вариант, возможного катастрофического поражения украинской армии, которое может их значительно обострить. А вот после завершения СВО, причем, во многом, вне зависимости от параметров мирного урегулирования, большинство актуальных конфликтов перейдут в достаточно острую фазу. До этого момента, на наш взгляд, ожидать резкого обострения не стоит, даже в "религиозном вопросе" ("силовое и административное давление на УПЦ"): за последний год авторитет Украинской православной церкви был поколеблен ее достаточно невнятной позицией в отношении СВО, что значительно "размыло" поддержку среди населения и особенно элит. Кстати, вновь проявившаяся забота Москвы об УПЦ сделает ее положение еще сложнее, а поддержку населения ниже. А вот с президентскими выборами не все так просто, к Владимиру Зеленскому накопилось достаточно много вопросов и претензий, которые общество не преминет предъявить во время избирательной кампании. И они очень и очень серьезны... @UAnotRU Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - АЛЕКСЕЙ ФИРСОВ, социолог, генеральный директор Центра социального проектирования «Платформа»: Карта расколов украинского общества Украинское общество со стороны выглядит монолитным. Публичная экспертиза происходящих в нем процессов практически отсутствует. Однако наблюдение за информационным пространством Украины позволяет выявить несколько проявленных линий внутреннего напряжения. Назовем основные (разумеется, их фиксация не означает отсутствия собственных разломов у российской стороны). Центральная власть - муниципалитеты. Раскол по линии: администрация Зеленского - мэры крупных городов (Киева, Чернигова, Полтавы, Харькова, Одессы и других). Основа конфликта - стремление центральной власти полностью контролировать местные ресурсы на фоне их сжатия. Ключевой детонатор конфликта - ситуация с мэром Чернигова Владиславом Атрошенко, который был в декабре отстранен от должности. Политическое руководство - генералитет. Напряжение между администрацией президента…
-
Кремлёвский безБашенник
Анализируя настроения украинского общества из России, необходимо помнить о «гибридной войне», которая идет не первый, и даже не девятый год. В январе 2013 года Валерий Герасимов выступил с докладом о войнах будущего на заседании Академии военных наук. Доклад стал знаменит на Западе как «доктрина Герасимова» о так называемой «гибридной войне». Герасимов утверждал, что «фронтальные столкновения крупных группировок войск (сил) на стратегическом и оперативном уровне постепенно уходят в прошлое», а им на смену идут бесконтактные дальнобойные высокоточные удары вместе с действиями спецназа в сочетании с силами «внутренней оппозиции». Ни с первым, ни со вторым у России на Украине не задалось. Об эффективности «внутренней опозиции» говорит тот факт, что вместо цветов, российскую армию население встретило «коктейлями Молотова». «Внутренняя оппозиция» на Украине годами осваивала российские деньги и строчила победоносные отчеты, на основании которых мы сейчас и дискутируем о расколах. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - АЛЕКСЕЙ ФИРСОВ, социолог, генеральный директор Центра социального проектирования «Платформа»: Карта расколов украинского общества Украинское общество со стороны выглядит монолитным. Публичная экспертиза происходящих в нем процессов практически отсутствует. Однако наблюдение за информационным пространством Украины позволяет выявить несколько проявленных линий внутреннего напряжения. Назовем основные (разумеется, их фиксация не означает отсутствия собственных разломов у российской стороны). Центральная власть - муниципалитеты. Раскол по линии: администрация Зеленского - мэры крупных городов (Киева, Чернигова, Полтавы, Харькова, Одессы и других). Основа конфликта - стремление центральной власти полностью контролировать местные ресурсы на фоне их сжатия. Ключевой детонатор конфликта - ситуация с мэром Чернигова Владиславом Атрошенко, который был в декабре отстранен от должности. Политическое руководство - генералитет. Напряжение между администрацией президента…
-
Кремлёвский безБашенник
Игорь Минтусов ввел в дискуссию данные телефонного социологического опроса жителей Москвы, проведенного агентством "Никколо М" в 1992 году Особенно интересны в нынешней ситуации данные по вопросу: "Согласны ли вы со следующим утверждением: "В нашем обществе правду вслух говорить опасно, так как это приводит к нежелательным последствиям?", мнения респондентов в ответах на который разделились практически поровну (44% согласились с представленным утверждением, 43% не согласились). Сравнивая с проведенным в конце 2022 года Левада-Центром (признан иностранным агентом) всероссийским социологическим опросом, "где задавался по смыслу похожий вопрос: "Если в каком-нибудь общественном месте, например, в очереди, в автобусе, в электричке, зайдет разговор о "спецоперации" в Украине, включитесь ли Вы в этот разговор, будете ли высказывать свою точку зрения?". 14% ответивших сказали, что будут, 84% - не будут" становится понятным, что уровень общественного страха по отношению к власти значительно вырос. При этом необходимо отметить, что приведенные данные 1992 года, по всей видимости, не являются низшей точкой подобных страхов населения, поскольку в этот период еще были достаточно свежи в памяти практики советских правоохранительных органов, не успевшие выветриться за истекшие несколько лет "перестройки и гласности", а также периода серьезного вакуума власти периода распада СССР. К сожалению, социологических данных тех времен нет, но если не подводит память, то наименьший уровень опасений граждан в отношении репрессивных практик властей отмечался во второй половине 90-х: после не слишком "прозрачных" выборов президента 1996 года, итоги которых многими ставятся под сомнение до сих пор (кстати, совершенно напрасно), а также катастрофической Первой чеченской войны и Хасавьюртовских соглашений. Тогда авторитет власти находился на достаточно низком уровне, она была чрезвычайно слаба, следствием чего была слабость спецслужб и отсутствие у нее достаточно мощных инструментов контроля над обществом. Что и привело к значимому снижению опасений населения по отношению к спецслужбам даже по сравнению с началом 90-х. Но косвенным подтверждением отсутствия у граждан массовых страхов в отношении власти и спецслужб является теперь уже легендарное исследование о желаемом образе Лидера России, в котором победителем стал образ Штирлица. Представляется, что в случае широкой распространенности таких страхов у граждан, представитель спецслужб (разведчик) вряд ли мог бы стать наиболее популярным образом… Поэтому, реальная разница в изменениях страхов граждан относительно "произвола властей", пожалуй, еще больше, нежели между 44% в 1992 г. и 84% в 2022 г... @Up_Periscope Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов Социальный страх россиян За последние 6 лет уровень общественного страха по отношению к власти увеличился в разы. В октябре 2017 года Левада-Центр (признан иностранным агентом) на всероссийской репрезентативной выборке в 1600 чел. задавал вопрос «Что Вы больше всего боитесь?» с 16-ю вариантами возможных ответов. Ответ «произвола властей, беззакония» набрал 11% голосов (8-е место в списке по убыванию), вариант ответа «возврата к массовым репрессиям» - 3% голосов (15-е место в списке по убыванию). Похожий вопрос задавался в декабре 2022 года «Боитесь ли Вы и в какой мере?» с 15-ю вариантами ответов. Ответ «произвола властей» набрал 37% голосов («Скорее, боюсь» + «Постоянно испытываю страх», 4-е место в списке по убыванию), ответ «возврата к репрессиям» набрал 30% голосов. (7-е место в списке по убыванию). За прошедшие 6 лет в три раза увеличился страх среди населения…
-
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о безграничной дружбе Китая и России В канун первого дня визита президента Франции Эмманюэля Макрона и главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен в КНР в газете The New York Times вышло интервью китайского посла в ЕС Фу Цуна. Дипломат, в частности, заявил, что Китай по-прежнему считает Крым украинской территорией. А заявления председателя КНР о безграничной дружбе Пекина и Москвы не более чем риторический прием. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя эти высказывания, предложил посмотреть на документы, что были подписаны по итогам недавнего визита Си Цзиньпина в РФ. Они, мол, наглядно подтверждают атмосферу дружбы и сотрудничества. Не является секретом, что Пекину крайне невыгодно откровенно ссориться с Западом — его экономика напрямую зависит от экспорта. К слову, как раз подоспели последние статистические выкладки: по итогам 2022 года товарооборот Китая с Евросоюзом и США, несмотря на явное ухудшение отношений, порой переходящее на личности, составил — внимание — $1,6 трлн. Это в восемь раз больше, чем с Россией. Также нужно напомнить, что в ходе того самого недавнего визита «безграничной дружбы» объем российско-китайской взаимной торговли в $190 млрд торжественно объявили рекордным. Так иногда случается и в обычной жизни, не только в политике: иной клянется тебе в безграничной дружбе, но это не мешает ему вести дела с твоим врагом. А если возникают вопросы, то на сцене появляется господин Фу Цун и расставляет акценты, исходя из политической целесообразности. При желании и его заявления можно потом опровергнуть, на это есть классическая фраза про трудности перевода — спикера не так поняли. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
Попалось на глаза: «В Госдуме предложили запретить мусоропроводы во всех новостройках, а также заварить их в старых домах, если это возможно. С обращением в Минстрой выступили депутаты профильного комитета ГД от «Единой России». Обратите внимание: «не улучшить», не "переизобрести" (уже существуют «вакуумные мусорки», мусоропроводы револьверного типа – для раздельного сбора и т.д. ), а ЗАПРЕТИТЬ! Что если депутатам (и не только им, но и "исполнителям" по результатам "исполнения") платить? Нет, вы не поняли – не так как нынче: «за всё». А строго по «юридическим буквам». Вот выдвигает народный слуга законодательную инициативу, своевременную, нужную, пусть, даже неприятную какому-то меньшинству, зато рациональную всем остальным. Инициативу после долгих препирательств (вроде как на защите диссертации) одобряют, и депутату за неё полагается не одна, а две или сразу пять зарплат (для умного человека ничего не жалко, на умниках дешевле не экономить). Пускай хоть «авторские» получает с работающего и исполняемого потом закона. Обратный вариант: инициативу отклоняют. Но обязательно формулируют: за устарелость, бесперспективность, эмоцио вместо рацио. Тогда – минус зарплата. А если депутат предложил сразу несколько законопроектов, не прошедших «защиту диссертации», то соответственно, минус несколько зарплат. По итогу сессии, кто-то забирает денежки в парламентской кассе, а кто-то, наоборот, туда отдаёт. Ладно-ладно – пошутил. Чтоб вышеописанное случилось, надо, чтоб они сами внесли и сами за это проголосовали. Я вот, помнится, как-то предложил, чтоб повышение зарплаты не относилось к тем, кто принимает решение о повышение зарплаты. Нет, в принципе повышать из-за инфляции, не щадящей никого, надо. Но не себе, любимым – а следующим сменщикам, преемникам, новому созыву. К текущим «повышателям» это относиться не должно, а если на вашу, личную зарплату купить можно всё меньше и меньше, значит, настолько вы и «назаконодатели» (это глагол). Короче, обсмеяли меня (дело было на телевизионной передаче, в присутствии пятерых, разнофракционных депутатов). В соответствии с моей же логикой – с меня теперь причитается. Согласен, эмоционально замахнулся на святое, но всё-таки и толика «рацио» присутствовала. Как-то – положительный отбор, ведь при таком подходе, придётся умереть пыл с «лишними законодательными инициативами» и хорошенько подумать, прежде чем, выдвигать. Иначе, останешься должен, что очень способствует размышлениям: может специализацию сменить и уж более не выдвигаться? Урок не пошёл мне впрок – опять неймется с предложениями: Депутаты, заканчивайте – запрещать «частями», напишите лучше список, что пока осталось разрешенным. Хотя бы ради экономии бумаги. Чтоб не забивать ею отсутствующий мусоропровод -
Кремлёвский безБашенник
♟ Дайджест новостей за 05.04 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)! Карта расколов украинского общества. Второй волны мобилизации в России не будет, армию будут увеличивать за счет контрактников. Следующее заседание суда по делу Дональда Трампа планируется на 4 декабря 2023 года. Кто накачивает протест против "строительства" мечети в Москве. Сейчас идет дискуссия от кого пойдет Сергей Семенович Собянин на мэрские выборы - как самовыдвиженец или от ЕР. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 Канал о главном политическом событии ближайших лет. Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере 2024. По рекламе: @bt24adm, Для связи. Анонимность гарантируем (используйте ВПН): [email protected]
-
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - АЛЕКСЕЙ ФИРСОВ, социолог, генеральный директор Центра социального проектирования «Платформа»: Карта расколов украинского общества Украинское общество со стороны выглядит монолитным. Публичная экспертиза происходящих в нем процессов практически отсутствует. Однако наблюдение за информационным пространством Украины позволяет выявить несколько проявленных линий внутреннего напряжения. Назовем основные (разумеется, их фиксация не означает отсутствия собственных разломов у российской стороны). Центральная власть - муниципалитеты. Раскол по линии: администрация Зеленского - мэры крупных городов (Киева, Чернигова, Полтавы, Харькова, Одессы и других). Основа конфликта - стремление центральной власти полностью контролировать местные ресурсы на фоне их сжатия. Ключевой детонатор конфликта - ситуация с мэром Чернигова Владиславом Атрошенко, который был в декабре отстранен от должности. Политическое руководство - генералитет. Напряжение между администрацией президента и главкомом ВСУ Залужным. Рост популярности руководителя ВСУ привел, по наблюдению местных экспертов, к росту политической конкуренции. Эта линия наполнена в украинских источниках массой деталей и сюжетов; здесь сложно отделять реальные факты от элементов информационной игры, однако напряжение ощущается. Военные - бюрократия. Проявленная в виде открытых выступлений (как правило, на платформе TikTok) критика боевыми подразделениями ВСУ номенклатурного аппарата, который отличается - с точки зрения фронтовиков - коррупционными скандалами и низкой эффективностью управления, авантюрными решениями и номенклатурными привилегиями. Можно отнести к форме антиэлитных настроений, в целом свойственных украинскому обществу. Сторонники радикальной победы и мягкого варианта. Дискуссия между партией войны, выступающей за восстановление границ 1991 года, и партией компромисса, поддерживающей идею восстановления границ февраля 2022 года. Социологические опросы, которые публикуются в украинских СМИ, отдают предпочтение первой группе, но социология в воюющей стране - не тот источник, которому можно доверять. Эти институциональные конфликты дополняются чисто социальными. Хорошо заметен мобилизационный прессинг. Резонанс получают случаи отправки на фронт неподготовленных военнослужащих, что ведет, по мнению украинских наблюдателей, к неоправданным жертвам и «сырьевому» подходу к человеческим ресурсам. Характерная черта Украины - цепочка коррупционных скандалов, которая тянется с лета прошлого года и связана с военными поставками и гуманитарной помощью. Их появление в публичном пространстве, вопреки жестокому контролю за медиа, связано с наличием автономных от администрации легальных центров по борьбе с коррупцией (в первую очередь - НАБУ). Как следствие их деятельности, в обществе поддерживается стереотип о тотальной коррозии органов управления. И, наконец, очевидным разломом становится религиозный фактор - силовое и административное давление на УПЦ. По-видимому, значительная часть верующих не примет такой стиль общения власти с церковными иерархами. Все эти линии образуют сложный узор, проецируясь друг на друга. Сегодня боевые действия как цементирующий фактор преобладают над центростремительным движением. Но ситуация динамична. Некоторые факторы были слабо проявлены несколько месяцев назад, но сейчас уже играют серьезную роль. -
Кремлёвский безБашенник
Много вариантов развития событий. Во-первых, давно в этой ситуации пора взять слово мировому сообществу. Запад без больших трудозатрат может надавить на Киев в этом вопросе. Во-вторых, здесь есть предмет торга. Да, цинично звучит, но такие времена. Вероятно, Киев инициировал всю историю вокруг Киево-Печерской лавры исключительно для того, чтобы иметь дополнительный козырь в диалоге с Москвой. В-третьих, Россия тоже получает неплохой козырь, вступившись за конфессию и конкретного религиозного деятеля. В мире религии такое ценится больше дипломатических заверений в вечной дружбе. https://t.me/kremlebezBashennik/32913 Кремлёвский безБашенник Вроде как и не отреагировать на такие дикости было нельзя. Только в плане реакции на такое реагирование возникает резонный вопрос: "А если не прислушаются - тогда что?"... https://t.me/rusbrief/106396
-
Кремлёвский безБашенник
За блогеров-миллионников явно решили взяться. Сначала был небольшой арт-обстрел со стороны силовиков и налоговой, а теперь – некий «Совет блогеров» в очередной раз проталкивает инициативу о специальном законе и приравнивании их к СМИ. Интересно, что совет числится при СФ, однако те, в разное время, от него отнекивались. Общественная организация включает в себя несколько десятков инстаблогерш и лояльных селебов, вроде Эдгара Запашного, Мити Фомина и Александра Маршала. Логика приручения блогеров состоит в том, что инфлюенсеров хотят перевести с вражеских платформ на отечественные и тем самым взять на контроль. Сейчас те же блогерши из совета – сидят на Инсте, призывы к разблокировке которой постоянно звучат. Однако альтернативной платформы пока нет. Единственный успешный проект российских властей – это ВК, который недавно показал «рекордный трафик» возрожденной программы ЧБД, которая за 10 часов набрала почти 15 млн просмотров. Это как раз сигнал того, что ВК может стать заменой всей триаде западных медиаплощадок, от Youtube до Инсты. Что касается Телеграма, то тг-каналы пока не идут по разряду блогеров и работа с ними строится в ином поле взаимодействия. Телега остается элитным направлением, так как работу тут строится с более подготовленной аудиторией и разными социальными средами. При достаточно крупном сегменте трафика z-каналов, «элитными» по-прежнему считаются те каналы, которые могут доставлять сообщения в элиты и контр-элиты и являются для них авторитетными. До 2026 года площадка телеграмма, вероятно, продолжит оставаться относительно независимой, так как будет решать важную задачу межэлитных коммуникаций в ходе избирательных кампаний. -
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о возможной роли Китая в урегулировании украинского конфликта В КНР с официальным визитом прибывают президент Франции Эмманюэль Макрон и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Посыл китайских товарищей понятен: подыграйте большому Китаю, пойдите хоть в чем-то наперекор своему главному союзнику США — тогда поговорим предметно. Есть предчувствие, что миссия высоких гостей провалилась, не начавшись. Вспоминаем звонки Макрона Владимира Путину, многочасовые переговоры, визиты — и ничего. Находиться в роли просителя всегда плохо. Хорошо, допустим, поговорит в итоге Си Цзиньпин с Зеленским, призовет его к компромиссу с Москвой. И что дальше? Опять же ничего. И откуда такая уверенность, что Китай может в один момент взять и остановить боевые действия? Есть большие сомнения на этот счет. Пекин не всесилен. Тем временем, агентство Kyodo сообщило, что Китай занял нейтральную позицию относительно принадлежности Курильских островов. Это трактуется как демонстративный шаг в сторону Москвы. Это подается как сенсация, ведь в далеком 1964 году великий кормчий Мао Цзедун открыто поддержал Японию в так называемом территориальном вопросе. И вот позиция поменялась спустя почти 60 лет. Однако вся эта история — по сути, напоминание, что не всегда отношения двух соседних государств были безоблачными. При чем же здесь Макрон? Принято считать, что своему нынешнему процветанию Китай обязан, в первую очередь, все тому же Западу. А ранее ему помогал СССР, в том числе и во времена великого Мао. Это к вопросу, кто кого должен упрашивать и призывать к конструктивному подходу. Не все в этом мире однозначно: сегодня ты лидер, а завтра — как посмотреть. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
Сегодня на КББ Дмитрий Михайличенко дал нерадостный диагноз российскому обществу: рост экономического неравенства, отсутствие образа будущего, социальный фатализм. Выглядит это как проявление "экспертной депрессии". Поспорим с экспертом в некоторых аспектах: Начнём с культуры. Михайличенко утверждает, что социум мыслит этатически. Это значит, что государство должно определять культуру. Только это совсем не так. Молодёжь активно потребляет аниме и книги запрещённого издания Попкорнбукс, которые издавались гигантскими тиражами. Кто по старше смотрит сериал про Короля и шута и скачивает сериалы Нетфликса по завету Дмитрия Медведева. Этатически мыслит радикальное меньшинство, которому дали мегафон, поэтому кажется, что они громче остальных. В эмоциальном состоянии растут протестные настроения и социальное напряжение. Обстановка не даёт им выплеснуть наружу в виде привычного социального активизма. Это может рост протестного голосования на выборах или внезапные вспышки, типа хабаровских протестов. Кроме этого, в возбуждении находится радикальные сторонники СВО, которые уже оформились, как социальная группа и наладили каналы коммуникации через военкоров и Z-блогеров. Так что, все не так просто. Российское общество ещё может нас серьёзно удивить. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук Контуры социально-философской диагностики российского социума Экономика. Происходит падение ВВП, экономный уровень потребления, значительная инфляция и постепенное, но устойчивое, снижение качества жизни (с 2014 г.). Текущая ситуация, как и кризисы предыдущих лет (ковидный, посткрымский), чревата дальнейшим усилением экономического неравенства. Инфляция тревожит всех, а верхушка обеспокоена еще и поиском сокращающейся кормовой базы. Поддержка мобилизованных несколько амортизирует неравенство, но не способна поколебать тренд. Ситуацию может улучшить увеличение прямых выплат населению: в отношении семей с детьми это уже действует, но про «вертолетные» деньги говорить не приходится: инфляция и без того значительная. Ощущение социальной несправедливости высокое, хотя СВО способствует некоторому вымыванию этих настроений. Политика и управление. Реальная политическая жизнь, которая существовала еще 4-5 лет назад…
-
Кремлёвский безБашенник
Думский законопроект о запрете деятельности Международного уголовного суда в РФ совпал с законодательной инициативой по запретам вейпов. Таким образом, МУС оказался приравнен по зловредности к электронному курительному устройству. И то, и другое признается угрозой безопасности, а потому идет паровозом под шлагбаум единого полного запрета. Между тем, демонстративное включение МУС в одну компанию с вейпом может иметь и оборотную сторону медали, потому что пакетное соседство одного с другим искажает восприятие претензий как к одному, так и к другому. Конечно, проблема Международного уголовного суда на самом деле куда более значима и актуальна, потому что является политической и непосредственно связанной с международным противоборством. Вейпы – тоже не безвредные леденцы, но никотиновый пар от них хотя бы не направлен в сторону конструкции российской власти. Времена такие, что законодатели вынуждены производить различные оборонительные запреты в режиме конвейера, но в этом процессе важен еще и правильный график, который бы отделял котлеты от мух, акцентировал внимание на ключевых вопросах и не давал бы повода равнять все запретительные инициативы под одну гребенку. https://t.me/kremlebezBashennik/32899 Кремлёвский безБашенник Дмитрий Дризе — о новых запретительных инициативах Госдумы Председатель Государственной думы Вячеслав Володин сообщил о подготовке профильными комитетами нижней палаты поправок с целью запретить в России деятельность Международного уголовного суда, который, как известно, выдал ордер на арест президента Владимира Путина. За призывы к исполнению подобных решений в России депутаты предлагают ввести уголовную ответственность. Данная инициатива нижней палаты, надо сказать, весьма неожиданно подверглась дружественной критике со стороны палаты верхней. Глава комитета Совета федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас заявил, что МУС — фиктивный институт, и законодательная реакция на него будет излишней. Между тем, господин Клишас напомнил коллегам, что поправка от 2022 года об уголовной ответственности за исполнение антироссийских санкций до сих пор не рассмотрена, даже при наличии положительного заключения Верховного суда. В свое время бизнес очень просил не торопиться с данной…