Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 47

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    На каждого представителя "народа-бурундука" мужского пола, намеревающегося отсидеться в своей "норе" частной жизни, найдется электронная повестка от "Цифрового Левиафана"… Пока еще достаточно спокойная и несколько отстраненная реакция населения на голосование в Думе продемонстрировала его недостаточное понимание кардинальных изменений, которое несет закон о цифровом воинском учете. Поэтому старый общественный договор (в виде "пакта о взаимном ненападении") и продолжает действовать. Впрочем, это вряд ли может продлиться слишком долго: закон принимался явно не для осеннего призыва и "веерная рассылка электронных повесток гражданам призывного возраста", о которой невольно проговорился, пытаясь опровергнуть возможные последствия законодательных изменений глава управления Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Андрей Бирюков, очень быстро прекратит действие "договора" и "пакта". Правда, во что это "расторжение" выльется, спрогнозировать вряд ли удастся… @Up_Periscope
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) Цифровой Левиафан против бурундуков На этой неделе много шума наделал закон о цифровизации воинского учета. Коллеги заговорили о том, что государство перешло «красную линию», отделяющую его от тоталитаризма. Да и вообще, многие сделали выводы о том, что Россия первой из стран перешла к доминированию цифровых прав над реальными. Возможно, что многие из тезисов – справедливые, но приняты данные решения были точно не из стратегических соображений, а скорее всего, чисто случайно. Цифровизация в России стала культом во многом потому, что кажется идеальной заплаткой для недостроенного государства. Вот и сейчас, по-швабски смелый выпад против традиционных прав просто совпал с потребностью навести порядок там, где, по словам Пескова, был бардак. Но цифровизаторы и вправду перешли важную черту невмешательства в частную жизнь граждан. Хотя это звучит слишком патетично. Скорее, так: оно неожиданно влезло туда, где…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    "Le mieux est I"enneini du bien" - "Лучшее - враг хорошего" Бесспорно прав, сегодняшний именинник политолог Илья Гращенков (наши поздравления!) в своем посте для "Кремлевского безБашенника", что российская цифровизация является во многом культом, по крайней мере пока, для управленческих элит. Или модным-современным трендом,с которым можно как с условным "флагом" в руках великого актера прошлого Андрея Миронова, идти к берегу (светлому будущему), как в легендарной комедии "Бриллиантовая рука". Поспешность и неподготовленность в использовании уникальных возможностей цифровых технологий, отсутствие глубокого анализа последствий применительной практики приводит к общественному неприятию и социальному напряжению. Внедрение приснопамятного Fan-ID в России тому подтверждение, да и дискуссии вокруг использования ИИ будут нарастать как снежный ком. Власти Италии уже ограничили использование чат-ботом с искусственным интеллектом ChatGPT данных итальянских пользователей из-за несоблюдения правил конфиденциальности. Чрезвычайно вредно для российского общества бездумное использование цифровых технологий, прикрытие своей управленческой слабости и дефицита стратегического мышления бурной, "инновационной" деятельностью и тотальным насаждением цифры, без анализа последствий и диалога с гражданским обществом. Которое, как справедливо отметил коллега Гращенков, становится в таких ситуациях народом-бурундуком переходящим в режим выживания, столь хорошо нам известный. В данном контексте вспоминается еще один легендарный фильм, уже из голливудской классики "Терминатор: Генезис", где сюжетная линия фильма снятого в 2015 году, всего лишь восемь лет назад,считалась и виделось нам фантастикой. Однако бурное развитие ИИ вкупе с бездумным внедрением цифровых технологий заставляет иначе относится к сценарию этого фильма.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) Цифровой Левиафан против бурундуков На этой неделе много шума наделал закон о цифровизации воинского учета. Коллеги заговорили о том, что государство перешло «красную линию», отделяющую его от тоталитаризма. Да и вообще, многие сделали выводы о том, что Россия первой из стран перешла к доминированию цифровых прав над реальными. Возможно, что многие из тезисов – справедливые, но приняты данные решения были точно не из стратегических соображений, а скорее всего, чисто случайно. Цифровизация в России стала культом во многом потому, что кажется идеальной заплаткой для недостроенного государства. Вот и сейчас, по-швабски смелый выпад против традиционных прав просто совпал с потребностью навести порядок там, где, по словам Пескова, был бардак. Но цифровизаторы и вправду перешли важную черту невмешательства в частную жизнь граждан. Хотя это звучит слишком патетично. Скорее, так: оно неожиданно влезло туда, где…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) Цифровой Левиафан против бурундуков На этой неделе много шума наделал закон о цифровизации воинского учета. Коллеги заговорили о том, что государство перешло «красную линию», отделяющую его от тоталитаризма. Да и вообще, многие сделали выводы о том, что Россия первой из стран перешла к доминированию цифровых прав над реальными. Возможно, что многие из тезисов – справедливые, но приняты данные решения были точно не из стратегических соображений, а скорее всего, чисто случайно. Цифровизация в России стала культом во многом потому, что кажется идеальной заплаткой для недостроенного государства. Вот и сейчас, по-швабски смелый выпад против традиционных прав просто совпал с потребностью навести порядок там, где, по словам Пескова, был бардак. Но цифровизаторы и вправду перешли важную черту невмешательства в частную жизнь граждан. Хотя это звучит слишком патетично. Скорее, так: оно неожиданно влезло туда, где его давно отвыкли ждать. Население привыкло, что оно выживает самостоятельно. Такой пакт о взаимном ненападении во многом и был устоявшимся социальным договором нашего племени головотяпов, позволяющим народу и власти долгое время сосуществовать в отрыве друг от друга. Поэтому мобилизация – это частный случай, но они постепенно собираются в порядок. Началось все с налоговой, потом появились камеры на дорогах, судебные приставы. Это постепенно начало раздражать народ, который привык, что суровость закона компенсируется необязательностью его исполнения, а бедность – относительной свободой для выживания. Упорядочивание – еще не есть государство. Сама концепция хозяина, сильной руки, проистекает из вечного чувства вины населенца, как у гоголевского кучера Селифана, который просил его выпороть: нужно посечь, потому что мужик балуется, порядок нужно наблюдать! Но любви к хозяину порка не прибавляет, скорее наоборот, менее чем через сто лет Селифаны стали жечь усадьбы своих господ. При том, что Российская Империя была куда более достроенным государством, чем нынешняя молодая Федерация. У нас же структура сложилась из случайных институций, которые каким-то магическим образом обрели силу своих полномочий. И вот, именно в цифровизации система власти увидела возможность своего воплощения, построения того, что она полагает тем самым государством в образе Левиафана. Но цифровому гиганту приходится иметь дело с народом-бурундуком, который умеет противостоять всему, что хочет его подсчитать и упорядочить. Стратегии выживания населения формировались годами, еще с советских времен. На любой вызов народ готов ответить ловкостью и хитростью, например, от повестки уйти в леса и на чердаки или массово бойкотировать систему, пока она сама не сломается под грузом невыполненных задач. Увы, но невозможно построить государство на цифровом сервисе, который еще и обернулся врагом гражданского общества. Услуги стали не только навязанными, но и опасными для жизни. Люди это чувствуют и потому готовятся защищаться кто как умеет.
  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Россияне без сомнений заходят на Госуслуги
  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев: Над нашей историей не надо рефлексировать – нужно просто знать те события, которые когда-то случились со страной, причём все, а не избранную кем-то их часть, но исходить в своих действиях не из истории, а из современности Отклики: The Гращенков, Ебулдинский спец, Поднять Перископ! 2. Дмитрий Михайличенко: Сепаратизм обречен быть уделом маргиналов не только на уровне политического действия, но и на уровне реальных настроений. Нацменьшинства хотят, чтобы уважали их традиции и язык и давали им достаточно ресурсов. Но они же, очень показательно, готовы воевать за Русский мир Отклики: Накануне.RU, Кромъ Летописец, Сибиряк, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить 3. Дмитрий Дризе: Именно конфликты в элитах и их различные интересы – фактор, скорее, прогрессивный, который позволяет говорить о том, что будущее страны все-таки не так однозначно, как это может показаться на первый взгляд. Вертикаль находится в большом движении, где у каждой ее части - свое видение ситуации Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓, Поднять Перископ!, Московская прачечная 4. Владислав Иноземцев: Россияне в течение нескольких десятилетий играли с напёрсточниками: но если старые советские власти время от время обнуляли денежные сбережения, причем для всех, то новые российские решились обнулить всю собственность – пусть лишь тех, кто ими недоволен Отклики: Ебулдинский спец, Поднять Перископ! 5. Игорь Минтусов: Угроза российской экономике со стороны западных санкций воспринимается населением с традиционным российским оптимизмом и традиционной верой во всемогущее российское государство Отклики: Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей 6. Телеграм-канал Мастер пера: Большие и рисковые проекты в России нередко заканчиваются или революциями, или XX съездом партии. Россиян исторически нетрудно увлечь идеей, которую при правильном ее оформлении искренне берется поддерживать большинство населения, но по прошествии какого-то времени с тем же жаром и задором, с каким граждане некогда записывались в яростные попутчики, они же начинают и клеймить своих былых поводырей 7. Телеграм-канал Наивная политология: Доносы и доносительство (части 3 и 4) Отклики: Записки на заборе 8. Политолог Илья Гращенков: Без рефлексии прошлого, будущего по-прежнему не будет. Стратегия бежать как лось, сквозь горящий лес, ведомый судьбой – это отсутствие стратегии. Даже путинская эпоха имела, как минимум, 5-6 серьезных развилок-альтернатив, не говоря уже о более бурной ельцинско-горбачевской. Нынешний кризис отношений с Западом, непонимание собственной идентичности, протеевский образ будущего – все это следствие нежелания признать возможность альтернативы и хотя бы умозрительно пережить ее Отклики: Поднять Перископ!, Нативный нарратив
  • Кремлёвский безБашенник

    Разговоры о размещении ядерного оружия в Белоруссии можно рассматривать сразу с нескольких углов: 🇧🇾 Еще с первого разговора с Байденом и реакции НАТО на российские предложения у нас в стране поняли, что ядерное разоружение - одна из немногих волнующих США тем в разговорах с Россией. В итоге на одну лишь эту тему пытаются давить уже больше года: от намеков на применение ядерного оружия до выхода из ДСНВ. Проблема в том, что, во-первых, на Западе Россия уже давно воспринимается как мальчик, кричащий "волки", а, во-вторых, не ясно, чего таким образом можно добиться. Уж явно не резкого согласия на поражение Украины. А раз ни это, ни мир пока невозможны, ответом может стать только эскалация 🇧🇾 Вообще, на Западе есть разные мнения, насколько в принципе такая угроза ему угрожает. Местные эксперты замечают, что расположенное в Калининградской области вооружение и так долетает до всего, до чего могло бы из Белоруссии. К тому же никто и так не сомневался, что белорусская территория будет использоваться Россией в случае ядерного конфликта. Те же С-400, способные нести ядерный заряд, там уже есть. На большее нужно время, а за него подобная эскалация может и вовсе утерять свою актуальность 🇧🇾 Впрочем, заявление с тем же успехом может быть личной импровизацией Лукашенко. С одной стороны, это еще больше обесценивает его практический выхлоп. С другой - важно понимать мотивацию самого президента. Ему необходимо, с одной стороны, избежать вступления белорусской армии в конфликт в случае российского давления, с другой - не допустить попыток расшатать режим извне. И речь не о "майдане", а, например, о возвращении белорусов, которые сейчас набираются боевого опыта на стороне Украины 🇧🇾 И в этом контексте особенно занятен такой гипотетический сценарий: Россия передает Белоруссии ядерное оружие, а после власть в Минске меняется на куда менее лояльную. Можно ведь и Януковичу было его дать - забавная (или нет) была бы сейчас альтернативная история 🇧🇾 Интересно, что поводом для начала СВО во многом служили заявления о появлении ядерного оружия на Украине или на территории Польши. Однако передача его Белоруссии сама может стать прецедентом для движения в этом направлении 🇧🇾 К слову, ответ может прийти не с той стороны, откуда все ждут. Самые активные обсуждения о размещении ядерного оружия США сейчас ведутся в Корее. Штаты сами сомневаются, нужно ли это им, но Минск неплохо помогает Сеулу с аргументами. Подобные разговоры начинаются и в Японии, однако действующий премьер с корнями в Хиросиме и основная часть населения пока еще не готовы дать этому ход К лучшему это или нет, но скорее всего подобные размышления останутся чисто гипотетическими. Хотя за последнее время стало ясно, что возможно практически все
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — об угрозах разместить в Белоруссии стратегическое ядерное оружие Министр обороны Белоруссии Виктор Хренин заявил, что страна готова разместить у себя не только тактическое, но и стратегическое ядерное оружие. Такое решение будет принято в том случае, если Запад «не уймется». Пока что этого не происходит — из-за границы по-прежнему льется агрессивная риторика. К слову, сейчас возможно все, в том числе и такой сценарий. Не совсем понятно, правда, зачем все это. Но с точки зрения информационной войны это вполне себе правильный ход. Считается, что сейчас общая российско-белорусская задача — как-то побудить недружественные государства к переговорам, вернуть их в конструктивную нишу. Кроме того, есть мнение, что Александр Лукашенко хочет играть некую большую роль в происходящих вокруг событиях, поэтому явно пытается что-то предложить, чтобы его услышали. Он, с одной стороны, предлагает взять все ядерное оружие и уничтожить, а с другой — готов его размещать прямо у границ НАТО. Видится, что нужны…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Пригожин (который продюсер оркестра): «Для власти и для общества в целом сегодня необходимо поставить какую-то жирную точку в СВО. Идеальный вариант – это объявить об окончании СВО, сообщить всем о том, что Россия достигла тех результатов, которые планировала, и в каком-то смысле мы действительно их достигли. Мы перемололи огромное количество бойцов ВСУ и можем сами перед собой отчитаться о том, что задачи СВО выполнены…Теперь остается только одно: намертво закрепиться, закогтиться на тех территориях, которые уже есть…» Ух ты ж, через год «Зоркий Сокол понял»! Как и почему одно превращается в другое, а правильное становится неправильным? По времени. Чем дольше - тем хуже. Например, в уголовном кодексе оное прописано наиболее чётко. Схватили ружьё в защиту своего ближнего сразу – «самооборона», максимум, «превышение». Сбегали за ружьём через пару часов – «убийство в состоянии аффекта», либо с «пристрастным судом» - просто «убийство». Стрельнули спустя год – уже «с заранее обдуманными намерениями» и с «отягчающими вину обстоятельствами» - месть. Где вы были 8 лет, пока "не было альтернативы минским соглашениям" - этот ехидный вопросик российской пропаганды, на самом деле убийственный для тех, кого эта самая пропаганда и обслуживает. О том, что «Спецпобеда» будет не достигнута, а объявлена, я первый раз помянул в конце мая 2022. А вообще надо было ещё в марте 2022 после предельной ясности, что государственный переворот на Украине «лихим наскоком» не удался. Цитирую себя: "Необходимо заявить «успешное окончание Спецоперации», дескать, денацифицировано – столько-то, демилитаризировано - столько-то (любые цифры), планы врага «неожиданно напасть» сорваны, то бишь, урок супостатам преподнесён. После чего отступить к рубежам 24 февраля, на удержание ЛНР и ДНР по фактическим границам". Конечно, иноземцы бы язвили, украинцы считали бы победу своей. В России, мягко выражаясь, взбурлило бы во всех общественных слоях, но формально - кто Спецоперацию начал, тот её и закончил «почти» на своих условиях. Почти – так как все имиджевые издержки остались бы, международные санкции – тоже, может и с определённым ужесточением. Зато не было бы ОЧЕВИДНЫХ военных поражений (а каждое поражение воодушевляет неприятеля на продолжение), новых российских территорий (с которыми непонятно что), не обострился бы «Крымский вопрос», не говоря уже о таких «пустяках», как сохранённые человеческие жизни. Одно из известных когнитивных искажений называется «ошибкой невозвратных затрат», то есть расходов (времени, сил, средств) понесённых в результате решений, принятых в прошлом, и которые не могут быть изменены последующим решением в будущем. Эти ресурсы уже потеряны, ни одно из принятых решений не в состоянии их вернуть, а значит, их не надо учитывать при принятии новых решений. Короче, не надо досматривать плохое кино только на основании того, что часть уже посмотрели. Но вот сейчас, вдруг, объявить о «достигнутых целях» (это, повторюсь, было бы уместно прошлой весной, примерно в марте 2022 года) – навряд ли. «Сами перед собой отчитаться» (кто эти "мы"?), как предлагает Пригожин, конечно, можно. Однако Путину предстоит «транзит-2024», когда лучше быть «грешным», нежели «смешным». О разумности, в любом случае, речи нет. Для формализации «пятого срока» требуются - «никто кроме», «коня на переправе не меняют» и вот это вот всё…
    Кепка Пригожина

    Мнение Евгения Пригожина по поводу анонсированного наступления ВСУ и сливов документов США. https://telegra.ph/Tolko-chestnyj-boj-nikakogo-dogovornyaka-04-14

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Инициатива ЧВК-Пригожина по закруглению СВО с переходом к обороне занятых территорий только на первый взгляд противоречит спешно принятому закону об электронном реестре и новом механизме призыва россиян, а на самом деле на языке у атамана Пригожина именно то, что на уме у военно- политического руководства. Все принимаемые на высшем уровне и стремительно проводимые через Госдуму решения свидетельствуют о том, что система не была готова к нынешнему развитию событий, иначе бы ключевые вопросы были решены до СВО, а не в процессе и не год спустя, то есть почти к шапочному разбору. В актуальной повестке у системы – выборы, которые несмотря ни на что решено провести, а также выполнение таких неотложных задач, которые обеспечат самосохранение и выживание перед лицом исторических, а не только геополитических вызовов. Поэтому масштабное наступление РФ началось и развивается не на украинских фронтах, а на внутреннем невидимом фронте, от ситуации на котором для власти сейчас зависит гораздо больше, чем от того, чей Бахмут, а тем более Славянск с Краматорском. Призыв Пригожина «закрепиться и закогтиться» на нынешней линии обороны – это сигнал к тому, что основные сражения теперь предстоят внутри страны, а не на дальних ее рубежах. Однако при этом открытым остается вопрос о том, согласится ли противник на такую же перестройку и новое мышление, и на каких условиях. Горбачеву с Рейганом в свое время удалось так договориться, что это выглядело почетной ничьей, да еще и с привлечением Запада для экономической буксировки поиздержавшейся державы. Но к тому времени были объявлены достигнутыми цели СВО в Афганистане, войска выводились, а моджахеды вдогонку не угрожали контрнаступлением. Сегодня обстановка куда более сложная, к тому же, нет Горбачева, зато есть Пригожин, которого не было тогда. https://t.me/moscow_laundry/12583
    Московская прачечная

    Евгений Пригожин предлагает закончить спецоперацию и признать поражение объявить победу: «Для власти и для общества в целом сегодня необходимо поставить какую-то жирную точку в СВО. Идеальный вариант — это объявить об окончании СВО, сообщить всем о том, что Россия достигла тех результатов, которые планировала, и в каком-то смысле мы действительно их достигли. Мы перемололи огромное количество бойцов ВСУ и можем сами перед собой отчитаться о том, что задачи СВО выполнены. Теоретически Россия эту жирную точку уже получила путем уничтожения большой части активного мужского населения Украины, путем запугивания другой ее части, которая убежала в Европу. Россия отрезала Азовское и большой кусок Черного моря, захватила жирный кусок территории Украины и создала сухопутный коридор в Крым. Теперь остается только одно: намертво закрепиться, закогтиться на тех территориях, которые уже есть. Но есть лукавство — если раньше Украина была частью бывшей России, то теперь это абсолютно национально-ориентированное государство».…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    После этого поста, когда выяснилось, что и Уганда всей душой - с нами, исход нынешнего геополитического противостояния и передела мира, наконец-то, обретает черты обнадеживающей определенности... https://t.me/dimsmirnov175/46712
    Пул N3

    Сын президента Уганды, генерал Мухоози Каинеругаба: В Африке мы верим только президенту Путину, когда речь идет о Восточной Европе. Запад тратит время на бесполезную проукраинскую пропаганду. Россия, Китай, Африка, Индия, Южная Америка должны победить в Украине. 75% человечества победит 15%.

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — об угрозах разместить в Белоруссии стратегическое ядерное оружие Министр обороны Белоруссии Виктор Хренин заявил, что страна готова разместить у себя не только тактическое, но и стратегическое ядерное оружие. Такое решение будет принято в том случае, если Запад «не уймется». Пока что этого не происходит — из-за границы по-прежнему льется агрессивная риторика. К слову, сейчас возможно все, в том числе и такой сценарий. Не совсем понятно, правда, зачем все это. Но с точки зрения информационной войны это вполне себе правильный ход. Считается, что сейчас общая российско-белорусская задача — как-то побудить недружественные государства к переговорам, вернуть их в конструктивную нишу. Кроме того, есть мнение, что Александр Лукашенко хочет играть некую большую роль в происходящих вокруг событиях, поэтому явно пытается что-то предложить, чтобы его услышали. Он, с одной стороны, предлагает взять все ядерное оружие и уничтожить, а с другой — готов его размещать прямо у границ НАТО. Видится, что нужны какие-то иные идеи, кроме как пугать мир ядерным пеплом. А то ведь они тоже могут что-то такое разместить в Литве, Польше и даже Финляндии, так сказать, в ответ на враждебную риторику. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936
  • Кремлёвский безБашенник

    Само по себе вынесение постоянного, пусть и скрытого конфликта между Росгвардией и МВД на публику является достаточно негативным фактором и может быть воспринято как выход "за флажки" Противоречий в "силовом блоке" сейчас, как и всегда, и так больше, чем достаточно, а их выход в публичную сферу несет дополнительные издержки. Поскольку "обо всем об этом никогда, не в коем случае нельзя говорить публично. Это есть главный закон «вертикали»", поэтому инициаторам публичного демарша могут сделать "внушение". Тем более, что выход в "публичность", как правило, свидетельствует о слабости аппаратных позиций ее организатора, чем не преминут воспользоваться конкуренты. @Up_Periscope
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Александр Хинштейн претендует на высокое звание спикера недели. Депутат Государственной Думы подтвердил, что такой термин как «войны силовиков» - то, о чем говорят не один десяток лет – существует в реальности. Александр Евсеевич открыто обвинил федеральное ведомство – Министерство внутренних дел – в попытках создавать собственные спецподразделения, что является фактическим наступлением на позиции другого федерального ведомства - Росгвардии. Не секрет, что Хинштейн долгое время представлял интересы последнего. Также не является тайной и тот факт, что обе структуры конкурируют и, скорее всего, с высокой долей вероятности сильно недолюбливают друг друга. Но есть принципиальное различие момента – обо всем об этом никогда, не в коем случае нельзя говорить публично. Это есть главный закон «вертикали». Она - едина. И если даже не едина – то ситуация находится «под полным контролем». Систему сдержек и противовесов никто не отменял. Но…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Присоединимся к дискуссии, начатой Дмитрием Дризе на «Кремлевском безБашеннике». Сильно недолюбвливают друг друга не только Министерство внутренних дел и Росгвардия, но и другие силовые ведомства, конкуренция которых ставит под угрозу государственную безопасность. Если говорить о внешнем фронте, идёт борьба за лояльность первого лица между Службой внешней разведки (СВР) и Главным управлением Генштаба ВС (ГРУ) — центральным органом военной разведки ВС. Утечка секретных документов из Пентагона свидетельствует, что практически все российские спецслужбы находятся под колпаком американской разведки, пишет The New York Times. Для примера, в ежедневной разведывательной сводке Центрального разведывательного управления (ЦРУ) указано, что для прослушивания разговоров в Минобороны России использовались средства радиоэлектронной разведки, что крайне сложно организовать без содействия. Участились разного рода «сливы»: супруга главы СВР Нарышкина запечатлена в Париже, дочь министра обороны Шойгу в Дубае, жена замминистра обороны Иванова в Куршевеле и пр. Один за другим гремят шпионские скандалы: в Словении расследуют дело супружеской пары, обвиняемой в работе на российскую нелегальную разведку, Норвегия объявила персонами нон грата 15 сотрудников российского посольства в Осло из-за подозрения в шпионаже, голландская разведка заявила, что в Международный уголовный суд в Гааге пытался устроиться на работу российский разведчик-нелегал и пр. Было бы наивно списать эти и другие разоблачения всего лишь на профессионализм и везение иностранных спецслужб. Система сдержек и противовесов в России идёт вразнос и не все элиты сказали своё слово, в свете чего будущее видится нам крайне тревожным.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Александр Хинштейн претендует на высокое звание спикера недели. Депутат Государственной Думы подтвердил, что такой термин как «войны силовиков» - то, о чем говорят не один десяток лет – существует в реальности. Александр Евсеевич открыто обвинил федеральное ведомство – Министерство внутренних дел – в попытках создавать собственные спецподразделения, что является фактическим наступлением на позиции другого федерального ведомства - Росгвардии. Не секрет, что Хинштейн долгое время представлял интересы последнего. Также не является тайной и тот факт, что обе структуры конкурируют и, скорее всего, с высокой долей вероятности сильно недолюбливают друг друга. Но есть принципиальное различие момента – обо всем об этом никогда, не в коем случае нельзя говорить публично. Это есть главный закон «вертикали». Она - едина. И если даже не едина – то ситуация находится «под полным контролем». Систему сдержек и противовесов никто не отменял. Но…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Релоканты & Сила государева контроля Работа по возвращению в лоно государства релокантов, которых пропаганда называет то уклонистами, то беглыми, будет усиливаться в любом случае. Дело не только в том, что эти люди нужны государству в виде послушных тел и квалифицированных кадров. Дело в том, что нужно показывать всем остальным – силу государева контроля. И не способствовать формированию либеральных соблазнов. Это в режиме мягкого авторитаризма, который с каждым годом последние 5-10 лет, становился все более жестким, выезд из страны был свободным. Сейчас ситуация меняется. Конечно, уехавшие – это и налоги, и потребление, которое продолжает функционировать в скукоженном виде в стране: негативный экономический эффект от отсутствия релокантов в пределах государства есть, однако по поводу него беспокоится правительство, но не остальные органы власти. По сути, этот фактор не принимается в качестве ключевого. Важно показать всему остальному обществу, что «беглые» помучались по Турциям-Казахстанам да и вернулись в родное лоно. Это будет демонстрировать силу государства. Молчаливое большинство, мыслящее фатально и не имеющее возможностей для таких действий в значительной своей части даже одобрит такую политику. Ибо молчаливое большинство нуждается в подтверждении правильности своего социального поведения и плохо относится к свободолюбию некоторых. При этом сейчас информационно-психологическое давление на уехавших прекратилось: в этом нет необходимости. Авиабилеты в Стамбул и другие заграничные направления не дорожают. Общество приближает к ситуации, когда в его структурах просто нет тех, кто способен уехать. В этом плане нищета диссидентского дискурса, который призывает бежать из страны всех подряд работает против него же самого: он выглядит оторванным от реалий. Для массового отъезда из страны просто нет условий. Ну а уехавшие беспокоятся по поводу своего имущества, думают как развестись с женами и переоформить всю собственность на родителей или жену. Это очень показательные кейсы, которые показывают, что институту оформленного государством брака в ближайшее время может быть нанесен значительный урон. Гражданский брак без всякой регистрации в этих условиях многим кажется более привлекательной практикой. И таких последствий которые не очевидны сейчас, но массово проявятся очень скоро будет еще много. Но если государство решило показать свою силу всем остальным – дальнейшие меры по ужесточению и производству послушных тел (в формулировке философа М. Фуко) продолжится с возрастающей интенсивностью. Начать этот процесс гораздо сложнее чем остановить…
  • Кремлёвский безБашенник

    Ничего нового и тем более угрожающего в очередном этапе «войны силовиков», в данном случае выплеснувшегося в публичную сферу конфликта между Росгвардией и МВД по вопросу различного видения перспектив развития спецподразделений, мы не видим. История отечественных правоохранительных органов и спецслужб в последнее столетие, во многом, заключается в чередовании в них процессов "монополизации" и "демонополизации", при которых МВД и органы госбезопасности то объединяли для полного контроля над обществом, то разъединяли из-за опасений относительно гипертрофированного усиления. Казус "Горбачева в Форосе", когда органы безопасности фактически заблокировали руководителя государства и отрезали его от управления страной произвел на правящие элиты ошеломляющее впечатление. После этого сформировался консенсус относительно невозможности концентрации вопросов государственной безопасности в одних руках. КГБ был разделен на контрразведку (теперь это ФСБ), внешнюю разведку (СВР), охрану высших должностных лиц (ФСО), связь (ФАПСИ, упразднено в 2003 году с разделением функций). На разных этапах существовали и другие ведомства, осуществлявшие другие, специфические функции: ФСКН (борьба с наркотиками и пр.), ныне упразднено, и Росгвардия. Несмотря на целый ряд попыток возвращения к схеме полной концентрации по типу КГБ, сделать этого так и не удалось, видимо, как раз по причине нежелания допустить гипер-усиления объединенной структуры и отсутствия баланса "сдержек и противоречий". Нынешний конфликт Росгвардии и МВД необходимо рассматривать комплексно: - в качестве "стандартного", практически институционального конфликта между силовыми ведомствами, особенно этими; - Росгвардия, созданная на базе МВД опасается потерять свои эксклюзивные возможности по наличию спецподразделений (СОБР, ОМОН, ОСН), поскольку МВД чрезвычайно сильно от них зависит в повседневной деятельности, что повышает статус ведомства; - МВД аппаратно некомфортно зависеть от Росгвардии, крайне сложно работать через согласование с Росгвардией, которое не всегда хорошо работает, особенно в сжатые сроки, кроме того, задействование спецназа РГ в СВО оставляет острый недостаток его "на гражданке" (как бы этому не противоречил Хинштейн), поэтому ведомство пытается создать на базе своих подразделений "параллельный полицейский спецназ"; - МВД формирует свои подразделения в новых регионах России, а там спецназ также остро необходим. Учитывая последние два фактора, представляется, что "верховный арбитр", с большой вероятностью, не станет идти навстречу Росгвардии и запрещать МВД формирование ведомственного спецназа на базе антинаркотических отрядов "Гром" и полицейских спецполков. Глава Росгвардии получит заверения в незыблемости позиций ведомства и на этом конфликт снова уйдет "под ковер"... @UAnotRU
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Александр Хинштейн претендует на высокое звание спикера недели. Депутат Государственной Думы подтвердил, что такой термин как «войны силовиков» - то, о чем говорят не один десяток лет – существует в реальности. Александр Евсеевич открыто обвинил федеральное ведомство – Министерство внутренних дел – в попытках создавать собственные спецподразделения, что является фактическим наступлением на позиции другого федерального ведомства - Росгвардии. Не секрет, что Хинштейн долгое время представлял интересы последнего. Также не является тайной и тот факт, что обе структуры конкурируют и, скорее всего, с высокой долей вероятности сильно недолюбливают друг друга. Но есть принципиальное различие момента – обо всем об этом никогда, не в коем случае нельзя говорить публично. Это есть главный закон «вертикали». Она - едина. И если даже не едина – то ситуация находится «под полным контролем». Систему сдержек и противовесов никто не отменял. Но…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Вопросы, поднятые в колонке ув. Дмитрия Дризе могут указывать на несколько особенностей нынешней политической системы: 1) Наличие "горизонтальной", а не "вертикальной" конфигурации силовых ведомств, которая в случае завершения полицейской реформы выглядела бы так: - спецслужбы (внешняя разведка и внутренняя безопасность) - криминальная полиция - милиция общественной безопасности - спецподразделения Актуальная же конфигурация указывает на стремление либо трудоустроить максимальное количество близких по духу людей, либо сформировать предпосылки для внутренних конфликтов, которые в стабильное время не позволяют силовой подсистеме перехватить власть, но могут вызывать сбои, усиливать центробежные процессы в случае ослабления центральной власти. 2) Стремление каждой из сил занять все упомянутые ниши, монополизировать силовые инструменты. 3) Восприятие участниками противостояния своих конкурентов как противников, итогом чего может стать мобилизация необученных обращению с оружием и не имеющим мотивации на сохранение актуальной политической конфигурации гражданских, если каждая из сил будет беречь личный состав для внутреннего конфликта. 4) Сомнительность существования "партии победы" даже внутри силовых ведомств, если вопросы внутренней конкуренции преобладают над корпоративными интересами системы.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Александр Хинштейн претендует на высокое звание спикера недели. Депутат Государственной Думы подтвердил, что такой термин как «войны силовиков» - то, о чем говорят не один десяток лет – существует в реальности. Александр Евсеевич открыто обвинил федеральное ведомство – Министерство внутренних дел – в попытках создавать собственные спецподразделения, что является фактическим наступлением на позиции другого федерального ведомства - Росгвардии. Не секрет, что Хинштейн долгое время представлял интересы последнего. Также не является тайной и тот факт, что обе структуры конкурируют и, скорее всего, с высокой долей вероятности сильно недолюбливают друг друга. Но есть принципиальное различие момента – обо всем об этом никогда, не в коем случае нельзя говорить публично. Это есть главный закон «вертикали». Она - едина. И если даже не едина – то ситуация находится «под полным контролем». Систему сдержек и противовесов никто не отменял. Но…

    Telegram
  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Александр Хинштейн претендует на высокое звание спикера недели. Депутат Государственной Думы подтвердил, что такой термин как «войны силовиков» - то, о чем говорят не один десяток лет – существует в реальности. Александр Евсеевич открыто обвинил федеральное ведомство – Министерство внутренних дел – в попытках создавать собственные спецподразделения, что является фактическим наступлением на позиции другого федерального ведомства - Росгвардии. Не секрет, что Хинштейн долгое время представлял интересы последнего. Также не является тайной и тот факт, что обе структуры конкурируют и, скорее всего, с высокой долей вероятности сильно недолюбливают друг друга. Но есть принципиальное различие момента – обо всем об этом никогда, не в коем случае нельзя говорить публично. Это есть главный закон «вертикали». Она - едина. И если даже не едина – то ситуация находится «под полным контролем». Систему сдержек и противовесов никто не отменял. Но вот этот принцип нарушен, что уже неформально подтверждает: в элитах у нас не все благополучно, причем, речь идет не о простых, а именно - о силовых элитах. Скорее всего, конфликт в очередной раз «замнут». Однако, слухи о «кадровых решениях» в «силовых башнях» ходят давно. Можно предположить, что выступление Хинштейна – есть попытка все эти решения как-то предотвратить или, как минимум, на них повлиять. Но, как бы то ни было, главный вывод заключается в том, что именно конфликты в элитах и их различные интересы – в данной ситуации - фактор, скорее, прогрессивный, который позволяет говорить о том, что будущее страны все-таки не так однозначно, как это может показаться на первый взгляд. Вертикаль находится в большом движении, где у каждой ее части - свое видение ситуации. Между тем, в каком цвете представляется это самое будущее – как говорится, вопрос уже другой. Здесь возможны многие сценарии, но, несмотря ни на что, они есть – и будущее не предопределено, и не все элиты сказали свое слово.
  • Кремлёвский безБашенник

    РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ       📍Уровень одобрения деятельности:  3 апреля – 9 апреля Президент РФ – 77,1% (–0,8 п.п. за неделю) Председатель Правительства – 54,9% (–0,3 п.п. за неделю) Правительство России – 54,1% (+0,3 п.п. за неделю)      📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)  3 апреля – 9 апреля Владимир Путин – 79,7% (–0,7 п.п. за неделю) Михаил Мишустин – 63,5% (–0,2 п.п. за неделю) Геннадий Зюганов – 33,6% (–1,0 п.п. за неделю) Сергей Миронов – 31,3% (–1,6 п.п.) Леонид Слуцкий – 16,3% (–1,1 п.п.) Алексей Нечаев – 7,8% (–1,3 п.п.)      📍Электоральный рейтинг партий:  3 апреля – 9 апреля «Единая Россия» – 39,8% (–0,5 п.п. за неделю) КПРФ – 10,3% (+0,4 п.п.) ЛДПР – 8,9% (+0,6 п.п.) «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,5% (–0,2 п.п.) «Новые люди» – 4,7% (+0,0 п.п.) Источник: ВЦИОМ

    Рейтинги_3-9 апреля 2023.pdf

    application/pdf
  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризео рейтинге журнала Time В нынешний список самых влиятельных людей мира 2023 года не вошел ни один российский политик. Также не попал в него и председатель КНР. В прошлом году и Владимир Путин, и Си Цзиньпин в топ-100 присутствовали. Владимир Зеленский в этот раз тоже в рейтинг не вошел, зато включили его супругу Елену. Всех перечислять, конечно, не будем. Но вот две интересные фамилии: американская баскетболистка Бриттни Грайнер и американский журналист Эван Гершкович. Каков принцип? Каждый вошедший в рейтинг должен стать героем публикации известного и влиятельного лица. Например, про Елену Зеленскую написала сама Джилл Байден. Эван Гершкович номинирован в категории «Лидеры». Корреспондент Time Саймон Шустер назвал коллегу очень смелым человеком: не каждый рискнет так долго оставаться в России во время «волны преследований». А Грайнер номинирована в категории «Иконы». По мнению израильской баскетболистки Сью Берд, «неправомерное задержание» привлекло внимание к проблеме неравенства в оплате труда женщин и мужчин в спорте. Подобная несправедливость вынуждает ставить себя в опасные ситуации. Впору задаться вопросом: почему про российских представителей никто влиятельный и известный ничего не написал? Вот даже лидеров Колумбии и Мьянмы упомянули, а российских — нет. Сложно однозначно ответить на этот вопрос. Единственное, что можно сказать: даже со знаком минус популярность все равно является таковой. А когда ничего — это похоже на забвение. Неприятно, когда тебя игнорируют и главное — не боятся. Боялись бы, написали, например, про угрозу миру и козыри в виде ресурсов. Видимо, это больше не тема. Хотя, конечно, их западные рейтинги нам не указ. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936