Кремлёвский безБашенник. Страница 194
69073
@kremlebezBashennik
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
-
Кремлёвский безБашенник
Какое будущее ждет российских сислибов? На этой неделе Владимир Путин встретился с главой Счетной палаты Алексеем Кудриным. Последний, как оказалось, не только не уехал из России (в мае об этом ходили упорные слухи), но ещё и в ходе доклада нанёс политический удар по Дмитрию Рогозину, обвинив «Роскосмос» в неэффективности. О том, как чувствуют себя российские сислибы, и почему прогнозы об их падении (появившиеся с началом СВО) до сих пор не сбылись, «Новой искренности» рассказал директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков. Те, кого было принято называть «системными либералами», после 24 февраля выбрали разные политические стратегии. Так, Мишустин и Собянин стараются говорить о спецоперации как можно меньше. А Медведев, напротив, стал главным «ястребом» страны. Чем может быть обусловлен выбор тех, кого раньше относили к сислибам? «Системные либералы» – это не либералы в политическом понимании этого слова (то есть люди, выступающие за свободу, демократию, свободный рынок и т. д.). Это чиновники, которые, в отличии от силовиков, были завязаны на западные финансовые рынки и технологии. К примеру, Мишустин, как и его бывший патрон Кудрин – выходцы из финансовой системы ещё ельцинских времен, поэтому их понимание того, как нужно копить деньги (на западе и в кубышке) частично удовлетворяет либеральной мысли. Равно как и КГИ Кудрина, который в последнее время немного притих. Собянин – мэр «государства в государстве», витрины России. Ему по статусу положено быть главой европейского города, а не какого-нибудь Сарай-Беке. Но разве «цифровой концлагерь», который он построил в пандемию – это либерализм? Медведев и вовсе никогда не был либералом, просто времена его президентства и премьерства пришлись на эпоху расцвета либеральных рынков. Сегодня ветер переменился, к чему ему груз чужих проблем? В этом смысле к либералам теперь относят даже Чемезова, просто из-за того, что ему по статусу положено «париться» о западных технологиях. Вы обратили внимание на то, что долгое время молчал Алексей Кудрин. Однако, судя по встрече с президентом на этой неделе, в опалу он не попал. Как думаете, почему? Есть ли вообще будущее у Кудрина в новой политической реальности? Кудрин очень опытный аппаратчик. Кроме того, у него замах на чуть большее – на интеллектуальное осмысление происходящего. У него есть свой think-tank, когда-то он был посредником между Путиным и «Болотной площадью». Во время работы в Питере Кудрин одно время был на одном аппаратном уровне с будущим президентом, и у него осталась привилегия – говорить правду в глаза. За это его недолюбливают, но и не списывают со службы. Системный критик Кудрин получил соответствующую роль – аудитора путинской системы. Я думаю, он эту роль сохранит на весь срок путинского правления. Но вот сможет ли он пережить эту систему? Скорее всего – нет, когда-то он уйдет вместе с ней. Возможно, опять же в системные критики. В начале боевых действий многие говорили о том, что страну ждут внутриэлитные репрессии. В первую очередь, они коснутся системных либералов. Однако, многие из них не то, что не попали под преследование, но и сохранили свои позиции (Набиуллина, Греф, Кудрин). Как думаете, почему? Либералов уже «покусали», но пока не сильно. Уехал Чубайс, ушел с поста советника Юмашев. По сути группа «Семьи» оказалась выпилена. Греф, Кудрин и Набиуллина – это совсем другие люди. Они помогали системе проредить банковскую поляну, создать мегабанк «Сбер», сколотить и потратить резервы. Эти люди – плоть системы, а не ее враги. Силовики им завидуют и хотят отключить от финпотоков, замкнув их на себя. Но наверху понимают, что силовики – плохие менеджеры, они не умеют «рубить баблос», как писал Пелевин. Им опасаются отдавать рычаги, оставляя их в руках профессионалов. Именно поэтому сейчас больше востребована концепция «нового НЭПа», который поможет стране выбраться из западни санкций, а не «новый Госплан», предлагаемый антилиберальным лагерем с целью вернуться назад в советскую распределительную систему. 
-
Кремлёвский безБашенник
Традиционно в календаре российской политической повестки с президентом было связано четыре ежегодных вехи - Большая пресс-конференция, Прямая линия, Послание федеральному собранию и Новогоднее поздравление. Как говорится, для ума и сердца. Но первые коррективы в этот формат внесла еще пандемия, во время которой Путин выступал с серией коротких программных обращений. А во время спецоперации в информационном пространстве и вовсе создался своеобразный дефицит. Во многом это было связано с ожиданиями, что Путин будет вести себя в “пандемийном стиле” и обращаться к нации не реже, чем это делает Зеленский. Тут надо отметить продуманный ход со стороны президента России, который в какой-то степени ушел в информационный вакуум, ограничившись обычной повседневной инфоповесткой не диалогического характера. Таким образом Путин дал понять, что для него спецоперация на Украине - это важное, но лишь одно из списка важных повседневных дел. Даже на 9 мая, когда эксперты прогнозировали либо затяжные патриотические реляции либо объявление о мобилизации, президент остался предельно лаконичен. И все это сыграло на удвоение интереса к его большому выступлению на пленарке ПМЭФ. А пленарка эта по своему содержанию вместила в себе черты всех предыдущих перечисленных жаров. Тут был и новогодний оптимизм и вера в будущее, и серьезные статистические выкладки в стиле Послания, и ответы на вопросы в лучших традициях прямой линии и пресс-конференции. Есть основания полагать, что Послание теперь если не отменится совсем, то отложится совсем уж в долгий ящик, ведь самое важное уже сказано. Также хочется отметить бурную реакцию, которую вызвали слова Путина о необратимости текущих процессов. Кстати, этот момент проходил красной нитью, отзывался сразу в нескольких местах речи: “как было раньше - не будет теперь, возвращайтесь домой, теперь живем по-новому”. Полагаю, что этот момент - определяющий и для самого президента. Он поставил своей целью донести факт изменения государственного курса до всех сомневающихся, которых до сих пор остается еще достаточно много. Все остальное - тезисы, факты, цифры - лишь иллюстрация, призванная убедить в привлекательности вот этого нового порядка. Ну и в том, что задний ход, действительно, никто уже не даст. Что тут сказать? Сейчас я с умилением смотрю на тех, кто еще в прошлом году гневно насупливал брови, заявлял о “брежневской эпохе 2.0”, издевался над “путинской стабильностью” и жаловался на то, что общественно-политическая жизнь “погрузилась в тину”. Сейчас они дружно вспоминают расхожее изречение китайского философа о “жизни в эпоху перемен”. Господа, бойтесь своих желаний, ведь чаще всего они становятся реальностью. Ваш Юрий Долгорукий Кремлёвский безБашенник По вступительной части выступления Путина на ПМЭФ видно, что текст послания Федсобранию находился в высокой степени готовности. И его решили использовать на ПМЭФ, не дожидаясь Послания.
-
Кремлёвский безБашенник
Когда Президент на ПМЭФ говорит о том, что санкционные ограничения поставили перед страной много задач, но все они открывают перед Россией много возможностей, самым тревожным и удручающим в работе по будущей реализации этих самых возможностей будет то, что на самых верхах российской политико-экономической иерархии ею будут заниматься те же самые люди, которые на протяжении многих лет на фоне благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры были заняты, в лучшем случае, имитацией каких-то профильных процессов, а в худшем - приоритетным продвижением своих бизнес-интересов при освоении соответствующих бюджетов. На остальное и последствия им было до недавнего времени начихать. Сейчас же всем предлагается в режиме ошпаренной кошки то ли выпрыгнуть наружу, то ли, наоборот, запрыгнуть в якобы открывшиеся (если не из-за безысходности, то - при отсутствии приемлемых иных альтернатив) окна возможностей. Это сродни тому, что именно тем, кто срубил сук, на котором, в том числе, сидели и они, и вся страна, теперь предстоит стать главными по выращиванию в кратчайшие сроки нового сука - не менее крепкого, но более "своего". А бюджеты уже будут не резиновыми с прежними аппетитами новоявленных реформаторов, имеющих совершенно другие понятия про возможности... -
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
По вступительной части выступления Путина на ПМЭФ видно, что текст послания Федсобранию находился в высокой степени готовности. И его решили использовать на ПМЭФ, не дожидаясь Послания. -
Кремлёвский безБашенник
У нынешнего ПМЭФ – просто-таки автомобильный лейтмотив: тут и президентская обеспокоенность состоянием автопрома, и очередная историческая инициатива пересадки чиновников на отечественные авто, и проблема с парком партнерских иномарок для участников форума, о которой напоминает Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике. Очевидно, что автомобильная отрасль РФ крайне серьезно пострадала от санкций и испытывает трудности с восстановлением, хотя руководство АвтоВАЗа и оптимистично заявляет о перспективных планах создать свою автоматическую коробку передач и свою же электронную начинку для будущих поколений Lada. Но очевидно, что импортозависимый российский автопром не рассчитан на существование в таких условиях, как сейчас. При этом далеко не факт, что впоследствии будут осуществлены планы исправления ситуации, сколько ни накачивай их государственными инвестициями, потому что эффект «черного домино» в экономике чем дальше, тем больше осложняет достижение технологического суверенитета. Готовиться к испытаниям следует не после, а до их наступления, тем более что свалившийся на голову ворох проблем связан с тем, что страна оказалась вытолкнута из привычной модели существования в совсем для себя противоестественную. К тому же, восстановление автопрома, о котором так пекутся верхи российской политической и экономической власти, затрудняется еще и снижением платежеспособности потребителя. Очевидно, что кошельки и заначки россиян будут только худеть, и тут уж делу не помогут никакие преференции кредитования. Конечно, как пообещал ранее в своей статье глава Ростеха Чемезов, самолеты всё равно рано или поздно, но полетят. Поедут и собранные в РФ автомашины, но процесс наладится тогда, когда Россия вернется в мировую систему разделения труда и снимет политическую нагрузку на экономику, что всяко проще, чем заново изобретать велосипед. https://t.me/kremlebezBashennik/28516 Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Заявление о возможности пересадки чиновников на «Лады» - одно из главных и знаковых событий не только очередного ПМЭФа, но и ближайшей перспективы развития страны. И это - никакой ни пиар, а суровая реальность. Дело в том, что в этом году по причине санкций форум был лишен так называемых «партнерских автомобилей» - как правило, это Мерседес или Ауди. В результате гостям пришлось заказывать «авто по статусу» самостоятельно, что очень недешево при цене участия в форуме под миллион рублей, или... передвигаться на «общих основаниях». И это высветило серьезную проблему - на чем ездить чиновникам в принципе. Закупать Мерседесы и запчасти к ним по «параллельному импорту» чревато проблемами с правообладателем - чиновники-то на виду: будут суды, да и несолидно это как-то, для нашего-то масштаба. При этом мы прекрасно понимаем, что машин нужного класса в России просто нет. «Аурус» - это не массовый автомобиль, а ездить на «Лада Гранта» …
-
Кремлёвский безБашенник
К личности Алексея Кудрина в последние месяцы наблюдается стойкий интерес, посты о нем пользуются большой популярностью. А встреча В.Путина с А.Кудриным произвела "информационный взрыв". Хотелось бы вернуться к теме встречи Путина с Кудриным и попробовать в ней разобраться Высокий профессионализм АПэшных "генераторов смыслов" при освещении встречи В.Путина с главой СП А.Кудриным в "подсвечивании" лишь финансово-экономической повестки вызывает уважение. Лишь в стенограмме Кремля забыли убрать вводные слова президента, которые свидетельствуют о том, что разговор касался не только деятельности ведомства (В.Путин: "Начнём с результатов работы Счётной палаты"). Аудиенция произошла после более чем двухмесячных "проводов" Кудрина в эмиграцию спикерами "силового крыла", начавшихся с появления информации о его поездках в Израиль. Примечательно, что еще в конце марта близкий к одной из "Башен" спикер упоминал о том, что Кудрин "пытался уехать из России для осуществления посреднической миссии". Несколько позднее еще один серьезный спикер заметил в отношение уехавшего Кудрина: "Как можно уехать в другую страну в отпуск высшему чиновнику страны во время операции на Украине? В Израиль что-то зачастили наши "заметные" публичные фигуры". Упоминались хорошие отношения с помощником президента Ю.Ушаковым, имеющим значительные связи с англосаксонскими элитами. Больше в контексте возможных неформальных переговоров с Западом Кудрин не упоминался, что очень странно, учитывая его широкие связи в мировых финансово-политических кругах. Однако, в дальнейшем риторика близких к "башням" спикеров изменилась, более того, ими были опровергнуты активно распространяемые слухи о том, что Кудрин "спешно покинул РФ", а также заявлено, что он остается в команде президента. Это стало сигналом сохранения высокого элитного статуса Алексея Кудрина и условием для возможности его контактов с представителями западного истеблишмента. Впрочем, другие "силовые" спикеры продолжали активно "работать" по Кудрину. Это время Кудрин в основном пребывал в тени, при этом неоднократно выезжая из страны (после Израиля в Армению, где встречался с Пашиняном). Учитывая то, что Кудрин до мозга кости – человек президента, работавший с ним еще в Санкт-Петербурге и до сих пор с ним в дружеских отношениях, то лучше кандидата для неформальных консультаций с западными элитами найти довольно сложно. В переговорах Кудрин может использовать Чубайса, который был "выпущен из России [в Израиль] для коммуникаций с Абрамовичем и демпартией" США. Кроме того, учитывая неформальные контакты Кудрина в среде российской оппозиции (кстати, он более чем "рукопожат" в кругах оппозиции), дополнительные возможности коммуникации по этой линии у него также есть. На наш взгляд, вполне вероятно, что Кудрин действительно получил поручение президента о проведения консультаций с западными элитными кругами и проводил время за границей с множеством контактов, направленных на достижение неких договоренностей. О чем и доложил Владимиру Путину с глазу на глаз, после завершения официальной части встречи. В случае успешности миссии Кудрина, его могут ждать серьезные кадровые перспективы. Тем более, что переворачивание Путиным "шахматной доски со сложившимся неблагоприятным эндшпилем" началом СВО, в ответ на невозможность достижения поставленных ранее целей в Украине, может потребовать нового "хода маятника", с завершением этапа Hard Power и переходом к "мягкой силе". В этой ситуации фигуру Алексея Кудрина сложно переоценить… Кремлёвский безБашенник Глава Счетной палаты Алексей Кудрин снова - в повестке. Аудиенция у первого лица государства бесспорно означает, что его проводы за границу на ПМЖ в составе "либеральной когорты", анонсированные некоторыми экспертами и заинтересантами, оказались, мягко говоря, преждевременными. И даже очевидная происходящая зачистка в стане российских либералов отнюдь не означает сжигание мостов, в том числе - и по отношению к возможности диалога с Западом, хотя бы - в вопросах экономики. А последняя заявляет о такой необходимости все больше, чем политика... https://t.me/dimsmirnov175/34371
-
Кремлёвский безБашенник
Думаем, что переживать за чиновничьи чресла преждевременно. Широкие народные массы были бы, конечно, рады такому повороту событий, но вероятность того, что чиновники пересядут на «Лады» близка к нулю. Силуанов говорил прежде всего о федеральных столичных чиновниках. Эти скорее застрелятся, чем пересядут в отечественный автопром. Большинство из них, скорее всего, понятия не имеют о его существовании и чем «Гранта» отличается» от «Весты». Вероятно, найдутся способы ввезти немецкие членовозы в Россию. Параллельный импорт или через полудружественные страны. Если вдруг не смогут, будут докатывать на том, что есть и ждать "оттепели. Это ничего, ресурс премиум-сегмента немецких авто не дает поводов опасаться, что зад придется пересадить в менее удобное седло. Сопротивляться понижению качества повседневной жизни верхушка чиновничества будет до последнего. Осознанию, что жизнь изменилась, они будут противиться столько, сколько смогут. Возможно, до тех пор, пока не найдется условный «матрос Железняк» с убойными аргументами. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Заявление о возможности пересадки чиновников на «Лады» - одно из главных и знаковых событий не только очередного ПМЭФа, но и ближайшей перспективы развития страны. И это - никакой ни пиар, а суровая реальность. Дело в том, что в этом году по причине санкций форум был лишен так называемых «партнерских автомобилей» - как правило, это Мерседес или Ауди. В результате гостям пришлось заказывать «авто по статусу» самостоятельно, что очень недешево при цене участия в форуме под миллион рублей, или... передвигаться на «общих основаниях». И это высветило серьезную проблему - на чем ездить чиновникам в принципе. Закупать Мерседесы и запчасти к ним по «параллельному импорту» чревато проблемами с правообладателем - чиновники-то на виду: будут суды, да и несолидно это как-то, для нашего-то масштаба. При этом мы прекрасно понимаем, что машин нужного класса в России просто нет. «Аурус» - это не массовый автомобиль, а ездить на «Лада Гранта» …
-
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» рассуждает о возможности пересадки чиновников на «Лады». «И это – никакой ни пиар, а суровая реальность. Дело в том, что в этом году по причине санкций форум был лишен так называемых «партнерских автомобилей» – как правило, это Мерседес или Ауди. В результате гостям пришлось заказывать «авто по статусу» самостоятельно, что очень недешево при цене участия в форуме под миллион рублей, или... передвигаться на «общих основаниях», – пишет Дмитрий Дризе. Дополню коллегу. Все же помнят, как самарский губернатор и глава «АвтоВАЗа» поехали на совещание к президенту России по автопрому на Lada Vesta? Вот официальное видео «РИА Новости», на котором видно, что машина отечественного производства едет в сопровождении Mercedes и Genesis. Не патрульных, а обычных автомобилей правительства. К таким заявлениям чиновников надо относиться с улыбкой, чуть кадр правее или левее и вот уже поездка на «Ладе» к президенту смотрится иначе. А это – к главе государства. А в регионах? 
-
Кремлёвский безБашенник
ФОМ. «Доминанты-23». В районе точки бифуркации? Фиксируется значительный спад интереса россиян к событиям на Украине — только 38% опрошенных интересовались этой темой на прошлой неделе. Это минимальные значения с начала СВО. Остальная информационная повестка находится в абсолютно размытом состоянии. Одновременно с этим, продолжается позитивная для Кремля динамика оценки работы всех основных институтов власти. Происходит это на фоне минимальных значений протестных настроений россиян и позитивной динамики настроений окружающих. Проблема Кремля заключается в том, что ресурс Украины на данный момент кажется уже исчерпанным. Вероятнее всего, для среднесрочной перспективы потребуются иные инструменты для поддержания крайне высоких значений власти. Текущего запаса позитива для Кремля, без должной стероидной инъекции, до ЕДГ-2022 может и не хватить. @ausguck 
-
Кремлёвский безБашенник
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ 📍Уровень одобрения деятельности: 6 – 12 июня Президент РФ – 78,9% (+0,6п.п. за неделю) Председатель Правительства – 54,3% (+0,9п.п. за неделю) Правительство России – 53,0% (+0,1п.п. за неделю) 📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос) 6 – 12 июня Владимир Путин – 81,3% (+0,5п.п. за неделю) Михаил Мишустин – 64,3% (+0,8п.п. за неделю) Геннадий Зюганов – 33,2% (+0,1п.п. за неделю) Сергей Миронов – 30,2% (+1,0п.п. за неделю) Алексей Нечаев – 8,2% (-1,9п.п. за неделю) Леонид Слуцкий – 16,6% (-1,3п.п. за неделю) 📍Электоральный рейтинг партий: 6 – 12 июня «Единая Россия» – 40,9% (-0,8п.п. за неделю) КПРФ – 10,7% (+0,3п.п. за неделю) «Новые люди» – 5,0% (+0,3п.п. за неделю) ЛДПР – 8,5% (+0,6п.п. за неделю) «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,6% (-0,1п.п. за неделю) Источник: ВЦИОМ -
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал rel='noreferrer nofollow' href='https://t.me/greyshemes'>Наивная Политология Между архаикой и реформами Реалистичность иранского сценария может быть оспорена разницей в составе общества шахского Ирана и современной России, однако в пользу данного сценария говорит ажитация беднеющих низов, и, что не менее важно, вызванная идеологизацией силовиков и низким уровнем правовой культуры, уязвимостью к обозначенным идеям той среды, которой поручено контролировать процессы, сдерживать натиск демоса. Типичны и причины ужесточения правого авторитаризма - страх усиления левых. В России борьба с левыми запросами масс происходила цивилизованно - через "прикармливание" населения, формирование "лишних" (с точки зрения экономики) рабочих мест, а также подчинение социалистов, встраивание их в общую, условно многопартийную систему, что близко к уровню зрелого авторитаризма в шахском Иране. Полезно учитывать и культурные предпосылки: в пехлевистском Иране, в противовес усиливающемуся влиянию западников-коммунистов (преимущественно - французских), шахский режим активно выстраивал идеологию особого пути великой персидской цивилизации как опоры арийского мира, не нашедшую понимания у ажитированных низов, выуживавших в потоке пропаганды идеи, более близкие к шиитскому фундаментализму, и у раздраженных компрадорским западничеством элит. Реалистичной альтернативой иранскому сценарию видится испанский сценарий, естественным образом выстраивавшийся в другой вселенной, где, начиная с 2020 года, сохранился бы консервативный курс. Схожие процессы уже происходили в российской истории во времена Хрущева с поправкой на сталинский тоталитаризм, высокие потери среди трудоспособного мужского населения в череде событий первой половины 20-го века, включая две мировых войны, гражданскую войну, репрессии, а также разницу между социалистической и капиталистической экономикой. По этой причине, при выборе решений полезно отталкиваться и от иностранного опыта. Тем более, испанское экономическое чудо приписывают правительству технократов, в изобилии представленных и в российской политической среде. Испанский сценарий предполагает возврат к опоре на мещанское, рациональное большинство. Приступить к экономическим реформам можно при любом режиме, если отойти от свойственной автократиям имитации рабочих процессов, вопрос - в трудозатратах. В Испании 1930-х конфликт левых и правых проходил крайне жёстко, что привело к установлению тоталитарного режима и обескровливанию нации. Современная Россия находится в гораздо более благоприятных экономических и демографических условиях, чем франкистская Испания перед началом либерализации сверху: восстановить экономику при сохранении базовых демократических институтов гораздо проще, чем при тоталитаризме. У Испании не было природной ренты, обеспечившей достижения и беды России, однако режим Франко имел тонкое дипломатическое чутье, сохранив многовекторность во времена Второй мировой войны, что облегчило сотрудничество с Международным валютным фондом после начала "холодной войны". Аналогичным образом, при адаптации к реалиям биполярного мира 21-го века, Россия может использовать страх усиления Китая со стороны Запада себе на благо. Важно учитывать и ошибки, допущенные испанскими технократами - избыточная урбанизация, благодаря которой Испания является одной из немногочисленных стран Европы с колоссальной разницей в плотности населения для различных регионов, а также высокое социальное неравенство. В любом случае, трудоспособное и экономически активное население Испании, схожее с российскими умеренными, сформировало средний класс, обеспечивший продолжение экономического роста и демократизации Испании после смерти Франко без революций, массовых люстраций и новых гражданских войн. Современную Испанию критикуют за избыточно левое и нерациональное законодательство, но это обратный перекос, уравновешивающий крайне правый период расцвета фалангистов. Подобная коррекция видится как разумная цена за прекращение великих потрясений, и со временем будет исправлена новыми поколениями политиков. -
Кремлёвский безБашенник
Армию превратили в козла отпущения. Но такого, секретного. А вот с гражданскими руководителями такого коленкора не получится - сведения о составе правительства вполне себе публичные. Хотя многие были бы не прочь увидеть отставки Мантурова с Силуановым и ещё примерно десятка министров-капиталистов, которые последние восемь лет отвечали за мирную жизнь. Тут бы и воскликнуть в сердцах всем, кто ныне отменяет импортозамещение: «где вы были восемь лет?!». Но не велено. Все сидят на своих местах. Даже руководители госкорпораций. И, судя по настрою самого первого лица, никаких отставок или смены правительства, нас в ближайшем будущем точно не ждёт. А иначе вопросы возникнут уже к первому лицу. https://t.me/kremlebezBashennik/28512 Кремлёвский безБашенник Говорят, теперь уже - бывший командующий ВДВ генерал-полковник Андрей Сердюков отправлен командовать Южным военным округом вместо генерала армии Александра Дворникова, который назначен замминистра обороны. С одной стороны - это перевод на формально равнозначную должность, с той только разницей, что командующий родом войск - он один, а командующих военными округами - несколько. Связано ли это с немалыми потерями десантников в ходе СВО - сказать сложно. Тем более, с учетом того, что, по утверждению экспертов, - что в чеченские кампании, что сейчас, "десантуру" пехотные генералы зачастую использовали совсем не по предназначению, а бросали в бой как обычную пехоту. Впрочем, это - не единственная перемена в высшем комсоставе ВС РФ, о которых упорно продолжает молчать даже официальный сайт МО РФ, не говоря уж о содержании брифингов новоиспеченного генерал-лейтенанта Игоря Конашенкова, в ходе которых можно услышать все, кроме того, что больше всего вызывает вопросы. Вот и получается, что с началом СВО, помимо ранее…
-
Кремлёвский безБашенник
Говорят, теперь уже - бывший командующий ВДВ генерал-полковник Андрей Сердюков отправлен командовать Южным военным округом вместо генерала армии Александра Дворникова, который назначен замминистра обороны. С одной стороны - это перевод на формально равнозначную должность, с той только разницей, что командующий родом войск - он один, а командующих военными округами - несколько. Связано ли это с немалыми потерями десантников в ходе СВО - сказать сложно. Тем более, с учетом того, что, по утверждению экспертов, - что в чеченские кампании, что сейчас, "десантуру" пехотные генералы зачастую использовали совсем не по предназначению, а бросали в бой как обычную пехоту. Впрочем, это - не единственная перемена в высшем комсоставе ВС РФ, о которых упорно продолжает молчать даже официальный сайт МО РФ, не говоря уж о содержании брифингов новоиспеченного генерал-лейтенанта Игоря Конашенкова, в ходе которых можно услышать все, кроме того, что больше всего вызывает вопросы. Вот и получается, что с началом СВО, помимо ранее законодательно закрепленного запрета на разглашение сведений о потерях в ходе военных операций, мы сегодня лишились и ничем не ограниченного (пока что) права узнавать новости о "перегруппировках" военачальников высшего звена, не говоря уж про право знать - почему и за что их, родимых (последнее и раньше составляло тайну Мадридского двора). А где нет информации - там рождаются слухи, которые отныне легко, благодаря новациям в УК РФ, можно переквалифицировать в фейки. Удобный исторический момент для создания информационных вакуумных подушек, не правда ли?.. https://t.me/rusbrief/45070 b r i e f Командующим Воздушно-десантными войсками России назначен Герой Российской Федерации гвардии генерал-полковник Михаил Теплинский.
-
Кремлёвский безБашенник
Кремлевский безбашенник: Прежний условный статус ПМЭФ - "Все хорошо" - в силу известных причин трансформировался во "Все не так уж плохо". Заключенные на нем и обговоренные заранее контракты не удивляли и прежде, и поэтому вряд ли чем-то удивят сейчас. Надежды на экономические прорывы и кардинальные решения по ключевым вопросам избавления зависимости экономик стран-участниц ПМЭФ от "исторического момента", в том числе - и по импортозамещению для нашей страны - не содержатся в договорах "на камеру", под форум. Как и от речей ключевых спикеров ПМЭФ самого высшего звена. Ни одна программная речь первых лиц, очевидно, здесь не изменит геополитических реалий, завязанных на экономику. -
Кремлёвский безБашенник
Безусловно, правы оказались коллеги из "Кремлевского безбашенника" — Питерский экономический форум предстал лишь театральной декорацией мнимого развития. И дело даже не в том, что любители порассуждать о привлечении зарубежных инвестиций получили обухом по голове. Важнее, что фокус их зрения от этого не сместился ни на йоту. Вопреки красивым фразам, никто не обсуждает, что нужно для пресловутого технологического суверенитета, никто не вдается в проблемы российских производителей и бизнеса, не вдается в частности, хотя и разговоры об общих принципах выдают желание не смотреть дальше собственного носа. Вот Силуанов представил новый вариант бюджетного правила, а предполагает он старую суть — копить дополнительные доходы от нефти и газа, только в рублях, юанях или еще чем-то менее опасном, чем раньше. При этом никто, нигде и ни с кем не обсуждал, как же лучше распоряжаться национальными богатствами, раз уж прежняя модель привела к заморозке 300-400 млрд долларов. Все решения приняты за пределами форума, а на нем лишь озвучены. В стране огромные внутренние резервы, однако никто не знает, как их с пользой вложить в развитие. И эти люди всем рассказывают об эффективности. -
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Несколько замечаний о ПМЭФ-2022 1. Решительно не соглашусь с сокрушениями коллег о том, что форум “сегодня - это театральная декорация мнимого благополучного развития текущего момента”. ПМЭФ всегда был декорацией. Традицией стало после его завершения подсчитывать не только стоимость выпитого шампанского, но и сколько, например, делегации от регионов потратили на представительские расходы и организацию стендов. Потом, от случая к случаю, правительствам субъектов припоминали стоимость заключенных контрактов и мягко указывали на отсутствие их реализации. Потом все происходило по новой. В этом смысле ничего не изменилось, разве что пустота стала более пугающей, поскольку ушел в прошлое контекст привычного благополучного существованиями. Иными словами ПМЭФ остался по-прежнему бесполезным мероприятием. По другому и быть не может, поскольку ключевым поставщиком денег в регионы всегда была федерация с каналами в виде федеральных программ или нацпроектов. А все самые успешные истории с “якорными региональными инвесторами” тоже как правило, происходили с подачи и при участии министерств. Поля же ПМЭФ - не более чем простраснвто для протокольных расшаркиваний. 2. Чем интересен форум этого года, так это тем, что он, подобно лакмусовой бумажке, показывает концептуальные изменения нашей реальности. Реальность стала строже. Не суровее, а как-то сдержаннее и,подозреваю, что дело отнюдь не в участии делегации талибов (ну, в конце концов, на афтерпати их никто насильно не тащит). Исчезла избыточная роскошь, так раздражавшая обывателя все последние годы. Исчерпался институт эскорта. А самое главное - в этом году совершенно не представлены в качестве кейсов успеха инфобизнес и блогерство. Если в прошлом году Даня Милохин на воркшопе укладывал фэйсом в пол топ-менеджмент Сбербанка (и те послушно давались), а инста-красотки с надутыми губками в сторис старательно чеканили сложные для их понимания слова “цифровая экономика это очень перспективно”, то теперь этих инстадив Мария Захарова заклеймила иноагентами. Все - амба! Мы прощаемся с нематериальными ценностями западного мира и возвращается к своим - материальным. Нефть и газ вместо NFT - вот лозунг на ближайшее время, причем не только для нас - для всех, даже если очень не хочется. 3. Ну и конечно, ПМЭФ утратил одно из своих главных предназначений - инструмента “мягкой силы” для очаровывания западных партнеров, которых в этом году по понятным причинам в Питере не увидели. Но и тут не знаю, достоин ли этот факт сожалений. Мне кажется, что существовал серьезный диссонанс восприятий: мы себе казались притягательными образцами современного и развитого государства, а нашим гостям - все тем же медведем, но одетым, по случаю, в юбочку и с гармошкой в лапах. Ваш Юрий Долгорукий Кремлёвский безБашенник Прежний условный статус ПМЭФ - "Все хорошо" - в силу известных причин трансформировался во "Все не так уж плохо". Заключенные на нем и обговоренные заранее контракты не удивляли и прежде, и поэтому вряд ли чем-то удивят сейчас. Надежды на экономические прорывы и кардинальные решения по ключевым вопросам избавления зависимости экономик стран-участниц ПМЭФ от "исторического момента", в том числе - и по импортозамещению для нашей страны - не содержатся в договорах "на камеру", под форум. Как и от речей ключевых спикеров ПМЭФ самого высшего звена. Ни одна программная речь первых лиц, очевидно, здесь не изменит геополитических реалий, завязанных на экономику. Главный торг, определяющий многое, происходит (или продолжится), что называется, "под ковром", все остальное сегодня - это театральная декорация мнимого благополучного развития текущего момента или попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Утешает одно: "игра" плохая нынче - у всех. Весь вопрос - кто первым, и насколько даст "слабину", чтобы попытаться…
-
Кремлёвский безБашенник
Судя по сегодняшним наблюдениям за Телеграм, экс-глава Роскомнадзора и нынешний гендиректор "Газпром-медиа" Александр Жаров, чтобы побольше "засветить" участие своей персоны в ПМЭФ в качестве модератора сессии "Цифровая этика и традиционные ценности в мировой индустрии развлечений и СМИ. Цифровая психология в контексте новой медиаэтичности" решил "поддать жару" и вбухать серьезные средства в этот пиар в Телеграм, "любимый" им со времен инициированных им же в РКН блокировок мессенджера. Ничего удивительного - ставшие доступными Жарову нынешние "Газпромовские" финансовые возможности позволяют и не такое, с попутным пиаром участия в ПМЭФ Алексея Миллера. Другое дело, что на модерируемой Жаровым сессии, с его стороны и из уст остальных участников, как можно было изначально и ожидать, не прозвучало ничего принципиально и революционно нового, кроме констатации складывающихся в интернет-пространстве реалий. Ах, да, простите - не упомянули про гениальный пассаж о создании консорциума, который специализировался бы на кибербезопасности, про уникальную возможность создать отечественную экосистему сервисов, чтобы стать самодостаточными в информационном плане, в том числе - и в вопросе кибербезопасности. Интересно - реализация подобных идей опять - за счет госбюджета или "Газпром" сам в состоянии спонсировать? А вообще, вспоминая роль Жарова в решительных попытках блокировки Телеграм, вспоминается давняя пословица: "Не плюй в колодец..." -
Кремлёвский безБашенник
Конец американского образа жизни в России Уважаемый федеральный Telegram-канал «Кремлевский безБашенник» снова порадовал ядреной аналитической колонкой. На этот раз автором выступил политолог и доктор философских наук Дмитрий Михайличенко. Суть его размышлений – о российских перспективах такой тенденции как «макдональдизации общества». Этот термин придумал не Михайличенко, а американский социолог Джордж Ритцер почти тридцать лет и обозначает некий понятный процесс жизни, очень схожий по своим принципам с идеологией «фаст-фуда» (быстрого понятия), что обеспечивает ему успешную экспансию по всем мире. По сути, мы имеем дело с пресловутым «американским образом жизни» и «макдональдизация» успешно перекрещивается с понятием «моллизации», т.е. распространением по всему миру определенного формата больших торговых центров – моллов. В них есть все – одежда, еда и напитки, электроника, оружие, книги, развлечения. По сути, можно жить в таком торговом центре и не выходить за его пределы. Дмитрий Михайличенко повторяет основные тезисы Ритцера по преимуществам «макдональдизации» – предсказуемость, контроль и качественные показатели, живучесть и наглядная демонстрации привлекательности и торжество социальных технологий, которые обеспечивают определенный уровень жизни, способный понравиться почти всем. Все эти преимущества, в свое время, и обеспечили популярность ресторанов «Макдональдс» в России. Ведь все эти новомодные точки общепита и были тем самым «окошком в Париж», о котором так грезила советская общественность. В нынешней ситуации, когда «Макдональдс», в силу определенных причин, превратился в ресторан «Вкусно и точка!», «макдональдизацию», как процесс, ожидает крах. Дмитрий Георгиевич уверен, что новые владельцы не смогут банально производить точную копию прежних «биг-маков» и «гамбургеров», поскольку российский бизнес полагается не на «социально-технологическую рациональность», а на «связи в правящем классе». Скажем честно, идея колонка у Дмитрия Михайличенко была свежей, но автора подвело чувство меры – в какой-то момент его было очень сложно читать, мысли стали повторяться, а вывод и вовсе растворился где-то в приторной сладости «Кока-колы». С одной стороны, с Дмитрием Георгиевичем сложно спорить, ведь его мысли – это упрощение идей Ритцера. С другой стороны, американский социолог выстраивал свой концепт на обломках «холодной войны». Но с 1993 года прошло много времени, и за эти годы американская демократия экспортировала свой образ жизни отнюдь не мирными средствами, а через ракеты и ковровые бомбардировки. И тот же «биг-мак» периодически имел вполне ощутимый привкус смерти – жители бывшей Югославии, Ирака и Ливии охотно это подтвердят. И не будем забывать о фигуре основателя современного «Макдональдсе» – мы говорим о Рэе Кроке. Конечно, он создал всю эту империю, но как человек Крок был, мягко говоря, негодяем. Отобрал бизнес у братьев Макдональдов, причем нарушив «пацанское соглашение» – негласный договор о вечных выплатах. Собственно, Вашингтон, как центр принятия политических решений, этим и занимается – забирает назад свои слова чести. Например, по поводу нерасширения НАТО на Восток. Да, «биг-маки» и «гамбургеры» были вкусными, «Кока-кола» сладкой, а американский образ жизни казался мечтой. Но, похоже, пришло время поставить точку и подумать о том, что действительно вкусно русскому человеку.