Кремлёвский безБашенник. Страница 154
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
-
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Смерть королевы Великобритании Елизаветы II полностью затмила собой информационную повестку в России, и это даже вызвало поток замечаний со стороны определенных лидеров мнений и представителей власти. Действительно, все мировые телеканалы, печатные СМИ, блогеры и иные ресурсы только об этом и говорили и продолжают говорить. Россия все еще остается частью мирового информационного пространства – вне зависимости от того, хочется это кому-то или нет. Более того, несмотря на то, что англосаксы сейчас - наши враги, королевская семья всегда вызывала симпатию как у элит, так и у российского глубинного народа – может быть, и потому, что мы тоже в каком-то смысле - монархия. И даже соответствующий сериал имел грандиозный успех. Как бы то ни было, приказать не следить за происходящим на Британских островах вряд ли получится. Кроме того, несмотря на указание элитам не быть прозападными, они продолжают оставаться таковыми, и скрыть это невозможно даже при всем полном желании. Вот и приходится их практически публично одергивать. К тому же возникает очередной вопрос: как будет уживаться борьба с западным влиянием с решением не отменять визы и всячески «зазывать» к себе туристов из недружественных стран. Четко ответить на это сложно. Это - во-первых, а во-вторых, что предлагается в качестве альтернативы в части информационной повестки – закон о борьбе с геями, иностранными агентами, пропагандой чайлд-фри, или рождение в зоопарке очередного «милого амурского тигра». Наверное, этого недостаточно для создания целостной картины мира у российского зрителя. Есть так будет продолжаться и дальше, последнего начнет вновь тянуть к «запретным плодам» западной цивилизации. -
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о приватизации накопительной части пенсии Министерство финансов РФ предложило очередной — уже трудно сказать, какой по счету — вариант реформы накопительной части пенсии. Стоит, наверное, напомнить, если кто забыл: граждане страны, что родились после 1967 года, имеют пенсионные счета, на них даже лежат определенные суммы, но сделать с ними ничего нельзя, поскольку все это с 2014 года заморожено. При этом экономические и финансовые власти отказываются признать, что этих денег мы больше никогда не увидим в принципе. Но и вернуть их обратно, чтобы можно было как-то воспользоваться, также никак не получается. Почему так происходит — тема отдельного, очень долгого разговора, поэтому скажем кратко: средств в Пенсионном фонде по-прежнему недостаточно, а население, к великому сожалению, стареет и выходит на пенсию, которую к тому же необходимо периодически индексировать. Сама по себе идея, чтобы люди сами себе копили на старость, хорошая. Но при этом желательно сделать так, чтобы государство в этом либо совсем не принимало участия, либо его вклад был минимальным. И вот появился очередной проект, как поступить с накопительной частью пенсии. Называется он красиво — «приватизация пенсионных накоплений», то есть деньги предполагается вернуть гражданам. Но не спешите радоваться. Во-первых, это лишь инициатива, которая требует обсуждения. Во-вторых, главное, что приватизация не означает взять и обналичить или получить по безналу. Речь идет о том, чтобы ими можно было более свободно пользоваться, то есть инвестировать самостоятельно куда-нибудь. Куда — пока не ясно. Позвольте, но мы их уже инвестировали в пенсионные фонды, зачем еще куда-то их вкладывать? Вы скажите, когда пользоваться можно будет и как именно. Но ответа пока нет. И, кажется, в ближайшее время не будет. Самое, видимо, разумное — смириться с мыслью, что заморозка эта навсегда. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
Что любопытно, с работой над глобальными проектами у нас одинаково плохо что у официальной власти, что у оппозиции. И если во времена позднего СССР оппозиции достаточно было быть просто “идейной” и пострадавшей от лагерного режима, то в современной России для привлечения сторонников ей нужно действие. Это, кстати, является прямым следствием того, что ужасы карательной системы в большинстве своих проявлений все таки - нравится это кому-то или нет - но были изжиты. Концентрация страдания, прежде всего физического, снизилась, а соответственно его одного стало мало для консолидации масс. Именно поэтому (а вовсе не по причине холодной зимы - это просто смешно) в поддержку Навального в крупных городах прошло всего пару-тройку прогулок, а потом все смотрели это как увлекательный, но все таки фоновый ситком. Да, обсудили с друзьями, да перевели денежку в НКО, но это не тянет на политическое действие - это просто настроение. В подавленном и угнетенном настроении можно жить хоть всю жизни, но к действию так и не перейти, особенно если его тебе не предлагают, И нет, стояние со свечами во дворе своего дома - это не действие тоже. Тут может показаться, что я слишком саркастично отзываюсь о нашей оппозиции. Это не так, на самом деле я считаю, что оппозиции у нас нет в принципе, а у власти та же самая проблема - она пока не предложила обществу программы массовых действий, в которых мог бы принять участие буквально каждый и тем самым мобилизоваться. Просто власти помогает то, что она всегда опирается на “скелет” из государственных институтов и это не дает расползтись ей как студню. В общем-то, выскажу крамольную мысль, наша власть и “оппозиция” имеют гораздо больше общего,,чем им самим кажется. Как минимум - смутное томление, когда вроде надо что-то делать, но непонятно - что же. Ваш Юрий Долгорукий Кремлёвский безБашенник Позволим себе не согласиться с Уважаемыми авторами телеграм-канала "Мастер пера", сочуствующих Алексею Навальному. Да, конечно, выглядит он неважно. Но давайте не будем сами себя переубеждать, в том, что архипелаг ГУЛАГ был мягче системы ФСИН. Ключевое отличие нынешней репрессивной машины (если её вообще, конечно, можно так назвать) от предшествующих образцов в том, что она работает точечно и по конкретным гражданам. Нет массового маховика, поглощающего все подряд. Мы уж не говорим про системы расстрелов, строительство заключёнными городов, работу на лесоповалах и прочие прелести главного управления лагерей. Этого не было и нет. Согласимся в том, что Навальный сам знал на что он шёл. Его состояние - следствие того, что он главный оппозиционер страны, нравится нам это или нет. Солженицын, Шаламов и другие граждане, прошедшие лагерную школу, таковыми не являлись, всемирную славу они получили уже будучи на свободе, а кто-то и после смерти. Так что и тут нам кажется, что сравнение образов их жизни немного не…
-
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Глеб Павловский, как говорится, отмечает, но даже странно, насколько несвежей выглядит эта "отметина", то бишь, комментарий. Не свежей, чем, скажем, у Соловьева. А ведь демонстрирующие то тут, то там безбашенность военкоры, на самом деле, куда опасней - хотя бы потому, что их много. Сегодня критикуют военачальников и власть, вплотную смыкаясь со стрелковцами, а завтра, чего гляди, и штыки поворачивать станут... Кремлёвский безБашенник Глеб Павловский: «К большому удовольствию Кремля Запад сыграл важную роль в объединении как элит, так и масс. Из-за агрессивного давления Запада на Россию они превращаются в актив партии войны»...
-
Кремлёвский безБашенник
Представляется, что "объединение как элит, так и масс" вследствие "агрессивного давления Запада на Россию" и их превращение "в актив партии войны", как это справедливо отмечает Глеб Павловский, безусловно, состоялось. https://t.me/kremlebezBashennik/29673 Однако, данные социологии, согласно которым "у участников опроса наблюдается повышение усталости от конфликта, рост разочарования в ходе и достижениях СВО", свидетельствуют о том, что уже в среднесрочной перспективе, в случае дальнейшеего затягивания СВО и, особенно, отсутствия зримых успехов России в ее ходе, актив начнет перерождаться в пассив. https://t.me/rusbrief/55444 Эти процессы уже активно идут в среде наиболее ажитированной части общества, что можно наблюдать на примере "военкоров", которые начали довольно активно критиковать, как военачальников, так и власть в целом за просчеты в подготовке и ходе СВО. Кремлёвский безБашенник Глеб Павловский: «К большому удовольствию Кремля Запад сыграл важную роль в объединении как элит, так и масс. Из-за агрессивного давления Запада на Россию они превращаются в актив партии войны»...
-
Кремлёвский безБашенник
Советская экономика была гораздо самодостаточней нынешней российской, но и то система развалилась достаточно быстро. Хотя, казалось, что если на одной чаше весов – всего лишь снижение мировых цен на углеводороды, а с другой – отлаженные производственные цепочки и настоящее, а не картонное, импортозамещение, то такая держава устойчива и будет стоять еще долгие десятилетия. Тогда недостающие товары и технологии тоже заимствовали на Западе, причем зачастую – через третьи страны, но международной оппонирующей коалиции не приходило в голову отвечать вторичными санкциями, вводить потолки цен на нефть с газом и плотно обкладывать иными флажками могучий Союз. Конечно, дело не только в экономике и ее способности выживать в суровых условиях, но еще и в политической воле, в способности руководства принимать верные решения и умении так вести диалог с внешними заклятыми партнерами, чтобы не доводить дело до масштабных геополитических конфликтов. В тот последний советский период и диалог с Западом наладился, и реформы худо- бедно начались, но процесс все равно не задался, и результат известен. Он, конечно, не настолько плохой, каким бы мог быть, поскольку мир в целом с сочувствием отнесся к происходящему в СССР, и во многом благодаря этому обстоятельству на обломках империи сразу же пошли в рост другие формы жизни, из которых и вышла сегодняшняя Россия, и сделали карьеры ее руководители. Возможно, нынешняя начальственная уверенность в том, что крепость выстоит, несмотря на иные исторические аналогии, замешана как раз на убеждении, что закон сохранения энергии опять, как всегда, успешно сработает, и даже если случатся катаклизмы, то это откроет возможности очередного переустройства страны в рамках смены циклов. Но ситуация отличается от перестроечной не только тем, что тогда заканчивали спецоперацию, а сегодня ее начали, и не только куда более тяжелыми условиями для экономики ввиду давления Запада, но еще и тем, что борьба за живучесть проходит в крайне неблагоприятной и практически враждебной геополитической обстановке, при усиливающейся конфронтации в статусе цивилизационного спора. Конечно, глубина и масштабы вызовов предопределяют и уровень мобилизации, и ярость ответа, которые, очевидно, еще впереди. Но помимо этого система нуждается в твердом фундаменте, спайке общества, готовности терпеть лишения, а также определять четкий маршрут с понятными всем целями. Устойчивость будет зависеть от наличия и величины этих слагаемых, а также от того, как они сойдутся в одной конструкции, возводимой сейчас амбициозными политическими инженерами. https://t.me/kremlebezBashennik/29665 Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Сегодня вполне естественно прокомментировать Восточный экономический форум, собравшийся во Владивостоке уже в седьмой раз. И хотя к таким мероприятиям я отношусь как к ритуальным действам, по тональности выступлений на них можно создать представление о текущих экономических реалиях в стране. На этот раз президент В.Путин сосредоточился в своих экономических комментариях на том, что Россия – это самодостаточная экономика, которая в условиях «экономической, финансовой и технологической агрессии Запада» чувствует себя намного лучше, чем это можно было первоначально предположить. По его мнению, залогом успеха стало развитие в последние десятилетия реального сектора и большие объёмы ресурсов, без которых немыслимо любое производство и которых у страны всегда имелось в избытке (в отличие от её «партнёров», которые серьёзно ошиблись, рассчитывая надавить на Москву…
-
Кремлёвский безБашенник
Почему леваком быть непрактично Разбираем на примере Навального Есть мнение, что «Навальный сам знал на что он шел»<u>. Мы уверены, что он не знал на что он шел. Его тупо обманули. Кто? Такие же леваки: окружение Байдена и Меркель и иже с ними. Навальный прилетел в Россию сразу после инаугурации Байдена. Это означает, что ему наплели с три короба, что любой ценой, но новый президент США вместе с навещавшей его Меркель не дадут его посадить. Что он обретёт всенародную любовь как безумно мужественный политик. Но байдено-меркели обещание не сдержали. Почему? Потому что они изначально это и не планировали. Это же леваки, которые лгут всегда и везде, доведшие свои страны до энергетической бедности разной степени за многие годы нахождения в политике. Кто еще обманул его? Друзья-леваки Греты Тунберг. Они обещали из каждого утюга, что зима будет теплой и Навальный был уверен, что в случае его ареста последуют массовые протесты (в разгар-то зимы!). Но вместо этого случились сильные морозы и люди фактически не вышли на протесты. В итоге его подвела та самая «диалектическая логика», то есть подмена реальности своими хотелками и отрицание наличия причинно-следственных связей. Мораль: если ты левак, то рано или поздно тебя обманут такие же леваки и ты не сможешь помешать им это сделать, т.к. не способен адекватно оценивать реальность. Кремлёвский безБашенник Позволим себе не согласиться с Уважаемыми авторами телеграм-канала "Мастер пера", сочуствующих Алексею Навальному. Да, конечно, выглядит он неважно. Но давайте не будем сами себя переубеждать, в том, что архипелаг ГУЛАГ был мягче системы ФСИН. Ключевое отличие нынешней репрессивной машины (если её вообще, конечно, можно так назвать) от предшествующих образцов в том, что она работает точечно и по конкретным гражданам. Нет массового маховика, поглощающего все подряд. Мы уж не говорим про системы расстрелов, строительство заключёнными городов, работу на лесоповалах и прочие прелести главного управления лагерей. Этого не было и нет. Согласимся в том, что Навальный сам знал на что он шёл. Его состояние - следствие того, что он главный оппозиционер страны, нравится нам это или нет. Солженицын, Шаламов и другие граждане, прошедшие лагерную школу, таковыми не являлись, всемирную славу они получили уже будучи на свободе, а кто-то и после смерти. Так что и тут нам кажется, что сравнение образов их жизни немного не…
-
Кремлёвский безБашенник
Глеб Павловский: «К большому удовольствию Кремля Запад сыграл важную роль в объединении как элит, так и масс. Из-за агрессивного давления Запада на Россию они превращаются в актив партии войны»... -
Кремлёвский безБашенник
Тезис о самодостаточной экономике, который на ВЭФ озвучил президент Владимир Путин, стал одним из самых дискутируемых в экспертном сообществе. Потому что в целом российская экономика вроде бы и самодостаточна, но если присмотреться к деталям, в которых, как известно, кроется дьявол, тут и оказывается, что «машина не едет». Уважаемый Владислав Иноземцев, известный изрядной долей скепсиса в оценках российский действительности, тем не менее, в дискуссии на КББ отмечает, что «западные политики и эксперты серьёзно недооценили живучесть российской экономики». Это, конечно, приятно, когда нас недооценивают, но проблема-то в том, чтобы не переоценить самих себя. А это, как показывает российская история, происходит частенько. Правда, все та же история говорит о том, что мы долго запрягаем, но быстро едем. Поэтому будем оптимистично считать, что пока еще процесс запряжения продолжается. Быстро в ближайшее время ехать не получится, оценки макроэкономических показателей на ближайшую и среднесрочную перспективу говорят сами за себя. Не менее важно верно оценивать возможности своих бывших европартнеров. Не стоит слишком уповать на то, что холодная зима все расставит на свои места, и Евросоюз будет потихоньку негласно санкции смягчать. Перестройка экономических связей, цепочек энергопоставок идет и там. А потом представляется куда более существенным не то, кто кого пересидит в «окопах», а кто быстрее и эффективнее - коллективный Запад или Россия - «отстроит» свою экономику от другого, создав вокруг себя фактически абсолютно новое внешнеэкономическое пространство. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Сегодня вполне естественно прокомментировать Восточный экономический форум, собравшийся во Владивостоке уже в седьмой раз. И хотя к таким мероприятиям я отношусь как к ритуальным действам, по тональности выступлений на них можно создать представление о текущих экономических реалиях в стране. На этот раз президент В.Путин сосредоточился в своих экономических комментариях на том, что Россия – это самодостаточная экономика, которая в условиях «экономической, финансовой и технологической агрессии Запада» чувствует себя намного лучше, чем это можно было первоначально предположить. По его мнению, залогом успеха стало развитие в последние десятилетия реального сектора и большие объёмы ресурсов, без которых немыслимо любое производство и которых у страны всегда имелось в избытке (в отличие от её «партнёров», которые серьёзно ошиблись, рассчитывая надавить на Москву…
-
Кремлёвский безБашенник
Глава Счетной палаты Алексей Кудрин: "Самая большая слабость нашей экономики - это зависимость от углеводородов. Она по-прежнему наша слабость, она по-прежнему снижает эффективность многих институтов". Уж сколько лет твердили миру... -
Кремлёвский безБашенник
Комментарий на Кремлевском Безбашеннике относительно взращивания новой «аристократической» элиты очень напоминает путь, который проходила Византийская империя в самом начале династии Комнинов в 11 веке. Проблема «вечной» чехарды с наместниками провинций в Византии, устраивавших перфомансы на окраинах в виде восстаний, решалась за счет установления крепких семейно-родственных отношений и взращивания той самой аристократии. Однако оборотной стороной медали той реформы стало как раз обогащение тех самых родственников императора за счет укрепившихся социально-экономических связей с Европой. Принудительный разрыв этих цепочек (в связи с усилившейся зависимостью Византии от западного капитала в 12 веке) привел к Крестовому походу, завершившемуся разграблением Константинополя в 1204 году и установлением марионеточного государства Латинская империя. К чему мы обо всем об этом? Установление власти аристократии, передача "эстафеты" по наследству – не панацея от разбазаривания страны, в т.ч. путем перепродажи ресурсов на Запад. Единственный путь – работа в долгую, изменение подходов, связанных с отказом от космополитичного воспитания (мы – граждане мира) в пользу возвращения к национальной идентичности (когда не стыдно осознавать себя русским). Когда ты готов жить, работать в этой стране, а не думаешь, как скорее из нее уехать. Держать элиты в узде можно. Но только в течение короткого промежутка времени. Может 10-20 лет. Далее пойдет разброд и шатание. Поэтому остается вот такое небольшое окно для взращивания собственной национально ориентированной элиты. Понимают это и противники этих процессов. Вот и посмотрим, кто кого переиграет на временном промежутке длиною хотя бы в 5 лет. https://t.me/kremlebezBashennik/29654 Кремлёвский безБашенник С одной стороны, нынешние, так называемые элиты, в силу объективных обстоятельств (из тех, кто не покинул страну), действительно, вынуждены тем или иным образом консолидироваться с российской властью, дабы, лишившись своих зарубежных активов, яхт, недвижимости или доступа к ней, совсем не остаться у разбитого корыта. Но говорить о том, что эта их вынужденная консолидация вокруг ВВП и его окружения является неким "цементом" для еще большего укрепления сложившейся Системы - ошибочно. Вкусившие не просто Запада, а его финансовых "плодов" с наличием и получением там соответствующих дивидендов, благ, учебы и пристройства своих детей, вряд ли смогут вписаться в сузившиеся рамки нынешней "перестройки". Они просто сейчас вынужденно залегли на "дно", переключаясь на участие в финансировании внутрироссийских бизнес-проектов, но при ощутимо для них удобном случае, они скажут этой Системе свое "против", и себя проявят еще, в абсолютно деструктивном для Системы смысле. Поэтому то, что при поверхностном взгляде сейчас эту…
-
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о снижении роли Турции и сомнениях Сербии Реджеп Тайип Эрдоган в рамках своего балканского турне прибыл с визитом в Белград «к дорогому другу» Александру Вучичу. На совместной пресс-конференции президент Сербии заявил, что не верит в компромисс по ситуации на Украине, и обещал не поддерживать впредь антироссийские санкции, а также предрек Европе страшную зиму. На этом фоне Вучич намерен «занять очередь» за турецкими Bayraktar — очень это хорошая техника. Эрдоган произнес эпическую фразу, что западное оружие — то, что стреляет на Украине — это металлолом. Также, по мнению турецкого лидера, в противостоянии на Украине никто не победит. Между тем, данные социологических опросов в Турции говорят о дальнейшем падении рейтингов действующего президента. А инфляция в стране составляет — внимание — 80%. Такое впечатление, что Эрдоган сам себя переиграл и перехитрил. В результате его ценность как посредника в украинском конфликте и так называемой третьей силы снижается на глазах. К слову сказать, Эрдоган является гарантом и главным выгодоприобретателем «зерновой сделки», которой, как мы видим, крайне недовольна Москва. И второй момент: заметно, что «братушки»-сербы во главе с президентом Вучичем ищут новую опору в меняющемся мире. Судя по всему, не уверены они, что Россия серьезная для них защита. Впереди очередные перемены, причем трудно сказать, в какую сторону. Но в лучшее нужно продолжать верить — по-другому никак. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
Загадкой недели стал вопрос о том, почему все-таки Госсовет во Владивостоке был посвящен вопросам развития туризма. Казалось бы, сейчас есть проблемы поважнее, да и ситуация в мире и в стране не очень способствует турпоездкам. В Крыму, конечно, отдыхают, но уже с оглядкой на неспокойное небо. Несколько аэропортов на юге РФ закрыты уже более полугода. Для начала бы стабилизировать обстановку, а потом решать, как менять к лучшему индустрию отдыха. К тому же, туристические поездки – удел тех, у кого есть что за душой, а из дорогих россиян социально- экономические неурядицы вытрясли последние сбережения. Президент, в общем, правильно сказал, что следует дать возможность отдыхать людям даже с невысоким достатком. Но для этого прежде полагается осуществить масштабные и, вероятно, болезненные реформы, которые бы со временем позволили одолеть бедность и увеличить доходы граждан. А без реформ да с такой бедностью, как сегодня, да еще с вражескими «прилетами» по российской приграничной, хотя и пляжной территории, какой уж тут туризм. С одной стороны, конечно, это вопрос политический: ведь если целый Госсовет заседает с думой о том, как нам обустроить отдых в России, то, значит, государство и впрямь крепко стоит на ногах и успешно отбивает санкционное давление. С другой стороны, есть устоявшееся мнение, что туризм – это вообще новая нефть, то есть такая отрасль экономики, которая способна помочь развитию регионов, да и всей державы. Про серьезные финансовые обороты туристической отрасли написано и сказано немало. Туризм со всей его инфраструктурой действительно спасает от безработицы и кормит множество людей. Но туризм – это не нефтяная скважина, он сам по себе денег не производит и нуждается в подпитке успешно работающей экономикой и сбережениями домохозяйств. Чтобы туристов было много и у них был стимул ехать отдыхать, требуется много чего и помимо хороших гостиниц и пляжей. Например, уверенность в завтрашнем дне, чистое небо над головой и мирная повестка. Вот товарищ Сталин заседаний по развитию туризма не проводил ни в 41-ом, ни даже в 45-ом, потому что был сосредоточен на таких ключевых задачах, без решения которых было невозможно ни работать, ни отдыхать. Когда эти задачи были решены, тогда уже для массового советского потребителя открылись и Пицунда с Ялтой. https://t.me/kremlebezBashennik/29640 Кремлёвский безБашенник Дмитрий Дризе — об итогах госсовета по развитию российского внутреннего туризма Владимир Путин поручил создать современную инфраструктуру для отдыха практически во всех регионах страны. В частности, речь идет о Каспийском, Азовском и Балтийском морях, а также о Дальнем Востоке. Как известно, Россия недавно вышла из Международной туристической ассоциации по причине ее политизации. Однако, по словам президента, подобное не должно отрицательно сказаться на ситуации в отрасли. Нельзя сказать, что отдых за рубежом совсем уходит в историю, однако он становится все дороже и сложнее. К примеру, Египет и Турция, любимые народом направления, уже закрывались. И, кто знает, история вполне может повториться. Время сейчас непростое: сегодня Реджеп Тайип Эрдоган пусть не друг, но партнер, а завтра — не пойми кто. Его, к слову сказать, могут и не переизбрать в ближайшее время, тогда многое может измениться, причем не в лучшую сторону. Так что же решили на госсовете? Перво-наперво президент пообещал учредить звание заслуженного…
-
Кремлёвский безБашенник
Игорь Минтусов на КББ актуализировал достаточно редко используемый ныне термин "ресентимент", применив его к сравнению процесса поиска своей идентичности двумя восточно-славянскими народами - белорусами и украинцами. https://t.me/kremlebezBashennik/29643 Позволим себе немного развить его мысли о возможных вариантах развития событий в этих двух значительно различающихся ситуациях. Так, ввиду сложности проведения независимых социологических исследований в Белоруссии и, вследствие этого, отсутствия достоверных данных о соотношении в белорусском обществе двух основных типов идентичности («Я – советский человек» и «Я - белорус, а не русский»), оценить, на какой стадии находится процесс относительной унификации, либо, напротив, усиления раскола, практически невозможно. Хотя и можно предположить превалирование советской ментальности, поскольку процессы выстраивания белорусской идентичности, активно протекавшие в стране во второй половине 80-х - первой половине 90-х, были "подморожены" после прихода к власти Александра Лукашенко. При нем на вооружение был взят тезис Союзного государства с Россией, естественно с соответствующим идеологическим обеспечением. Соответственно, массового запуска процессов национального возрождения (или формирования национальной идентичности) не случилось. С украинским же обществом ситуация, развивавшаяся до середины 90-х аналогичным образом, в дальнейшем стала прямо противоположной. Два нарратива, национальный и советский ("имперский") активно конкурировали в ментальном пространстве, иногда весьма жёстко. Во многом формируемые кардинальные различия и заложили фундамент событиям 14-го года в Крыму и на Донбассе, поскольку именно эти две территории оказались в роли украинской Вандеи. Судя по происходившему в дальнейшем, в остальных регионах, даже имперских Одессе, Харькове и Днепропетровске, критической массы обладателей советской идентичности в них не сложилось. А после 2014 года, и в особенности после начала СВО, процессы нациестроительства и кристаллизации украинской национальной идентичности значительно ускорились. Весьма показательным маркером изменений можно считать отношение к языкам общения, русскому и украинскому. Согласно результатам недавнего опроса украинской социологической группы «Рейтинг» (17–18 августа), более половины опрошенных до спецоперации на Украине постоянно общались на украинском языке, четверть – иногда, каждый пятый – редко или никогда. За последние полгода количество тех, кто начал постоянно общаться на украинском, увеличилось до 64%. https://t.me/moscow_laundry/7438 86% украинцев считают (до спецоперации так считали 65%), что украинский должен быть единственным государственным языком на Украине, 10% (12%) – украинский государственный, русский язык с официальным статусом в отдельных регионах, 3% (22%) – русский язык наравне с украинским должен стать государственным на территории Украины Таким образом, наглядно проявляются кардинальные отличия двух стран в вопросах национальной идентичности населения. Судя по всему, нынешнее положение дел будет напрямую влиять на выбор противоположных направлений развития двух стран. А российскому руководству необходимо учитывать эти различия при стратегическом планировании взаимоотношений с Белоруссией и Украиной. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов Идентичность, или все решается на поле боя Сегодня среди политологов редко используется термин «ресентимент», который в начале 20-го века сформулировал Ницше, а впоследствии развивали и другие мыслители. У Ницше была интерпретация ресентимента как неосознанная сублимация беспомощности определенной группы. Дефиниция М.Шелера несколько другая: «Ресентимент – представляет собой долговременную психическую установку, которая возникает вследствие систематического запрета на выражение известных душевных движений и аффектов…, запрета, порождающего склонность к определённым ценностным иллюзиям и соответствующим оценкам». Ресентимент в первую очередь относится к отдельным индивидам, но его также можно экстраполировать на определенные социальные группы, общности, народы. В чем проявляется ресентимент у народов? Ресентимент проявляется в поисках своей идентичности под воздействием определенных…
-
Кремлёвский безБашенник
Интересный комментарий на КБ относительно положения отечественной элиты и ее приверженности Системе. Согласен с тем, что нынешняя элита уже вкусила, метафорически выражаясь, от “древа познания” в виде западных паттернов, социальных практик и да - “финансовых плодов”. Все это не добавляет ей лояльности к той новой реальности, которая выстраивается сейчас в России. Однако важно помнить один определяющий факт. Мы имеем дело не с распределением ресурсов внутри отдельно взятого государства. Точнее, не только с ним. Проблема сегодняшнего дня в том, что перераспределение происходит на макроуровне. Чем, среди прочего, вызван нынешний кризис в США и Европе? Формально, тем что Россия не поставляет ресурсы по привычной схеме (не так важна причина, по которой это произошло, важно, что участие России в цепочке, как ресурсной, так и рыночной, минимизировано). Но глобально причина кризиса в том, что западная система давно перестала быть не то что автономной - это в принципе невозможно в условиях глобализации, - но хоть сколько-нибудь самостоятельной. Благополучие “развитых стран” уже очень давно обусловлено использованием внешних ресурсов тех, кого они называют “третьим миром”. Сейчас мы наблюдаем в сущности идейный крах капитализма, потому что все больше становится понятно - для нормального существования капитализму нужно кого-то есть. Как только этот кто-то отказывается быть пищей, то незамедлительно начинаются проблемы. Россия своим дерзким поведением сейчас ломает сложившуюся пищевую цепочку. Поэтому российская элита в данном случае буквально попала между жерновов. “Прекрасный новый мир” на Родине может не нравиться, но он сейчас - единственное, что может позволить удержаться на плаву. Западные “плоды” утрачены не только по причине тотальной отмены русских, но и по причине того, что плодов больше нет в принципе. Ведь пищевая цепь сломана и, как сказала Макрон, наступила эра “отсутствия изобилия”. Изобилия больше не будет либо вообще, либо его станет существенно меньше и доступ к нему откроется только дома. Положение вещей будет таким вне зависимости от того, какая Система в итоге установится в России. Просто потому что Россией все больше не ограничивается. Наша страна в каком-то смысле уже отыграла свою ключевую роль, толкнув первую костяшку домино. Сейчас еще есть иллюзия, что все можно вернуть обратно, установив в РФ, например, какой-то неведомый “демократический режим”(что это такое зачастую плохо понимают даже сами говорящие о нем, для них он воплощен во фразе “все как было”, но ведь даже то, что было, они в свое время отказывались считать демократией, просто уже забыли об этом под грузом новых проблем). Но нет, маховик истории уже начал свой неумолимый ход, всякие “смены режимов” в ближайшие годы будут не более чем косметической мерой. Примерно так же как смены правительств в России в начале 19-го века. Поэтому от того будет наша элита деструктивной или конструктивной зависит только ее собственное выживание. Больше ее поведение не изменит ровным счетом ничего. Ваш Юрий Долгорукий Кремлёвский безБашенник С одной стороны, нынешние, так называемые элиты, в силу объективных обстоятельств (из тех, кто не покинул страну), действительно, вынуждены тем или иным образом консолидироваться с российской властью, дабы, лишившись своих зарубежных активов, яхт, недвижимости или доступа к ней, совсем не остаться у разбитого корыта. Но говорить о том, что эта их вынужденная консолидация вокруг ВВП и его окружения является неким "цементом" для еще большего укрепления сложившейся Системы - ошибочно. Вкусившие не просто Запада, а его финансовых "плодов" с наличием и получением там соответствующих дивидендов, благ, учебы и пристройства своих детей, вряд ли смогут вписаться в сузившиеся рамки нынешней "перестройки". Они просто сейчас вынужденно залегли на "дно", переключаясь на участие в финансировании внутрироссийских бизнес-проектов, но при ощутимо для них удобном случае, они скажут этой Системе свое "против", и себя проявят еще, в абсолютно деструктивном для Системы смысле. Поэтому то, что при поверхностном взгляде сейчас эту…
-
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Соглашусь с КБ https://t.me/kremlebezBashennik/29654 Нынешние элиты выросли и окрепли на перекачке российских активов на Запад. Они по другому не зарабатывают и не зарабатывали. И они в этой стране себя не мыслят. То, что ВВП их фактически запер внутри России, попытавшись развернуть внутрь страны, породило исключительно раздражение. Да, они улыбаются и делают вид, что с Гарантом, что готовы пахать... Врут. Не хотят и не могут - ибо их благополучие зиждется на работе с Западом. Сюда они вкладывать не будут. Улыбка их скрывает оскал, а покорность обеспечена исключительно президентскими силовиками. Но стоит чуть ослабить вожжи... Вот и возникает вопрос, а зачем нам элиты, которые и не элиты вовсе, ибо не мыслят они себя в этой стране? Лучше уж и правда предлагаемый Безбашенником псевдомонархический путь с формированием новой аристократии, обязанной Служением... Кремлёвский безБашенник С одной стороны, нынешние, так называемые элиты, в силу объективных обстоятельств (из тех, кто не покинул страну), действительно, вынуждены тем или иным образом консолидироваться с российской властью, дабы, лишившись своих зарубежных активов, яхт, недвижимости или доступа к ней, совсем не остаться у разбитого корыта. Но говорить о том, что эта их вынужденная консолидация вокруг ВВП и его окружения является неким "цементом" для еще большего укрепления сложившейся Системы - ошибочно. Вкусившие не просто Запада, а его финансовых "плодов" с наличием и получением там соответствующих дивидендов, благ, учебы и пристройства своих детей, вряд ли смогут вписаться в сузившиеся рамки нынешней "перестройки". Они просто сейчас вынужденно залегли на "дно", переключаясь на участие в финансировании внутрироссийских бизнес-проектов, но при ощутимо для них удобном случае, они скажут этой Системе свое "против", и себя проявят еще, в абсолютно деструктивном для Системы смысле. Поэтому то, что при поверхностном взгляде сейчас эту…
-
Кремлёвский безБашенник
Победителей не судят? Наши источники в СовБезе РФ сообщают, что в настоящее время целых два военных округа остались без командующих. Не потому, что те - на Украине. А потому, что побывали там с соответствующими результатами. Несмотря на полученные ими звезды Героев за Сирию. Такой вот диссонанс. В поисках нефейковой информации попробуйте зайти на официальный сайт военного ведомства. Ничего на этот счет нет? Странно. Особенно - про тех, кого уже нет на указанных руководящих постах. Когда вводили административно-уголовную ответственность за фейки в отношении действий ВС РФ, и мы задавались вопросом - будут ли за подобное отвечать в установленном порядке представители самих Вооруженных сил, если они распространяют заведомо ложную информацию, но этот вопрос так и повис в воздухе. До сих пор. А зря... -
Кремлёвский безБашенник
С одной стороны, нынешние, так называемые элиты, в силу объективных обстоятельств (из тех, кто не покинул страну), действительно, вынуждены тем или иным образом консолидироваться с российской властью, дабы, лишившись своих зарубежных активов, яхт, недвижимости или доступа к ней, совсем не остаться у разбитого корыта. Но говорить о том, что эта их вынужденная консолидация вокруг ВВП и его окружения является неким "цементом" для еще большего укрепления сложившейся Системы - ошибочно. Вкусившие не просто Запада, а его финансовых "плодов" с наличием и получением там соответствующих дивидендов, благ, учебы и пристройства своих детей, вряд ли смогут вписаться в сузившиеся рамки нынешней "перестройки". Они просто сейчас вынужденно залегли на "дно", переключаясь на участие в финансировании внутрироссийских бизнес-проектов, но при ощутимо для них удобном случае, они скажут этой Системе свое "против", и себя проявят еще, в абсолютно деструктивном для Системы смысле. Поэтому то, что при поверхностном взгляде сейчас эту Систему укрепляет, то же самое в определенный момент может ее и погубить. Другая альтернатива происходящему для сохранения Системы - это взращивание в среде высших руководителей-государственников своей семейной смены, с аккуратно-деликатным постепенным расставлением детей на значимые государственные и коммерческие должности (фамилии, надо полагать, всем известны). То бишь - готовящаяся передача эстафеты. И какой именно из этих центробежных процессов в итоге возобладает - предстоит убедиться уже в ближайшие годы... https://t.me/obrazbuduschego2/11133 Образ будущего Из выступлений на ВЭФ. У России есть всё что нужно для суверенитета. Зерно, полезные ископаемые, промышленное производство, вооруженные силы. Это хорошие тезисы. Однако всё вышеперечисленное гарантирует суверенитет элите, которая всеми этими благами управляет. Например советская элита удерживала свой суверенитет почти восемь десятилетий. Суверенитет элиты является оберточной бумагой, вывеской для реальности, в которой существует народ. Реальности с плохим здравоохранением, деградировавшим образованием и отсутствием карьерных лифтов. И эта реальность сильно отличается от вывески. Потому что суверенитет элиты это база прежде всего для коррупции, а затем уже для суверенитета страны как народа. Терпит ли народ коррупцию элит и насколько, зависит от жёсткости управления. В условиях санкций, которые ставят перед собой целью «свержение элит», может произойти только укрепление авторитаризма режима, но никак не якобы желаемая «демократическая революция», хоть снизу, хоть со стороны части элиты. Сегодня элиты сплочены…