Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 140

69073 @kremlebezBashennik
Открыть

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    Опирающаяся на актуальный уровень пассивности и атомизации российского демоса многоликая и многогранная система переварит любой исход геополитического противостояния. В условиях предтрансферной турбулентности, вопрос исхода СВО имеет гораздо большее внутриполитическое значение - часть элит поставила всё на победу, часть - на поражение, при этом основная часть, формально выражая одобрение любых спущенных сверху решений, на самом деле выжидает момента проплывания мимо пораженных соперников, сделавших ошибочные ставки. Этим объясняется экзальтация доминирующей сейчас партии эскалации - любой результат, не несущий ощущения победы ведёт к экзистенциальной угрозе для данной группы во внутриполитической борьбе за ресурсы.

  • Кремлёвский безБашенник

    The Washington Post назвала сына Патрушева возможным преемником Путина Министр сельского хозяйства, сын секретаря Совбеза Николая Патрушева Дмитрий Патрушев может претендовать на место президента России в случае ухода Владимира Путина с этого поста. Об этом пишет The Washington Post со ссылкой на политических аналитиков и собеседника, близкого к Николаю Патрушеву. Детали. Как пишет газета, Николай Патрушев, которому в октябре исполнится 45 лет, может представлять смену поколений в российской власти. ▪️«Он может стать премьер-министром в один день, а на следующий день станет президентом», — сказал источник WP, близкий к отцу главы Минсельхоза. Собеседник газеты отмечает, что Патрушев «говорит на нескольких языках», «молод» и «не принимал участия в войне». ▪️WP отмечает, что аналитики не называют Алексея Навального в качестве возможного следующего после Путина президента, несмотря наличие у него шансов победить на свободных выборах. Газета объясняет это тем, что Навальный — «враг элит» в отличие от Дмитрия Патрушева. «Патрушев — человек из системы. Если он скажет: “моя позиция такая-то, за мной стоит половина Совфеда и Госдумы, давайте назначим выборы”, — то он говорит с позиции государства. Навальный говорит только как человек с улицы», — объясняет бывший соратник отца Патрушева. ▪️Другими возможными претендентами на позицию Путина WP называет премьера Михаила Мишустина, мэра Москвы Сергея Собянина, замглавы администрации президента Дмитрия Козака, бывшего охранника президента, главу Тульской области Алексея Дюмина, а также Николая Патрушева. ▪️Рамзана Кадырова и Евгения Пригожина, которые в последнее время активны в публичной сфере и позволяют себе критику Минобороны и Генштаба, опрошенные WP аналитики не называют реальными претендентами на пост главы государства, отмечая, что они, вероятно, борются в первую очередь за деньги и престиж, а не за власть. ▪️WP отмечает, что обсуждения возможного лишения Путина президентского поста усилились на фоне международной изоляции России, а также внутреннего недовольства неудачами на фронте. ▪️«Есть много людей, которые, я думаю, сыты по горло текущей ситуацией. Они думают, что срок годности Путина закончился», — считает Марк Галетти из школы славянских и восточноевропейских исследований Университетского колледжа Лондона. Он отмечает, что пока российская «прагматичная элита» считает, что риски при противостоянии Путину значительно перевешивают риски при продолжении работы «с опущенной головой». «Путин все еще контролирует аппарат безопасности, и это, вероятно, самый важный фактор, но он хрупкий», — отмечает эксперт. ▪️Политолог Татьяна Становая считает, что возможные изменения во власти «крайне непредсказуемы». Главред сайта «Агентура.ру» Андрей Солдатов сказал, что «скептически относится» к обсуждению преемников, поскольку представители элиты «конечно, злятся, но это не значит, что они готовы действовать». Контекст. В июле The Washington Post писала, что отец Дмитрия Патрушева, секретарь Совета безопасности Николай Патрушев после начала войны стал «движущей силой» в Кремле, а его публичные выступления могут говорить о желании занять в будущем пост Владимира Путина. ▪️Дмитрий Патрушев возглавляет Минсельхоз с 2018 года. До этого он восемь лет возглавлял Россельхозбанк, а также работал в ВТБ на должности старшего вице-президента;

  • Кремлёвский безБашенник

    Лидеры СНГ сегодня съезжаются в Петербург на встречу с Путиным. Президент пригласил коллег на неформальный саммит. Ожидается, что приедут, в частности, Лукашенко (запретил повышение цен в Беларуси), Пашинян (был в Праге, крепко жал руку Эрдогану), Мирзиеев (наградил Путина орденом «Олий Даражали Дўстлик»), Рахмон (награжден Путиным орденом «За заслуги перед Отечеством»). Официальный саммит лидеров СНГ должен пройти 14 октября в Нурсултане Астане. Прошлый неформальный саммит был перед Новым годом и тоже в Питере. Тогда вместе приезжали Токаев и Назарбаев. Сейчас вопрос, приедет ли Токаев.

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Игорь Губерман: "Тонко и точно продумана этика всякого крупного кровопролития: чистые руки - у теоретика, чистая совесть - у исполнителя"

  • Кремлёвский безБашенник

    Особенности момента присоединения новых земель рассматривают на КББ, политолог Дмитрий Михайличенко называет один из риск-факторов — на сцену политической жизни вышли варлорды: "Им явно тесно в рамках их нынешнего функционала, и они хотят расширить свое влияние". Cо своей стороны отметим, что есть серьезные отличия от присоединения Крыма, когда демонстрировалась полная внутриэлитная консолидация и консолидация власти с обществом. Теперь воссоединение земель происходит и на фоне "платной" мобилизации, что вызывает социальное напряжение. При этом налицо "раздробленность" регионов – разный вес субъектов и их руководителей еще так не бросались в глаза с периода 90-х годов. Одни "богатые" области платят своим бойцам плюс 50 тысяч рублей, а другие, "бедные", растерянно выворачивают карманы: "денег нет", как в Омске. В одних регионах будут закупать дополнительное обмундирование, в других – нет, вот и получится, что на фронте все должны быть равны, а одни окажутся равнее других, остальные же непременно будут помнить при этом, что куда-то "волшебным" образом делись 1,5 комплектов формы, как признались в Госдуме. Риск-факторов и правда немало, и отличия с "крымским" воссоединением весьма существенные.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук Особенность момента: руководство России инициирует процедуры присоединения новых территорий и теряет Лиман. Внутриэлитные конфликты уже просматриваются в паблике, а социум мультиплицирует тревогу и молчаливо накапливает недовольство/протестный потенциал. 1. Риск-фактор: на сцену политической жизни вышли варлорды. Им явно тесно в рамках их нынешнего функционала, и они хотят расширить свое влияние, в том числе и за счет получения контроля над отдельными сферами деятельности и, прежде всего - военной. Монополия на силу и насилие скоро может быть утеряна государством, хотя пока этого не произошло. 2. Присоединение новых территорий планировалось как праздник, который даст глубинному народу имперской радости, а властям обеспечит новый взлет рейтингов, однако на фоне объявленной частичной мобилизации, этого, очевидно, не вышло. Праздники с запредельным уровнем тревоги и туманным будущем не дали для властей ожидаемого…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о требованиях ЕС к Сербии «отречься» от России Сербия лишается российской нефти: из-за санкций ЕС страна не сможет получать сырье по нефтепроводу из Хорватии. Президент Александр Вучич обвинил хорватские власти в том, что они умышленно пролоббировали подобные действия Брюсселя. Ранее для стран западных Балкан предполагались исключения, однако в итоговом документе их не оказалось. Премьер Хорватии Андрей Пленкович ответил, что, мол, долго сидеть на двух стульях у вас, господа сербы, не получится — пора вам наконец определяться, с кем вы. Нельзя стремиться в Евросоюз и одновременно дружить с Россией. Ранее президент Вучич также признал, что западный мир в обмен на вступление в ЕС требует от него, во-первых, прекратить дружеские отношения с Москвой, а во-вторых, наконец решить проблему Косова. В Брюсселе дают понять, что два военных конфликта в Европе — уже перебор. Против России, как известно, введен очередной — уже восьмой — пакет санкций. По большому счету, дело уже привычное. Однако бывшие западные партнеры раздражены возможностью эти санкции обходить и обещают подобные действия пресекать. Собственно, мы видим, что карты МИР уже фактически не работают даже в странах СНГ. И самый, конечно, эффективный метод — как в экономическом, так и политическом плане — вынуждать отрекаться тех, кто остается еще более или менее к тебе лояльным. И вот Сербию, по сути, к этому подталкивают. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Утверждение, что «верхи ещё могут» приобретает иное звучание. Публичные сигналы со стороны патриотического лагеря в стиле как будем жить «после Путина» сменяются все более слышными за дверьми гостиных спорами «кто вместо Путина». Такое ощущение, что если президент в ближайшее время не переформатирует управление, энтропию «рыскания глазами» будет уже не остановить. https://t.me/kremlebezBashennik/30112
    Кремлёвский безБашенник

    Постепенный дрейф Системы - от системных подходов при формировании оптимальных маршрутов движения и купировании возникающих рисков системного же свойства - в сторону системного отрицания или долгосрочного игнорирования необходимости таковых, в качестве альтернативы подразумевающий усиление авторитарной составляющей, в самом обществе порождает систематическое неверие в официально озвучиваемые представителями Системы намерения и трактовку текущих реалий. При всей, продолжающейся казаться по-прежнему устойчивой, конструкции, Система, тем не менее, поступательно обретает своего коллективного Станиславского с его легендарным "Не верю"! В таких условиях, даже если не менять худрука, обновление ключевых режиссеров-постановщиков и основного актерского состава постепенно приобретает характер жизненной неизбежности. А все попытки свести коллективный запрос на доверительную искренность лишь к смене устаревших декораций рискуют превратить любые последующие премьеры вместе с топовыми представлениями уже имеющегося репертуара…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Относительно колонки В. Иноземцева имею два замечания-дополнения. Во-первых, я склонен гораздо менее иронично относиться к идее “бессознательного страха России перед собственнм “распадом”. Это, как говорится, традиционная проблема - “если у вас нету тети, то вам ее не потерять”. У России, метафорически выражаясь, тетя есть. Забота о сохранении государственной целостности - традиционна для всех крупных государств с НЕмоноэтническим составом. Потому что у них нет универсального клея моноэтничности, а потому они постоянно находятся в потенциальной зоне риска по “отковыриванию кусков”. Не далее как этой весной в Прибалтике состоялся “Форум Свободных народов России”, где собравшиеся представители стран, размером со средний российский регион, успешно в своих фантазиях разделили нашу страну на лоскутки. Безусловно, для них состояние лоскутного одеяла - ественное, обусловленное естественно-историческим развитием. Но зачем нам подстраивать под это лекало свою ментальность (что постоянно пытаются проделать, скажет, отечественные либералы) - совершенно неясно. Во-вторых, я понимаю позицию В. Иноземцева с точки зрения стремления следовать законности и юридическому аспекту - и раздражения, а также растерянность, которые вызывают правовая и понятийная мешанина текущего момента. Но, увы, это лишь один из аспектов уникальности современного противостояния. Мы, если хотите, находимся в мире постабсурда, когда все стороны сознательно переступили черты правил и договоренностей, нарушая их либо открыто( как в случае с откровенным воровством российских денег) либо косвенно (как “неучастие” НАТО в конфликте Украины в качестве одной из сторон). И, возможно, вот это интуитивно понимает большинство, а потому вопросы формулировок КТО или СВО для него гораздо менее значимы, чем практические вопросы, порождаемые ситуацией. Именно поэтому так сложно оценить сейчас, что же в принципе можно будет назвать “распадом Системы” и настанет ли он вообще. Ваш Юрий Долгорукий
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Вчера президент В.Путин подписал указы, финализирующие «приём» в Российскую Федерацию четырёх новых субъектов, назначил их руководителей и утвердил их представительство в законодательных органах власти. В результате (о чём говорили и прежде) возникла конструкция, в которой «границы России нигде не заканчиваются», т.к. рубежи новых территорий якобы ещё предстоит уточнить, но в то же время часть российских земель захвачена противником (так как «ДНР» и «ЛНР» приняты в границах соответствующих областей Украины). При этом за время, прошедшее в утверждении разного рода российских формальностей, ВСУ продолжали наступление на ряде направлений, занимая населённые пункты в Херсонской и Луганской областях – что, весьма вероятно, они будут делать и в ближайшие недели. Новая конфигурация ставит перед российской властью непростые вопросы. Во-первых, проведение специальной…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Канализация недовольства & Поиск виноватых Неоправдавшиеся пока прогнозы о закрытии российской границы для граждан призывного возраста показывают, что власти достаточно высоко оценивают риски и не хотят их умножать. Отток граждан с 21 сентября (а это, по самым минимальным подсчетам, 200-300 тыс. чел., а, скорее всего намного больше) снижает социальное напряжение и работает на уменьшение не столько вероятности акций протеста, сколько на минимизацию потенциала социального взрыва в полном смысле этого слова. Показательно, что и некоторые страны Запада принимают эту логику и активно пытаются не выпускать из России потенциальных носителей социального протеста. Недавние санкции Евросоюза, ограничивающие возможности использования россиянами криптокошельков, тут также показательны: частично перекрывается канал не только вывода средств из России, но и способ, обеспечивающий существование многих россиян за рубежом. Открывшееся противостояние внутри отдельных представителей правящего класса не предполагает никакой субьектности социума и апелляции к нему. В этом плане, собственно, сам социум и рассматривается правящим классом как социальное приложение к государству и объект (а не субьект) притязаний. И даже в случае актуализации внутриэлитной борьбы к социуму противоборствующие группировки будут апеллировать в самом последнем случае. Это попытается делать проигравшая сторона, если, конечно, ей позволят это сделать выигрывавшая. Однако интересы социума и его запросы игнорировать полностью не получится. Собственно, именно поэтому политика Запада в ближайшие месяцы и будет направлена на то, чтобы реанимировать эту, давно утраченную субьектность социума и заставить энергию масс вмешаться во внутриэлитные разборки, вероятность которых сейчас велика. Однако кураторы внутренней политики постараются избежать такого варианта развитий и попытаются свалить всю вину на отдельных фигур («козлов отпущения»). Пропагандисты уже начали искать ответ на вопрос, кто виноват. Строго говоря, он неактуальный и позавчерашний, так как провалы есть по всем направлениям. Сам факт поиска виноватых, на роль которых сейчас больше всего подходят военные, говорит о том, что, таким образом, режим попытается канализировать социальное недовольство и нормализовать ситуацию. Актуализация этого вопроса опасна для власти, так как усиливает потенциал противостояния верхов, но и без ответа этот вопрос оставить нельзя.

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Вчера президент В.Путин подписал указы, финализирующие «приём» в Российскую Федерацию четырёх новых субъектов, назначил их руководителей и утвердил их представительство в законодательных органах власти. В результате (о чём говорили и прежде) возникла конструкция, в которой «границы России нигде не заканчиваются», т.к. рубежи новых территорий якобы ещё предстоит уточнить, но в то же время часть российских земель захвачена противником (так как «ДНР» и «ЛНР» приняты в границах соответствующих областей Украины). При этом за время, прошедшее в утверждении разного рода российских формальностей, ВСУ продолжали наступление на ряде направлений, занимая населённые пункты в Херсонской и Луганской областях – что, весьма вероятно, они будут делать и в ближайшие недели. Новая конфигурация ставит перед российской властью непростые вопросы. Во-первых, проведение специальной военной операции на собственной территории является нонсенсом: боевые действия должны быть названы либо контртеррористической кампанией, либо войной с иностранным государством (при этом последняя опция порождает массу юридических последствий, а первая не состыковывается с объявлением мобилизации). Во-вторых, очередные возможные отступления должны вызвать определённую реакцию властей – и она может варьироваться от объявления Отечественной войны до применения неконвенциональных средств ответа, но дальнейшее делание вида, что «всё идёт по плану», становится вернейшим методом дискредитации всех обитателей Кремля. В-третьих, так как обсуждение возможности применения тактического ядерного оружия идёт полным ходом, и Кремлём, скорее, стимулируется, чем пресекается, встаёт вопрос о том, что именно следует считать экзистенциальной угрозой России, при возникновении которой данное оружие может быть использовано (в частности, является ли таковой восстановление территориальной целостности Украины в границах 1991 года)? Иначе говоря, в относительно недалёкой перспективе властям придётся занять более определённые позиции, чем рассуждения о некоей СВО при одновременных заверениях в уважении к украинскому народу. С уверенностью можно сказать, что сделать это Кремлю будет исключительно сложно. Вся политика последних лет построена в России на, мягко говоря, лукавости и сомнительном новоязе, без которых действия властей не могут быть не только объяснены, но даже описаны. События последних дней, на мой взгляд, если и не существенно снизили возможность применения двусмысленных формулировок, то серьёзно повысили цену их использования для авторитета властей. Россия, которая на бессознательном уровне панически боится собственного «распада», сама создала ситуацию, в которой потеря некоторых территорий, объявленных её составными частями, становится вполне вероятной – и последствия такого развития событий пока неясны. На мой взгляд, до 30 сентября украинская авантюра, начатая ещё в 2014 году, оставалась афёрой, из которой – пусть и с большими имиджевыми потерями – Москва всё же могла выйти. После 30 сентября этот выход невозможен без смены власти: Украина не собирается говорить о мире с В.Путиным, армия не в состоянии удерживать занимаемые позиции без ядерного удара, а население не простит любому лидеру потерю недавно объявленных своими территорий. Система, таким образом, осознанно вошла в зону критических перегрузок, которые могут завершиться её разрушением. И к этому, наконец, следует отнестись не как к трагедии, но просто как к данности...

  • Кремлёвский безБашенник

    Станислав Ежи Лец: "Никогда не забывайте, что тылы мыслят себя фронтами"

  • Кремлёвский безБашенник

    Уполномоченный по правам человека в Москве Татьяна Потяева обратилась к председателю Мосгорсуда Михаилу Птицыну с просьбой о «проведении анализа применения» ст. 207 УК РФ (статья о «распространении ложной информации о ВС РФ», введенная в УК в марте), на сегодняшний день фигурантами по которой проходят, по меньшей мере, 80 человек (в том числе политики и журналисты)...

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — об очередном скандале между Россией и Казахстаном Посол Украины в Казахстане Петр Врублевский допустил агрессивные высказывания в адрес русских — дело было еще в августе. Естественно, Москва возмутилась, дипломат извинился, ушел в отпуск и покинул Казахстан. Но потом вернулся. Его вроде как собираются заменить, но пока он остается, исполняет обязанности. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, между тем, потребовала немедленно изгнать «бандеровского эмиссара» и, скажем так, попеняла казахстанским властям, что, мол, не держат слово: обещали, но не сделали. В Астане посчитали, что подобные высказывания — это, как говорится, уже через край, вызвали российского посла Алексея Бородавкина. Комментарий был такой: происходящее не укрепляет союзнические отношения России и Казахстана. Естественно, реакция Москвы понятна, равно как и то, что МИД должен защищать государственные интересы и своих собственных граждан. Однако дипломатия на то и дана, чтобы решать конфликты, а не плодить их — это прописная истина. Как известно, Мария Захарова скажет, как отрежет. Вот и с президентом Сербии Александром Вучичем не церемонилась. Кстати, тоже союзником России. Нетрудно предположить, что, если продолжать в том же духе, союзников, даже номинальных, и вовсе не останется. Казахстан и так с каждым днем все больше отдаляется — это также невозможно не замечать. Дело в том, что союзник — это не регион Российской Федерации, а суверенное независимое государство, как любое другое. И, как ни странно, этот самый суверенитет требуется уважать. Если осознание этого факта придет, то число союзников явно прибавится. По крайней мере, в этом есть определенная уверенность. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Постепенный дрейф Системы - от системных подходов при формировании оптимальных маршрутов движения и купировании возникающих рисков системного же свойства - в сторону системного отрицания или долгосрочного игнорирования необходимости таковых, в качестве альтернативы подразумевающий усиление авторитарной составляющей, в самом обществе порождает систематическое неверие в официально озвучиваемые представителями Системы намерения и трактовку текущих реалий. При всей, продолжающейся казаться по-прежнему устойчивой, конструкции, Система, тем не менее, поступательно обретает своего коллективного Станиславского с его легендарным "Не верю"! В таких условиях, даже если не менять худрука, обновление ключевых режиссеров-постановщиков и основного актерского состава постепенно приобретает характер жизненной неизбежности. А все попытки свести коллективный запрос на доверительную искренность лишь к смене устаревших декораций рискуют превратить любые последующие премьеры вместе с топовыми представлениями уже имеющегося репертуара из полноаншлаговых в систематически провальные. Но, покуда верхи пока еще могут, а низы пока еще, пусть уже и не совсем хотят, но еще продолжают надеяться на эти самые верхи, сама Система, хотя и дрейфует в известную сторону, но одновременно продолжает оставаться на перепутье...

  • Кремлёвский безБашенник

    Данные социологических исследований во времена "общественного молчания" можно принимать во внимание только с большой осторожностью и ни в коем случае не доверять отдельным опросам. Какую-то информацию к размышлению может дать только наблюдение за динамикой этого самого общественного мнения по регулярно задаваемым вопросам. При этом надо внимательно следить за сохранением методики опроса (выборка, число респондентов, метод опроса - телефонный, личный, онлайн, уличный). Очень важно сохранять дословно формулировки вопроса и варианты ответа. Самое надежное - качественные методы исследований с возможностью доступа к максимально дословным транскриптам (расшифровкам), лучше всего даже с беканьем и меканьем участников процедур. Никто также не отменял большие данные на основе разнообразной ведомственной технической статистики - поисковые запросы, просмотр информации и т.п. (здесь люди точно не догадываются, что за ними следят, пусть даже в научных целях) и ведут себя максимально естественно.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов О репрезентативности последних политических опросов ВЦИОМ ВЦИОМ на предыдущей неделе опубликовал два опроса, связанных с референдумами в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Первый опрос проводился 1 октября в России (1600 опрошенных от 18 лет, телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке). Коротко результаты: 75% опрошенных положительно отнеслись к вхождению указанных регионов Украины в состав России, негативных оценок - 11%, затруднились с ответом - 12%. Эти данные хорошо коррелируют с результатами социологических опросов о поддержке жителями России СВО на территории Украины, и потому практически никакого удивления у экспертов не вызвали, как и традиционная репрезентативность выборки ВЦИОМ. Второй опрос, телефонный, проводился на территориях ЛНР, ДНР, в Запорожской и Херсонской областях 23 сентября - в первый день проведения референдумов (опрошено 4000…

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Важная деталь современной России - государственная социология. Она отвечает на любые вопросы, кроме тех, на которые должна. Данные ФОМ и ВЦИОМ подчас вызывают скепсис, даже если они, внезапно, отражают реальное положение дел. https://t.me/kremlebezBashennik/30107 Официальная социология сегодня решает 2 главные задачи. Первая - формировать общественное мнение. В России многие, не имея собственного мнения, предпочитают, подобно одиозному персонажу Карпухину из рязановского «Гаража», «быть с большинством». ВЦИОМ сегодня работате над тем, чтобы «желеобразную» массу неопределившихся по важным вопросам направлять в единственно верную сторону. Вторая - официально, как бы с научной точки зрения, легализовывать высокий уровень общественной поддержки госполитики. Относиться к данным ФОМ и ВЦИОМ нужно соответственно. Реальную картину они могут отражать лишь в том случае, если данные не противоречать обеим задачам.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов О репрезентативности последних политических опросов ВЦИОМ ВЦИОМ на предыдущей неделе опубликовал два опроса, связанных с референдумами в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Первый опрос проводился 1 октября в России (1600 опрошенных от 18 лет, телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке). Коротко результаты: 75% опрошенных положительно отнеслись к вхождению указанных регионов Украины в состав России, негативных оценок - 11%, затруднились с ответом - 12%. Эти данные хорошо коррелируют с результатами социологических опросов о поддержке жителями России СВО на территории Украины, и потому практически никакого удивления у экспертов не вызвали, как и традиционная репрезентативность выборки ВЦИОМ. Второй опрос, телефонный, проводился на территориях ЛНР, ДНР, в Запорожской и Херсонской областях 23 сентября - в первый день проведения референдумов (опрошено 4000…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Игорь Минтусов обращается к теме репрезентативности телефонного опроса ВЦИОМ о референдумах в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. https://t.me/kremlebezBashennik/30107 Представляется, что для оценки репрезентативности исследования, в ходе которого респондентам задавался вопрос: «Вы за вхождение ДНР / ЛНР, Запорожской / Херсонской области в состав Российской Федерации на правах субъекта РФ?», необходимо попробовать поставить себя на место интервьюируемого человека, живущего в этих регионах. В ДНР, Запорожской и Херсонской областях идут масштабные и упорные сражения, к окраинам северо-западных городов ЛНР Сватово и Кременная также приблизилась линия фронта. В Херсонской области в последние дни ВС РФ оставили целый ряд населенных пунктов, в которых все ещё живут люди (как ранее и в Харьковской). И тут у респондента звонит телефон, интервьюер начинает спрашивать об отношении к присоединению к России. Учитывая тот факт, что население постсоветского пространства практически всегда считало социолога представителем власти, становится понятно, что подобные вопросы многими расцениваются, как тест на лояльность, причем задаваться по телефону они могут по поручению любой из сторон конфликта. Кроме того, не является тайной, что даже в России последний опрос Russian field на тему СВО, как справедливо отметил ув. Павел Пряников, продемонстрировал ситуацию, в которой "до конца на вопросы социологов ответили только 6,8% респондентов. Остальные 90% сразу отказались говорить, ещё 3,2% - прервали опрос". https://t.me/tolk_tolk/13666 А в условиях активных боевых действий, информационного противоборства, а также вполне реальной угрозы жизни и свободе респондента, представляется, что эта цифра ещё гораздо меньше... Выводы предлагаем сделать самим...
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов О репрезентативности последних политических опросов ВЦИОМ ВЦИОМ на предыдущей неделе опубликовал два опроса, связанных с референдумами в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Первый опрос проводился 1 октября в России (1600 опрошенных от 18 лет, телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке). Коротко результаты: 75% опрошенных положительно отнеслись к вхождению указанных регионов Украины в состав России, негативных оценок - 11%, затруднились с ответом - 12%. Эти данные хорошо коррелируют с результатами социологических опросов о поддержке жителями России СВО на территории Украины, и потому практически никакого удивления у экспертов не вызвали, как и традиционная репрезентативность выборки ВЦИОМ. Второй опрос, телефонный, проводился на территориях ЛНР, ДНР, в Запорожской и Херсонской областях 23 сентября - в первый день проведения референдумов (опрошено 4000…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Почитай сейчас "глубинный народ" посты в Телеграме про Пескова, Кадырова, Минобороны, СВО и вот вот всё - получил бы глубокий когнитивный диссонанс. В России уже не раздвоение, а растроение, расчетверение реальности.