Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 129

69073 @kremlebezBashennik
Открыть

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    Наверное, Проханов имеет ввиду "религию справедливости народа-бурундука". Об этом этом он рассуждал ещё в 2009 года, но его слова широко разошлись в марте этого года: "Будет собирать грибы, ягоды, орехи – русский народ готов в минуту больших печалей превратиться в народ-бурундук, народ-хомяк, он будет запасать на зиму всякие корешки, всякие луковки".
    Кремлёвский безБашенник

    Когда Александр Проханов на Валдае предлагает/спрашивает президента о том, что Россия могла бы предложить остальному миру религию справедливости, он сам, кажется, забывает о том, что эту самую справедливость, во-первых, сначала нужно в российском обществе установить, обеспечив неукоснительное, а не лукавое равенство возможностей между так называемыми элитами и простыми гражданами, во-вторых, возвести эту справедливость в ранг той самой религии, а уж потом, в качестве очевидного и заманчивого абсолютно для всех факта/образца, предлагать ее остальным в виде мирной экспансии "Русского мира". Пока же происходящее видится желаниями без возможностей, отчаянно продвигаемыми на военных штыках...

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" – Телеграм-канал Наивная Политология Валдайские сигналы Многие аналитики сходятся во мнении, что вчерашняя речь Владимира Путина указывает на готовность Кремля к прекращению военных действий. Казалось бы, к этому давно стремится в том числе и часть западного истеблишмента, но есть нюансы. 1. Та линия разграничения, которую предлагает Кремль, неприемлема даже для сторонников прекращения оказания помощи Украине - такие политики выступают за фиксацию территорий по состоянию на 23 февраля. Сохранение за Россией лишь сухопутного моста в Крым является компромиссным исключительно для Кремля. 2. Экономический аспект: многие страны Запада, в особенности США, потратили довольно серьезный объем средств на украинский конфликт, в том числе поставив дефицитное высокоточное оружие. А капиталистический мир всегда стремится максимизировать выгоду. Выгода стран, оказывающих поддержку Украине, при остановке военных действий на данном этапе недостаточна для покрытия убытков. К тому же исчерпание запасов советского вооружения по мере продолжения конфликта влечет рост прибыли для западного ВПК. 3. Тайваньский фактор. Итоги ХХ съезда КПК указывают на угрозу прямого военного конфликта в Тихоокеанском регионе, к которому ведут как внутриполитические процессы в Китае, так и поспешный вывод войск США в Афганистане, отсутствие успехов коалиции в Сирии и политический кризис в Ираке. Многие аналитики утверждают, что исход украинского конфликта прямо повлияет на вероятность вооруженного столкновения США и Китая. 4. Общегеополитический фактор. В результате нарастания кризисных явлений, многополярный мир, о котором шла речь в выступлении В.Путина, становится гораздо менее реалистичным, чем во времена экономического роста, предшествовавшего эре геополитизма. Мир снова стремится к биполярной конфигурации с явным перевесом одного полюса, и причины тому - сугубо экономические. Внешняя политика таких стран как Россия или Иран подтачивает гегемонию Запада, но данные игроки не способны капитализировать выгоду. Де-факто, выгодоприобретателем от любого ослабления влияния стран Первого мира становится Китай: будь то бывшие французские колонии в Африке или Афганистан.Более того, длящаяся не менее 10 лет экономическая экспансия Китая на российском рынке в сочетании с кризисом отношений со странами Запада несет риск усиления влияния Пекина вплоть до полного политического контроля Китаем Северной Евразии. Общий вывод: с наибольшей вероятностью, сигнал останется проигнорированным, и главным фактором в данном случае является разгром "комсомольской группы" в Китае, усиливающий риски полномасштабного мирового конфликта.

  • Кремлёвский безБашенник

    Справедливости ради, вопрос переосмысления публичных форматов с участием президента поднимается ежегодно, последние лет 10, после каждой прямой линии или пресс-конференции для СМИ. Запрос на смену формата артикулируется, но нет конкретных предложений, каким должен быть новый формат. В этом смысле все выглядит как запрос ради запроса — вроде как мы живем в быстро меняющемся мире, а тут какой-то островок, где время остановилось. Второй момент — на какую аудиторию работают мероприятия с участием первого лица. Ядерный электорат президента, по идее, как раз склонен к восприятию традиционного формата, изменение его могут встревожить, а сам формат рискует быть не воспринят, как надо. Третий момент — месседж мировому сообществу. Верность форме, очевидно, должна подчеркнуть верность и содержанию. Россия твердо стоит на своем, в верхних эшелонах власти полный консенсус, ситуация под полным контролем. Т.о. идея переосмысления формата напоминает постоянные попытки что-то изменить в правилах футбола. Вроде и есть запрос на перемены, но, как доходит до дела, ограничиваются косметическими правками. Потому что сторонников перемен почти всегда меньше совокупности сторонников традиции и тех, кому все равно. https://t.me/kremlebezBashennik/30461
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе В России назрела большая реформа публичных мероприятий, в том числе и с участием первого лица. Разработки времен Владислава Суркова явно не соответствуют текущему моменту. «Валдайский клуб», «Энергетическая неделя» и иные представительные форумы ориентированы именно на западную и либеральную аудиторию. И «вишенка на торте» – полемика президента с представителями этого самого западного и либерального мира. Естественно, российская власть одерживает победу в этом споре, но сам по себе яркий диалог держит аудиторию в нужном правильном ритме, повышая интерес со стороны прессы и различной общественности, включая международную. Еще год назад Владимир Путин (сейчас это трудно себе представить) говорил с новоиспеченным нобелевским лауреатом Дмитрием Муратовым (ныне иноагентом). Памятны дискуссии с Алексеем Кудриным (главным российским системным либералом) в рамках «прямых линий». Последний требовал радикальных реформ, а глава государства…

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о завершении «дружбы» России и Илона Маска Илон Маск, судя по всему, вышел из доверия Кремля. Недели две назад американский миллиардер достаточно неожиданно выступил с мирными инициативами по урегулированию украинского конфликта. Причем могло показаться, что российскую сторону подобное развитие событий устраивало больше. Возмутился Киев, а за ним Америка и весь западный мир. Затем возникла интрига, что, собственно, повлияло на такое неожиданное прозрение всемирно известного человека — не поговорил ли он с Владимиром Путиным? Данный факт опровергли, но осадок остался. Тем временем в России Маска начали хвалить: молодец, почти что наш человек. Бизнесмен же не унимался, объявил, что фактически отказывается за свой счет обслуживать очень нужные Украине системы спутниковой связи Starlink. Дошло до того, что в США начали думать, не проверить ли его деятельность на соответствие законам — он вообще за кого? И здесь гражданин Маск, грубо выражаясь, дал заднюю — сбавил политическую активность, решил сконцентрироваться на предпринимательской деятельности. Ответ из Москвы не заставил себя ждать: в МИД РФ заявили, что российские вооруженные силы имеют все основания уничтожать коммерческие спутники, что используются в военных целях на Украине. Вашингтон, со своей стороны, пообещал не оставить подобные действия без ответа. Что здесь можно сказать? Илон Маск как союзник России был бы большим успехом без пяти минут планетарного масштаба. Но, видно, не случилось. Впору задаться вопросом, чем можно заинтересовать мультимиллиардера, у которого есть абсолютно все. Можно предположить, что он испугался все потерять в результате возможной глобальной войны. Страх им и двигал, когда он призывал к миру. Да, это очень даже возможно — не один Маск нынче беспокоится. Но, похоже, в какой-то момент он этот страх пересилил. Или же неприятности дома показались большей угрозой. Всякий большой предприниматель умеет оценивать риски. Как бы то ни было, Маск теперь не наш. И новых больших союзников в западном мире на горизонте не наблюдается. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Недовольные уехали, уехали глашатаи их недовольства. Но само недовольство осталось, и теперь новые недовольные ищут своих глашатаев. Как писал Михаил Светлов: «Новые песни придумала жизнь,// Не надо ребята о песне тужить». Новые песни объяснят, что да как. Старые глашатаи пытались остаться с новыми слушателями, но так не бывает. У каждой волны своя Гренада. И ехать туда надо со своими песнями.

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе В России назрела большая реформа публичных мероприятий, в том числе и с участием первого лица. Разработки времен Владислава Суркова явно не соответствуют текущему моменту. «Валдайский клуб», «Энергетическая неделя» и иные представительные форумы ориентированы именно на западную и либеральную аудиторию. И «вишенка на торте» – полемика президента с представителями этого самого западного и либерального мира. Естественно, российская власть одерживает победу в этом споре, но сам по себе яркий диалог держит аудиторию в нужном правильном ритме, повышая интерес со стороны прессы и различной общественности, включая международную. Еще год назад Владимир Путин (сейчас это трудно себе представить) говорил с новоиспеченным нобелевским лауреатом Дмитрием Муратовым (ныне иноагентом). Памятны дискуссии с Алексеем Кудриным (главным российским системным либералом) в рамках «прямых линий». Последний требовал радикальных реформ, а глава государства отказывался их проводить, дабы не ущемлять простой народ. Красиво, эффектно. Сейчас же мы видим одиноко сидящего в президиуме Федора Лукьянова и Александра Андреевича Проханова – в роли то ли оппонента, то ли поклонника с предложением дать миру от России «религию справедливости». Понять бы еще, что это такое. Впрочем, президент интеллигентно отказал. Ей богу, разоблачение либеральных ценностей в рамках спора с их носителями выглядело намного живее, скажем так. Так что публичные форматы требуют серьезного переосмысления. И в целом, как было неоднократно сказано ранее, без идеологической базы победить «загнивающий» Запад будет непросто. И, кроме того, заметно, что без либералов, и даже - системных, скучновато. Остроты не хватает. Обстановка все более напоминает партийные съезды незапамятных времен.

  • Кремлёвский безБашенник

    В трендах недели (предсказуемо) - СВО, частичная мобилизация и растущий уровень тревожности при некотором снижении недовольства властями и относительной стабильности других социологических замеров... https://t.me/fom_ru/705
    ФОМ

    📊 Доминанты. Поле мнений. Выпуск 42 Результаты еженедельного опроса ФОМ 21 – 23 октября 2022 года. Политические, экономические и социальные индикаторы, события недели, актуальные и социально значимые темы смотрите в новом выпуске на сайте fom.ru. #доминанты #ФОМнибус

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Проханов - Путину о проблеме того, что Россия Путина ничего миру не может дать: не дать ли миру от России Религию справедливости? Но о какой справедливости речь? О справедливости чести и воздаяния? О справедливости братства и равенства? О справедливости простоты и правды? У Путина справедливость одна - гравитационная. У Путина всего понемногу и ничего до конца. Путин человек середины, он всё время - отчасти. Частична война. Частичная мобилизация. Частичная справедливость. Частично свежая. Ничего более далекого от порывистого Проханова, чем здравомыслящий Путин - нет. Никакой веры, никакой религии, никаких крайностей, только баланс, только торможение и уворачивание. Укачивание. Инерционное отодвигание. И инерционное скапливание: послушных внутри, непослушных - снаружи, шустрых в центре, медленных - на обочине, проблем внизу, денег - наверху. Так мы и (справедливо) допятились до края...
    Кремлёвский безБашенник

    Когда Александр Проханов на Валдае предлагает/спрашивает президента о том, что Россия могла бы предложить остальному миру религию справедливости, он сам, кажется, забывает о том, что эту самую справедливость, во-первых, сначала нужно в российском обществе установить, обеспечив неукоснительное, а не лукавое равенство возможностей между так называемыми элитами и простыми гражданами, во-вторых, возвести эту справедливость в ранг той самой религии, а уж потом, в качестве очевидного и заманчивого абсолютно для всех факта/образца, предлагать ее остальным в виде мирной экспансии "Русского мира". Пока же происходящее видится желаниями без возможностей, отчаянно продвигаемыми на военных штыках...

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Про Владислава Суркова известно, что он спокойно живет в своем загородном доме в деревне Бородки Одинцовского района. Играет в гольф с Добровинским, и главное - старается не засвечиваться. Для него сейчас это самое главное - чтобы о нём не вспоминали. Потому что во фразе про "8 лет"- 6 лет это про Суркова.
    Кремлёвский безБашенник

    А кстати, где у нас Владислав Сурков, вещавший сперва о предстоящих веках "геополитического одиночества России", а потом - про "Долгое государство Путина"? Пора возвращать в Кремль, не иначе. Обстановка такая, раз уж впереди - непредсказуемое десятилетие...

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Верно заметили коллеги, что Ксении Собчак показывают «who is who». В последнее время она и вправду была активна, но не из-за того, что переживает за Родину. Её бурная деятельность была связана с желанием заработать как можно больше денег. При этом Собчак понимала, что ходит по краю. Не зря она постоянно ездила в Израиль, дабы получить гражданство этой страны – что ей и удалось, сканы новенького израильского паспорта уже утекли в сеть. В последнее время в большинстве интервью, которые брала Собчак, Россию попросту поливали грязью и называли "страной-убийцей". Причём сама дива к этим словам якобы не имела никакого отношения - мол, "я же просто задаю вопросы, веду беседу". На самом же деле это ловкое демонстрирование своей позиции через специально подобранных "героев" роликов с вполне конкретными политическими взглядами. Собчак проходит в деле о вымогательстве как подозреваемая, то есть в ближайшее время в Россию она не вернётся. А за хозяйством тут будет приглядывать её муж Константин Богомолов.
    Кремлёвский безБашенник

    Заход" силовиков на Ксению Собчак через ее коммерческого директора - идеальный для Системы повод слегка "приструнить" "Кровавую барыню" с ее, зачастую неудобной для власти активностью, и наглядно продемонстрировать "длину рук" объектов ее критики. Любые попытки сделать это напрямую, в свете и поныне существующих негласных обязательств "во имя светлой памяти Анатолия Собчака", выглядели бы как-то уж слишком топорными, поскольку, во-первых, "своих не бросаем", а, во-вторых, некоторые продолжают оставаться т.н. "своими" даже находясь под маркой "оппозиции" (правда, при этом до конца не совсем понятно - оппозиции кому и чему). Но и тут у всякой "неприкосновенности" этих персон имеются свои пределы. Поэтому дело Суханова - это вовсе не уголовное дело в отношении очередного Телеграм-вымогателя. Это - дело против самой Собчак, правда, без особых уголовно-юридических последствий для нее самой, но, тем не менее, дать понять Ксении Анатольевне "who is who" пора настала... https://t.me/nakanuneru/10086

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Характерное свойство "бункерной модели" политического устройства, сменившей модель "башенную" - герметичность. Соответственно, и в деле Ксении Анатольевны следует проявлять разумный скептицизм в отношении любых теорий и инсайдов. Кто мог предположить начало СВО или старт частичной мобилизации? А теории могут быть самыми разнообразными: например конспирологической со спецоперацией по созданию образа видной оппозиционерки, которая вольётся в разнообразные советы политэмигрантов, или византийской с переделом баланса внутри системы и одновременно рынка специфических услуг в рамках тг-пространства. Также нельзя забывать и о деградационной теории с "окукливанием" системы и искоренением всех участников, не претендующих на тотальную лояльность выбранному выше курсу.
    Кремлёвский безБашенник

    Заход" силовиков на Ксению Собчак через ее коммерческого директора - идеальный для Системы повод слегка "приструнить" "Кровавую барыню" с ее, зачастую неудобной для власти активностью, и наглядно продемонстрировать "длину рук" объектов ее критики. Любые попытки сделать это напрямую, в свете и поныне существующих негласных обязательств "во имя светлой памяти Анатолия Собчака", выглядели бы как-то уж слишком топорными, поскольку, во-первых, "своих не бросаем", а, во-вторых, некоторые продолжают оставаться т.н. "своими" даже находясь под маркой "оппозиции" (правда, при этом до конца не совсем понятно - оппозиции кому и чему). Но и тут у всякой "неприкосновенности" этих персон имеются свои пределы. Поэтому дело Суханова - это вовсе не уголовное дело в отношении очередного Телеграм-вымогателя. Это - дело против самой Собчак, правда, без особых уголовно-юридических последствий для нее самой, но, тем не менее, дать понять Ксении Анатольевне "who is who" пора настала... https://t.me/nakanuneru/10086

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: В последние дни из Америки и Европы поступило несколько новостей, которые я бы назвал для российской экономики достаточно благоприятными: речь идёт об установлении т.н. «потолка цен» на отечественную нефть. Хотя эта инициатива официально воспринимается Кремлём исключительно враждебно и говорится, что Россия не будет сотрудничать со странами, которые к ней присоединятся, я рискну напомнить, что она родилась после того, как США отказались от импорта российского сырья, а ЕС (с некоторыми исключениями) решил последовать их примеру с 5 декабря. На этом фоне нельзя не видеть, что идея «потолка цен» является, скорее, смягчением, чем ужесточением санкций против России (вплоть до последнего времени страна получает сверхвысокие доходы от экспорта энергоносителей, и если и ограничивает таковой, то, скорее, по собственной воле). Фиксирование цен на российскую нефть я бы воспринимал как крайне радикальную меру в том случае, если бы «потолок» был установлен на уровне в $35-40/баррель – однако, сначала в ЕС заговорили о $60/баррель, а потом в США допустили, что планка может быть даже немного выше. Учитывая, что в последнее время России приходится проявлять чудеса изобретательности, чуть ли не переливая нефть с танкера на танкер в открытом море, а конкуренты обещают покупателям скидку в $7-10/баррель с любой предлагаемой Москвой цены, поставки по фиксированному тарифу на обсуждаемых сейчас уровнях выглядят более чем приемлемым вариантом (особенно в случае, если он будет закреплён хотя бы на год, а цены на энергоносители продолжат снижаться по мере вползания мировой экономики в рецессию [замечу, что недавнее решение ОПЕК о сокращении добычи на 2 млн. баррелей в сутки на рынок почти не повлияло]). Себестоимость российской нефти остаётся на уровне $15-$40/баррель (и при некотором снижении добычи за счёт остановки наименее рентабельных скважин имеет шанс даже снизиться) – так что весьма вероятно, что иметь гарантии сбыта всего объёма продукции по фиксированной цене (а спрос можно считать гарантированным, так как котировки будут лучшими на рынке) очень даже неплохо (напомню, Кремль сам повторяет много лет как мантру тезис о преимуществах долгосрочных энергетических контрактов на чётких и неизменных условиях). Если же воспринять установление «потолка цен», повторю ещё раз, как свидетельство мягкости, а не твёрдости, западных партнёров, проблема и вовсе не кажется слишком драматичной. Я могу понять, что любая ограничительная мера Запада воспринимается сейчас в Москве как очередное оскорбление и вмешательство во внутренние дела России. Однако, мне не кажется, что в нынешних условиях введение ограничения на нефтяные цены стоит воспринимать именно так. Напротив, оно даёт возможность приостановить падение экспорта, снизить сокращение добычи, сохранить рабочие места в нефтяных компаниях и поддержать приток доходов в бюджет. Древние не зря говорили «Iuppiter iratus ergo nefas » – в нашей нынешней ситуации гнев и раздражение также не являются лучшими советчиками...

  • Кремлёвский безБашенник

    Переход провластных спикеров к продвижению манихейской идеологии "силы Добра против сил Зла" демонстрирует определенную двойственность внутренней политики в отношении вопроса российско-украинского урегулирования. Подразумеваемый ею подход "СВО будет вестись до победного конца одной из сторон" полностью противоречит политике, ныне проводимой главой государства, МИД страны и другими уполномоченными лицами, которые сейчас в один голос заявляют о готовности к переговорам с Украиной и Западом, при условии принятия ими российских условий. Более того, если "манихейский менталитет россиян не приемлет компромиссов с силами «Зла и Тьмы»", то это будет вступать в диссонанс практически с любыми условиями мирного договора, за исключением тех, которые подразумевают полное вхождение территорий Украины в состав России. Поскольку подобный вариант сейчас представляется как не слишком вероятный, то это означает, что россияне не воспримут ни один из вариантов договоренностей, которые сейчас реально могут быть достигнуты и неминуемо будут винить власть в "сливе" своих обещаний. Представляется, что это не слишком нужный власти исход…
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов «Чем хуже - тем лучше», или «силы Добра против сил Зла» Несколько лет назад во время беседы с выдающимся российским ученым о судьбах России мой собеседник сформулировал национальную идею России следующим образом: «Чем хуже, тем лучше». События последних 8 месяцев дают серьезные основания согласиться с этой версией формулировки национальной идеи. Почему «хуже»? Здесь много аргументов, фактов и очевидностей. В частности, снижение уровня ВВП в России, снижение уровня доходов населения, рост численности погибших россиян в ходе СВО, закрытие странами Западной (и не только) Европы своих дверей перед туристами из России, исчезновение определенной категории товаров с прилавков магазинов, рост цен на ЖКХ, и прочее, прочее... Если обобщить – медленное и постоянное снижение уровня и качества жизни россиян за последние 8 месяцев. А почему «лучше»? Потому что это соответствует манихейскому…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Смыслы и оценки. Персона дня: Ксения Собчак Телеведущая покинула страну, опасаясь задержания по делу о вымогательстве. @kremlebezBashennik Это - дело против самой Собчак, правда, без особых уголовно-юридических последствий для неё самой, но, тем не менее, дать понять Ксении Анатольевне «who is who» пора настала... @russiainmymind «Дело против Собчак» - ярчайший сигнал об изменениях гос. системы РФ. Теперь никто не может чувствовать себя в безопасности. @logikamarkova Собчак десятки лет была под защитой лично Путина, как дочь учителя Путина. И привыкла что ей позволено то, что не позволено другим. А в связи с СВО этот неформальный иммунитет от российского закона с Собчак был снят. @octagonmedia Из Собчак делают фигуру, которую примут на Западе, а не только в Израиле - источник. @rusbrief Собчак «отмоется в глазах оппозиции» и сможет подтвердить статус неугодной режиму персоны. @clubrf Собчак — это Курбский сегодня. Русская история ходит по кругу. @sstarovoytov На прошлых президентских выборах в 2018 году Ксения Собчак получила 1,68 процентов голосов - за нее проголосовали 1,2 млн. избирателей. Сегодня на телеграм-канал Собчак «Кровавая барыня» подписано 1,4 млн. человек. Это хороший актив, который легко будет предложить желающим. @plutovstvo007 Собчак — не Навальный, но быстро им может стать, если борьба с её «блоками на негатив» превратится для её Семьи в политическую проблему. Тема дня: дело Дмитрия Овсянникова Экс-губернатор Севастополя был исключён санкционного списка ЕС, поскольку «лишился влияния на российскую политику». @lawsanctions Одна из ключевых целей санкций - изменение поведения подсанкционного лица. С утратой Овсянниковым всех постов он лишился влияния на российскую политику и перестал «подрывать суверенитет и территориальную целостность Украины». @exp_fdn Овсянников, конечно, любопытная фигура, вписавшая себя в историю современной политической России. Оскандалившийся везде где только можно этот истеричный персонаж явно не связывает свою судьбу с родной страной. @oreshkins Найден ещё один лайфхак, как уйти от персональных санкций. Прочие подсанкционные российские чиновники тоже получили надежду - можно попробовать вывести свои накопления на Запад и тихо слинять. @saygin_opinion Перед любым российским элитарием стоит совершенно понятный выбор: деньги и влияние тут, но без перспектив свободного передвижения по ЕС и США или свобода передвижения и ведения бизнеса там, но теперь уже без карьерных перспектив тут. @GusyAndrew Интересно в этой истории другое. Попадание в санкционный список бизнесменов, которые, как они говорят, не оказывают влияния на российскую политику. По ним суд подобных решений не выносит, а значит – влияние более чем очевидное. Страна дня: Армения Ереван запретил въезд в республику депутату Затулину и медиа-менеджеру Симоньян. @oabch Возможно, запрет будет временным и его удастся снять лоббистскими средствами. Возможно, через этот рычаг Ереван надеется повлиять на тональность освещения RT «армянского вопроса». @anatoly_nesmiyan Ещё один небольшой шаг к полной утрате не просто влияния, а и вообще присутствия России в ещё одном регионе, в данном случае в Закавказье. @tovgeneral Это смачный плевок в сторону России и СНГ – ведь поиздевались над зампредом комитета Госдумы по СНГ. А еще это удар по самой Армении, поскольку Затулин – один из немногих российских «адвокатов» армянских интересов. @antideza Сообщается, что реакция граждан крайне негативная. И дело не в Затулине, а в стремительном ухудшении отношений с Россией. @logikamarkova Почему руководство Армении ведёт войну против проармянских политиков России? 1. Потому что Пашинян хочет увести Армению от России к врагам России Франции и США. 2. Потому что Пашинян боится, что из России его уберут от власти. @togarma301 По сути Пашинян превращает Армению в какой-то личный офис, в который он сам регламентирует вход, исходя из личных интересов. Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

  • Кремлёвский безБашенник

    Дело Собчак —в равной степени и яркое проявление СВО-политэкономии, и весьма возможная точка её бифуркации. С одной стороны, на фоне дефицита бюджета, экономии на «необоронных» расходах и «санкционного» секвестра госкомпаний предприятия ОПК и их владельцы остаются единственным сколько-нибудь привлекательным объектом кормления. В том числе (или прежде всего), для торговцев «блоками и подсветками». С другой —для силовиков атака на президентскую крестницу (до сих пор считавшуюся неприкосновенной) —пересечение «красных линий», едва ли не сопоставимое с пропуском начиненного взрывчаткой грузовика на Крымский мост. При этом в истории с Собчак оказывается «замазан» Чемезов —не просто давний путинский знакомый, но и (по слухам) один из неформальных патронов «партии мира». И при прочих равных — важнейший участник «транзитного» дизайн-бюро. Такой расклад не только ограничивает Кремлю возможности для ответного хода. Использование «либеральной принцессы» для дискредитации или повышения зависимости от Лубянки (оба варианта далеки от оптимального) её невольных спонсоров, очевидно, оказывается на руку «силовым принцам».

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Путин не изменит традиции и 27-го октября выступит на пленарке клуба "Валдай". Приедут эксперты из Афганистана, Бразилии, Германии, Египта, Китая, Индии, Индонезии, Ирана, Казахстана, США, Турции, Франции, Узбекистана и ЮАР. У зарубежных гостей будет возможность от самого Путина услышать, а президенту России напрямую без посредников в виде СМИ изложить, почему он принял решение о СВО и как, на его взгляд, будет развиваться ситуация дальше. Тема конференции в этом году - "Мир после гегемонии: справедливость и безопасность для всех" - также даст Путину возможность высказаться по всем актуальным международным проблемам.

  • Кремлёвский безБашенник

    #БезБашенноеМнение Со ссылкой на западные СМИ появились сообщения, что Россия хочет отправить воевать на Украине брошенных американцами после прихода к власти талибов афганских членов элитного корпуса коммандос, которых насчитывается от 20 000 до 30 000. Раз вещают об этом западные СМИ - наверняка врут. Тут и своим-то - если и верить, то - разве что с большой поправкой. Ну а как иначе, если еще в середине марта президенту во всеуслышание докладывали про 16 тыс. граждан стран Ближнего Востока, изъявивших желание принять участие «в освободительном движении» в Донбассе? С тех пор уже больше полугода минуло, уже в самой России частичную мобилизацию объявили, а эти оттуда все никак на Донбасс не доедут. То ли с логистикой их доставки возникли проблемы, то ли гранаты у России не той системы оказались, то ли коварный Запад их всех перекупил и нейтрализовал, а то и вовсе переориентировал на пополнение украинских боевиков, но с тех пор что-то почему-то про этих добровольцев с Ближнего Востока, да еще - в таком несметном количестве, более ничего не слышно. И официальные лица про это даже не пытаются вспоминать, хоть бы кто-то спросил у них про это, что ли. Интересно, президенту-то, поручившему помочь этим самым добровольцам, которые - "не за деньги, а по истинному желанию этих людей" - перебраться в зону боевых действий, потом хоть доложили, что в реальности помогать перебираться оказалось особо некому? Или это, мартовское, стало предтечей другого, июльского, про "усилить действия по всем направлениям, чтобы исключить массированные удары ВСУ по мирным жителям и гражданской инфраструктуре на Донбассе и в других регионах"? А то ведь как получается: в условиях военных реалий пропаганда и ее инструментарии могут сделать очень многое для создания потребного той или иной стороне информационного фона, в нужном ключе разъяснив "политику партии" и проведя грани между "хорошими" и "плохими". В такое время, действительно, оттенков быть много не может: "Кто не с нами - тот против нас, и точка!" Но, простите, даже каток этой пропаганды не способен гражданам выколоть глаза и сделать их совсем глухонемыми к тому, о чем она же сама, родимая, им с упоением и вещала. А когда по прошествии времени граждане спрашивают "И где оно, то самое?", в ответ - полная тишина. "Так, погодите, а где все-таки?" - "А вам оно сейчас надо? Проехали, мы забыли, и вы забудьте". А так - точно правильно?..

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о «грязной бомбе» и ядерной эскалации Два события произошли в России в один день. Под руководством президента прошли тренировки сил ядерного сдерживания: по полигону Кура на Камчатке произведены пуски межконтинентальных баллистических ракет «Ярс» и «Синева», все они достигли цели. Владимир Путин провел встречу с руководителями спецслужб стран СНГ. Среди прочего, глава российского государства впервые прокомментировал тему так называемой «грязной бомбы» — заявил, что ему известно о планах Украины ее использовать. В МИДе и в Кремле ранее призывали мировое сообщество отнестись к этому серьезно. Киев, естественно, все обвинения отвергает. В свою очередь, западные бывшие партнеры пока что отказываются принимать российскую версию событий. Более того, они обвиняют Москву в попытках, наоборот, самим применить ядерный заряд и обвинить Украину. Крайне сложно предположить, случится ли такое в реальности. Ситуация, как известно, непростая. Но есть повод для переговоров, дабы всем миром не допустить подобного развития событий. Однако на сегодня не заметно желания кого бы то ни было из адресатов обращений положительно на это отреагировать. Между тем, ядерная тема прочно вошла в повестку дня. Как известно, НАТО также проводит соответствующие учения — вот и российский ответ последовал. Стороны обвиняют друг друга в ядерной эскалации. Повышение ставок продолжается. И это, к великому сожалению, становится привычным. Человек, как известно, ко всему привыкает. Даже к такому. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936