Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 123

69073 @kremlebezBashennik
Открыть

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе продолжает излучать оптимизм, хотя и не признается в этом. По его мнению, России и США удалось договориться о неприменении ядерного оружия и даже по Украине что-то обсудили, пусть даже опосредованно. Уныние, конечно, ни к чему хорошему не ведёт, но и заблуждаться не стоит. Прежде всего, угроза ядерной войны возникла 9 месяцев назад, и за это время одна из сторон имела десяток возможностей перейти от слов к делу. До сих пор ничего не случилось, и в будущем вряд ли произойдет, если, конечно, противостояние не выйдет на новый уровень. Западные СМИ сообщают, что стороны обсуждали ДСНВ. Если это действительно так, то Москве такие переговоры ничего хорошего не сулят. Будет что-то вроде новой "зерновой сделки", когда думаешь, что всех запугал, а на самом деле тебя просто ставят на место. Что касается Украины, то там переговоры в принципе невозможны. Киев требует восстановления своей территориальной целостности с дальнейшими гарантиями безопасности. Нынешние власти России на это никогда не согласятся, а союзники украинцев не станут их переубеждать.
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о позиции США и Запада в отношении России МИД России заявил, что переговоров нет по факту ни с Украиной, ни с Америкой. Главная причина — позиция Киева, который отказывается от диалога. Но Москва всегда готова общаться без каких-либо предварительных условий. Не совсем понятно, остаются российские требования, что были раньше, или речь идет о «чистом листе». Тем временем, официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс подтвердил, что Вашингтон не приемлет формулу об Украине без Украины. Поэтому с Россией никто не обсуждает какие-либо варианты украинского урегулирования. Но тема двусторонних российско-американских отношений актуальна, контакты действительно имеют место. И, собственно, мы видим здесь определенный прогресс: вроде бы возобновляются консультации по стратегическим наступательным вооружениям. Есть также неофициальная, но похожая на правду информация, что удалось если не совсем снять с повестки дня проблему ядерной войны, то, по крайней мере, ее отодвинуть. И это очень…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    К слову, США поддерживают позицию президента Украины о том, что переговоры с РФ будут возможны, когда РФ выведет свои войска из Украины, заявила постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд. «Украинский президент говорил за себя, когда сказал вчера, что он готов к политике с россиянами, но они должны уважать их границы, соблюдать Устав ООН, вывести свои войска из этой страны. Международное сообщество поддерживает Украину, Украина должна быть „в кресле водителя“, мы однозначно поддерживаем их усилия», — сказала Томас-Гринфилд журналистам в Киеве во вторник, 8 ноября. https://t.me/netlenkanet/8990
    Нетленка

    Но главная проблема всех возможных развилок ближайшего времени в том, что Киев едва ли рассматривает сценарий выхода на какой-то компромисс. Там неустанно повторяют один и тот же набор экзистенциально неприемлемых для России условий – про «выход к границам 1991 года». https://t.me/kremlebezBashennik/30657 И даже если Киев сейчас вдруг намекнет на желание о чем-то договориться – доверия этому быть не может. Некоторые отмечали в начале осени, что «харьковская перегруппировка» это как бы часть конфигурации перемирия: мы отступаем оттуда, но фиксируемся в Запорожской и Херсонской областях. А гарантией реализации перемирия являлась тогда еще просто угроза ударов по энергетической инфраструктуре. Однако Киев перешел все эти линии, не рассматривая тотальный блэкаут как противопоказание. И сейчас, когда энергетика Украины в шаге от коллапса, – звучит все та же песня про «1991 год». Но даже если страх остаться накануне зимы без отопления и света таки победит и Запад "пнет" Зеленского в сторону переговорного стола…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Но главная проблема всех возможных развилок ближайшего времени в том, что Киев едва ли рассматривает сценарий выхода на какой-то компромисс. Там неустанно повторяют один и тот же набор экзистенциально неприемлемых для России условий – про «выход к границам 1991 года». https://t.me/kremlebezBashennik/30657 И даже если Киев сейчас вдруг намекнет на желание о чем-то договориться – доверия этому быть не может. Некоторые отмечали в начале осени, что «харьковская перегруппировка» это как бы часть конфигурации перемирия: мы отступаем оттуда, но фиксируемся в Запорожской и Херсонской областях. А гарантией реализации перемирия являлась тогда еще просто угроза ударов по энергетической инфраструктуре. Однако Киев перешел все эти линии, не рассматривая тотальный блэкаут как противопоказание. И сейчас, когда энергетика Украины в шаге от коллапса, – звучит все та же песня про «1991 год». Но даже если страх остаться накануне зимы без отопления и света таки победит и Запад "пнет" Зеленского в сторону переговорного стола, засекайте время: как только пройдет зима - «и повторится все, как встарь». Похоже, ситуация будет решаться по "формуле Борреля", озвученной им еще на заре СВО, о том, что "этот конфликт должен решиться на поле боя"...
    Кремлёвский безБашенник

    Совершенно очевидно, что в сложившейся на данный момент ситуации с раскладами СВО российским властям будет очень сложно сохранить свое лицо. И не столько перед Западом или, наоборот, перед "группой поддержки" в лице представителей Африки и прочих очевидно-неочевидных союзников-единомышленников, сколько перед внутренней аудиторией. Выход на переговоры именно сейчас, если его реальной целью является достижение хоть какого-то соглашения с Украиной, а не имитация переговорного процесса, вряд ли может обойтись без определенных уступок украинской стороне, в том числе - территориальных. Но подобное может быть сродни "коктейлю Молотова", только на этот раз - брошенному не в здание ближайшего военкомата, а - в само общество, которое неизбежно начнет задаваться вопросами насчет "во имя чего все начиналось?", "зачем погибло столько людей?", "спасибо за новые санкции, которые мы ощутили на себе", "хватит в геополитику, займитесь, наконец, собственной страной и народом", и т.д. и т.п. Способна ли выдержать подобные…

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о позиции США и Запада в отношении России МИД России заявил, что переговоров нет по факту ни с Украиной, ни с Америкой. Главная причина — позиция Киева, который отказывается от диалога. Но Москва всегда готова общаться без каких-либо предварительных условий. Не совсем понятно, остаются российские требования, что были раньше, или речь идет о «чистом листе». Тем временем, официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс подтвердил, что Вашингтон не приемлет формулу об Украине без Украины. Поэтому с Россией никто не обсуждает какие-либо варианты украинского урегулирования. Но тема двусторонних российско-американских отношений актуальна, контакты действительно имеют место. И, собственно, мы видим здесь определенный прогресс: вроде бы возобновляются консультации по стратегическим наступательным вооружениям. Есть также неофициальная, но похожая на правду информация, что удалось если не совсем снять с повестки дня проблему ядерной войны, то, по крайней мере, ее отодвинуть. И это очень даже немало. И необходимо в связи со сказанным отметить: есть некоторые основания полагать, что главным вопросом для Москвы является урегулирование отношений в первую очередь с коллективным Западом. Украину она считает проектом последнего. По логике вещей, если будет прогресс в первой части, значит, наметится и во второй. И Белый дом, как мы видим, дает понять, что готов к определенной форме диалога и против окончательного разрыва отношений. Но это абсолютно не повод для оптимизма. Слишком уж далеко все зашло. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    В том-то и дело, что "бывают такие исторические моменты, где лицо власти - далеко не самое главное". А ведь она, власть, всю эпоху "до СВО", кажется, только этим лицом и жила: кто там кого переиграл и в чем заключалась очередная "многоходовочка". А мы это все покорно обсуждали, да многие и продолжают обсуждать. СВО, которая, как очевидно уже всем, затянулась сверх всякой меры, обнажила, извините за плагиат, кричащие противоречия между лицом и сутью всего происходящего, которые тем хуже, что не подлежат мимическому отражению этого самого лица. Вот просто интересно, что важнее, победа над Украиной или победа в борьбе против "отмены" России?
    Кремлёвский безБашенник

    Совершенно очевидно, что в сложившейся на данный момент ситуации с раскладами СВО российским властям будет очень сложно сохранить свое лицо. И не столько перед Западом или, наоборот, перед "группой поддержки" в лице представителей Африки и прочих очевидно-неочевидных союзников-единомышленников, сколько перед внутренней аудиторией. Выход на переговоры именно сейчас, если его реальной целью является достижение хоть какого-то соглашения с Украиной, а не имитация переговорного процесса, вряд ли может обойтись без определенных уступок украинской стороне, в том числе - территориальных. Но подобное может быть сродни "коктейлю Молотова", только на этот раз - брошенному не в здание ближайшего военкомата, а - в само общество, которое неизбежно начнет задаваться вопросами насчет "во имя чего все начиналось?", "зачем погибло столько людей?", "спасибо за новые санкции, которые мы ощутили на себе", "хватит в геополитику, займитесь, наконец, собственной страной и народом", и т.д. и т.п. Способна ли выдержать подобные…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Нет сомнений в том, что потенциал классического, организованного и легального социального протеста в настоящее время достаточно невысок Причины этого развернуто рассмотрел Дмитрий Михайличенко. А вот возможность "неконвенциональных действий", которые в России называют "бунтами, бессмысленными и беспощадными", на наш взгляд, вполне существует и она достаточно велика. "Бунты мобилизованных" и протестные выступления и акции их родных и близких уже стали реальностью и по их течению и реакции на подобные протесты становится ясно, что в ближайшем будущем их может стать значительно больше. А в случае их даже относительной успешности, подобный опыт отстаивания прав может стать модельным и широко распространиться. Что касается прогнозирования возможных протестов, можно отметить следующее. Предвестником "прото-бунтов" в новейшей истории можно считать вспышки экологических выступлений в Подмосковье, Шиесе, Куштау (хотя в основе протестов в Шиесе и Куштау лежали ещё и другие раздражители). Изучение истории этих действий и событий, им предшествовавших, показывает, что протестные настроения могут значительно усилиться буквально в считанные дни и недели. Но эти процессы не происходят скрыто от внимательного и заинтересованного наблюдателя и вполне могут выявляться как инструментами классической социологии, так и особенно новыми, такими как анализ "больших данных", т.е. социальных сетей и поисковых запросов в интернете. Главное - чтобы власть продемонстрировала желание и готовность получать эти данные, чего в настоящее время, пожалуй, не наблюдается. И при такой заинтересованности власти ведущие социологические центры, независимо от наличия или отсутствия их аффилированности с государством, на наш взгляд, найдут возможности и инструменты для сбора и интерпретации этих данных. Ведь в нынешних условиях, массовое распространение "неконвенциональных действий" и "радикализация части социума" грозит самыми непредсказуемыми последствиями... https://t.me/kremlebezBashennik/30645
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук О протестном потенциале социума и рисках в условиях мобилизации Сразу же после объявления о проведении частичной мобилизации 21 сентября, протестные настроения в социуме несколько активизировались - например, в Дагестане и Якутии, а также ряде мегаполисов страны. Однако, октябрь в этом плане оказался тихим и, очевидно, власти и дальше надеются на сохранение этого уровня. Институциональных параметров для выражения социального протеста нет, а власти все активнее препятствуют возникновению хоть какой-то протестной активности. В этой связи недавнее решение властей Свердловской области, где в преддверии Дня народного единства (4 ноября) запретили всякие шествия и митинги, объяснив это введением уровня базовой готовности, можно считать показательным. Исключение все-таки было сделано для РПЦ, однако это решение симптоматичное: непопулярный губернатор боится не только русских маршей, но и любой гражданской активности.…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Примечательно, что термин "оппозиция" продолжает применяться преимущественно к оппозиции демократической, находящейся слева от позиции власти. Это не совсем полная картина происходящего. Не стоит забывать и об оппозиции справа, критикующей власть за недостаточную жесткость и даже жестокость (как в нашумевшей речи Антона Красовского). И если работать с левой оппозицией власть научилась путем как мягкой, так и грубой силы, то правая оппозиция, в значительной мере источник той самой грубой силы, может стать реальной угрозой для государства в случае территориальных потерь: именно этим обусловлена опасность включения новых регионов без возможности их полноценной защиты. И пускай данная категория составляет не более 10% от населения, полезно вспомнить, что тех же большевиков было гораздо меньше. Сочетание конструктов агрессивной пропаганды с глубинным великоросским национализмом, включающим не только имперство, но и антисемитизм и антиэлитизм (по причине недостаточной патриотичности российского олигархата, привыкшего выводить сбережения в не всегда дружественные страны и занимающего выжидательную позицию по отношению к СВО), может привести к гораздо более трагичным последствиям, чем идеи об экономическом процветании, социальной справедливости, борьбе с коррупцией и соблюдении прав человека. Утешает, что для работы с данной категорией у государства сохраняются механизмы работы через ту же самую пропаганду. Заявления о том, что истинные патриоты сейчас на фронте, а дома в ожидании повестки отсиживаются нытики и бабы, могли бы поспособствовать увеличению числа добровольцев, снижая угрозы от мобилизации, распространяющейся и на другие группы населения, менее восторженно относящиеся к военной кампании.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук О протестном потенциале социума и рисках в условиях мобилизации Сразу же после объявления о проведении частичной мобилизации 21 сентября, протестные настроения в социуме несколько активизировались - например, в Дагестане и Якутии, а также ряде мегаполисов страны. Однако, октябрь в этом плане оказался тихим и, очевидно, власти и дальше надеются на сохранение этого уровня. Институциональных параметров для выражения социального протеста нет, а власти все активнее препятствуют возникновению хоть какой-то протестной активности. В этой связи недавнее решение властей Свердловской области, где в преддверии Дня народного единства (4 ноября) запретили всякие шествия и митинги, объяснив это введением уровня базовой готовности, можно считать показательным. Исключение все-таки было сделано для РПЦ, однако это решение симптоматичное: непопулярный губернатор боится не только русских маршей, но и любой гражданской активности.…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" Телеграм-канал Небуровая Обзор ситуации на рынке нефти за неделю 🛢Фьючерсы на маркерные сорта продемонстрировали существенный рост, достигнув уровня $98,7-92,6 за баррель по Brent и WTI, соответственно. 🗺В комбинации факторов, влияющих на рынок, резко возросла значимость геополитического фона. Ожидается, что размер дефицита предложения после 5 декабря может достигнуть 2,5-3 млн бар в сутки. Вместе с тем, ожидаемой детализации действия потолка цен не произошло. CША будто намеренно уклоняются от обозначения ценовых параметров. Напряжённость на рынке проявилась и в обострении ирано-саудовских отношений, чреватых эскалацией конфликта в Ираке и Йемене. Этот факт, в том числе, привел к массовому хеджированию рисков со стороны инвесторов. 📈Макроэкономический фон недели продолжал оказывать сдерживающее влияние на котировки из-за опасения рецессии и падения спроса. В ЕС уровень потребительской инфляции достиг 10,7% и превысил 44% в производственном сегменте. А ФРС США на минувшей неделе повысила ставку на 75 бп до уровня 3,75-4%, заявив, что ее конечное значение может оказаться на ещё более высоком уровне. 🤝Восстанавливающемуся спросу соответствовало замедляющееся предложение, обусловленное вступлением в силу решения ОПЕК+. Действовали и ситуативные факторы, из-за которых Норвегия и США сократили добычу суммарно на 180 тысяч бар в сутки, экспорт Венесуэлы сократился на 25% или 133 тыс бар в сутки. 🇺🇸Между тем, США пытаются вернуться в диалоговый формат с Саудовской Аравией. Акцент смещён на значимость американской военной помощи в связи с иранской угрозой. По неофициальной информации, Минэнерго США пытается добиться согласия королевства на оперативное изменение позиции в случае дефицита предложения. Кроме того, собственная добыча нефти США снизилась до 11,9 млн бар в день, вызывая корректировку прогнозов в сторону снижения. В сложившейся ситуации американские компании предпочитают наращивать дивиденды и делать buyback. Полная версия обзора — по ссылке.

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о поисках дипломатического решения украинского конфликта Сразу несколько разных западных изданий сообщили, что США и НАТО якобы давят на президента Украины Владимира Зеленского, чтобы тот смягчил позицию в отношении диалога с Россией. При этом описываются разные сценарии возможного компромисса, включая замораживание конфликта и территориальные уступки с обеих сторон. Такие же секретные консультации, возможно, проводятся и с Москвой. Рост числа подобных статей вынуждает рассуждать на тему, что не бывает дыма без огня. В Кремле на все это отреагировали без энтузиазма: смысл в том, что мы к переговорам всегда готовы, но Киев от них отказывается, причем категорически. Даже подписан соответствующий президентский указ. Что до публикаций, то не читайте по утрам англосаксонские газеты — там много «уток». Тем не менее офис президента Украины выступил с заявлением, что и они от переговоров не отказываются, но есть условия, которые Владимир Путин никогда не примет, поэтому будут говорить со следующим российским президентом. Кроме того, в Киеве против реанимации Минских соглашений в каком-либо новом варианте. Как бы то ни было, они тоже были вынуждены на все на это реагировать. С высокой долей уверенности можно сказать, что возможны определенные попытки договориться на предстоящем саммите «двадцатки» на Бали или как минимум обсудить там пути выхода из кризиса, подключив к этому новых посредников. Кроме того, можно сделать острожный вывод, что дипломатическая активность не просто имеет место, но и нарастает. Хотя процесс этот идет одновременно с боевыми действиями, новыми поставками оружия и очередным повышением ставок. Главное при этом — все-таки избежать ядерной конфронтации. И видимо, на это и направлены основные усилия разных секретных переговорщиков и дипломатов. И, что немаловажно, Китай также отметился заявлением на данную тему, что, по сути, означает постепенное подключение Поднебесной к поиску того самого дипломатического решения. Так что не все так уж беспросветно. Международная активность нарастает, и рано или поздно, глядишь, все это во что-то выльется. По крайней мере, так хочется думать. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук О протестном потенциале социума и рисках в условиях мобилизации Сразу же после объявления о проведении частичной мобилизации 21 сентября, протестные настроения в социуме несколько активизировались - например, в Дагестане и Якутии, а также ряде мегаполисов страны. Однако, октябрь в этом плане оказался тихим и, очевидно, власти и дальше надеются на сохранение этого уровня. Институциональных параметров для выражения социального протеста нет, а власти все активнее препятствуют возникновению хоть какой-то протестной активности. В этой связи недавнее решение властей Свердловской области, где в преддверии Дня народного единства (4 ноября) запретили всякие шествия и митинги, объяснив это введением уровня базовой готовности, можно считать показательным. Исключение все-таки было сделано для РПЦ, однако это решение симптоматичное: непопулярный губернатор боится не только русских маршей, но и любой гражданской активности. Несистемная оппозиция, оказавшаяся за рубежом и превратившаяся в диссидентов, утратила способность координировать массовый протест. Даже протестно-ориентированный сегмент социума боится участия в протестах, а попытки координировать протест извне жестко пресекаются, да и сами такие форматы не являются популярными. Значительный отток протестно-ориентированных граждан из страны, который наблюдается весь 2022-й год, и прошедшие ранее волны эмиграции, также снижают протестный потенциал. По сути, работают канализационные клапаны, которые власти закрывать не собираются. Таким образом из социума удаляется «избыточная» энергия несогласия и потенциального протеста, ввиду чего возможен только отдельный акционизм, разрозненный и не скоординированный. С ним власти легко справляются. Социология говорит, что, несмотря на высокий уровень недовольства (в том числе и скрытого), тем не менее, запроса в общества на протесты нет. Базовая установка социума – потерпеть, адаптироваться, переждать, принять и смириться. Или уехать – ведь отъезд из страны или уход во внутреннюю эмиграцию – это базовая и широко распространенная форма протеста, которая для власти является конвенциональной. То есть, проще говоря, такие форматы устраивают власть. Но проблема в том, что количественная и качественная социология уже не позволяет диагностировать этот уровень протеста. Социолог чаще всего воспринимается как агент власти и, как следствие, готовность с ним разговаривать откровенно все больше снижается среди носителей социального недовольства, а таковых, как минимум, 30-40%. Но главное все-таки в ином. Т.н. «бунты мобилизованных» опасны. Очевидно, что речь идет не о бунте, а о проявлениях недовольства и неподчинении (Ульяновск, Казань и др.). В их основе - недовольство мобилизованных бытовыми условиями, а также невыполненными обещаниями, связанными с региональными выплатами. И у меня есть сомнения в том, что власти этот риск быстро нивелируют и исправят ситуацию. Социально-технологический потенциал организации массовых процессов со стороны власти невысок. Как следствие, там много ошибок. Другой пример. В прошлое воскресенье губернатору Воронежской области А. Гусеву пришлось встретиться с близкими и родственниками мобилизованных, которые беспокоятся за их судьбу и говорят о высокой смертности среди них. Официальных подтверждений этому нет, но именно этот сегмент граждан сейчас представляет для властей опасность в плане атрибутирования социального недовольства и протеста. И внятных алгоритмов реагирования на это, кроме психотерапевтических функций, у региональных властей нет. Также есть сложности другого порядка. Угрозы проявления неконвенциональных и агрессивных форм протеста. Поджоги военкоматов во время частичной мобилизации уже показали вероятность такого варианта развития событий. В случае, если власти и дальше продолжат давить на социум, а не оставят его в покое, вероятность таких неконвенциональных действий будет достаточно значительной. Иными словами, есть потенциал радикализации части социума.

  • Кремлёвский безБашенник

    В марте 1951 года Роберт Дж. Хукер в своем меморандуме о проекте ЦРУ “Троя” и вошедшем в основу методичек по ведению когнитивной войны говорил, что «мы должны четко помнить, что все международные действия — войны в том числе — направлены на сознание и эмоции людей». Подчеркивается, что если удалось нужным способом воздействовать на эмоции и сознание людей через масс-медиа с помощью ложной информации, то происходящее в реальности для них уже не имеет значения. Ярчайший пример тому — информационная кампания, сопровождавшая снос «кровавого режима Каддафи» в Ливии. Тогда все СМИ говорили, что диктатор использует авиацию для уничтожения «мирных протестующих». Шокированная этими сообщениями аудитория уже не интересовалась ни тем, что говорит сам Каддафи, ни тем, что же происходит в Ливии на самом деле. Как противодействовать когнитивным войнам? Действовать теми же средствами играть на том же уровне, не даст никакого результата. Точнее даст противоположный результат. Алгоритм, обратный когнитивным войнам состоит из двух шагов: 1) улучшение экономических условий, чтобы люди перестали думать о выживании и не отключали функцию анализа информации для объективной ее интерпретации, не отключали мышление; 2) создание у людей иммунитета на информационные атаки и любого рода манипулятивное воздействие. Здесь важное значение имеет а) приведение истории в соответствие с объективной действительностью, исключив девиктимизирующие факторы; б) переобучение/девиктимизация управленцев всех уровней, индивидуальное переобучение людей. Замечу, что в этих шагах нет идеологии, потому что экономические отношения доминируют в обществе над всеми прочими, а экономическая наука — это не просто наука, это и есть идеология согласно К.Марксу.
    Кремлёвский безБашенник

    Вильгельм Швебель: "Чем шумнее развернутая политиками пропаганда, тем страшнее для граждан ее последствия"

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Вильгельм Швебель: "Чем шумнее развернутая политиками пропаганда, тем страшнее для граждан ее последствия"

  • Кремлёвский безБашенник

    Владимир Путин взял на личный контроль ситуацию с мобилизованными и планирует обсудить с россиянами тему поддержки призванных мужчин и их семей. По его словам, Около 80 000 мобилизованных сейчас находятся в зоне проведения специальной операции. Одна беда — если президента куда-то и повезут, то только в отборные подразделения с ряженными фсошниками. Действительно проблемные точки Путину показывать зассут. Погоны многим дороже правды и жизни бойцов. Однако коллеги пишут, что посмотреть на беспредел в армии поехали сотрудники ФСБ, которые давно стали ушами и глазами президента. Все же забастовки мобилизованных в Ульяновске, Казани, письмо от приморских морпехов — не прошли даром. Главное, чтобы изменения наступили.

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о перспективах переговоров России и Запада Источники WSJ утверждают, что советник президента США по национальной безопасности Джейкоб Салливан, будучи в Киеве, просил украинское руководство смягчить позицию в отношении диалога с Россией. Он якобы постоянно контактирует на этот счет и с российскими представителями, пытается нащупать некое решение. Согласно сообщению пресс-службы Белого дома, цель поездки высокого американского представителя на Украину — заверить Владимира Зеленского в продолжении поддержки. Не секрет, есть опасения, что таковая может сократиться после возможной победы республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс. Со своей стороны, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков посоветовал поменьше доверять англосаксонским газетам. Официальный Киев на все это в очередной раз заявил, что главное условие начала переговоров — выход на границы 1991 года. До саммита «двадцатки» на Бали остается совсем немного времени. И шансы, что это мероприятие войдет в историю как поворотный момент в создании нового мира, тают на глазах. И, соответственно, если сейчас ничего не добиться, то вопрос переговоров повисает в воздухе. Хотя надо сказать, что прогнозы англосаксонской прессы нередко в той или иной степени получали подтверждение. Второй важный момент — насколько выигрышной является тактика вести переговоры об Украине без Украины. По крайней мере, Запад дает понять, что никак на своего союзника повлиять не может. На самом деле может, прекратив поддержку. Но этот вопрос не обсуждается. И Салливан ездил в Киев подтвердить данный факт. Не хотят бывшие партнеры делить сферы влияния с Россией. В итоге, честно говоря, не совсем понятно, как может выглядеть компромисс, возможен ли он в принципе. Но раз газеты об этом пишут, может быть, определенные попытки продолжаются. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Михайличенко рассматривает новую роль губернаторов - "психотерапевтов", которые призваны решать проблемы мобилизованных и их близких, а также купировать их недовольство Судя по активному участию многих глав регионов в решении социально-бытовых проблем мобилизованных земляков, во встречах с ними и даже с их родными и близкими, "которые бьют тревогу по поводу значительного числа жертв", новый функционал для них был "предложен" Кремлём. Но с этим есть сразу несколько проблем. Пока мобилизованные проходят подготовку в своем регионе, его глава действительно имеет определенные возможности улучшения их социально-бытовых условий, которые ещё далеко не исчерпаны. В частности, как отмечали коллеги, регионы могли бы попробовать изыскать здания для размещения казарм для мобилизованных, чтобы их не селили в палатках, поскольку за последние десятилетия Минобороны передала местным властям огромное количество военных городков и полигонов. А вот после их отправки в зону боевых действий губернаторы во многом теряют рычаги влияния на ситуацию и, более того, апелляции к ним станут вступать в серьезные противоречия с принципом армейского единоначалия. Кроме того, главы регионов зачастую попросту не имеют инструментов для проверки обращений из зоны боевых действий, особенно если подразделение, в котором служат мобилизованные, дислоцировано в другом регионе. И в подобных ситуациях роль губернаторов-"психотерапевтов" может начать быстро превращаться в другую - "громоотводов". Нет сомнений в том, что в кратко- и, возможно даже, среднесрочной перспективе федеральный центр устроит такой вариант, однако, в более длительной перспективе подобный подход при определенных условиях может привести даже к региональным кризисам и "трениям" в системе "Центр – регионы". Принимается ли во внимание такая опасность?
    Кремлёвский безБашенник

    Губернаторы-психотерапевты & Дилеммы мобилизации Губернатор Воронежской области А. Гусев вчера, в воскресенье, вынужден был незапланированно встретиться с близкими и семьями мобилизованных, которые бьют тревогу по поводу значительного числа жертв среди призывников из этого региона. Официальных подтверждений этому нет, однако близкие и родственники очень тревожатся. На встрече с главой региона были ходатайства по поводу перевода мобилизованных в тыл. Аналогичные просьбы идут и в других регионах: понятно, что такие экстренные и массовые визиты близких и родственников мобилизованных в региональные администрации могут повторяться в ближайшие месяцы, причем достаточно часто. Ранее некоторые губернаторы на такие обращения отвечали, что вопрос мобилизованных уже не в их ведении, а в ведении Министерства обороны, но этот прямолинейный ответ в логике византийской власти является неправильным. Губернатор должен выслушивать все жалобы, пожелания, просьбы и выступать не только в амплуа высокопоставленного чиновника…

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Сложилась довольно странная ситуация - губернаторы стали посредниками между мобилизованными и их непосредственным начальством - министерством обороны. Сейчас каждый солдат может записать послание, написать письмо главе региона, где потребует (и уже это происходит) того, что ему нужно, а иногда и вовсе открытым текстом послать как губернатора, так и своего генерала. Эта тенденция крайне нездоровая, поскольку говорит об оторванности ведомств от своих собственных подчинённых, которые чувствуют себя брошенными, не знают что делать, потому что им ничего не разъясняют. Упадок дисциплины и возможное разложение войск идёт от той неразберихи, который творится в действующей армии, и мобилизация это положение вещей высветила. Полтора миллиона неизвестно куда пропавших комплектов военной формы, ржавые автоматы, неподготовленные и неотапливаемые казармы, нехватка вещей первой необходимости и т.д. - всё это в тяжелейший момент для страны. Если хотим избавиться от бунтов и митингов - надо избавиться от бардака и заставить профильные ведомства выполнять свою работу.
    Кремлёвский безБашенник

    ...Вообще, конечно же, попытка морпехов достучаться до родного министерства обороны через губернатора не в условиях мирного времени, а в период проведения СВО, выглядит не только жестом глубочайшего отчаяния (в противовес памятным "жестам доброй воли"), но и диагнозом нынешнего состояния многократно "переформатированной" в постсоветский период военной системы государства. Поступательное движение вперед, про которое без умолку годами рассказывали российскому обывателю, обосновывая колоссальные бюджетные вливания в оборону в ущерб социалке и другим важным "гражданским" статьям расходов, на деле оказалось состоянием сидения в окопе, из которого опасно высунуть голову не только из-за массированного огня противника, но еще и страшно потому, что если что и откроется взору, то - какая-то безнадега. И с этим уже сейчас нужно что-то делать, иначе...

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: В последние дни в среде российских оппозиционеров резко усилились революционные настроения. В новой книге М.Ходорковского подчёркивается – пусть и в мягкой форме – что революционное насилие становится неизбежным, если авторитарная система не допускает электоральных перемен; в Варшаве собрались бывшие народные депутаты, прямо заявившие о готовности насильственно свергнуть российские властные институты и «переучредить» российскую государственность; в интернете стали появляться призывы записываться в русские воинские части в Украине для открытой войны с Россией. Однако я, откровенно говоря, не вижу никаких оснований для ожиданий радикальных перемен в стране, которые могли бы совпасть с настроениями радикалов. Во-первых, события последних нескольких месяцев показывают, что основная форма несогласия граждан с нынешней системой проявляется не в протесте, а в эмиграции. История же современной российской диаспоры вовсе не свидетельствует о том, что она может подготовить российскую революцию, а то и поспособствовать ей (о причинах этого я подробно писал ещё в 2015 г. и пока не ошибся). «Хорошие русские» в подавляющем большинстве озабочены тем, как стать хорошими европейцами, а вовсе не тем, как свергнуть Владимира Путина. Во-вторых, в самой России начинаются протесты иного рода: только на прошлой неделе пришли сообщения о нескольких бунтах мобилизованных – но, хочу заметить, бунтовали они против ужасных условий, созданных бездарным и вороватым командованием воинских частей, а вовсе не против того, что им предстоит участвовать в СВО против Украины. Мне кажется, что внутренние протесты в России сегодня и в ближайшем будущем сконцентрируются не на противостоянии системе как таковой, а на частностях, ей не угрожающих. В-третьих, в отличие от многих периодов в прошлом, отношение большинства россиян к внешнему миру сегодня выглядит уверенно враждебным, и приходящие извне инициативы будут категорически восприниматься как инспирированные «врагом». Оппозиционеры ищут сторонников вовне России и врагов внутри неё – но это, скорее, снижает их шансы на успех, чем делает их более значительными. «Нерв» позитивной повестки протеста не то чтобы не «пойман»; его, насколько может показаться, никто не собирается даже определять. Десять лет назад я определял горизонт путинского режима концом 2020-х годов (сегодня М.Ходорковский тоже говорит про пять-десять лет, отпущен­ных ему историей). Вполне может быть, что через некоторое время в России действительно сформируется революционная ситуация – но сегодня я её не наблюдаю. Более того: революция в России, если она случится, скорее всего, примет вид масштабного народного возмущения широко ощущающимися экономическими и социальными несправедливостями, а не реализации не­коего ранее подготовленного проекта. На этом фоне попытки запустить ре­волюционный процесс и даже представить образ идеальной страны или об­судить методы его достижения видятся мне пока бессмысленными...

  • Кремлёвский безБашенник

    С подачи уважаемого Кремлевского БезБашенника на секунду отвлеклись от проблем российской промышленности и с интересом ознакомились с родившимся в недрах Администрации Президента образом будущего России. Отставив в сторону закономерный вопрос "Что эти люди курили?", при внимательном прочтении этой статьи невольно задаешься вопросом, а не вызревает ли в рядах государственного идеологического think tank крамола и насколько сильными должны быть паника и пессимизм внутри госаппарата, чтобы рождать такие образы, объясняя будущее страны (далее следуют прямые цитаты): "Российское будущее – это вторая часть «Мертвых душ», сожженная Гоголем. Продолжение поэмы, в котором главный герой должен был встретиться с положительными персонажами, уничтожено, равно как и возможность читателю ознакомиться со светлой стороной человеческого бытия". То есть АП устами начальника одного из своих Управлений прямым текстом намекает нам, что будущее страны "уничтожено" и встретиться со свтелой стороной бытия нам уже не светит? Так надо понимать? "Россия – мировой страж, «страж добра». «У нас нет уже никакой экономической мощи, нет компетенций для того, чтобы спасать других, но у нас есть сила убеждать, есть способность генерировать идеи». Невиданный аттракцион признания очевидного. "Идеалистические концепции государства будущего: Дивный град - общность на определенных правилах и принципах вне зависимости от пола, расы, национальности, этноса и т.п., жители которого счастливы назло всем (вариант просто быть счастливыми, по-видимому, не рассматривается в качестве рабочего). Принятие разного, т.е. инклюзивность, сосуществование, принятие других как равных (ни в коем случае не путать с термином «толерантность»). Пирожок, который гармонично сочетает в себе разное: горькое, кислое и сладкое". Ну тут комментарии даже излишни: будущее России - пирожок. Пирожок. Единственное непонятно, почему буквально цитируя определение толерантности, авторы при этом сразу же отмежевываются от этого термина, который для них, судя по всему, токсичен. По сути здесь мы видим ту же модель поведения, когда, например, условный Ростех, тупо переклеивая шильдики, выдает инсотранную электронику за свое. Общечеловеческую ценность комфортного сосуществования в обществе АП выдает за свое уникальное видение и придумку, даже не удосужившись придумать термин для своего гениального "откровения". "Самореализация или предназначение в российском случае выводит то, что индивид вносит вклад в развитие страны. Этап капитализации предназначения при этом необязателен. У американцев или европейцев предназначение тоже важно для личностного развития, но оно сразу ведет к капитализации". Ваше личное счастье и благополучие не важно, важно благополучие государства и страны (в первую очередь - государства, страна, судя из контекста статьи, - по остаточному принципу). И это очень важный момент, на котором следует остановиться. По сути, вся статья господ Харичева и Ко сводится к изменению самой парадигмы развития российского общества: поворот от европейского мышления, в основе которого лежит индивидуализм, к азиатской концепции патриархального государства. Можно сколько угодно дискутировать, какой путь является для нашего общества правильным. Вопрос в реализуемости такого поворота. С момента, когда царь-батюшка-император Петр I прорубил окно в Европу более 400 лет назад, Россия развивалась как европейское государство. И просто так взять и "сверху" поменять парадигму мышления современного россиянина при всем желании не получится. Ну и в завершение хочется обратить внимание на раздел о ценностных доминантах российского будущего. По сути, все изложенное там абсолютно правильно. Под каждым тезисом хочется подписаться. Проблема лишь в том, чтобы само российское государство начало наконец функционировать в соотвествии с декларируемым им же самим ценностями.
    Кремлёвский безБашенник

    В Администрации президента России задумались над формированием образа будущего. Научную статью, которая должна дать старт дискуссии о восприятии базовых ценностей в стране, вместе с несколькими коллегами подготовил глава управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев. Они работали над материалом про образ будущего и модель "пентабазиса". Участники исследования пришли к выводу, что человек в "России Будущего" "горд за свою страну, влиятелен и востребован, материально обеспечен, свободен в рамках неких правил общежития". Среди предложенных ими метафор будущего — сожженная вторая часть "Мертвых душ", среди концепций современного государства — "Родина-Мать с лазерным мечом", среди концепций будущего — "Россия — мировой "страж добра"" и "пирожок". Авторы пришли к выводу, что ценностной доминантной для российской семьи является народ России, который сам является "семьей семей".

    Telegram