Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 111

69073 @kremlebezBashennik
Открыть

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    Александр Лукашенко и «люди-функции» Уважаемый эксперт, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев написал очень любопытную колонку для федерального и авторитетного Telegram-канала «Кремлевский безБашенник», взяв за информационный повод сообщение о смерти главы МИД Беларуси Владимира Макея. Иноземцев анализирует публикации в российской прессе по поводу столь трагичного события для Минска и приходит к выводу, что Владимир Владимирович не был «Талейраном, которым его стали представлять». По мнению эксперта, Макей, в течение всей своей десятилетней службы, не отличался креативностью или даже некоей политической независимостью, а денно и нощно был самым обыкновенным исполнителем в когорте у президента Александра Лукашенко. Следовательно, как отмечает Владислав Леонидович, любой сменщик Макея обрекается быть лишь проводником идей Лукашенко и никакой самостоятельности в плане не то, что выработки идей, а генерации иного мнения, от него не ждут. Потому что абсолютно все нити власти и центры принятия решений на себе замкнул Александр Григорьевич. Это он решает, будет ли Беларусь участвовать в специальной военной операции, какая линия поведения (или дружбы) сейчас наиболее подходящая в коммуникации с Россией и чем ответить на очередную угрозу со стороны ЕС и США. Мысль от Иноземцева хороша своим переходом, от смерти Макея к логике политического руководства Лукашенко, а так-то давно известно, что позиция Минска в мировом сообществе – это дело рук (или мозга) конкретного человека. И каким бы всесильным Лукашенко не казался для собственных сограждан, конкретно, жизнь (или судьба, фатум) продемонстрировали всем, насколько все призрачно. Посему Владислав Леонидович надеется, что президент Беларуси будет более ревностно относиться к своему здоровью. А вот с другим предположением эксперта сложно согласиться – что Лукашенко имеет цель «пережить Путина физически и политически». Москва, по сути, выступает гарантом территориального и экономического суверенитета Беларуси. Без поддержки от Кремля и сурового окрика «коллективному Западу» в случае чего, Североатлантический Альянс в мгновении ока придумает «террористическую угрозу» от Минска, и, в обход Совета Безопасности ООН (чего уже было, Слободан Милошевич на том свете подтвердит), в одночасье свергнет действующую власть в Беларуси. Нет, цель и стратегия у Лукашенко другие – это максимально возможное лавирование между Россией и Западом, чтобы в случае некоего форс-мажора остаться своим как для одних, так и для других. При этом не потеряв остатки доверия и авторитета у собственных граждан, поскольку революционный потенциал, все-таки, имеет место в настроениях белорусов. Вот по этой причине – возможность революции – Лукашенко крайне выгодно иметь целую армию «людей-функций», способных показывать видимость демократии в Беларуси. Как будто, решения принимаются коллективно, есть отдельные центры силы, и представители западных стран могут найти любого для себя собеседника. Владимир Макей, да упокоится его душа, был именно таким: улыбчивым, добрым, внимательным и, в тоже время, сугубо функциональным.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Вчера президент В.Путин провёл очередное совещание с членами правительства, в ходе которого затрагивалась масса вопросов – от экологии и транспорта до повышения доходов работников бюджетной сферы – но при этом раз за разом участники возвращались к проблемам самодостаточности страны в технологической и научной сферах. Вспоминались и работа Федерального центра компетенций, и инвестирующий в технологии искусственного интеллекта «Сбер», и российские консалтинговые компании, быстро перехватывающие рыночные ниши у уходящих международных игроков. Многие эксперты, комментируя данное мероприятие, поспешили сказать, что В.Путин заявил о необходимости обеспечения «интеллектуального суверенитета» России, а некоторые даже стали утверждать, что этот термин президент ввёл в своём выступлении на недавней конференции по искусственному интеллекту. Между тем такая трактовка…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Одна из целей украинского конфликта - изменение архитектуры международных отношений. Все нынешние международные организации - итог Второй мировой и созданы под влиянием и при участии СССР, преемником которого является Россия. Полагающие себя победителями холодной войны Штаты и примкнувшие к ним сателлиты порешили, что надо бы "перепилить" полномочтя в свою пользу. А тем, кто недоволен - конфликт, который буквально вышиб Россию из сложившейся системы взаимоотношений. Как мне видится, нам пора перестать лихорадочно цепляться за членство в различных организациях и платить деньги за постоянные унижения. Плюнули и ушли. Все одно - от этих проворовавшихся и забюрократизированных структур толку, как с козла молока... https://t.me/kremlebezBashennik/31044
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о планах Запада создать трибунал по Украине Еврокомиссия берется подготовить соответствующий документ. Ранее МИД Франции заявил, что поддерживает такое решение и тоже действует в этом направлении. Реакция Москвы была предсказуемой: пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что никакой создаваемый трибунал не будет считаться легитимным, в РФ его никогда не признают. Впрочем, здесь не все просто. Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель сообщил, что данная инициатива должна сначала пройти согласование внутри ЕС, а затем получить поддержку большинства стран-участников ООН. И, кроме того, документ нужно еще физически подготовить. Так что это не дело одного дня. С учетом европейской бюрократии все это может на годы растянуться. Да и пойдет ли трибунал на радикальные решения — например, возбудить дела против высших российских должностных лиц? Но это в перспективе. Есть и другие не очень приятные для России события, которые происходят сейчас. В Лодзи, что в Польше, открылась министерская…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Макрон устал звонить Путину - Франция готовит трибунал для расследования преступлений, совершенных в ходе войны в Украине. Как на это отреагировали те, кто еще вчера оправдывал удары по гражданской инфраструктуре ради неясных целей? Судя по всему, угрозу предстать перед трибуналом они восприняли очень реально. И начали фрустрировать с телеэкранов. Первой панику подняла Маргарита Симоньян, заявив, что Гаага ждет даже какого-то кремлевского дворника, а не только разжигателей войны типа самой Симоньян, ее куратора Громова и приглашенных в студию телеэкспертов. За ней эстафету подхватила Ольга Скабеева. Та прямо сказала - накажут всех "пособников путинского режима" (это цитата, если что) и тех, кто "мимо проходил". Далее страх охватил Дмитрия Медведева, а за ним и Дмитрия Пескова, который попытался назвать будущий трибунал нелегитимным. Уйти от ответственности они пытаются через круговую поруку. Месседж довольно простой - мы все в одной лодке, поэтому спасайте нас, а то за собой утащим. Но сам посыл лживый - в истории уже были подобные прецеденты, и судили далеко не всех. В основном, тех, кто из-за солдатских спин толкал речи, держась подальше от окопов. Так что методичка мимо. В Гаагу со Скабеевой и Симоньян не поедут ни дворники, ни мобилизованные, ни те элиты, которые додумались спрятаться и не отсвечивать. И это понимают с обеих сторон. "Партия мира" теперь чувствует себя более уверенно и набирает сторонников. А "партия войны" на глазах превращается в "партию паники" (в победу, очевидно, никто из них уже не верит, лишь в затягивание конфликта).

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    ​​Окаянная Европа продолжается пиариться на России и теперь затеяла создание спецтрибунала для расследования того, что ВС РФ делают во время СВО на Украине. Застрельщиком стала Франция, которой так понравилось говорить по телефону с Россией, что она пользуется любой возможностью делать это чаще - особенно когда можно поторговаться за российские активы. Но Франция - лишь жалкий подражатель, который занимается воровством идей у Еврокомиссии исключительно для того, чтобы натянуть на себя одеяло пиара. До этого о создании трибунала для России заговорила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, отметившая, что специальный уголовный суд необходимо созывать при поддержке ООН. А ООН тоже любит пиариться, поэтому (и только поэтому!) рано или поздно этот суд соберет, но прежде рассмотрит обращение Украины по исключению России откуда только можно. Но что нам все эти нелегитимные трибуналы, если их не признает Россия, а вместе с ней и ведущие страны мира - Иран, Венесуэла, Зимбабве и Эритрея? Так что глава евродипломатии Жозеп Боррель может сколько угодно обсуждать на заседании ОБСЕ создание спецтрибуналов и конфискацию замороженных средств РФ для передачи их Украине. На нашей стороне правда, Пригожин и сбежавший в теплую московскую квартиру Рогозин, а кроме того, как уже объяснила Маргарита Симоньян, нельзя допустить поражения, потому что лично ей в Гаагу совсем не хочется.

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Вчера президент В.Путин провёл очередное совещание с членами правительства, в ходе которого затрагивалась масса вопросов – от экологии и транспорта до повышения доходов работников бюджетной сферы – но при этом раз за разом участники возвращались к проблемам самодостаточности страны в технологической и научной сферах. Вспоминались и работа Федерального центра компетенций, и инвестирующий в технологии искусственного интеллекта «Сбер», и российские консалтинговые компании, быстро перехватывающие рыночные ниши у уходящих международных игроков. Многие эксперты, комментируя данное мероприятие, поспешили сказать, что В.Путин заявил о необходимости обеспечения «интеллектуального суверенитета» России, а некоторые даже стали утверждать, что этот термин президент ввёл в своём выступлении на недавней конференции по искусственному интеллекту. Между тем такая трактовка кажется мне явным преувеличением. Замечу: президент ни разу не употребял понятие «интеллектуальный суверенитет» – подтверждение тому можно получить, забив этот термин в поисковую систему сайта kremlin.ru. На упоминавшейся уже конференции по искусственному интеллекту В.Путин подчёркивал важность «подлинного технологического, цифрового и в немалой степени культурного, образовательного, ценностного суверенитета России и всего нашего общества», но одно дело – это обладание необходимыми технологиями и компетенциями, и совсем другое – предположение, будто Россия (или любая другая страна) может быть «интеллектуально независимой» от всего остального мира. Законы человеческой логики и научного познания едины для всех. Информация в современном мире становится всё более доступной и стремительно дешевеет. То, что ценится сейчас очень высоко – это умение применить те или иные полученные навыки для создания нового знания, изобретения новых технологий, выявления и удовлетворения перспективных общественных потребностей. В этом контексте технологический суверенитет безусловно важен – и нынешняя Россия намного менее «суверенна», чем был тот же Советский Союз. Идеологические и ценностные ориентиры также важны, и ни одно успешное общество не стремится бездумно отступаться от канонов, по которым оно жило долгие десятилетия. Однако, повторю, «интеллектуальный суверенитет» – это оксюморон, что подтверждается и тем, что президент воздерживается от применения данного термина. Последние выступления В.Путина чётко указывают: в Кремле осознают масштаб зависимости России от импортных технологий и серьёзность отставания в целом ряде секторов. За разговорами о технологическом суверенитете в такой ситуации скрывается стремление выстроить экономику, неуязвимую перед лицом любых проявлений деглобализации (в том числе и имеющих санкционную природу). Насколько эта задача выполнима в нынешних условиях? Честно говоря, я не уверен, что Россия может развиваться по канонам СССР – однако сохранение связей со значительным числом стран, которые не присоединились к западным санкциям, позволяет предположить, что Кремль будет достаточно последовательно и долго идти избранным путём. Этим новым трендом не обязательно восхищаться, но относиться к нему стоит вполне серьёзно...

  • Кремлёвский безБашенник

    Что-то в последнее время ключевые госпропагандисты как по команде один за другим начали стращать граждан сигналами на тему "если мы проиграем Украине". Скабеева - про то, что "Виноватыми будем все". Симоньян - про то, что "Гаага условная или конкретная ждет даже дворника, который брусчатку за кремлевской стеной подметает". Это что - теперь такие рекомендации спущены из АП в качестве "креативных пиар-решений" для мобилизации общественного сознания и укрепления собственной уверенности в победе? Или обнаружились некоторые поводы для паники, раз уж в такую сторону сместились пропагандистские акценты? Не может же быть им поставлена задача - начинать с экранов сеять панику? Понять бы всем остальным, что на самом деле происходит с этими "тараканами" в их головах...

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о ситуации вокруг Китая Накануне стало известно о смерти бывшего руководителя КНР Цзян Цзэминя, которого называют одним из архитекторов нынешней китайской государственной системы. В России говорили — социализм с человеческим лицом. В КНР — социализм с локальной спецификой, мирное сосуществование коммунизма и капитализма в одной стране. И, как следствие, популярный лозунг — «Обогащайтесь», можно. Стоит напомнить, что его преемник на посту главы КНР Ху Цзиньтао — тот самый почетный гость, которого выводили с последнего съезда КПК. Официальная причина — плохое самочувствие. Однако есть мнение, что он как представитель старой гвардии не очень в восторге от нынешнего курса. А что, собственно, происходит в Китае сейчас? Как мы все знаем, председатель Си Цзиньпин проводит политику нулевой терпимости к коронавирусу. Вроде бы дело благое — люди не должны болеть. Только вот весь остальной мир уже посчитал, что проблема решена, страшная эпидемия отступила. Поэтому многих стали терзать смутные сомнения: в коронавирусе ли дело? Народонаселение зараженных областей проживает, как это правильнее сказать, в режиме минимальных свобод. Все это очень напоминает концлагерь. И кадры из тех мест, честно говоря, не вызывают положительных эмоций. С другой стороны, во времена Цзян Цзэминя коронавируса не было. Сейчас совсем другая эпоха. Есть определенный спрос на порядок и стабильность. И вот Си Цзиньпин стоит на страже, охраняет былые завоевания. И это тоже находит определенную поддержку. Да, именно так. Но, с третьей стороны, важно сохранять золотую середину, чтобы без перегибов. Кажется, что с нулевой терпимостью в любом случае несколько перегнули. В целом очень похоже, что Китай сейчас на перепутье. Нужно как минимум стабилизировать обстановку. А то так и до кризиса недалеко. И вот эти самые меры многих сильных мира сего сейчас волнуют. Слишком уж непредсказуемыми могут быть последствия. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Ощущение дискомфорта и фрустрации социологи не измеряют. Наверное, считают, что респонденты не знают, что это такое. Хотя граждане скорее не знают, кто такие респонденты.

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о тематике российского кино в будущем году В 2023 году право на господдержку получат те режиссеры и сценаристы, которые, в частности, займутся осмыслением неоколониальной политики англосаксов, деградации Европы и формирования многополярного мира. В части воспитания подрастающего поколения предполагается обратить внимание на формирование жизненных ценностей и ориентиров на этапе взросления. Есть классический пример из советского прошлого — фильм Сергея Эйзенштейна «Александр Невский». Теоретически можно его переснять с современными эффектами. Ливонские рыцари не совсем, конечно, англосаксы, но суть у них одна — колониальная и захватническая. Соответственно, русские князья и единение народа вокруг них — победа традиционных ценностей. Хотя нападения были в нашей истории не только с Запада, но и с Востока. Впрочем, здесь проблем, наверное, не возникнет. Хуже с деградацией Европы и многополярным миром. Главный вопрос — оставить нам Старому свету его ценности или начать их перевоспитывать, пусть даже и на телеэкране? Ибо они же зловредные, эти англосаксы, они нас в покое ведь не оставят, будут и дальше навязывать свою ложную культуру. Таким образом, мы подходим к старому доброму спору том, возможно ли мирное сосуществование двух систем. А какие жизненные ценности должны быть на этапе взросления? Разрушение чуждого мира англосаксов или создание своего особого мировоззрения? И вот здесь не все очевидно, поскольку не всегда ясно, что представляет из себя этот наш особый путь и куда он ведет. При этом не секрет, что разрушить всегда проще, чем создать. В этой связи кажется, что создание агрессивного большинства не всегда полезно для страны. Оно же не только англосаксов, но и всех подряд разоблачает, кто не понравится. Так что лучше не лезть особенно в политику — опасное это дело. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Ажиотаж вокруг темы смертной казни, как и возврат к теме расследования пыток в пенитенциарных учреждениях может быть использован властью для маргинализации "партии эскалации", которая сегодня может являться главной угрозой стабильности государства, или по крайней мере, Системы, благодаря антиэтатистскому популизму и популяризации правового нигилизма среди населения. Подобный подход незаменим для возврата к позитивной повестке, способствующей снижению тревожности в обществе и нивелированию конфликтов, вызванных разницей в отношении к спецоперационной постнормальности среди граждан различных возрастов, материального достатка и культурной принадлежности.
    Кремлёвский безБашенник

    Манипуляции темой возврата смертной казни – это один из классических приемов отвлечения общественного внимания от реальных проблем, как спор о выносе тела Ленина из мавзолея. Отменять же смертную казнь никто не будет. Во-первых, те, кто может отменить, понимают, что велики риски самим же под нее попасть. Кровавое «колесо Сансары» за XX век столько раз прокрутилось, казнив одних палачей другими, что мораторий, принятый в 90-е годы, стал хорошим предохранителем от новой волны – времена тоже были неспокойные. Во-вторых, единственный смысл в убийстве граждан именем государства – только страх, которого и сейчас в стране в избытке. К тому же, крайне вероятны судебные ошибки, в результате которых авторитет власти лишь снизится, достаточно посмотреть на опыт США в данном случае. В-третьих, как сказал классик, хотели бы убить – убили бы. Т.е. в России не нужно ничего особенно отменять, как и в те самые 90-е, когда мораторий для государства ввели, зато улица вершила свой суд свободно. Поэтому, есть всего один вариант возврата…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Крайне печальная история с задержанием администратора Телеграм-канала КАК-ТО ВОТ ТАК Анатолия Спирина, которая при всех робких надеждах на справедливое судебное решение, остается напоминанием о том, что государство пока не заинтересовано в создании качественного законодательного регулирования сегмента новых медиа Ведь в случае решения этой проблемы, защищенными себя чувствовали бы все стороны: сами медиа (в т.ч. тг-каналы), СМИ и, в первую очередь, должностные лица власти и бизнеса. Но, похоже, что критической массы, необходимой для того, чтобы власть стала заинтересована в установлении прозрачных правил игры, пока не наступило. Очень хотелось бы, чтобы целый ряд недавних задержаний администраторов и авторов каналов и уголовных дел привел к пересмотру подобного подхода. Поэтому надеемся на справедливое решение суда, а Анатолию Спирину желаем успеха в доказательстве своей невиновности.
    Кремлёвский безБашенник

    Вчера в СМИ и соцсетях вновь всплыла история с задержанием администратора Телеграм-канала КАК-ТО ВОТ ТАК Анатолия Спирина, которого уже два месяца "маринуют" в СИЗО в тесной компании с обвиняемыми за убийство, разбой, грабеж и наркотики. Как выяснилось, инициатором уголовного преследования Спирина стал директор по особым поручениям "Ростеха" Василий Бровко, он же по совместительству - муж Тины Канделаки. Бровко хотел разобраться с тремя постами в канале, в которых упоминался он сам, "Ростех" и Тина Канделаки, причем, два из трех постов, которые нужно было удалить, оказались репостами с других каналов. Цена вопроса оказалась - 150 тыс. рублей, которые теперь Спирину вменяют как вымогательство. Если попытаться беспристрастно разобраться во всем этом, то дьявол уголовного дела Спирина кроется в деталях. А именно - в том, что он как администратор канала, размещая у себя эти публикации, не пытался никого шантажировать ни до их появления, ни после. Он лишь разместил у себя "неприятную" для некоторых информацию, за…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Не могу удержаться от соблазна прокомментировать новый текст И. Минтусова на КБ. Слишком уж много противоречивых чувств он вызывает. Вот, например, с тезисом “какие люди - такая и власть” я совершенно согласен и сам последовательно отстаиваю эту идею. Вообще, идея о том, что есть некое меньшинство, которому на протяжении длительного времени удается эффективно закабалять диаметрально противоположное ему по взглядам и ментальности большинство, не что иное как миф. Приятный, оттого и живучий. Но в реальности дело обстоит совсем не так. Власть удерживается до тех пор, пока обладающий ею в определенной степени отвечает взглядам массы. Пропорции могут быть разные, но главное не переходить критических отметок. К слову именно поэтому не оправдались ожидание от влияния cancel culture на внутриполитическую устойчивость России. Согласен я и с обозначением основной проблематики современной политической оппозиции, которая стабильно мажет мимо повестки, не понимая главного закона - людям неинтересно, каких взглядов придерживается некий индивид до тех пор, пока он не начинает выражать их собственные. Но политическая оппозиция в России страдает еще одним недугом, который в полной мере отразился в характеристике выданной Л. Гудковым “ жестока, избегает ответственности или вовсе от нее отказывается, достаточно бесчувственна по отношению к страданиям других”. Эта характеристика не только эмоционально субъективна она еще и весьма точно отражает отношение либеральной прослойки, к которой принадлежит и сам Гудков, к иной части населения. Презрение смешанное с брезгливостью и страхом. Это даже не отношение элоев к морлокам - те про обитаелей подземного мира вообще были до времени не в курсе. Это обреченное терпение в отношении тех, с кем приходится сосуществовать в большой коммунальной квартире под названием Россия. И вот она - та деталь, в которой кроется дьявол. Оппозиция в России хочет построить “прекрасную Россию будущего” исключительно для себя. Вместо того, чтобы пытаться работать с инаковым менталитетом, она предпочитает от него максимально дистанцироваться и отгородиться, других вариантов брезгливость и презрение попросту не оставляют. Неудивительно, что “жестокая” и “безответственная” часть общества платит взаимностью. Ну прямо как крестьяне времен Российской Империи, которые сдавали своих революционно ориентированных “спасителей” старосте. Потому что не было точек соприкосновения. Нет их и сейчас. И судя по таким комментариям, не скоро они и появятся. Ваш Юрий Долгорукий
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов Мужество трезвого сознания В своем недавнем интервью Лев Гудков, выдающийся российский социолог среди ныне живущих, в очередной раз раскритиковал широко распространенный популистский миф о хороших людях и плохой власти в России. Этот миф (иллюзию) регулярно любят озвучивать представители политической оппозиции. По мнению Л.Гудкова, данные социологических опросов показывают, что большАя или бОльшая часть российских людей – жестока, избегает ответственности или вовсе от нее отказывается, достаточно бесчувственна по отношению к страданиям других. И это - вкупе с “имперской” спесью, комплексом национальной неполноценности, которое с регулярностью часового маятника переходит в чувство национального превосходства по отношению к другим. Все это Л.Гудков обосновал большим количеством данных, полученных из социологических опросов последних лет. Не понимая указанных особенностей российского…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Теория, что Кудрин может стать кандидатом на президентских выборах 2024 года (или раньше) так быстро распространилась, потому что он реальный кандидат и она вызвала большой энтузиазм у многих пишущих в ТГ и не только. Почему Кудрин реальный кандидат: Кудрин устраивает избирателя N1, то есть Владимира Путина. Их связывает долгая личная дружба. Кудрин может дать Путину надёжные гарантии. Кудрин, также, как и Путин не сдал Собчака. Кудрин способствовал назначению Путина в администрацию Президента. Кудрин не принял предложения Медведева возглавить партию Правое дело, которая была важной точкой в обеспечении второго срока Медведева. Кудрин имеет большой и удачный опыт реальной государственной работы. Именно Кудрин архитектор финансовой системы, которая выстояла в условиях жесточайших санкций. Кудрин устроит и российские, и международные элиты. У Кудрина минимальный антирейтинг. Он популярен в среде ЛОМов среднего уровня: эксперты, преподаватели вузов, малый и средний бизнес, нерадикальные политические активисты. Кудрин по собственной инициативе пошёл на Болотную, чтобы стать переговорщиком между властью и "рассерженными горожанами" Кудрина будут сдерживать левопатриотические силы во главе с КПРФ, которая критиковала его все время, пока он был министром финансов. Именно этот первоначальный политический так всбесил около навальновскую тусовку, которая с началом политической деятельности Кудрина окончательно потеряет остатки социальной базы.
    BRIEF

    Теория о том, что Кудрин может стать кандидатом на президентских выборах в 2024 году распространилась так быстро, что не остается сомнений: Россия на вопрос «кто, если не Путин?» готова ответить: «Кто угодно». @beregofic

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Вообще, практика работы министерств и ведомств по делам территорий, де-факто не входящих в состав страны, применяется не только в Южной Корее. В соседней с нами братской Республике создано министерство по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий, которое занимается вопросами административных единиц, когда-то входивших в состав Украины. В Японии есть министерство по делам Окинавы и Южных Курил, правда отдельные министры, побывавшие на этом посту, даже названия иногда не могли воспроизвести. Есть и исторический пример немного в другую сторону: Саарский угольный бассейн был оккупирован с 1920 по 1935 годы Великобританией и Францией под эгидой Лиги Наций. Так что опыта накоплено немало, осталось только выбрать. https://t.me/kremlebezBashennik/30997
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология О земствах и землях Экспертное сообщество так и не смогло достигнуть консенсуса в определении причин присоединения четырёх украинских областей до завершения военных действий, а по причине герметичности политической модели любые "инсайды" сегодня полезно воспринимать, скорее, как выгодные определенным сторонам версии. Поэтому нередко приходится прибегать к универсальному инструменту - логике. Наиболее вероятная причина подобного решения с точки зрения "партии Вечной Войны" - нейтрализация переговорного потенциала, сохранение политической конфигурации, в которой сплочение важнее поиска виновных в неудачах. С точки зрения Системы, подобное решение может оправдывать объявление заведомо непопулярной частичной мобилизации, об отсутствии планов по которой ранее неоднократно заявляли различные представители власти: с учетом статистики служб изучения общественного мнения ожидалось, что подобное решение сплотит народ, воссоздаст Крымский…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Интересно, что по прошествии времени российская пропаганда так и не ответила на вопрос о том, зачем нужно было принимать Донбасс, Херсонскую и Запорожскую области в состав России. Не произошло этого даже после того, как российская армия вышла из Херсона, а президент Украины Владимир Зеленский как будто совершил первый официальный визит в РФ после начала спецоперации. Вместо объяснений на российских телеканалах разгорелись споры о том, стоит ли бить ядерным оружием по Украине. Причем противники этой идеи подчёркивают, что новые территории является не только российскими, но и спорными. В частности, на такой позиции настаивает депутат Госдумы Константин Затулин, давно заслуживший звание одного из лидеров мнений красно-коричневых россиян. Между тем, "Наивная политология" приводит в пример опыт Южной Кореи, которая содержит администрацию своих северных территорий - КНДР. Впрочем, Сеул не один такой умный. К примеру Украина делает то же самое, но в меньших масштабах. Возможно, Россия в скором времени присоединится к этому клубу. Разница будет лишь в том, что для Южной Кореи и Украины это будет поводом для национальной гордости, а для Москвы - раздражитель как во внешней, так и во внутренней политике.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология О земствах и землях Экспертное сообщество так и не смогло достигнуть консенсуса в определении причин присоединения четырёх украинских областей до завершения военных действий, а по причине герметичности политической модели любые "инсайды" сегодня полезно воспринимать, скорее, как выгодные определенным сторонам версии. Поэтому нередко приходится прибегать к универсальному инструменту - логике. Наиболее вероятная причина подобного решения с точки зрения "партии Вечной Войны" - нейтрализация переговорного потенциала, сохранение политической конфигурации, в которой сплочение важнее поиска виновных в неудачах. С точки зрения Системы, подобное решение может оправдывать объявление заведомо непопулярной частичной мобилизации, об отсутствии планов по которой ранее неоднократно заявляли различные представители власти: с учетом статистики служб изучения общественного мнения ожидалось, что подобное решение сплотит народ, воссоздаст Крымский…

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Манипуляции темой возврата смертной казни – это один из классических приемов отвлечения общественного внимания от реальных проблем, как спор о выносе тела Ленина из мавзолея. Отменять же смертную казнь никто не будет. Во-первых, те, кто может отменить, понимают, что велики риски самим же под нее попасть. Кровавое «колесо Сансары» за XX век столько раз прокрутилось, казнив одних палачей другими, что мораторий, принятый в 90-е годы, стал хорошим предохранителем от новой волны – времена тоже были неспокойные. Во-вторых, единственный смысл в убийстве граждан именем государства – только страх, которого и сейчас в стране в избытке. К тому же, крайне вероятны судебные ошибки, в результате которых авторитет власти лишь снизится, достаточно посмотреть на опыт США в данном случае. В-третьих, как сказал классик, хотели бы убить – убили бы. Т.е. в России не нужно ничего особенно отменять, как и в те самые 90-е, когда мораторий для государства ввели, зато улица вершила свой суд свободно. Поэтому, есть всего один вариант возврата – потребность в массовом терроре, но в таком случае речь будет идти уже об ином варианте развития событий в стране.

  • Кремлёвский безБашенник

    Наконец-то в здравомыслящей части российской оппозиции пришли к, в общем-то, очевидному и логически безупречному выводу, что власть — это отражение народа страны. Если мыслительный процесс на этом не застопорится и получится развить успех, то можно даже прийти к совершенно невозможной для новой российской эмиграции идее — что нет «плохих» и «хороших» русских, а есть единая нация, со всеми генетическими плюсами и минусами. Еще один ошибочный конструкт получил шанс быть с почестями захороненным. А именно представление о чиновниках как об особом инкубационном продукте. Чиновники плохие, а народ хороший. Следовательно, согласно формальной народной логике, чиновник не может выйти из народа, ведь плохое не рождается из хорошего. Это очень полезная национальная терапия. Гражданам давно пора осознать, что власть вообще и чиновники в частности есть прямое отражение народа страны. Чиновники — это такие же люди, вышедшие из народа. И если власть не нравится не в нюансах, а по системным причинам, не лучше ли поискать ответы на вопросы в себе? https://t.me/kremlebezBashennik/31012
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов Мужество трезвого сознания В своем недавнем интервью Лев Гудков, выдающийся российский социолог среди ныне живущих, в очередной раз раскритиковал широко распространенный популистский миф о хороших людях и плохой власти в России. Этот миф (иллюзию) регулярно любят озвучивать представители политической оппозиции. По мнению Л.Гудкова, данные социологических опросов показывают, что большАя или бОльшая часть российских людей – жестока, избегает ответственности или вовсе от нее отказывается, достаточно бесчувственна по отношению к страданиям других. И это - вкупе с “имперской” спесью, комплексом национальной неполноценности, которое с регулярностью часового маятника переходит в чувство национального превосходства по отношению к другим. Все это Л.Гудков обосновал большим количеством данных, полученных из социологических опросов последних лет. Не понимая указанных особенностей российского…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о перспективах возобновления стратегического диалога России и США Консультации России и США по Договору о стратегических наступательных вооружениях в Каире не состоялись и, судя по всему, до конца года не состоятся. Замминистра иностранных дел Сергей Рябков подтвердил, что Москва отказалась встречаться по причине того, что Вашингтон намеревался обсуждать исключительно возобновление инспекций, а российские озабоченности, сигналы и приоритеты воспринимать отказался. А раз так, то и говорить не о чем. Хотя что это за озабоченности и сигналы не совсем понятно. Однако при всем при этом дверь остается открытой — консультации не отменены в принципе, они лишь отложены, но мы ждем от Америки более конструктивных подходов и тогда, пожалуйста, соберемся. Естественно, необходимо пояснить уважаемой аудитории, что значит «инспекции и их возобновление». В 2010 году президент России Дмитрий Медведев и президент США Барак Обама подписали договор под названием СНВ-3. Он, в частности, предусматривает, что количество стратегических наступательных вооружений не должно превышать согласованных сторонами определенных значений. В соглашении прописан отдельный пункт о взаимных проверках, в частности на базах межконтинентальных баллистических ракет, стратегических подводных лодок и аэродромах стратегической авиации. В 2020 году в связи с пандемией коронавируса проверки были приостановлены по обоюдному согласию. После того, как эпидемия стала постепенно спадать, речь зашла о том, что инспекции хорошо бы возобновить. В августе 2022 года Москва заявила, что временно выводит свои объекты из-под проверок. Причиной тому действия Вашингтона, который вдруг в явочном порядке потребовал принять в РФ своих инспекторов. А число российских сократил, объяснив это санкциями. Подобного в Москве терпеть не пожелали, и с тех пор СНВ-3 фактически не работает. И вот мы видим, что очередная попытка возобновить диалог по сути провалилась. В этой связи не лишним будет напомнить, что даже в самые сложные годы Холодной войны СССР и США находили возможность говорить друг с другом, дабы не допустить самого трагического сценария — ядерной конфронтации. И действительно, после знаменитого Карибского кризиса 1962 года ядерная война считалась, скажем так, маловероятной. Очень хотелось бы, чтобы так было и впредь. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936