Анонимный канал Дмитрия Колезева. Страница 162

Не хотелось бы, чтобы Алексей Навальный превращался в русского Нельсона Манделу, потому что Нельсон Мандела до того, как стать президентом, отсидел 27 лет. Стольких лет у путинского режима впереди точно нет, но если уж решили посадить, то на выход в Навального 2023 году я бы не рассчитывал. Тогда уж после 2024-го.

В принципе, в зависимости от ситуации, опций у силовиков хватает. Можно дорасследовать дело о мошенничестве и накинуть еще десятку. А можно, наоборот, выпустить по УДО меньше чем через год (скажем, после выборов в Госдуму).

Нас ждет еще апелляция в Мосгорсуде — призрачный шанс есть. Не на справедливость, конечно, и не на законность. А на то, например, что Путин сейчас выторгует за освобождение Навального завершение «Северного потока — 2» или еще что-нибудь. Но это крайне слабая надежда. Я не верю, что такой торг всерьез возможен.

Вообще, от сегодняшего решения, я думаю, всем будет хуже. И оппозиции, и власти. И элите, и простым людям. И гражданам России в целом. У них будет еще меньше свободы, меньше денег, меньше уверенности в будущем, меньше надежды. Даже у полицейских, ФСИНовцев, ОМОНовцев, судей и прокуроров.

Многие, очень многие теперь захотят уехать. В первую очередь — молодые, талантливые и умные. Печальный день для нашей страны.

Эфир "Дождя" с чтением решения суда смотрит более 0,5 млн человек. Присоединяйтесь.

Заранее извиняюсь за выступление в пошлом жанре «Что выгодно/не выгодно Путину», но по большому счету рациональных причин для Путина сажать Алексея Навального в тюрьму на долгие годы я не вижу.

Мне представляется, что посадка Навального приведет к ускоренному нарастанию общественных и политических противоречий. Вероятно, это не ускорит смену режима (режим Путина закончится, когда закончится Путин). Но осложнит жизнь примерно всем.

Неизбежны новые санкции, что ухудшает экономическую ситуацию и увеличивает шанс на раскол элит.

Есть риск резкой радикализации протеста, вплоть до индивидуального террора.

Международная изоляция усилится, Путину будут припоминать Навального при каждом случае. А сидящему Навальному еще и Нобелевку дадут — вот будет номер.

Навальный на свободе (или хотя бы под домашним арестом) — это, напротив, заморозка ситуации. Какой от него вред? Все худшее уже произошло, про дворец рассказали, про отравление рассказали, ФСБ-шников раскрыли, эта чаша уже испита. Если честно, куда уж хуже?

Парламентские выборы? Все равно никакой оппозиции допущено не будет, а с возможными уличными протестами режим, вероятно, справится. Построят еще 10 спецприемников и наймут пятьдесят тысяч омоновцев. За каждый намек на митинги будут арестовывать. Все это создает напряжение, но я думаю, что режим это выдержит. Лукашенко же выдержал.

Без нормальный предвыборной кампании, без равного доступа к СМИ, с учетом работы кремлевской пропаганды рейтинг Навального угрозы для Путина не представляет (как бы нам ни хотелось думать иначе).

Народ не поймет, решит, что Путин дал слабину? Ну, одной половине пропаганда объяснит, что царь у нас милостивый и добрый, поэтому даже самого главного суппостата простил и в темницу не бросил. А другой половине скажут, что Навальный агент Кремля, поэтому кто ж его посадит.

Есть, правда, еще личный фактор. Навальный уже столько раз оскорбил Путина персонально, что тот должен выйти из себя и находиться во власти эмоций. В таком состоянии чаще совершаешь ошибки.

Гадать, в общем, бесполезно. Узнаем через полтора часа.

Эта речь Навального в суде, безусловно, войдет в историю нашей страны.

«Интерфакс» со ссылкой на источник в судебных кругах утверждает, что отставка председателя Симоновского суда не связана с делом Навального:

«Заявление об отставке он подал в начале января, в конце месяца ВККС удовлетворила его заявление. Желание Детишина уйти в отставку связано исключительно с тем, что в марте у него заканчивается срок полномочий председателя суда, Навальный к его действиям не имеет никакого отношения».

А вот удивительная вещь — председатель Симоновского суда города Москвы (этот суд сейчас рассматривает дело Навального) незадолго до судьбоносного заседания подал в отставку. Чтобы было понятно, председатель суда — это как раз тот человек, через которого осуществляется "телефонное право", передаются пожелания по приговорам. И сегодня перед заседанием поменяли судью, которая слушает дело. Интересно. (Увидел у Znak.com).

В российских школах вводят должности «советников директоров по воспитательной работе». Это реакция власти на участие школьников в митингах протеста (пусть даже это участие было в основном виртуальным). Курирует проект с красивым названием «Навигаторы детства»…

Задержанных на митинге 31 января в Москве до сих пор (!) держат в автозаках. Они задержаны уже более 40 часов. Вот видеообращение задержанных: они последние 9 часов в автобусе без воды и возможности ходить в туалет, без возможности сидеть. Людей задержали на мирной акции, куда они имели право выйти в соответствии с Конституцией РФ. Фактически такое обращение приравнивается к пыткам. Вопрос в том, это «случайные» пытки (не хватает мест в изоляторах и спецприемниках) или осознанное внесудебное наказание — чтобы неповадно было ходить на митинги? В любом случае — это бесчеловечно.

В российских школах вводят должности «советников директоров по воспитательной работе». Это реакция власти на участие школьников в митингах протеста (пусть даже это участие было в основном виртуальным). Курирует проект с красивым названием «Навигаторы детства» администрация президента через «Российское движение школьников», РДШ возглавляет бывшая участница «Наших» Ирина Плещева. Предполагается, что «советники», которым будут платить по 15 тыс. рублей в месяц без учета региональных коэффициентов, должны говорить с детьми «на их языке»: знать мемы, разбираться в компьютерных играх, музыке, смотреть популярные фильмы и сериалы и т.п. А говорить нужно о политике, об участии в митингах, о том, что не надо «разваливать страну» и так далее.

Думаю, это еще только начало большой кампании по работе с детьми. Политики в школах будет больше. Кремль считает, что они недостаточно занимаются юным поколением, что оппозиция обыгрывает их на этом поле. Глава СПЧ Валерий Фадеев недавно заявлял, что в российских школах надо создавать аналоги бойскаутских клубов. Он сказал «бойскауты», чтобы не говорить «пионеры». При этом у нас уже есть милитаризованная детская «Юнармия», но все-таки ее потенциал ограничен: далеко не всем подросткам нравится маршировать под барабанный бой. Нужны и «мирные» альтернативы.

Прелесть «работы с молодежью» всегда заключалась в том, что на это выделяются огромные бюджеты, которые можно тратить (читай — пилить) без особого учета эффективности. KPI обычно ограничивается количеством проведенных мероприятий, которые делаются в основном для галочки. Это тысячи непосещаемых и никому не нужных сайтов, пабликов, аккаунтов. Это десятки тысяч часов мероприятий, на которых дети зевают и считают минуты до окончания. Если вам дадут 10 миллиардов и скажут построить мост, можно что-то украсть, но мост все-таки надо будет построить. Если вам дадут 10 миллиардов на «работу с детьми», никакого моста строить не нужно. Достаточно сдать много отчетов с фото и видео, на которых дети позируют с флагами России.

Правда, есть другой вариант: в качестве KPI у «советников по воспитательной работе» будет сам факт участия или неучастия детей в митинге. В таком случае «советники» превратятся в банальных надсмотрщиков, которые будут пытаться угрозами удерживать школьников от протестной активности.

Я думаю, что детей на самом деле очень сложно провести, они прекрасно чувствуют фальшь. А так как лицемерие является ключевой характеристикой нынешнего политического режима, любые попытки пропагандировать детей обречены на провал. Скорее всего, они даже вызовут обратную реакцию.

Пандемия, протесты, кризисы — время неожиданное и и необычное, но нельзя сказать, что подобное никогда не происходило: пандемии и идущие за ними изменения в структуре экономики и общества — это регулярные события, главным из которых в новейшей истории вспоминается испанская лихорадка, потрясшая мир после Первой Мировой войны. Последствие «испанки» из кома нарастающего долга и кризиса Великой Депрессии — это открытие нового в экономической науке Джоном Мейнардом Кейнсом, благодаря макроэкономическим методам которого удалось избежать худшего в кризисе 2008-2009 годов. Также Кейнс был успешным инвестором, взгляды которого отразились в подходах ценностного инвестирования Уоррена Баффета.

Учитывая, что глобальная нестабильность, а также внутрироссийские сложности учат жителей России инвестировать и анализировать экономику в совсем короткие сроки, автор канала @Keynes_and_Buffet «Между Кейнсом и Баффетом» просто и увлекательно рассказывает об экономике, анализирует макропроцессы и инвестиционные идеи, а также освещает важные новости с различными ссылками на статьи.

Хотите объяснения о недавнем росте GameStop, росте цен на продовольствие, о том, почему серебро — защитный актив, растущий быстрее золота, каковы перспективы энергетических рынков, почему стабильность дестабилизирует, или просто разбор нескольких инвестиционных идей на растущем рынке лития? Тогда вам в канал к @Keynes_and_Buffet.

#реклама #текстпредоставлен

В сегодняшнем интервью Медведева понравилось про Навального:

«Политический проходимец, человек, который авантюрными способами пытается, стремится залезть во власть для достижения собственных целей, и никак иначе».

Во-первых, всегда интересно слышать от людей, которые уже много лет находятся во власти, о том, что если кто-то пытается «залезть» во власть — это плохо. «Мы уже тут во власти сидим, нечего сюда лезть!».

Во-вторых, если бы целью Навального было «залезть во власть» любым путем, то, конечно, для этого есть много куда более коротких дорог, чем избрал он. Если человеку хочется «залезть во власть», как правило, он идет не в несистемную оппозицию, а в «Единую Россию» или на худой конец ЛДПР.

В-третьих, разумеется, Навальный стремится к власти. Меня даже удивляет, что некоторые сторонники Навального отвергают этот факт, как нечто якобы порочащее их кумира. Но стремление к власти — это суть политики, и совершенно нормально стремиться прийти к власти, чтобы добиться тех изменений, которые ты считаешь правильным. Собственно, то, что Навальный по-настоящему стремится власти, как раз и существенно отличает его от декоративной российской оппозиции, которая к власти не стремится, а хочет просто зарабатывать деньги и сохранять статус, играя роль в политическом театре.

В газете «Троицкий вариант» опубликовано открытое письмо русскоговорящих ученых из разных стран мира. В том числе академиков Российской академии наук, в том числе нобелевских лауреатов. Это не просто «выражение обеспокоенности», а довольно жесткий и требовательный текст, сильный жест научного сообщества. Я очень рекомендую прочитать этот текст полностью. (Сайт «Троицкого варианта» падает от нагрузки, но вот тут есть копия).

Разумеется, прочитав это письмо, в Кремле не зальются слезами раскаяния. Но все же не стоит недооценивать роль научного сообщества в политических изменениях. Вспомним академика Сахарова, на которого ссылаются и авторы того письма.

Я думаю, такие жесты и такие тексты нужны. Хорошо бы подобным образом выступали не только ученые, но и писатели, артисты, спортсмены, музыканты, предприниматели и т.п.

Актуальный вопрос — как российская власть будет реагировать на то, что штаб Навального стал использовать Telegram в качестве инструмента непосредственной организации протестных акций. Леонид Волков обещал сделать «русскую Нехту», и вчера каналы штабов Навального выступали для протестующих «командными пунктами», откуда шли конкретные рекомендации, к каким точкам двигаться и какими маршрутами. Так как Леонид Волков и Иван Жданов находятся за границей, не сомневаюсь, что написаны уже десятки аналитичек о том, что «протесты в Москве организовывались из-за рубежа через мессенджер Telegram», и с этим надо срочно что-то делать.

Telegram только-только наладил коммуникацию с российской властью и легализовался на своей исторической родине. Более того, российская пропаганда теперь говорит о нем даже с гордостью, а чиновники публично отказываются от американского WhatsApp и переходят на Telegram (который тоже российским не назовешь, но хотя бы у создателя русская фамилия). Начнут ли в Кремле теперь требовать от Павла Дурова заблокировать каналы штабов Навального как «экстремистские», «призывающие к незаконным действиям» и т.п.? Как будет реагировать Telegram?

Вчера Роскомнадзор уже заявил, что вызовет к себе представителя Telegram (в числе представителей других платформ) и напомнит об ответственности за «неудаление призывов к участию в незаконных массовых акциях».

Впрочем, разговаривать с позиции силы с Telegram вряд ли получится: мы уже видели, что заблокировать мессенджер российские власти не в состоянии. Могут ли быть другие аргументы?

Друзья, мне кажется, после этого дня нужно поблагодарить ОВД-Инфо, которые не только собирают всю информацию о задержанных (их уже 4132), но и отправляют в отделения полиции защитников. Без них все было бы намного хуже. На сайте в правом верхнем углу есть ссылка на донаты.

На текущем этапе: что нового (сравнивая 31-е и 23-е января, по данным из СМИ, дополняется):

Со стороны силовиков:

- Использование электрошокеров полицией;
- Применение газа против протестующих;
- Серьезные травмы у протестующих;
- Тревожные сообщения о применении насилия к протестующим уже после задержания, в ОВД (Владивосток, Казань);
- Подключение «военного» спецназа Росгвардии;
- Демонстрация сотрудниками полиции огнестрельного оружия (Санкт-Петербург);
- Попытки Роскомнадзора принудить СМИ давать только официальные данные о численности митингов;
- Более массовые задержания журналистов.

Со стороны протестуюших:

- Четкая координация действий через Telegram со стороны представителей штаба Навального;
- Тактика «игры в догоняйки», быстрое передвижение по городу от точки к точке;
- Случаи активного сопротивления задержаниям, контратаки на силовиков;
- Использование краски против силовиков;
- Рассредоточение по дворам и подъездам в поисках убежища.

Все больше похоже на Беларусь, к сожалению.

Роскомнадзор грозит штрафами за фейк-ньюз тем СМИ, которые передают завышенные (читай: отличные от официальной информации) оценки участников митингов. То есть если ГУ МВД сказало: 500 человек, то надо писать 500 человек. А если напишите, что 1000, то для юрлица это штраф от 800 тыс. до 4 млн рублей (после такого закроется 95% СМИ в России).

Но даже если предположить, что оценки властей объективны и точны (это не так), численность участников несанкционированных протестных акций посчитать сложно. Полицейские разбивают колонны, разделяют толпу, рассеивают людей по городским улицам. Как их посчитаешь? Все оценки примерны. И оценки МВД тоже будут примерны.

Дальше от Хабаровска и Владивостока на запад пошли куда более многочисленные акции. В Екатеринбурге, по разным оценкам, от 2 до 5 тыс. человек (даже ГУ МВД дает цифру 2 тысячи). Хотя силовики очень стараются разделять людей, не давать им собираться вместе, разбивать колонны и т.п. В целом впечатление, что протест не сдулся, люди не боятся.

Как и неделю назад, протесты по всей России мы освещаем в @itsmymedia, а протесты в Екатеринбурге — в @itsmycity. Плюс трансляция на сайте.