Обложка канала

kinematos. Страница 3

1334 @kinematos
Открыть

Размышления о просмотренных фильмах. Реализую идею посмотреть и написать о каждом фильме из IMDb top 250. Если хотите поговорить про кино, пишите @devushkapassion

  • kinematos

    «Брачная история»/«Marriage Story» (2019)

    IMDb: 8,10

    Я в немом шоке от количества восторгов по поводу этого фильма. «Умная, тонкая, нежная картина», пишет Антон Долин. Нежная? Серьезно? Супруги срутся как собаки, спускают все свои деньги, которые могли бы отложить на обучение сыну, на адвокатов и глупый бракоразводный процесс, муж изменяет, жена всю себя в отношениях растеряла, а в самой шикарной сцене ссоры между ними они в сердцах кричат, что готовы поубивать друг друга. Офигеть себе нежность :)

    Я не знаю, какое у меня осталось впечатление после просмотра. Это же вроде современный мир, при этом пара не может найти подходящего семейного психолога. Но жена с удовольствием выкладывает все подробности их жизни проявившей участие адвокатессе, которую сногсшибательно играет Лора Дерн.

    Мне не очень понравились Йоханссон и Драйвер, играют они хорошо, но их герои меня раздражают. Я не считаю признаком зрелости то, что между ними произошло, начиная с того момента, как героиня Йоханссон решила развестись. Это, скорее, оголтелая юность с безумным соревнованием кто кого хуже вёл в браке. И выяснение этого через третьих лиц, публично. Ок, у вас не получилось решать проблемы путём их обсуждения за время брака; ок, у вас не получилось решить проблемы с помощью психотерапии, когда вы поняли, что брак надо спасать; ок, у вас не получается мирно «поделить» ребёнка и договориться, где и с кем он будет жить; ок, у вас не получилось найти равнозначных адвокатов, которые спокойно бы провели бракоразводный процесс, но. Не знаю даже, нет у меня никаких «но». Вроде бы финал этой истории говорит нам о том, что бывшие супруги смогли организовать свою жизнь более-менее дружелюбно. Но герой Адама Драйвера при этом всё потерял. Работу, которой и в которой он жил, у него практически «отнял» развод. Что-то мне подсказывает, что рано или поздно такая иллюзия «компромисса» даст сбой. Но, как говорится, мы уже об этом ничего не узнаем.

    А вот начало фильма с письмами супругов друг другу было офигенным.

    #Оскар2020

  • kinematos

    «Ирландец»/«The Irishman» (2019)

    IMDb: 8,00

    Потрясающая история по реальным событиям, в которой идеально сошёлся мега-крутой творчески-актёрский тандем — Аль Пачино и Роберт Де Ниро. А ещё там Джо Пеши, который играл в «Крестном отце». «Чтобы свести вместе Мартина Скорсезе, Роберта Де Ниро, Аль Пачино и Джо Пеши компания Netflix заплатила $105 миллионов» — такой вот факт.

    Фильм идёт 3,5 часа, но смотрится на одном дыхании. Несмотря на то, что он насыщен событиями и отрезок жизни главного героя всё-таки не с самого детства, а со времени встречи, многое изменившей в его жизни, это не экшн. Это такая размеренная сага о дружбе, долге, чести и ответственности перед чувствами близости и братства. Впрочем, это история про мафию, разве там может быть иначе, чем очевидные предательства в противовес сентиментальности.

    Ловлю себя на мысли, что не знаю, что ещё сказать об этом фильме, хотя он очень крутой. Игра актеров, конечно же, бесподобная. Тот самый удачный результат совместного творчества великих кинематографистов, несмотря на их возраст. А может и благодаря их возрасту. Жизненному опыту, мудрости и бесподобному чувству юмора. Ради этого фильма совершенно точно стоит оформить подписку на Нетфликс! Правда, для Оскара «Ирландец» — повторяющаяся история, которых было уже достаточно, но он безусловно достоин остаться среди классно экранизированных мафиозных историй.

    #Оскар2020

  • kinematos

    «Ford против Ferrari»/«Ford v Ferrari» (2019)

    IMDb: 8,20

    Слушайте, этот фильм определенно стоит того, чтобы его посмотреть. Вообще все фильмы про гонки стоят просмотра хотя бы ради несущихся по скоростной трассе спорткаров. Это всегда такой адреналин, куча драйвовых впечатлений. Но одними гонками сыт не будешь, поэтому внутри них есть история взаимоотношений самих гонщиков, как в фильме «Гонка», который я очень люблю.

    В фильме «Ford против Ferrari» тоже есть история отношений, но этот фильм больше про борьбу автопромов, чем людей. Точнее так. Люди там ведут борьбу сами с собой и своими демонами, а соревнования им в этом помогают.

    Есть такой супер-пупер важный трек для гонщиков — Ле-Ман. Это мировой 24-часовой чемпионат. Обычно в нем участвуют супер-пупер гонщики, потому что даже профессионалам это выдержать не под силу. Но тут важен не только человеческий фактор, сколько готовность самого спорткара выдержать гонку. И немецкие машины в этом треке часто одерживали победу, они были этаким эталоном для этих завихрастых гонок. А тут в дело решил вступить Форд. Они банкроты, надо срочно что-то придумать. Кажется, участие в треке Ле-Ман может вдохнуть новую жизнь в этот концерн. Но для этого им нужны настоящие спецы в своём деле — инженер и гонщик. Господибогиня, как же классно играют Мэтт Деймон и Кристиан Бэйл, просто отвал башки. Никогда бы не подумала, что они могут быть настолько классными в таких необычных для них ролях.

    В общем, фильм очень достойный, жаль, что среди претендентов на главную премию есть кандидаты помощнее. Но к просмотру горячо рекомендую!

    #Оскар2020

  • Реклама

  • kinematos

    «Маленькие женщины»/«Little Woman» (2019)

    IMDb: 8,10

    До чего же сильно этот фильм меня разочаровал. Я списываю всё на завышенные ожидания, которых из-за актёрского состава было просто до небес. Нет, ну как можно с таким актерским составом снять плохой фильм, спросите вы. А вот можно. Единственная актриса, которая играла по-настоящему и потрясающе — Мэрил Стрип, конечно же. Несмотря на то, что у неё была почти эпизодическая роль стереотипичной и всех доставшей тетушки, играла она эту роль бесподобно.

    Не знаю, что случилось со всеми остальными, но выглядели они карикатурно. Они как будто вышли на сцену, требуя овации за своё имя и показывая всем видом, какие они знаменитые, что им необязательно стараться. Или черт его знает, почему так. Не могу сформулировать своё точное впечатление от этого визуального истязания, мне просто каждую минуту хотелось из зала выйти.

    Надо сказать, что роман я не читала, а первый фильм (ещё черно-белый) посмотреть не смогла от убийственной скуки на первых десяти минутах. Но в этом случае Оскар, да и известность актрис заставили меня досидеть до конца.

    Мне ещё не очень нравится непоследовательность главной героини, которая к концу фильма от радикального (для того времени) феминизма в виде «женщины всего могут добиться сами и никакие ваши замужества им не нужны» переметнулась к «ну может всё-таки мне выйти замуж за своего друга, которому я когда-то отказала» до «кажется, я влюбилась, пойду-ка замуж». И всё бы ничего, бывает, со временем взгляды у всех меняются. Проблема в том, что здесь это выглядело очень неестественно. Очень наигранно и как-то... безысходно что ли. Я понимаю, что в то время пути развития и жизни для женщин были сильно ограничены, поэтому, раз с работой не получилось, то пора переходить к плану «удачное замужество», больше просто вариантов не было. Но в этих всех рокировках и планах странным было всё! И Лоре Дерн так не идёт роль благочестивой благодетельницы, как будто кроме неё женщин в Голливуде не осталось, что ее решили взять! Вот адвокатесса в «Брачной истории» у неё получилась ух, какая крутая. А здесь...

    В общем, этот фильм отправляется на последнюю строчку моего личного списка в главной номинации на Оскар.

    #Оскар2020

  • kinematos

    «Кролик Джоджо»/« Jojo Rabbit» (2019)

    IMDb: 8,00

    До чего же обалденный фильм! В моём личном списке (безотносительно премии) этот фильм точно занимает первую строчку.

    Во-первых, мне нравится такое переосмысление войны, где наряду с серьёзностью происходящего есть место гениальному юмору. Воображаемый друг главного героя, которого сыграл сам режиссёр — Тайка Вайтити — квинтэссенция внезапного здравого смысла с нацисткими убеждениями, от которых невозможно было бы отказаться, даже переосмысливая военные действия.

    Во-вторых, мне кажется, что в таких актёрских задачах раскрывается небывалая мощь таланта, как это произошло у Скарлетт Йоханссон (никогда ее ещё такой не видела!).

    В-третьих, здесь нет шибко умных детей, которыми любит грешить кинематограф, а есть неуклюжий мальчик, который хочет соответствовать своим (или навязанным обществом) убеждениям, но при этом не перестаёт быть Человеком с большой буквы.

    Ну и, в-четвёртых, в фильме показаны очень крутые взаимоотношения матери и сына. Без наигранной веселости, но в игровом процессе взаимодействия. А ещё здесь здорово у героя Сэма Рокуэлла получается играть косвенно модель отца (отчима), хотя, непонятно всё-таки, насколько сильное влияние виртуального друга главного героя — самого Адольфа.

    Финал фильма просто умопомрачительный. Для меня вообще концепт связи танца и свободы очень близок, а здесь он показан в буквальном смысле. Миллион респектов режиссеру за это. Да и за весь фильм в целом. Очень классное кино.

    #Оскар2020

  • kinematos

    «1917» (2019)

    IMDb: 8,50

    У меня скопилось 20 просмотренных фильмов, в том числе все номинанты на главного Оскара, который будет уже 9 февраля. Поэтому сначала я напишу про оскаровские фильмы, а дальше постепенно разберусь с остальными.

    «1917» мы смотрели вчера. Ходили на сеанс 4DX — с «физическими» спецэффектами. В нужные моменты под нами ходуном ходил стул, из спинки над ушами пуляло воздухом во время выстрела на экране. Сюжет фильма ну очень сильно напоминает «Спасти рядового Райана», только время действия — 1917 год и боевое задание дают двум товарищам, а не целому взводу. Эти два товарища должны пройти сложнейший путь, попасть в разные истории и успеть предупредить командира другой воинской части об отмене наступления, так как отступление немцев — это ловушка.

    Не буду спойлерить, чем всё закончилось, у меня фильм оставил странные ощущения. С одной стороны мы пришли на военный фильм, и всё должно быть серьезно, но там были и шуточки, и прямо-таки заезженные клише, связанные с фронтом и военной тематикой. Смотреть, как в одном фильме собирают столько повторяющегося материала, можно было только в формате аттракциона с креслами. Вот это меня очень сильно впечатлило, я бы не отказалась ходить и дальше на экшн-фильмы с такими спецэффектами.

    И вообще кино должно превратиться в такую развлекательную штуковину, которая задействует не только визуализацию, но и другие органы чувств. Если придумают что-нибудь с обонянием, то это будет офигенно. По крайней мере, часть кино точно должно быть таким.

    Только за игру актеров с практически театральной близостью «1917» не отправляется на последнюю строчку в моем личном списке главных номинантов. В остальном всё довольно посредственно.

    #Оскар2020

  • kinematos

    «Утреннее шоу (сериал 2019 – ...)»/«The Morning Show» (1 сезон, 10 серий)

    IMDb: 8,30

    Офигенный сериал. Хочется написать капслоком и, собственно, одним словом во всем отзыве — офигенно. Мне кажется, что трек «I Feel Like I’m Drowning» — «Two Feet» идеально подходит ко всему сериалу целиком, но звучит он только в одной серии, где, собственно, меняется отношение двух главных героинь друг к другу и, на мой взгляд, является поворотным моментом всего сюжета.

    Основная суть сериала в осмыслении движения #MeToo в рамках одной из самых популярных программ на американском телевидении. Там еще немного политики, много шоу-бизнеса и корпоративных штук, подковерных интриг и цейтнотного новостного режима. У меня даже не возникло впечатления, что сначала сериал был одним, а потом стал серьезнее, оброс сюжетами, отношениями героев, где-то свернул не туда и так далее. Нет, всё с самого начала было, как бы это сказать, очень правильно, что ли. Последовательно разбирались сомнения одного из главных героев, обвиненного в харрасменте, использовании власти на рабочем месте и всём сопутствующем. Кажется, что это было дело одного громкого случая, но потом вылезают подробности в виде культуры молчания на канале, которые добираются до самых верхушек. Однако, это небольшой спойлер, но то, как именно он раскрывается, заставит вас забыть о том, что вы о нем что-то узнали из моего отзыва. Если вы, конечно, еще не смотрели сериал. В последней серии разрывает нахрен из-за происходящего, потому что начинаешь понимать (даже если вы и до этого были в теме) всё больше того, о чем так много пишут, но далеко не всегда эти истории можно было бы воспринять близко к сердцу. Казалось раньше, что всё можно пережить.

    И еще хочу признаться вот в чем. Когда движение #MeToo только появилось, когда в сети начали публиковать разные истории, у меня было очень неоднозначное отношение к этому, вплоть до того, что о пережитом ужасе и насилии вот так просто в сети невозможно рассказать, что это блин за такое творится. Мне понадобилось много времени и историй, через которые получилось понять суть и смысл происходящего. В том числе вот этот сериал, который поставил жирную точку над необходимостью говорить о том, что происходит. Впрочем, об этом же вещал Дудь, когда его награждали очередной заслуженной статуэткой. Не молчите, пожалуйста, если вдруг становитесь свидетелем какого-то ужаса или, не дай бог, сами подверглись испытанию этим ужасом. Это на деле и есть то, что помогает преступлениям совершаться дальше. Пока не увидишь вот так на экране, что происходит с жертвой; что происходит с теми, кто окружен культурой молчания, иначе… твою жизнь разрушат нахрен; пока не прочувствуешь этот страх вместе со всеми, кто был в похожих ситуациях, пока не услышишь все эти реплики агрессора «да они же сами этого хотели» и не начнешь бомбить от «как же он не понимает, почему они вынуждены были соглашаться!» — не получится понять всего того, что чувствуют люди, находясь в подобных ситуациях.

    Я не представляю, как после историй из сериала «Утреннее шоу» можно сочувствовать агрессорам, особенно, с точки зрения, что у них вся жизнь разрушена. Это невозможно перестать делать одномоментно, но хотя бы намного больше начинаешь понимать, кто действительно в подобных ситуациях жертва и кому совершенно точно требуется не просто сочувствие, а профессиональная помощь.

  • kinematos

    «Видеть (сериал 2019 – ...)»/«See» (1 сезон, 8 серий)

    IMDb: 7,70

    Помню, когда я увидела трейлер, то подумала, что это ерунда какая-то. Опять снимают постапокалипсис с отсутствием одного из органов чувств. Да всё уже про это самое интересное сняли же! Но мы таки решили попробовать «See» посмотреть. Хотя бы одну серию, а там как пойдет. И ведь пошло! Да так, что я грызла ногти, хваталась за волосы, иногда кричала в экран на героев, переживала жутко. Особенно за Бабу Восса. Как же он мне нравится в этом сериале (это его половина лица на постере).

    История такая. Показывают далекое будущее, видимо, случился апокалипсис, какие-то катаклизмы, в результате которых люди лишились зрения. Те, кто остались в живых, прожили несколько поколений и уже не помнили, что зрение вообще существовало. Точнее то, что с ним было связано. Люди полностью адаптировались к жизни на планете без этого органа чувств. Всё вокруг них выглядело как в Средневековье, даже нет, как в более дикие и природные времена. Ведь электричество-свет в отсутствие зрения не нужны, да и вообще много чего перестает быть нужным. Дико интересно наблюдать такую продуманность создателей сериала, где даже в сказках детям на ночь зрение предстает чем-то мифическим и даже плохим. Одно поселение людей живет во главе с вожаком, которого зовут Баба Восс. Начинается всё с того, как на это поселение нападают охотники на ведьм. Ведьма — это жена Бабы Восса, которая как раз в это время родила близнецов. Впоследствие оказалось, что эти дети могут видеть. А это и есть запрещенный ведьминский прием. Дальше события стремительно развиваются в каждой серии, ни секунды не простаивая. Этот сериал захватывает как ураган-цунами в своём водовороте происходящего с дикой скоростью.

    Изумительные съемки природы соседствуют с кровожадными человеческими проявлениями. Красивые люди обнажают некрасивые сущности, сплошь и рядом предательства, подставы, неожиданные взаимосвязи. И это не слащавые хитросплетения санты-барбары, а довольно продуманные сюжетные повороты, которые умеют удивлять. В общем, я очень рекомендую этот сериал, если вы любите постапокалиптичный мир как я, но думаете, что вас уже ничем не удивить. Есть чем, этот сериал очень классный в своем жанре. Жду второго сезона с нетерпением.

  • kinematos

    «К звездам»/«Ad Astra» (2019)

    IMDb: 6,80

    Как же я хотела бы быть похожей на героя Брэда Питта в его способности хладнокровно реагировать на любые даже самые неразрешимые проблемы и оставаться спокойным даже в самых безнадежных ситуациях, каждый вечер докладывая системам психологической оценки астронавта о произошедшем, оставаясь при этом в нормальном пульсе. Одновременно мне быть такой не хотелось бы, потому что в случае с героем Брэда Питта это еще и означает хладнокровное отношение к близким в том числе.

    Фильм этот про космос, но совсем не про космос, как уже многие посмотревшие замечали до меня. Мне хочется представить космос в фильме, как одну большую интерпретацию человеческого мозга, в котором решаются проблемы взаимодействия с другими людьми и отношения между ними. Когда-то это адреналиновые вспышки, и тогда случаются гонки по Луне на выживание; когда-то это воспоминания о давно забытых друзьях, а они уже вывели сумасшедших шимпанзе, разрывающих людей на части; когда-то это молчание и попытки выбраться из дискомфортного пространства в привычную домашнюю обстановку, где можно было бы спокойно всё обсудить — и тогда это полёт в космос вместе с отцом, который совсем не хочет никуда улетать, а домом считает то самое дискомфортное пространство, из которого уже не выбраться.

    И вот в этих метафорах фильм прекрасен. Если его смотреть прямолинейно, то он быстро становится скучным. Локации уже давно привычные, еще со времен «Космической одиссеи», лунные кратеры, бескрайнюю темноту космоса и перемещение между планетами уже где-то кем-то снято и профантазировано. Единственно, что здесь мельком показано интересного, так это поселения на Марсе и Луне. То, как колониям удалось обустроиться, но не удалось поделить между собой ресурсы. Хотели расширить мир в сторону освоения других планет, а оказалось, что за него тоже будут вестись войны. Других масштабов, единичных, не таких массовых, какие были на Земле, но, видимо, такова уж человеческая сущность — всё поделить и классифицировать. Чтобы жить было удобнее. Но смотреть на эту космическую картинку в любом случае доставляет удовольствие.

  • kinematos

    «Хранители (сериал 2019 – ...)»/«Watchmen» (1 сезон)

    IMDb: 7,90

    А мне понравился этот сериал (слышала, что его многие ругают). Не сказать, что я прямо сильно ждала выхода каждой серии, и мне было жутко интересно, а что там произойдет дальше. Не. Смотрелся сериал довольно спокойно, неожиданностей было немного. Гораздо больше отсылок к оригинальным «Хранителям», которые довольно интересно интерпретированы, как в визуальном формате, так и в качестве придуманной истории. Например, вся эта штука с Озимандией, дождем из кальмаров, производством клонов путем выращивания их в озере, а потом паручасового созревания до взрослой человеческой особи в каком-то специальном реакторе. Очень интересная сама по себе альтернативная история, где 27 лет подряд страной правит один президент, а возмутители спокойствия — оголтелые расисты, последователи Ку-Клус-Клана, лидер которых мечтает о силе бога. Да кто о ней в этом сериале только не мечтает. Самое забавное, что те, кто за много лет спроектировали и разработали способы-операции по поимке Доктора Манхэттена, так и не озвучили своих дальнейших планов, после того, как и если бы они получили его силу. Вообще, это такое абстрактное желание, когда мы говорим о суперспособностях. Вроде как: было бы здорово, если бы мы могли гораздо больше, чем среднестатический человек и человечество как вид в целом. Почему в таких случаях создатели фильмов и историй про Хранителей не включают размышления таких вот желателей богической силы — на что они ее после получения направят. Ведь, как известно, в природе на каждое действие существует противодействие. Невозможно дать всем счастье разом и даром, чтобы никто не ушел обиженным.

    Но главное, конечно, не в этом. А в том самом финальном кадре с застывшим в голове вопросом: пойдет ли она по воде или упадет в бассейн? У меня почему-то в тот момент пульсировала чисто практическая мысль, что должно пройти какое-то время — всё должно «перевариться» :) Но, с другой стороны, даже если она пойдет по воде, о чем еще можно было бы снять этот сериал? Какую еще нерасказанную историю можно было бы рассказать? И будет ли это интересно в том составе, который остался к концу сезона.

  • kinematos

    «Силиконовая долина (сериал 2014 – 2019)»/«Silicon Valley» (6 сезон)

    IMDb: 8,50

    Про первые пять сезонов я написала отдельным постом, когда мы их закончили смотреть. Шестой сезон мы ждали, но меня он что-то разочаровал. Все главные герои уже такие уставшие, такие повзрослевшие и потерявшие азарт, смелость, безрассудность и… Даже не знаю, что именно еще, но сериал на шестом сезоне был грустноватым. Хотя, всё еще интересная история была у Джареда (эта сцена у его родителей просто жуть какая-то, долго не могла поверить, что такое можно было снять даже в качестве шутки). Всё еще был запал у первоначальной команды делать что-то масштабное и крутое, но потом всё запарывалось, а Ричард выруливал своей талантливой работоспособностью в последедлайновской обстановке. Здесь прямо повтор истории из первого сезона, как дань уважения тому, с чего всё начиналось. Финал был, конечно, очень сентиментальным, о многом начинаешь задумываться: а бывает ли так на самом деле? А БЫЛО ли что-то подобное в Долине? А вдруг ИИ уже давно превзошел самого себя, просто проект вовремя свернули? В целом сериал классный, хотя я бы закончила его как-то иначе (понятия не имею как). Из интересного: по одной из сцен сериала на Reddit была развернута дискуссия, а на Хабре по этой теме был вот такой пост с дискуссией в комментах.

  • kinematos

    «Теория большого взрыва»/«The Big Bang Theory» (2007-2019, 12 сезонов, 279 серий)

    IMDb: 8,10

    Это самое лучшее времяпровождение за просмотром чего-то сериального, что у меня было! Я обожаю этот сериал, я посмотрела все 12 сезонов, хочу еще, даже плакала, что он закончился, смотрела Спецвыпуск и не могла поверить, что больше всех этих классных героев, которые так мне полюбились, я не увижу вместе в тех самых привычных локациях и в заработавшем в последней серии лифтом!

    Я посмотрела все 12 сезонов за какой-то радикально короткий промежуток времени, вроде месяца и закончила смотреть очень символично для своих жизненных обстоятельств. А так как это случилось пару недель назад, то эмоции немного улеглись, но много слов написать про этот сериал не смогу, потому что не знаю, что именно. Одно слово, которое у меня вертится в голове в контексте того, почему мне так понравилось следить за происходящим в сериале: герои, их отношения, взгляды эволюционировали. Не могу подобрать более точное слово, потому что они реально очень здорово росли по многим параметрам, включая актуальные социально значимые повестки. У меня были всего два или три момента, когда по показанным событиям и реакциям героев во мне закипело возмущение, но оно всё равно было сглажено дальнейшим развитием событий.

    Было здорово наблюдать, как у них эволюционирует отношение к себе, к самоиронии, к тому юмору, который мог показаться болезненным в самом начале. Как герои приходят к пониманию того, что и с кем происходило не так, как все подразумевали, где отклики были болезненными. И все эти ситуации отрефлексированы, иногда этому были посвящены целые эпизоды. Мне кажется, что говорят (говорили?) про «сериал пора остановить» не потому, что герои выросли, и уже в формате безбашенных друзей-ученых они потеряли свою привлекательность, вовсе нет. На удивление, они остались теми же молодыми юмористами, открывающими Вселенную упорным трудом или случайными историями, даже несмотря на сильно изменившуюся внешность (повзрослели, возмужали). Просто этот сериал стал гораздо больше про семьи, отношения, детей в перспективе, а не про погоню за Нобелевкой. Поэтому последняя серия совершенно шикарно закрывает не только сезон, но и ставит жирную точку в намеченных целях.

    Очень сильно удивилась, когда залезла в википедию почитать про Джима Парсонса, а ему 46 лет оказывается. То есть, в последнем сезоне он снимался уже 45-летним! В сериале открыто про возраст не упоминается, но по ощущениям героям там, как минимум, лет на десять-пятнадцать меньше. Довольно впечатляюще, конечно.

    В общем, я буду скучать по этому сериалу, по его героям, по отношениям, по этой семье друзей. Мне всегда хотелось, чтобы у меня тоже так было: дружить с кем-нибудь парами, проводить время вместе и быть такими же временами беспечными, временами слишком серьезными, временами… да какими угодно, лишь бы просто быть.

  • kinematos

    «Очень странные дела»/«Stranger Things» (2, 3 сезоны, 17 серий, 2017-2018)

    IMDb: 8,80

    Я уже рассказывала о своем восторге от первого сезона, тогда еще я не думала смотреть второй и третий. Но мы с сыном вместе решили таки посвятить этому несколько вечеров. Самое классное в этом сериале — эти сезоны совершенно разные. Первый, конечно же, бьет все рекорды и по отсылкам, и по интриге, и по введению в историю. Почитайте факты на Кинопоиске, там много всего интересного, особенно, про многочисленные отсылки братьев Дафферов к Стивену Кингу и его произведениям.

    Так вот, у второго сезона своя атмосфера, своя история, свои чудовища, хотя суть (оборотная, темная, сумеречная сторона) не меняется. Очень классная Оди там и очень много нетерпеливости в связи с ее первоначальным бездействием. Зато что разворачивается потом, ух! В третьем сезоне все так резко повзрослели, этот мир мегамолла 80-х, эти прически, музыка, общение и всякие приметы времени — казалось, что можно любоваться в сериале только этим, ну их, этих чудовищ нафиг. Но там опять придумывают свою атмосферу, свой вариант чудища, свой вариант борьбы с ним. Огорчило только то, как выглядят в сериале «типичные русские», смотреть больно. Однако, если относиться к этому с долей иронии, вспоминая, что тогда мир был страшно напуган противостоянием СССР и Америки и, что только по этому поводу уже не сняли, то можно получить невероятное удовольствие от происходящего. Очень классно, что практически каждая серия для меня была очень напряженной, с дикими переживаниями за героев и желанием смотреть дальше и вообще давай всё сейчас посмотрим, зачем оставлять на завтра.

    Сейчас обнаружила, что четвертый сезон тоже будет, что, впрочем, было очевидно по окончанию третьего и посмотреть его тоже надо бы запланировать. Мне этот сериал очень понравился целиком.

  • kinematos

    «После свадьбы»/«After the Wedding» (2019)

    IMDb: 6,10

    Даже не знаю, как я купилась на этот фильм, откуда он оказался у меня в списке, возможно потому, что я очень люблю Мишель Уильямс. История абсолютно банальная, настолько, что снимать по ней фильм в 2019-ом равносильно тому, чтобы расписаться в отсутствии идей для кино. К тому же это ремейк фильма 2007 года — тогда это могло звучать как-то менее мелодраматично.

    Не знаю, заспойлерю ли историю, если что, не читайте. Сюжет такой: Изабель, живущую в Индии и помогающую там детскому дому, приглашают в Нью-Йорк на встречу с владелицей многомиллионной корпорации, которая решила пожертвовать значимую сумму денег индийскому приюту. Сначала Изабель предлагают остаться на свадьбе дочери миллионерши, где она встречает мужа миллионерши, а дальше начинается санта-барбара. Оказывается когда Изабель и этот муж были молодыми, они встречались, в результате чего родилась та самая дочь, которая и выходила замуж в тот день. Изабель тогда от нее отказалась, так как молодость, все дела. И это было совместным с тем мужчиной решением. Но потом он передумал. И дочь воспитал сам. Точнее совместно с этой женщиной-миллионершей, которая родила еще мальчишек-близнецов. По ходу выясняется, что эта успешная, красивая и умная женщина скоро умрет. Вот она и решила устроить всё так, чтобы Изабель осталась вместо нее в этой семье, оказав взамен значительно большую финансовую помощь приюту, чем хотела раньше.

    Не знаю, есть ли что-то более сентиментально-сопливое, чем смотреть на эти благородные предсмертные жесты, которые настолько жертвенны, чисты и добры знамениями, что хочется за ними увидеть настоящего человека, а не робота, исполняющего функцию идеального человека. Нам этого человека показывают, когда миллионерша плачет на плече у мужа и говорит о своих страхах перед смертью и ее неизбежностью. И вот эта сцена — она делает весь фильм, потому что без нее он был бы бессмысленной рождественской открыткой. И даже любимая Мишель Уильямс здесь как-то не очень гармонично смотрится.

  • kinematos

    «Пи Джей Харви: A Dog Called Money»/«A Dog Called Money» (2019)

    IMDb: 7,60

    Этот фильм мы смотрели тоже в рамках Best Film Festival, он офигенный! Ну здесь, конечно, сыграло роль то, что мы — безумные фанаты PJ Harvey, я прям чуть не подпевала всем звучавшим песням. У Пи Джей в 2016 году вышел альбом The Hope Six Demolition Project, это был первый альбом Пи Джей, который услышала я, потом она приезжала в Москву, и мы ходили на ее выступление. Я была в неописуемом восторге, плакала от счастья, она — совершенно невероятная личность.

    И вот на кинофестивале я обнаруживаю фильм о том, как она записывала этот альбом (в названии фильма — название одного из треков), как она путешествовала по Афганистану, Косово, Америке и собирала материал для своего альбома. Путешествовала вместе с фотографом Шеймусом Мёрфи, он — ирландский фотограф и военный корреспондент. Не знаю, насколько они дружат с Пи Джей, как он сам нам сказал, Пи Джей просто увидела его работы, они ей понравились, она ему написала, и в результате общения у них возникла мысль с этой поездкой. Сначала они не думали, что это выльется в какой-то творческий результат в виде альбома и документального фильма, но потом постепенно стало ясно, что из этого получается. В этом фильме не только кадры из поездки, но и запись-инсталляция альбома в построенной студии. Инсталляция выражалась в том, что у студии были стекла — непрозрачные внутри и прозрачные снаружи. Туда приходили зрители и смотрели, как Пи Джей с музыкантами пишут альбом. Я сидела всё смотрела, открыв рот, мне бы очень хотелось там оказаться, вот так вот увидеть, как творится чудо. Пи Джей умеет играть на таких музыкальных инструментах, о которых я даже не слышала, еще у нее удивительный музыкальный слух и потрясающее чувство юмора. В наше время тем более удивительно, что альбом пишется с помощью живых музыкальных инструментов, а не в цифровом формате. Эта аналоговая музыка, эти «бородатые» музыканты и маленькая великая Пи Джей — фантастично смотрится.

    Разочаровалась я только в одном. После фильма была дискуссия с режиссером. Он говорил на английском через переводчицу. В основном ему задавали вопросы по поводу его профессиональной деятельности, и этих вопросов было настолько много, что я была очень сильно удивлена, что люди оказывается пришли сюда не на Пи Джей, а на режиссера. А мне хотелось бы гораздо больше поговорить про Пи Джей, она — довольно закрытый человек, этот альбом и путешествие — необычный экспириенс для британской исполнительницы. Но свой вопрос я задать так и не решилась, к тому же, мне было больно наблюдать за тем, как режиссер подолгу отвечает на вопрос, не давая слова переводчице, а она вынуждена весь его ответ минут на десять держать в голове, а потом еще воспроизводить. Для меня это выглядело паническим кошмаром, хотя переводчица справлялась на отлично, ее было гораздо лучше слышно, чем режиссера (даже если понимать английский), она улыбалась и не видно было, что ей некомфортно. Но некомфортно было мне, очень хотелось от такого скорее убежать. А вот фильм невероятный. Я бы даже его еще раз внимательнее посмотрела дома, если он когдааа-нибудь гдеее-нибудь появится в платном доступе.

  • Реклама

  • kinematos

    «Ромком»/«Romantic Comedy» (2019)

    IMDb: 7,10

    Мы ходили на этот фильм в рамках Best Film Festival, не знаю, можно ли будет его еще где-то посмотреть, но он поднимает довольно интересную тему, о которой я раньше не задумывалась. Вот смотрим мы какую-нибудь романтическую комедию или мелодраму, но такую легкую, где обязательно страдающая без или от любви героиня и принц на белом коне, и не замечаем, насколько сильно воздействуют на нас показанные в фильмах стереотипы поведения и транслируемые ситуации. Мы невольно перенимаем всё, что видим в больших количествах, даже если это осуждаем и рационально не согласны с происходящим в фильмах. Смеемся, шутим и говорим, что с нами такое точно никогда не случится, но… Неизменно оказываемся в ситуациях, которые видели в этих самых фильмах. И действуем потом также, как действовали героини в этих фильмах. Ну просто потому, что в самом конце с этими героинями случается счастье, они как бы это сказать «добиваются желаемого» и радуются жизни. А раз все такие счастливые, то надо пробовать действовать, как они, правда же? Можно сколько угодно говорить, что нет-нет, вот я-то точно не такой (такая), потому что я же смеюсь над всеми этими розовыми соплями и бриджетджонсами, но, увы, бессознательно линия поведения будет напомнать ту, которую вашим нейронам легче всего воспроизводить. А легче ту, которую больше всего показывали, повторяли и всё такое.

    Копирну из описания: Выясняется, что обожаемые с детства фильмы, будь то «Когда Гарри встретил Салли» или «Бриджет Джонс», вложили в нас мифы о любви до гроба и браке как единственном сценарии счастливых отношений, а взаимные манипуляции, отсутствие личных границ и неискренность подаются в них как непременные условия игры. Ключевое здесь: непременные. Других просто не транслируют, по крайней мере в романтических комедиях. А нам эти фильмы, что бы мы ни говорили, нравятся. Все мы хоть раз в жизни видели романтическую комедию. Даже если разберемся во всех ловушках жанра, как это сделала режиссер «Ромкома», всё равно будем возвращаться к их просмотру. Ну потому что они уютные, клевые и замечательные. Пока не попадешься в очередную расставленную в голове ловушку :) А еще хочется проверить весь список фильмов, которые показаны в «Ромкоме» и посмотреть то, что еще не видели!

  • kinematos

    «Отряд самоубийц»/«Suicide Squad» (2016)

    IMDb: 6,00

    Не знаю, что об этом фильме думают фанаты комиксов и той вселенной, которая в фильме задействована (по рейтингу видно, что не очень хорошо думают), но я была в буйном, бешеном просто восторге от этого фильма. Настолько, что очень хочу смотреть продолжение, а оно выйдет аж в 2021 году. Еще я поняла, что если выбирать между Marvel и DC, я однозначно за вторых. Мне оооочень нравится Готэм, Джокер, Бэтмен и не очень Человек-паук и кто там еще есть у Марвелов (надеюсь, я ничего не путаю!). Мне почему-то кажется, что вселенная DC более взрослая что ли. Она для тех, кому всегда за сколько-то :)

    Что касается фильма: во-первых, я влюблена в Марго Робби. Но это уже давно. Она такая разная и такая потрясающая всегда! А здесь в роли Харви просто отвал башки! А вот Джаред Лето в роли Джокера очень специфичный, но никто так и не смог сравниться с Хитом Леджером. Его Джокер был феноменальный. Не, у Николсона тоже ничего такой получился, но Леджер просто … невменяемый! Такой, каким и должен быть Джокер, как мне кажется. Еще мне очень понравился поджигатель, он такой пасмурно-харизматичный, а потом взрывается таким буйством, что ух. Ведьма прекрасная. Уилл Смит шикарный. Шутки замечательные. В общем, я получила мегаудовольствие от просмотра и хочу еще!

  • kinematos

    «Цветы лиловые полей»/«The Color Purple» (1985)

    IMDb: 7,80

    Если бы я ставила фильмам оценки, то этому бы поставила десять из десяти. Мне хочется разразиться в его адрес красочными эпитетами, но они совершенно не подходят смыслу фильма и его истории. Достаточно сказать, что в этом фильме свои первые роли сыграли великие женщины: актриса Вупи Голберг и телеведущая Опра Уинфри.

    Этот фильм об одной чернокожей девочке, которая жила вместе со своей сестрой и отцом. Отца нам сразу показывают как деспота и тирана, действие происходит на юге штатов в начале XX века. Начинающиеся кадры с лиловых полей и бегущими сквозь них смеющимися сестрами, сменяются кадрами, как одна из них рожает, а другая ее поддерживает. Ребенка тут же забирает отец. Девочке, которая только что родила, всего 14 лет. Чуть позже отец «отдает» (видимо, всё-таки продает, но в фильме это прямо не показано) ее проезжающему мимо фермеру. У которого оказываются двое детей и который очень быстро делает из нее не столько жену (по факту они женятся), сколько рабыню. Впрочем, это же обычная история для того времени и места действия. Наблюдать за этим всем жутко, но в какой-то момент там появляются очень крутые персонажи (героиня Опры Уинфри, например, и Маргарет Эйвери в роли сногшибательной певицы Шуг), и у сюжета уже появляются несколько историй.

    Попытки вырваться из этого жуткого мира рабства и унижений ничем не заканчиваются, и меня, как зрителя, это выводило из себя. Хотелось кричать в экран: «Да что же ты не уйдешь никуда, а! Сбеги, спрячься, переплыви океан, почему ты всё это терпишь?» На самом деле здесь простых ответов нет, потому что мы вряд ли что-то можем знать о той самой природе страха, которая заставляла людей принимать положение и никак не бороться против системы и обстоятельств. В итоге финал фильма оказывается настолько трогательным, что я ревела навзрыд, давно я не была настолько сильно тронута. А вообще это всё Спилберг, конечно. Он, как никто другой умеет снимать отношения, людей в них, крупные планы и дикие пейзажи, совершенно гениально сочетая всё вместе так, что проживаешь всю историю вместе с ее героями. Пафосно звучит, но этот фильм и правда очень крутой.