Галеев. Страница 10
23940
@kamil_galeev
История – симптом, а заболевание – это мы
-
Галеев
Вроде бы антивоенно настроенные россияние часто удивляются резкой реакции украинцев на свои высказывания. Казалось бы, сказали/написали что-то со своей т.з. вполне благонамеренное, а их в ответ посылают. Многих это искренне изумляет - мол, за что? Попробую реконструировать логику посылающих В российском инфопространстве принято гордиться своим нейтралитетом - и придавать этому своему нейтралитету грандиозную ценность: “Я не участвую в войне”, “Главное - не участвовать в войне”, “Когда же вы научитесь не участвовать в войне?” Напрашивается подозрение, что пишущие видят в этом своем нейтралитете своего рода moral high ground. Мол, мочат друг друга одни и другие, а мы выше этого. Рискну утверждать, что то, что многие россияние принимают за moral high ground - это hothouse flower philosophy. То есть философия тепличного цветка (если поэтически) или кабачка (если по правде) Древние считали такую философию кабачка предосудительной. Помните, что Аристотель в “Афинской политии" писал? “Видя, что в государстве часто происходят смуты, а из граждан некоторые по беспечности мирятся со всем, что бы ни происходило, Солон издал относительно их особый закон: «Кто во время смуты в государстве не станет с оружием в руках ни за тех, ни за других, тот предается бесчестию и лишается гражданских прав” Логика тут довольно прозрачна. Если во время смуты ты не встаешь ни за тех, ни за других, то твою судьбу и судьбу отечества решат те, кто встают. То есть нейтралитет - это добровольный отказ от участия в судьбах политии. Ну а по итогам смуты фактический отказ от гражданских прав закрепляется формально: у кабачка их отнимают Я бы даже сказал так. Мало что может вызвать такую ярость как Not-in-my-name аргументация. Мол, это не я, я не виноват, я все это не поддерживаю и ответственности никакой не несу. Почему? Ну во первых это солипсизм. Всем же похер что вы там про себя считаете, имеет значение только то что вы делаете. Во-вторых, это говорит о том, что они не воспринимают свое государство как “общее дело”, res publica. Потому как если бы воспринимали, то сознавали бы, что в любых действиях этого государства есть и их доля. Дело-то общее. А тут позиция россиян представляется даже не макиавеллистской, а какой-то гиперинфантильной: если плюшки получать (великой победой там гордиться, нефтегазовую ренту распределять), так дело общее и где моя доля. А как нести ответственность за факапы, так это Пыня виноват. Такое наперсточничество отлично работает внутри РФ, но вот за ее пределами - уже буксует. Это важно осознавать. И так же важно осознавать, что позиция неучастия - это позиция добровольного отказа от гражданских прав, настоящих и будущих -
Галеев
Сейчас про третий армейский корпус много пишут. Его как раз перебрасывают из нижегородской области к границе. А почему его формировали в нижегородской области? А Мулино там. Мулино - это единственный современный полигон, который у России вообще есть. Немцы строили, естественно, по образцу учебного центра бундесвера в Альтмарке. Rheinmetall AG в своих удаленных (но я сохранил) пресс релизах сообщала что хочет построить лучший учебный центр в мире. Там проводили учения Запад-2021, готовя армию к вторжению, там же готовят и третий корпус который отправляется на войну как раз сейчас. Даже вагнеровцев - и то в Мулино готовят В 2015 Rheinmetall якобы “ушла” из проекта, так что строительство доводила до конца компания Гарнизон. Гарнизон фактически выступал как прокси для Райнметалла: 100% импорта Гарнизона шло из Германии, а большая части - конкретно от Райнметалла Rule of thumb: если у Россиюшки есть какая-то современная военная инфраструктура - значит немчура строила. А вот роль китайцев в российском военном строительстве грандиозно преувеличена: там на бочку пиара даже ложки реальных дел наскрести не получится. Это все дезинформация по большей части -
Галеев
Задание: Назовите антоним к понятию res publica Ответ: cosa nostra -
Реклама
-
Галеев
Получил интересное письмо от читателя: “привет! к последнему посту в канале: не знаю встречал ли книгу "Русские разговоры" от американской антрополога, жившей в Москве в конце перестройки, но мне она сильно прояснила как крабовое ведро, так и дискурсы соотечественников в целом: www.dropbox.com/s/xvp9g…nost.pdf упрощённый TL;DR: страдание и обиженность являются своеобразной spiritual currency в русской культуре – бедность коррелирует с духовностью, а успешность и материальный достаток – с потерей духовности поэтому люди которые претендуют на большее страдание чем ты, атакуются чтоб не смели быть более духовными – как говорят в английском one-upmanship а люди которые более успешны материально чем ты, атакуются как аморальные в итоге продуктивные российские крабы работают по двум направлениям сразу” -
Галеев
Критические переломы как сейчас - это хороший момент для рефлексии. В том числе и для рефлексии над собственной системой ценностей. Как у нас любят объяснять разного рода проебы? Обычно так. Вот у нас есть система ценностей, система представлений о добре и зле, и так далее. Почему проеб? Очевидно потому что мы где-то придерживались ее недостаточно строго. А вот держались бы своих ценностей потверже, все было бы збс. То есть базовое допущение - это то что любой факап есть следствие отступления от принципов. А что если поставить это допущение под сомнение? Что если (многие) проебы вовсе не являются следствием отступления от системы ценностей. А наоборот, железным и логичным образом из этой самой системы вытекают. То есть ты как раз все правильно (с т.з. своих представлений) сделал. Отсюда и факап Что если значительная часть наблюдаемой херни, что на личном уровне, что на общественном - это прямое следствие установок, которые мы считаем добром и не ставим под сомнение? Ну, например. Взять хотя бы crab mentality. В России он принял какие-то уж совсем гротескные формы. Я не знаю пожалуй ни одного другого народа на этих широтах, поведение которого до такой же степени напоминает поведение крабов в ведре. Давно замечено: русский, стремящийся выбраться из общей задницы, рискует навлечь на себя крайнюю вражду. И вражду конечно не Ротшильдов с Рокфеллерами, а в первую очередь других же русских. Многие европейцы, имевшие дело с россиянами в риал лайф удивлялись этому феномену. Мол турки/поляки/вьетнамцы по умолчанию продвигают любых других поляков и вьетнамцев. А у русских скорее наоборот А между тем, откуда это крабовое сознание проистекает? Возьмусь на себя смелость утверждать, что из двух фундаментальных императивов русского сознания. Речь идет о стремлении к: 1) равенству 2) справедливости Краб, стремящийся выбраться из ведра, нарушает оба этих принципа. Поэтому остальные постараются затащить его обратно. Равенство и справедливость - это два кита, на которых покоится беспросветная жопа русского бытия -
Галеев
Нравится не нравится, спи моя красавица 
-
Галеев
Вообще развитие событий конечно интересное. Понятно что корпорация ЗАО РФ проходит очередное плановое банкротство с обнулением. Но мне казалось - пройдет по мягкому варианту. То есть мучения конечно будут, и войны внутренние (кого мы обманываем-то) но на 99% это россияне будут мучить друг друга. А тут похоже что кремлевские старцы реально думают ударить ядреной бомбой Ну что же. Рассуждать о том должны или не должны россияне нести ответственность за своих старцев - это конечно хорошее риторическое упражнение. Но после того как они реально вдарят, эти упражнения не будут иметь никакой ценности кроме чисто академической -
Галеев
С голубого ручейка начинается река… 
-
Галеев
1. Дугину замочили гебешники, чтобы получить повод для эскалации. Папаша скорее всего знал. Не удивлюсь, если он и предложил 2. Боюсь, что эскалация все таки состоится. В ближайшие дни следует ожидать ударов и по правительственным учреждениям, и по гражданской инфраструктуре. Посольство это подтверждает 3. Честно говоря, взвинчивание ставок со стороны РФ выглядят все более и более сомнительно. Я раньше не воспринимал идею о том что все в итоге закончится ударом по Москве. А теперь мне это кажется более вероятным чем раньше -
Галеев
Да, разумеется. Московская раса господ -
Галеев
А объяснение такому волнению довольно простое, мне кажется. Политический истеблишмент, сложившийся в России - это, в массе своей, - плод шоковой терапиии и сопутствующего социального расизма. Усредненный российский политик этого разлива может гневно осуждать (если против войны) "нелюдей из бессортирных сел", а может просто "не замечать" и скрывать смерти солдат, не вывозить их тела и не переживать по поводу брошенных тел простолюдин (если за войну). Но то бедняки из глубинки. А вот москвичи из богатых семей - совсем другое дело. Они в глазах усредненного политика не расчеловечены и даже во время войны им позволены "шалости" вроде призывов к войне и оправдания массовых убийств. Кто-то из них может съездить в прифронтовую полосу, пофоткаться в камуфляже на фоне штабов и гордо называть себя "военкором" - и это им простят. И такие персоны - они непрекосновенны в глазах им подобных. А теперь их мир рушится. Если редуцировать - соболезнования высказываются не по поводу конкретной Дарьи Дугиной, а просто по поводу девушки ехавшей в Toyota Land Cruiser Prado с престижного фашистского междусобойчика. -
Галеев
-
Галеев
Дарья была незлая И села в незлую машину Поэтому ей положили под сиденье незлую бомбу И порвали ее на незлые кусочки -
Галеев
Они убили Дарью. Зачем? Грешен, давно уже новости не приносили мне такого удовольствия. Мобики - это по большому счету жертвы обстоятельств. Серую скотинку из пгт, польстившуюся на 200 штук в месяц назвать жертвами язык не поворачивается. Но их вина в происходящем - она не определяющая. А вот зажравшаяся столичная блядва, решившая сделать себе карьеру на крови и смертях - это as close as you can get to the unmixed evil. Круто, что сдохла. А то как заверещал над дашиной тушкой весь этот bipartisan гадюшник, это еще лучше 
-
Галеев
Превратим империалистическую войну - в гражданскую https://t.me/shlosberg/6745 Лев Шлосберг Персональный террор всегда приводит к массовому террору, причём со всех сторон. Терроризм это машина самовоспроизводства насилия, вне зависимости от того, кем и против кого он направлен. Каждый акт терроризма это шаг в пропасть гражданской войны.
-
Реклама
-
Галеев
Я если честно не понял, че все так подорвались. Наоборот, хорошо же 
-
Галеев
Огонь по штабам? Давно пора https://t.me/margaritasimonyan/11936 Маргарита Симоньян Центры принятия решений! Центры принятия решений!! Центры принятия решений!!!
-
Галеев
Есть две машины. В какую сам сядешь, в какую дочь посадишь?