johenews. Страница 28

Помните писал о том, что Samsung обещали без проблем поменять диск NVME у которого гарантия 5 лет, но который сломался у меня меньше чем за 6 месяцев? Сегодня позвонили и сказали, что это не гарантийный случай и ремонт они делать не будут. Невероятно странно, конечно. Но показательно. Не зря я все это время не любил технику от Samsung. Не очень рекомендую компанию, которая не выполняет гарантийных обязательств.

Научиться различать, чем мы можем управлять, а чем не можем. Есть стресс и страх, это естественно. Это наши гормоны, но главное не сделать глупостей в таком состоянии, это очень просто. Стресс часто генерирует ненависть, но ненависть не ведет к хорошим последствиям. Самое лучшее сейчас это опереться на близких, поддержать их и стараться быть спокойным. Думать о лучшем, помнить о своих ценностях, думать о новых возможностях, мир меняется и мы должны меняться. Готовиться к худшему, оценивать риски, представлять в голове возможные потери и свои действия при этих потерях.

Ну и теперь коротко о том, что делать в текущей ситуации. Собственно, есть много неопределенностей и рисков. Для себя решил совершенно точно избавлять от активов в евро. С ними точно будут проблемы. С активами в долларах вроде пока все ок, но тут за очень короткое время происходит сильно много всего. Есть большая вероятность, что отключат от Swift, но если нет зарубежных счетов, то для физического лица страшного ничего не произойдет. В фейсбуке довольно много постов о том, что он будет заблокирован и я вижу, что люди оставляют другие свои соц сети. ВК или телеграм. Но есть ощущение, что хрен редьки не слаще. Еще один хороший повод задуматься о Matrix. О нем я уже писал. Сейчас почему-то захотелось опять перейти на линукс как на основную ос. Санкции сейчас затронули то, что раньше казалось невозможным. А возможно ли окирпичить айфон удаленно или макбук? Да и что-то девайс на lineageos захотелось вместо айфончика. Ну а теперь о санкциях/блокировках, если есть хоть малейший шанс, хоть небольшой намек на то, что вас могут лишить доступа к чему-то, то лучше этим чем-то не пользоваться. Значительно разумне либо разрабатывать что-то свое, либо искать что-то открытое.

Текущий VR через 15 лет будет восприниматься как нечто невероятно отсталое. Люди будут смотреть ролики 15-летней давности и сильно удивляться. Как этим вообще пользовались? Ведь во-первых, ты буквально отрываешься от реальности вокруг тебя. Ты не видишь его. Ты можешь упасть, удариться обо что-то или ударить кого-то. Еще для того чтобы пользоваться VR нужно потратить кучу времени. Включить, надеть шлем, отсканировать комнату. Да и развлечений там не очень много, Beat saber да и все. Примерно 15 лет назад появился айфон, и он был чем-то подобным. Тогда в нем не было приложений, интерфейс был таким, что сейчас на это лучше не смотреть, даже копировать и вставить было нельзя. У меня есть 3GS, который я иногда включаю и грущу. Прошло 15 лет, а сейчас iPhone это устройство у человека с которым он живет, работает и получает через него всю информацию. То есть буквально, есть большое количество людей, для которых айфон это основной инструмент в их работе (ну и их скилы, само собой) Кажется, что через 15 лет эта участь ожидает и VR. Будут люди, которые будут работать в VR. Звучит, конечно, странно. Никто это так называть не будет. Точно так же как и тиктокеров мы называем тиктокерами, а не людьми которые работают в айфоне. Но по факту появятся профессии, в которых люди буудт надевать устройство себе на голову и работать в виртуальной реальности управляя каким-нибудь погрузчиком и расставляя что-нибудь в какой-нибудь метавселенной.

А есть и второе качество, которое настолько же важно. Это софт-скилы. Я вижу, что в моей сфере это качество сильно недооценивается. Даже если человек будет готовиться к собеседованию, то чаще всего он будет решать примеры на литкоде, повторять теорию, но даже не задумается о том чтобы поработать над софт-скилами. Хотя по моему мнению само решение о найме того или иного человека зависит в большей степени от того насколько человек понравился в общении. Конечно же, если человек вообще ни на что не ответил, то его не возьмут. Но чаще всего бывают ситуации, когда собеседуют многих, знания у всех примерно одинаковые, а дальше ты уже выбираешь из своего ощещуния, а ощущения как раз базируются на том общении, которое у тебя было с человеком. При этом человеку, который принимает решение о найме вслух говорить честную причину отказа нельзя. И человек говорит что-то в духе: "у кандидата есть слабые стороны - плохо знает как работает репликация"" и тут уже HR не будет задавать лишних вопросов. Во всех без исключения случаях в моей жизни, когда я не заботился о чувствах человека, с которым я взаимодействовал - я проигрывал. Все что у нас есть - это результат взаимодействия с другими людьми. Чем больше мы сотрудничаем с людьми, пытаемся думать о них и о их чувствах, тем больше мы получим. Чем больше будем соперничать, тем меньше мы получим.

Мне кажется, что интеллект - важнейшее качество для человека. Чем выше у человека интеллект, тем успешней он будет в жизни, это важный, но не единственный критерий. Интеллект сложно измерить в цифрах, так как это совокупность когнитивных способностей, таких как способность вникать, учиться, анализировать информацию и находить взаимосвязи, отличать корреляции от зависимостей, логически мыслить. Тут протестировать можно, скорей всего, только последнее (есть довольно интересный тест, в котором первый вопрос звучит как "Шмурдик боится как мышей, так и тараканов") И самое главное, что его можно прокачивать. Люди сильно отличаются. Есть люди, которые могут поднять двухсоткилограммовую штангу, а есть и те, которые не могут поднять 40. И физические отличия между людьми различаются не так катастрофически как умственные. Очень часто бывают ситуации, когда один человек делает какое-то заявление, второй человек показыает на то, что у человека проблемы в логичности его аргументации. После чего человек не меняет ничего в своей точке зрения, просто начиная рассуждать с новыми логическими ошибками. Происходит довольно странная вещь, человек просто не считает логику инструментом, который может валидировать его гипотезы. Очень странным в интернете мне видется феномен вот этого равноправия. Когда нет каких-то ограничений и люди с разным уровнем интеллекта могут общаться в одном чате (пытаться общаться, обычно ничего не выходит). Ведь в реальном мире это практически не возможно. Профессор вряд ли станет общаться с маргиналом. Но думаю, что в будущем это изменится, ведь в реальном мире люди любят собираться в общества себе подобных.

Попробовал Rust. Решил один из сервисов в своем проекте написать на нем. Зачем? Я не знаю зачем, обнаружился внезапный выходной день. У меня почти все написано на golang, и хоть там тоже нет ООП парадигмы, но Rust прям значительно сложнее. От него не разрывает голову как от хаскеля, когда от тебя требуют все привычные тебе вещи делать по-другому. Заставляет переосмысливать многое из того, что раньше казалось обычным делом. По началу раздражало, что теперь надо думать о времени жизни каждого значения в программе, надо постоянно следить за тем, чтобы указатели на освобожденное значение не использовались. Вся эта концепция с владением обьектов утомляет, компилятор постоянно ругает и выдает гигантские сообщения о том какой я тупой. Синтаксис тоже изначально бесил, но потом как-то стало "норм". А самое печальное, что надо всегда компилировать код. Я уже и не помню как это после go run main.go и fresh. Растаманы, подскажите что-нибудь для более быстрого вхождения.

Вот этот последний тренд измерять все “зеленостью” безумно абсурдный. Сначала алгоритмы консенсуса, теперь добрались до языков программирования и выстроили их всех по зелености. Абсолютно бессмысленные подсчеты учитывая тот факт, что огромное количество мощностей на которых все это запускается просто простаивает. (И кстати это нормально) medium.com/codex/w…774b1957

Вчера прочитал первый в жизни комикс (Y: The Last Man). Ну что, первый блин комом. В основном, все комиксы построены на супергеройском сеттинге. И это мне никогда не нравилось, даже в детстве. Я всегда ощущал какую-то фальшь в этом. Поэтому я специально выбирал что-то не про супергероев. Любая художественная книга - это книга про взаимоотношения людей. И не важно какой там сеттинг. Это может быть научная фантастика про космический корабль, киберпанк про человека, который пытается накопить деньги на новый протез работая грузчиком в метавселенной или это фентези с орками. Не важен сеттинг, важно то как показаны взаимоотношения. Если я верю в героя, верю в мотивы и помыслы остальных персонажей, то книга мне понравится. Если посмотреть на общество, то можно заметить, что строится оно по определенным законам. Люди всегда сбиваются в стаи, в стаях всегда появляются лидеры. Далее между всеми членами стаи появляются сложные отношения. И что очень важно, появляются "слухи", то есть информация внутри стаи и поведении участников стаи, для оценки действий участников и изменения положения человека внутри стаи. Внутри любой стаи есть "справедливость", некоторые всем ясные правила, по которым живет стая. Ну и всем понятны выгоды, то есть ресурсы которые генерируются стаей. Но очень часто авторы кидают героя в фантастический сеттинг, при этом еще и "заселяют" мир вокруг героя персонажами, которые совершенно не похожи на людей по своим повадкам и по взаимодействию с себе подобными. Посмотрите любого Бэтмена. Там обычно есть главный злодей, который имеет вокруг себя свиту. И это всегда безликие и безмолвные болванчики, которыми он командует. Этот злодей может при всех убить одного из таких болванчиков просто из злости при остальных. А остальные стоят с оружием в руках и смотрят на это. Я могу поверить в то, что человек смог сделать супергеройские устройства, которые немножечко нарушают законы физики, но поверить в то, что люди ведут себя вот так я точно не могу. Для примера можно посмотреть отличный сериал "Клан Сопрано", чтобы увидеть как живут и взаимодействуют друг с другом бандиты. Вы можете дать мальчику волшебную палочку и закинуть его в сеттинг с волшебниками, но если вы придумываете и показываете его приемных родителей "плохими" и "злыми" просто так, то я в это тоже не поверю. Нет, я понимаю, что есть люди, которые мы коллективно считаем плохими. Но когда мне показывают карикатурно "плохого" героя, то сразу возникает огорчение. Я вот замечаю, что какую бы херню человек не сделал он будет изо всех сил стараться себя оправдать, хотя бы для себя самого. Наша психика так устроена, мы проделываем очень много внутренней работы с собой, чтобы самому себе все обьяснить. В интервью Ксении Собчак с маньяком это видно очень хорошо.

Все что нас окружает в физическом мире можно назвать конструкциями. Мы сами тоже конструкция, которая передвигается по этому миру. Автор рассказывает о том почему конструкции могут выдерживать нагрузки. Как на них влияют давление, растяжение, сдавливание, скручивание. С одной стороны нет сложных формулировок и формул, с другой не уходит в описание очевидного. Еще мне нравится издательство Лебедева тем, что они всегда используют нормальную бумагу. Все книги которые я покупал были с хорошей бумагой и печатью. Это не вот это желтая херня или странички толщиной с человеческий волос, которые просвечиваются и вы видите буквы на другом листе.

Я совсем пропустил мимо себя такой жанр как комиксы. Всегда думал, что это что-то для детей. Но говорят, что это не так. Совсем не близка тема про супергероев, но всегда интересны научто-фантастические антиутопии, типа “черное зеркало” или “электрические сны филлипа к дика”. Если вдруг знаете, что можно посмотреть, то порекомендуйте. Уже порекомендовали трансметрополитэн, сэндмен.

Авито это сайт, который выиграл бы все премии по самому бестолковому UX и еще немножечко наград за дарк-паттерны прихватил бы с собой Во-первых, поиск. Нет больше сервиса, в котором поиск работал бы так же тупо. Можете сами попробовать. Введите “Sofle”. Авито решит, что вы тупой и сами не знаете, что ищете. Ваш запрос поменяется на “Sole” и вам выдадут целую гору бреда, который вам не нужен - https://cln.sh/KEhhhi При этом, если вы такое провернете с гуглом. Он тоже может подменить ваш запрос на свой, но при этом оставит вам кнопку “все равно искать то, что я хочу” Вы могли подумать, что авито так делает потому, что других вариантов нет? Да не, их полно. Введите “sofle клавиатура” и убедитесь, что вариантов куча. Если вы думаете, что это я нашел исключение, то нет. Работает это таким идиотским способов с любым поисковым запросом. Например, введя “Dactyl“ он выведет поиск по “tecty” https://cln.sh/K9T2Sq Во-вторых, размещение самих обьявлений. Это же какой-то идиотизм. Например, у меня есть два товара. Две абсолютно одинаковых клавиатуры, которые я хочу продать. Если я размещаю первую, то все хорошо. Но если у меня ее покупают с доставкой, то это объявление становится неактивным. И пока этот товар не доедет с доставкой до покупателя это объявление просто висит и с ним ничего нельзя сделать. Выложить точно такое тоже нельзя, потому что нельзя делать дубли. Фейспалм

Киберпанк. Питер. Робот доставщик везет кому-то еду, а мужчиана с топором рубит лед. Очень атмосферно.

Вы хотите войти в айти? Некоторые думают, что надо купить курсы. Нет. Самый простой путь это галера (аутсорс кормпании). Воспринимать галеру надо как трамплинчик в нормальное IT. Пока вам сложно решать задачи на галере, работайте в ней. Но если засидитесь, то есть шанс того, что мозг размякнет. Так как галера это такое место где никто и никогда не делает работу хорошо, это не выгодно буквально никому. Уровень специалистов в галере тоже довольно специфичный. Тут хорошо приживаются люди, которые не очень-то и любят изучать что-то новое. Я знаю парня, который работает на галере и больше десяти лет делает сайты на друпале, при этом не зная и не желая разбираться в чем-то новом.

Что люди не любят в NFT: "Это просто картинка которую я могу сохранить", "Это пирамида", "Платить за картинку?" Что я не люблю в NFT: Реализация NFT безумно плоха, в крипте мой главный критерий это децентрализация и стойкость к цензуре. И тот и другой критерий не соблюдается в принципе. С технологической точки зрения даже стыдно сравнивать с действительно интересными технологиями в web3.0 Что люди любят в NFT: Сейчас я могу купить за доллар а потом продать за сто Что я люблю в NFT: Большое количество людей приходят в крипту, начинают разбираться как работают токены. Делают транзакции, скачивают кошельки. Так или иначе делают транзакции в эфире и начинают в это все вникать. У нас сейчас экономика внимания, люди любят платить деньги за модные словечки вроде "NFT", но так или иначе эти люди приходят в крипту.

Мой первый ПК был, наверное, раз в пять медленнее чем Raspberry Pi Zero 2 W. Постоянной памяти было в шесть раз меньше. При форм-факторе 3 на 6.5см это впечатляет. Кстати, в сравнении с первой версией Zero он просто летает. Да и по бенчмаркам в пять раз быстрее. Цены на распберри до сих пор неадекватные, конечно. 4400р за эту модель это совсем уж много. Но если нужно что-то в мелком формфакторе, то это то, что надо. А я вот загорелся собрать вот то чудо из недавних постов. По сути все очень даже реализуемо. Плату для клавиатуры и корпус понятно как заказать. Собрать это все воедино тоже не сложно. Осталось только заказать экран (который стоит что-то очень уж дорого). Не спрашивайте только пожалуйста зачем оно надо, я еще не решил.

Смотрите какая красота, алюминиевый кейс для RPI4 вместе с платой для m.2. При этом выглядит эта штука довольно прилично. Посчитал дома все свои PI. Пять штук - pi-hole, timemachine, бэкапилка для арча, медиасервер, zero для конфигов https://aliclick.shop/r/c/1r7ghek14djiy4ss

Интересная книга. Люблю такое. Автор книги изучал поведенческую и когнитивный психологию, работы и статьи в этих областях для того чтобы найти эмпирические доказательства каким-то своим догадкам его удачных решений в UX.