Проникновение
Я все глубже погружаюсь в кино. Продолжаю много смотреть самого разного кино, налаживаю живые и заочные контакты с творцами кино, и перешёл на финальный этап обучения актерскому мастерству - 4 курс.
У меня есть неудержимая потребность писать. Очень периодическая, но неудержимая, потому и делюсь с вами своими мыслями. Вероятно, буду делать это чаще, чем обычно. Всегда рад обратной связи! Ответы, вопросы, реакции, эмоции - что вашей душе угодно!
И первое после перерыва - делюсь небольшой выборкой из недавно просмотренного, иногда - с именем режиссёра, иногда - моей ролевой моделью (персонаж, которого, в теории, я мог бы сыграть) и своей субъективной оценкой по десятибалльной шкале. Иногда добавлен смайлик. ❗️- означает особенно сильное впечатление.
Я счастлив, что посмотрел это кино только сейчас, в 26. Да ещё и на большом экране, в каком-то нереалистично высоком для 50-летнего фильма качестве: за несколько дней до этого смотрел «Аллею кошмаров» Гильермо дель Торо (8/10), картинка почти не отличается.
Слова излишни. Поделюсь только двумя любимыми сценами.
Первая: Майкл Корлеоне готовится убить в ресторане двух серьёзных парней. Когда Аль Пачино искал пистолет за бачком туалета - волнение! Когда он его взял, камера со спины снимает, как он решается выйти в зал и совершить убийство. Со спины! Но Аль так играет, музыка и кадр так гармоничны, что я всем своим существом сопереживаю герою, будто находясь рядом с ним. Блестящая работа. Аль Пачино - гений.
А вторая сцена - переговоры глав семейств. Умные люди садятся за стол переговоров и находят мирное решение. А вот цитата Дона Корлеоне перед этим: «Собери мне все 5 глав семейств. Война должна прекратиться».
Не знаю, чем-то мне эта сцена особенно понравилась.
Этот взгляд 🤤🤤🤤
Никогда не интересовался фигурным катанием, но вы вообще видели, какая там драма разворачивается?
За провал главного таланта этой Олимпиады Камиллы Валиевой я считаю ответственными не МОК, разбирательствами доведший ее до сильнейшего стресса, а решения нашей(именно нашей!) верхушки во внешней политике. Поэтому у нас и флаг нейтральный, и допинг в анализах находят...
Наши девочки (Камилла, Саша, Аня) - не только образец профессионализма, но и мощной драматургии. Какие эмоции они выдают! Эти искренние слёзы, эти громкие фразы («я никогда больше не выйду на лёд!»). Это ещё и ни с чем несравнимое шоу.
Спорт это не сухие комбинации с каменным лицом, спорт - это эмоции. Я как родной сопереживаю девочке, имя которой узнал несколько дней назад, я кричу от радости вместе с ней и с ней же проливаю слёзы.
Спасибо вам, королевы льда, грации и моего сердца.🧊💙🧊
P.S комментарии ждут ваших мнений по этим вопросам
«Человек дождя»
Ненавижу навязчивую «душевность», нарочитое человеколюбие, сквозящее через весь фильм моралите. Когда меня пытаются чему-то учить. Поэтому, например, Достоевский мне ближе, чем Толстой. К чему я это?
Это кино искусно, талантливо и с юмором буквально ласкает ваши основы нравственности. Не пробивает, а педантично, по одному кирпичику, разбирает стену цинизма.
Сногсшибательный красавчик Том Круз, которому дьявольски идёт Америка 80-х демонстрирует яркое драматическое дарование, проживая большую перемену своего героя у нас на глазах. Фантастически органичный Дастин Хоффман играет сложную патологию и делает это безукоризненно, подробно и с любовью к своему неоднозначному герою. И он заражает этой любовью.
Это восхитительное кино. Стильное, с неповторимым zeitgeist, но при этом вне времени. С необычным, светлым и крайне качественным юмором.
Убеждён, что этот фильм может разжечь огонёк жизни. Или сделать его ещё ярче. Вердикт: монументальные 10/10 #оценочноесуждение
«Проверка на дорогах»
Причины смотреть.
ДО просмотра:
-режиссёр Алексей Герман ст.
-в одной из главных ролей Ролан Быков
-фильм был запрещён в СССР
ПОСЛЕ просмотра:
-сильные диалоги
-актерские работы
-сложные нравственные дилеммы (поэтому был запрещён)
-спецэффекты, опережающие время
-треск черно-белой пленки
-финал в стиле «Лица со шрамом»
Неожиданные 10/10. #оценочноесуждение
Снова в яблочко.
Сентиментальное кино о вечном: любви, сложных отношениях в семье, о жизненных целях. Но как не банально это сделано. Я тронут. Тронут нежной рукой истовых мастеров своего дела.
Два момента я подчеркну: актёрские работы и аутентично воссозданный быт второй половины XIX века.
Как играет главная героиня! Какой калейдоскоп сложнейших эмоций она выдаёт тончайшими, еле заметными, но крайне выразительными движениями одного только лица, не говоря уже о теле. Только после просмотра я выяснил, что она получила Оскар за лучшую женскую роль. Этого следовало ожидать. Весьма хорош здесь и Тимоти Шаламе: редкий случай драматического дарования вкупе с неземной наружностью.
Какие здесь женщины! Ради таких женщин гибли на дуэлях и учились превосходно танцевать менуэт и вальс. Если уж феминизм, то вот такой. А не как в новой Матрице. Вердикт: 10/10 #оценочноесуждение
Боже, это экстаз. Кино вероломно и беспощадно врывается на вторую строчку моего топа фильмов, сразу за Интерстелларом (вне конкуренции).
Собирая сливки этой жизни, не пропустите эту картину. 10/10 - слишком жалкие цифры для неё. Просто знайте, что моя киножизнь разделилась на до и после этого фильма. #оценочноесуждение
Герман Гессе
«Степной волк»
Две с половиной сотни страниц чистого удовольствия. Эта книга - улучшенная версия «Голода» Гамсуна, а я такое обожаю.
Мне кажутся чрезвычайно симпатичными люди с «загадкой». Важно различать: не с «сюрпризом», а с «загадкой». В основном это выявляется в молчании человека. Вот все вроде бы общаются, разговаривают, а он молчит. И что-то в этом есть. Почему молчит? О чем он думает? А если бы заговорил, то что сказал? Эта книга про такого человека. Сложного, нелинейного, многогранного. Поток его мыслей и вопросов и составляет большую часть этой книги, остальную - впечатления окружающих от него и они идентичны тем, что чувствуешь при виде молчащего человека.
Страница за страницей убеждаясь, что это книга написана почти в точности про меня, интерес подогревался все больше и не отпускал до самого конца. Новое имя в моем личном топ-5 книг ever. Вердикт: 10/10 #оценочноесуждение
«Герда»
Вот, что вы увидите, включив это кино: заставка министерства культуры, а сразу за ней - справление малой нужды, обнаженка, табак, бесконтрольный алкоголь, стриптиз на поминках, потребление наркотиков. Все это может быть! Но зачем? Что там насчёт злополучной художественной ценности?
Мой личный парадокс в том, что при всех явных проблемах России, фильм пишет её только чёрными красками и это ложь. Я и сам люблю эстетику хтони, безнадеги, беспросветной тьмы, но когда это сделано со вкусом, как это ни странно, с любовью. Написанная краской-кровью надпись «это лучшие годы твоей жизни» на окне грязной лестничной площадки в типичной российской панельке меня пробирает до мурашек - но до чего это стильно! Да, больно. Но стильно. А в фильме этого нет.
Актёры здесь будто боятся что-то сыграть. Ни интонации, ни мимики, только чистая «органика» без примесей!
Совсем не имею понимания, зачем и кому нужно такое кино. Балл только за то, что я почему-то досмотрел до конца. Вердикт: 1/10 #оценочноесуждение
«Молодость»
Однозначно, фильма красивее я ещё не видел.
С трудом осилив 5 серий «Молодого папы» того же Соррентино, я как-то совсем не впечатлился, но решил дать себе шанс влюбиться в работы этого режиссёра ещё раз и почти случайно включил этот фильм.
Неторопливый ток вязкой, эстетичной, изредка контрастно перебитой вычурной мерзостью, красоты - вот, что такое эта картина. Альпы - совершенное творение её величества Природы - уже сами по себе произведение искусства, здесь создают фон, которого фильм достоин.
Элегантная актёрская игра, рельефный аристократизм без навязчивого снобизма, гармоничный саундтрек и изысканные женщины (здесь каждая влюбляет в себя по-своему) - вот, что я получил от этого кино. Отдельный балл за обложку.
Может быть, слишком тягуче. Вердикт: 9/10 #оценочноесуждение
День рождения
Так вышло, что у меня скоро день рождения (02.02.2022). И вот, что я хочу (могу я на своём канале немного обнаглеть, в конце концов?):
1) абонемент в бассейн
2) перстень-печатку с темным камнем
3) книгу «Пиши, сокращай»
4) подписку на Netflix
«Краткие ответы на большие вопросы»
Это последняя книга обожаемого мной астрофизика, ученого, популяризатора науки Стивена Хокинга. Того, кому суждено было умереть в 25, и кто прожил 76.
Моя страсть к автору делает меня предвзятым, но я постараюсь быть объективным внутри субъективного анализа. Эта книга не делает принципиально новых открытий и даже не является кульминацией работ Хокинга, но она прекрасно справляется с другим: очаровывает наукой. Так же работает его «Краткая история времени» (10/10 от меня), здесь - немного прессованная, ещё более понятная массовому читателю риторика.
Есть ли Бог? Есть ли жизнь во Вселенной, кроме нашей? Что будет, если упасть в черную дыру? Скорее всего, эти и подобные сложные вопросы вы, как и я, не раз задавали себе. Стивен ответит. Ответит так, что оторваться невозможно, и, как это бывает с такими сложными темами, вопросов может появиться ещё больше. Именно этого и добивается Хокинг. Вердикт: 9/10 #оценочноесуждение
Нонсенс
Вы знаете, что такое нонсенс? В моей голове всегда было представление, что это какое-то гениальное открытие, выдающаяся идея. И вот я, читая сейчас «Волшебную гору», вижу это слово и сноску снизу: nonsens - глупость (англ.).
Что?!!
Нет предела моему удивлению. Погуглив, я выяснил, что нонсенс - это бессмысленное выражение, почти синоним термина «абсурд». Шок.
Поставьте 👍🏼, если вы, как и я, думали иначе. И 💩, если вы знали правильное значение.
«Лакричная пицца»
Легкая, несколько абсурдная, местами странная, но тёплая история любви. В скрупулёзно воссозданной Америке 70-х, под роскошный саундтрек от Джима Моррисона, Пола Маккартни и Криса Нормана герои делают непонятно что.
Блестящая роль Бредли Купера: его персонажа, к несчастью, мало, а оторваться от него невозможно. Выбор на главные роли совсем неизвестных актёров неясна - наскучили они довольно быстро. Старшее поколение возвращает актёрский баланс, но экранного времени у них значительно меньше.
Авторское кино - когда идёшь в кинотеатр из-за фамилии режиссёра и здесь именно тот случай. Недавно я посмотрел «Нефть» Пола Томаса Андерсона - восторг. Здесь же - скромное «Спасибо, посмотрел. Идём дальше». Вердикт: 6/10 #оценочноесуждение
Тостер
В нашем институтском буфете появился тостер! Или он давно там, просто я - слепой индюк.
Всегда думал, что тостер, как арахисовая паста или индейка в День Благодарения, - это «чисто американская тема». Допустим. Но до чего же просто сделать кулинарный шедевр! Те же две булочки, но... поджаренные. О, небеса, как же это вкусно.
Держу вас в курсе. Обнял💜
«Тик-так, бум!»
Снимать мюзиклы в 2021 году - это, как минимум, смело. Как вплести поющих людей в современный быт так, чтобы это не только не вызвало неловкости, но и доставило художественное удовлетворение взыскательному зрителю?
Несложное, доброе, вдохновляющее кино, граничащее между «Ла-ла-лэндом» и «Одержимостью» отлично подойдёт для романтичного парного или вечернего просмотра всей семьей. Весьма свежий сценарий и талантливо вмонтированная музыка попытаются сыграть на струнах вашей души; немного ностальгии (действие происходит в 1990 году) и щепотка пролившихся из очей сантиментов - в качестве закуски.
Я включил кино исключительно из-за Эндрю Гарфилда и он восхитителен. Стоящее внимания драматическое дарование: это уже третий фильм с его участием, который я посмотрел («Человек-паук», «По соображениям совести»), всегда хорош.
Оценку снижу, пожалуй, только за то, что все слишком ровно. Неплохое, но совсем не выдающееся кино. Вердикт: 6/10 #оценочноесуждение
Мужчины с Марса,
Женщины с Венеры
Пока современная массовая культура пытается вживить нам идею «равенства полов», читать автора, с первых строк утверждающего обратное, особенно интересно. Причём, мужчины и женщины, по мнению Джона Грея, настолько разные, что метафора, будто они прибыли с разных планет, кажется ему адекватной и удачной. Так вот: ему не кажется.
Как писать об отношениях двух полов в XXI веке, когда, казалось бы, об этом написано все? Как сделать это так остроумно, чтобы никого не обидеть, не занять чью-то сторону, не выставить кого-то хуже, а кого-то лучше? Я получил ответы на свои вопросы.
Советы из этой книги не панацея и не абсолют, но, узнавая себя в приводимых автором ситуациях, я точно продвинулся в познании бесконечного таинства женской души. А это дорогого стоит.
Бич подобной литературы - многословность. «О, какая классная идея» - думаете вы, после очередного абзаца. «Да! Пожалуй, я повторю тебе её ещё 20 раз в других формулировках» - ответит автор. Вердикт: 7/10 #оценочноесуждение